Topic: ICO vs STO. STO как новый глобальный тренд - page 15. (Read 23397 times)
STO имеют место быть, как отдельное направление инвестиций. Но хоронить ico ещё рано, внутренние изменения смарт контрактов грядут и рано или поздно это будет подконтроль SEC (*покрайнемере, как гарант качества.).
Похоже, трендом 2019 года будет STO вместо ICO. Что такое STO и почему так произойдет — сейчас будем разбираться.
Рынок ICO рос весь 2017, а начало 2018 даже превзошло те показатели, согласно вот этому отчету https://cointelegraph.com/news/pwc-report-finds-that-2018-ico-volume-is-already-double-that-of-previous-year
Проблема: cейчас большинство ICO собирают деньги, не имея реального продукта, только какие-то обещания. Вот мы такая-то команда, сделаем то-то то-то. В результате инвесторы вкладывают в кота в мешке. Никаких гарантий, что продукт будет реализован, нет.
Как результат — множество скама. Да, удачных примеров тоже много, но в конце концов мы видим, к чему всё пришло — даже самые хайповые проекты выходят на биржи на уровне цены ICO.
Всё это очень не нравится SEC, которая заботится о защите инвесторов. Сама концепция ICO сейчас находится в зоне риска.
И тут на сцене появляется STO.
STO, или security token offering, представляет из себя некое IPO для мира крипты, ну или ICO на существующий проект — то есть деньги собираются на поддержку уже существующего и запущенного проекта. Инвестор получает токены, обеспеченные не обещаниями, а реальным продуктом. Намного более безопасно звучит, не правда ли?
В качестве вариантов проведения, для обычных работяг в США всё не очень весело. Но у них и с ICO было всё не весело — поэтому многие ICO не допускают граждан США до сейлов.
1) STO может использовать положение D 506(c), которое означает, что инвестировать в него могут только аккредитованные инвесторы.
2) Второй вариант это краудфандинг, там уже могут вкладывать и неаккредитованные инвесторы, но лимит на весь сбор всего ~$1млн.
Ну и самое печальное в этих двух вариантах — токены должны быть залочены на год, прежде чем их можно будет продать.
3) Ну и последний вариант, наиболее интересный — это положение A+, то есть STO должно быть одобрено SEC и тогда лимит увеличивается до $50 млн. Без локап периода.
Если говорить о других странах, я думаю, что пока нет регуляций, STO всё же будет использоваться как успешная и надежная модель, но не для инвесторов США.
Как видите, роматика сверхприбылей в крипте заканчивается, и начинается вся эта бюрократия и забота о безопасности денег инвесторов. Может оно и к лучшему. Поживем - увидим
Рынок ICO рос весь 2017, а начало 2018 даже превзошло те показатели, согласно вот этому отчету https://cointelegraph.com/news/pwc-report-finds-that-2018-ico-volume-is-already-double-that-of-previous-year
Проблема: cейчас большинство ICO собирают деньги, не имея реального продукта, только какие-то обещания. Вот мы такая-то команда, сделаем то-то то-то. В результате инвесторы вкладывают в кота в мешке. Никаких гарантий, что продукт будет реализован, нет.
Как результат — множество скама. Да, удачных примеров тоже много, но в конце концов мы видим, к чему всё пришло — даже самые хайповые проекты выходят на биржи на уровне цены ICO.
Всё это очень не нравится SEC, которая заботится о защите инвесторов. Сама концепция ICO сейчас находится в зоне риска.
И тут на сцене появляется STO.
STO, или security token offering, представляет из себя некое IPO для мира крипты, ну или ICO на существующий проект — то есть деньги собираются на поддержку уже существующего и запущенного проекта. Инвестор получает токены, обеспеченные не обещаниями, а реальным продуктом. Намного более безопасно звучит, не правда ли?
В качестве вариантов проведения, для обычных работяг в США всё не очень весело. Но у них и с ICO было всё не весело — поэтому многие ICO не допускают граждан США до сейлов.
1) STO может использовать положение D 506(c), которое означает, что инвестировать в него могут только аккредитованные инвесторы.
2) Второй вариант это краудфандинг, там уже могут вкладывать и неаккредитованные инвесторы, но лимит на весь сбор всего ~$1млн.
Ну и самое печальное в этих двух вариантах — токены должны быть залочены на год, прежде чем их можно будет продать.
3) Ну и последний вариант, наиболее интересный — это положение A+, то есть STO должно быть одобрено SEC и тогда лимит увеличивается до $50 млн. Без локап периода.
Если говорить о других странах, я думаю, что пока нет регуляций, STO всё же будет использоваться как успешная и надежная модель, но не для инвесторов США.
Как видите, роматика сверхприбылей в крипте заканчивается, и начинается вся эта бюрократия и забота о безопасности денег инвесторов. Может оно и к лучшему. Поживем - увидим
Jump to: