ICO vs STO. STO как новый глобальный тренд - page 13.

zwin

member

Activity: 434

Merit: 46

Quote from: crypmike on November 07, 2018, 06:07:27 AM

Как видите, роматика сверхприбылей в крипте заканчивается, и начинается вся эта бюрократия и забота о безопасности денег инвесторов. Может оно и к лучшему. Поживем - увидим

Поверьте, романтика никуда не денется, просто все эти STOшники будут фиксировать свои 10-15% прибыли при листинге на бирже, а мы будем подбирать и продолжать холдить, дожидаясь своих сотен процентов

ntsdm1

member

Activity: 394

Merit: 14

Quote from: ARTCOINSLV on January 08, 2019, 03:47:35 PM

STO разве не накладывает определенные ограничения для инвесторов?
Eсли не путаю, у инвесторa должно быть на счету минимум 1$ миллион и иметь чистую прибыль в год не ниже $200к.
Если так, то все баунтисты в пролете)

Да есть ограничения,и эти ограничения полностью выбрасывают за борт всех у кого нет такой суммы на счету.Поэтому в итоге все будут только наблюдать как кто-то сколько-то собрал или не собрал.Для инвесторов по сути толстосумов конечно же такой вид инвестиций куда более привлекательный,но с этой привлекательностью ICO просто прийдет конец.Просто банально не будут собираться даже soft cap.Возможно эти ограничения только для американцев и все не будет так туманно,но я уверен что и на постсоветском пространстве будут какие-то ограничения и будет обязательным предоставление официальных документов подтверждающих происхождение и количество доходов.Вообщем посмотрим.

xandebnu

sr. member

Activity: 672

Merit: 251

Infleum

Помимо STO как альтернативу ико еще можно назвать IEO - первичные биржевые предложения. Основное отличие - биржа, на которую будут выпущены токены, является партнером и организатором токенсейла. Так, Binance обещает в 2019 году проводить ежемесячно хотя бы одно IEO.

Old Bindu

member

Activity: 532

Merit: 12

KEEP CALM and HODL

Quote from: nastya.vip.79 on January 09, 2019, 05:27:37 AM

Кто стал участником компании STO DEsiсo особой разницы не увидел между ISO и STO охотников кинули не задумываясь и на секунду так что все это уж очень похожая схема

Да как ты не меняй название, суть проектов все равно остается так же что и была и не думается мне что без постороннего влияния количество мошенников и качество проектов выйдет на должный уровень. Так что по сути все равно что будет, главное что бы все было по честному.

nastya.vip.79

jr. member

Activity: 210

Merit: 1

Кто стал участником компании STO DEsiсo особой разницы не увидел между ISO и STO охотников кинули не задумываясь и на секунду так что все это уж очень похожая схема

Domain_THEME

member

Activity: 504

Merit: 19

Отношусь лояльно к тому виду проектов и к другому, считаю что если это улучшит качество проектов и вообще всю ситуацию с проектами на рынке, то пускай будет и ISO и STO, думаю каждый найдет для себя подходящий вариант для участие в проектах, а именно инвестирования.

Genrix

member

Activity: 630

Merit: 10

Проблема в том,что STO не подойдет для обычных инвесторов. Чтобы стать квалифицированным инвестором,нужно иметь подтвержденный доход более 200 к $ в год и еще активы помимо недвижимости на 1 млн$.

neokripto

full member

Activity: 656

Merit: 100

Quote from: CryptoGosu on January 08, 2019, 06:36:12 PM

Думаю у людей слишком большие ожидания от СТО. Есть ощущения что СТО могут не взлететь.Да и по сути от них пользы будет не много.Я не очень верю в секьюрити токены.

согласен, преимущества STO это реальный рабочий продукт, но и здесь нет гарантий, что это действительно так, и насколько этот продукт востребован, с другой стороны отсекается скам и мошенничество , а это жирный плюс в пользу СТО.

ARTCOINSLV

full member

Activity: 882

Merit: 112

CryptoGosu

full member

Activity: 686

Merit: 105

Думаю у людей слишком большие ожидания от СТО. Есть ощущения что СТО могут не взлететь.Да и по сути от них пользы будет не много.Я не очень верю в секьюрити токены.

Dolphin_se

member

Activity: 616

Merit: 13

Harmony for One and All

UDONNA

sr. member

Activity: 1162

Merit: 251

spandreev

hero member

Activity: 1428

Merit: 537

Quote from: ARTCOINSLV on January 08, 2019, 03:47:35 PM

STO разве не накладывает определенные ограничения для инвесторов?
Eсли не путаю, у инвесторa должно быть на счету минимум 1$ миллион и иметь чистую прибыль в год не ниже $200к.
Если так, то все баунтисты в пролете)

Там не просто 200к чистой прибыли за год, а 200к+ за последние два или даже три года, и чтобы был прогнозируемый доход на год вперед не менее 200к. У нас я нигде таких требований не видел, требуют справку за 6-12 мес и все. Баунтисты вообще не инвесторы по своей сути, так что не знаю относится это к ним или нет, ровно как и члены команды и адвизоры всегда получают какую-то сумму токенов, но я очень сомневаюсь что рядовые члены команды хоть в каком-то проекте имеют оклады с чистой прибылью в 200к+.

ARTCOINSLV

full member

Activity: 882

Merit: 112

STO разве не накладывает определенные ограничения для инвесторов?
Eсли не путаю, у инвесторa должно быть на счету минимум 1$ миллион и иметь чистую прибыль в год не ниже $200к.
Если так, то все баунтисты в пролете)

cryptocassi

member

Activity: 518

Merit: 10

Хорошая статья. Сейчас кстати периодически уже проскакивают проекты с уже действующим продуктом. STO неплохой вариант но явно не по второму пункту, потому как блок токенов на год это вообще не вариант. Тут когда их на пару месяцев блокируют ты сидишь и локти кусаешь видя как в это время монета растёт. А год таких вот ожиданий мало кого устроит.

lyka

hero member

Activity: 888

Merit: 1001

Proof-of-Stake Blockchain Network

По идее, это все закономерно. По мере расширения присутствия блокчейн-сообществ и результатов их деятельности в реальной жизни, для перспективных проектов барьеры с финансированием если не снимаются, то существенно уменьшаются. Легче найти венчурных инвесторов на толковый проект. Однако, да, для простых людей доступность инвестирования при этом падает.

TirionLannister

member

Activity: 476

Merit: 12

Да это интересно конечно. Главное, чтобы все смогли вкладываться, а не только аккредитованные инвесторы. Посмотри, что будет дальше. Пока ICO живет. Пусть маленькие сборы, но оно живет.

jamo4000

sr. member

Activity: 807

Merit: 251

Quote from: Sadyshagg on November 18, 2018, 06:28:38 AM

Важно не название, а сама суть. Если проекты начнут собирать разумные суммы денег и действительно заниматься разработкой, то все только за.

Сама суть и есть в названии. Скорее всего след года станут годами СТО тут к бабке не ходи, рынок пора делать более серьезным. Но вот большенство современных альт скаманут и уже не вернутся в тренд никогда

Sadyshagg

member

Activity: 308

Merit: 10

Важно не название, а сама суть. Если проекты начнут собирать разумные суммы денег и действительно заниматься разработкой, то все только за.

tomsoier

full member

Activity: 784

Merit: 115

Популяризация СТО в криптовалюте положительно скажется на репутации индустрии в целом, надеюсь, закончится та ситуация, когда 80-90% проектов это скам. С другой стороны айсио тоже не должны вымирать как вид, быть может, нужны более жесткие регулятивные требования для проведения.

Topic: ICO vs STO. STO как новый глобальный тренд - page 13. (Read 23348 times)