Topic: [INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio - page 105. (Read 51326 times)

certo che i newbie fanno le traduzioni, pure fatte di cacca e le mettono nella sezione sbagliata

questa è la traduzione di bankera, una ico piuttosto grossa eh, in italiano, da un newbie
https://bitcointalksearch.org/topic/--2116654

già whitepaper tradotto come librobianco mi fa venire i nervi

fino a quando non si decidono a fare dei cambiamenti per rendere il tutto più equo, la cosa migliore da fare è semplicemente non usare i meriti

...
Resta il fatto che con il sistema dei ranghi congelato la massa degli insoddisfatti potrebbe raggiungere una massa critica.

Due ipotesi per rispondere a questo tuo dubbio cioè perché theymos non cancelli le campagne firme:

1) bitcointalk ad oggi è il forum di riferimento per il mondo cripto. Si ce ne sono altri ma sono talmente piccoli che non vale nemmeno la pena citarli. Se theymos togliesse le campagne firma è probabile che qualche utente possa migrare verso altri forum che invece le consentirebbero, ed a quel punto potrebbe iniziare l'erosione del predominio di bitcointalk. Questo a theymos ovviamente non piacerebbe, per cui è più facile per lui continuare a consentire le campagne ma mettendo dei sistemi come i merit per arginare lo spam

2) (per la serie: a pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende) e se invece il forum prendesse una % sull'esito delle campagne oppure un fisso per consentirle? ecco che in questo caso l'interesse a mantenere il sistema firme sarebbe evidente

Poi oh, vale il fatto che il forum l'ha creato lui e ne fa ciò che vuole, questo è più che legittimo.

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

Mi sembra che in tutto 'sto discorso l'aspetto veramente fastidioso sia l'ipocrisia che soggiace a tutta la discussione e alla stragrande maggioranza dei post.

Non so perché nessuno ha il coraggio di dire che la quasi totalità dei post ha come unico scopo il rispetto del numero di post richiesto dalle campagne.
Se queste non ci fossero, possiamo scommettere che i post si ridurrebbero a un centesimo.

Ho già detto che il gran capo è probabilmente miliardario e non ha certo bisogno di proventi dalla pubblicità, ma se l'intenzione fosse davvero quella di bloccare lo spam, basterebbe semplicemente togliere le signature. Semplice.

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

Ma vedere la spocchia che c'è da parte degli high rank nella zona internazionale è veramente fastidioso, così come lo è l'evidente formarsi di crichhe volte solo allo scambio di merit e alla creazione di tribù di leccapiedi.

Altro che qualità dei post.

In tutto questo, il vero pericolo sono i 4/5 pretoriani che in maniera puramente arbtraria possono distruggere il tuo conto se semplicemente dici qualcosa a loro sgradito, senza possibilità di appello.

Tutto questo theymos lo sa (e - con mio sommo godimento - ne ha recentemente sfiduciato uno) e spero che prenda provvedimenti, nell'interesse di tutti.

Bloccare lo spam è un'ottima cosa. Applausi. Ora però speriamo che si inventi qualcosa per bloccare i nerd psicopatici (gente che probabilmente non sa se una certa cosa è orizzontale o verticale) che possono darti dei trust negativi giusto perché non gli stai simpatico (o perchè magari sei un legendary ma non della cricca, e gli dai fastidio)

Oh, ovvio che lo scrivo qua: se qualcuno lo traduce e lo segnala, mi trovate ricoperto di rosso... :-)

Confido in una certa solidarietà tra compaesani...

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

non ho letto tuttele 13 pagine che avete scritto altrimenti prendevo sonno, ma:

a parte i merit, a mio avviso il problema dello spam deve essere fermato sui thread al lancio di una nuova coin-
seguo i nuovi lanci per fare instant mining, ma appena esce un nuovo thread, le prime 10 pagine sono di newbie che scrivono "reserv translation in italy, france, german" e sono due palle esagerate.
tutti siamo stati newbie, ma secondo me OGGI non si dovrebbero far fare traduzioni ai newbie, anche perchè 50% delle volte usano google translator e comunque i newbie hanno le immagini bloccate, quindi è orribile vedere le loro traduzioni.