Topic: [INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio - page 111. (Read 51249 times)

Infatti, ed è stata la mia primissima obiezione: mentre il sistema in sé è buono e permette di bloccare in qualche modo il disastro nei threads internazionali, che erano diventati completamente ingestibili, il sistema dei meriti che vanno a esaurimento va sicuramente rivisto, e Theymos si è dimostrato aperto ad ascoltare proposte in questo senso.
Voglio dire, si è passati da un'esagerazione all'altra, e attualmente il sistema è chiaramente bloccato: la possibilità di ricevere merit e di crescere è davvero infima.
Secondo me a breve ci saranno modifiche interessanti. Si vedrà.

Abbi pazienza, cerchiamo di non prenderci in giro: dare meriti significa permettere a qualcuno di salire di rank, ovvero di partecipare a campagne più redditizie. E questo, piaccia o no, è potere.
Che poi tu mi dica che un forum non dovrebbe avere questa finalità, mi trova totalmente d'accordo, ma allora va rivisto completamente il sistema.
Voglio dire, se offri da mangiare gratis a chi viene a casa tua e canta qualcosa, non ti puoi lamentare se la voce si pasrge e ti trovi la casa invasa da urlatori di tutti i generi.
Fuor di metafora, se crei un sistema che premia con quattrini il fatto di scrivere stronzate, è inevitabile che il numero di stronzate scritte aumenti esponenzialmente.

credo che ormai in giro stiano scarseggiando i primi Merit distribuiti.
rispetto ai primi giorni dall'introduzione, ora è molto più difficile ottenere Merit 
vediamo ora come pensano di gestire la cosa... io più che far girare i miei pochi, non so che fare

Sono d'accordo con quello che hai scritto. Sinceramente i post che aiutano gli altri utenti mi sembrano quelli che più rafforzano la community e quindi anche i più degni di ricevere merit.

Per me,comunque, qui si è perso di vista il vero scopo di un forum cioè quello di interagire con altre persone per imparare nuove cose,per essere più preparati su un certo argomento (in bct sulle criptomonete).Per fare questo il rank non serve a nulla,uno può avere tutte le informazioni che vuole anche da newbie,serve solo la voglia di leggere e di imparare.

Per i post a me mancherebbe pochissimo per diventare member,ma mi mancano i merit.Non ne faccio un dramma,prima o poi sono sicuro che li avrò ; Intanto da junior posso, tranquillamente, usare il forum.Allo stesso tempo posso partecipare ai bounty,prenderò meno di tanti altri utenti ma rimane il fatto che guadagnerò qualcosa gratuitamente

É tempo perso Micio.. io sto mettendo in ignore tutti questi qua che ricevono meriti e si lamentano
che si lamentano del rank bla bla bla povero io non posso fare airdrop bla bla bla

io sto dando meriti / tu stai dando meriti e quell'intelligentone di k1mera dice che nel 99% nessuno da meriti, che se li tengono per venderli bla bla bla cazzu cazzu io io

ascolta me micio, metti in ignore che non ti rovini il fegato

La penso allo stesso modo. È proprio per questo che almeno in sezione italiana dovremmo farli girare di più. Non vorrei vedere account senza Merit Sent negli ultimi 120 giorni.

Per quanto mi riguarda, io invio Merit solo a persone che vedo collaborare al sistema, non a quelli che ne fanno la collezione per poi vedere se rivenderli o tenerli per far diventare più raro il proprio livello.

Io ti ho dato il tuo primo Merit ma fino ad oggi non ne hai mai inviato alcuno. A me dispiace perchè ci sono persone di cui ne hanno bisogno che sicuramente vorranno collaborare a far girare Merit in sezione italiana.

Il punto è che nella sostanza funziona cosi: il merit non viene mai dato, 99% dei casi, dalle persone perchè non ci pensano a prescindere dal post di qualità. Questo blocca la crescita dei rank e di conseguenza tutela le persone che avevano un rank molto alto che in questo caso avranno meno "concorrenza" quando partecipano alle bounty campaign e di conseguenza riescono a guadagnare molti più soldini rispetto alle altre persone. Se poi ci mettiamo che in alcuni casi non si può proprio neanche partecipare se non si ha un rank alto, allora ecco che le persone cominciano a pensare male.

E' il mio unico merit,non me lo spacciare per comprato  

Parlando seriamente sarebbe da chiedere a quello che me lo ha dato. Io penso che me lo abbia dato perché,rispondendo a quella domanda, ho aiutato a chiarire il dubbio di un utente. Alla fine aiutare un altro user è una cosa buona ed aiuta a migliorare la comunità

e come fai?
puoi provare a controllarci, ma è praticamente impossibile beccarli tutti (basta essere un po' furbi)
tieni presente che ci sono persone (soprattutto dei paesi poveri) che hanno "eserciti" di account che usano per fare soldi con le signature campaigns. molti di questi account saranno già senior, hero o legendary con un sacco di merit da spendere tra di loro....[


esatto, altra riflessione da fare. ci sono centinaia di senior, hero e legendary in mano a spammers.


sarebbe stato molto meglio se avesse vietato le signature campaigns, ma sicuramente avrà avuto degli oppositori potenti. questo gli ha fatto partorire questa idea che risolve (forse) in parte la problematica.



purtroppo è stato un sistema partorito col culo.. i primi merit sono stati distribuiti "a caso" e quando finiranno ci saranno delle persone che faranno i donatori di merit di mestiere. a quel punto ottenere merit sarà praticamente impossibile, soprattutto per chi sta solo nella sezione ita.

Concordo pienamente .

Vedo che hai un merit derivante da questo post : https://bitcointalksearch.org/topic/m.29337192  Why ? 
Bada bene non sto accusando nessuno ma solo evidenziando stranezze ...

Questo sistema mi sembra peggiore del problema che si vuole risolvere . Sono iscritto da poco ma non sono un ragazzino in cerca di Coin derivanti dalle campagne firme ecc. ( ho già un ottimo e ben pagato  lavoro e questo è solo un hobby e sto partecipando a bounty per divertimento  ) , il problema é che i miei post ( non cercateli , non  ne ho ancora fatti degni di nota) vengono giudicati da chi probabilmente non ha le capacità di giudicarli o meglio non è il rank che  certifica la capacità di giudizio.
A mio avviso dovrebbero esserci dei moderatori “certificati” che giudicano i miei post su mia richiesta se voglio migliorare il rank.
Che poi se sto rank non servisse più sarebbe di aiuto ulteriore a pulire da post inutili.
Questo però non aiuta nell’obiettivo dichiarato dei merit , lo spam . In questo caso visto che mi sembra un forum elitario perché non prevedere il riconoscimento con documento tipo gli exchange ?
sarebbe ancora più elitario e gli spammatori eliminati.


Questo post inutile nasce dopo aver postato per un bounty i miei dati e vedo che nel post successivo al mio un altro niubbo ma costui è detentore di un merit ! Ho cercato cosa mai avesse scritto di così meritorio et voila https://bitcointalksearch.org/topic/m.29113989  .
Quindi io ho trovato sta cosa senza cercarla mi domando quanti ce ne siano ...bah

Ci stiamo dimenticando che il sistema è di proprietà di un megamilionario a cui delle rimostranze di noi comuni mortali non ne può fregare di meno.
A fronte dell'invasione degli spammatori shitposter asiatici, ha scelto quello che ritiene il male minore e ha bloccato tutto.
D'altra parte, il sistema è malato alla radice: se il sistema ti paga per ogni stronzata che scrivi, poi non puoi lamentarti se qualcuno si organizza per scrivere stronzate in quantità industriale.
Al di la della fastidiosissima spocchia dei legendaries - dare un'occhiata sui threads internazionali - resta il fatto che ora salire di livello è diventato praticamente impossibile, almeno in tempi ragionevoli.
Alla fin fine, i merits non hanno relazione con la qualità dei posts, ma con la...chiamiamola amicizia, giusto che non sembri che insinuiamo qualcosa.
Il risultato - già più che evidente -  è la paralisi. E tendo a pensare che il commercio degli account high rank sia piuttosto fiorente...
Ma lo dico qua, se lo accenni nella zona internazionale ti becchi immediatamente un negative trust.
Certe cose si fanno ma non si dicono...
Non so, sono un po' scazzato, speriamo che nelle alte sfere si ravvedano.
Almeno, che ci diano il permesso di dare un voto negativo alla quantità di post del cazzo passati di chi oggi pontifica forte della sua intoccabilità.

Poi un altro problema è che siamo sicuri che quelli che sono già Hero/legendary hanno davvero scritto,  post di qualità? Essere iscritti da diversi anni,non significa essere automaticamente un buon user.
Probabilmente sarebbe stato meglio se avessero creato un nuovo tipo di Rank riguardanti i Merit.Tutti partivano da 0 ed i moderatori iniziavano a consegnare merit ai post di qualità

Secondo me è un buon sistema ma per funzionare andrebbero vietati e sanzionati veramente tutti i tipi di accordi/ vendite / scambi merit.

si, è fortemente vietata.
in verità ci sono già diversi topic aperti dagli utenti, dove raccolgono "movimenti strani" di Merit che hanno visto tra alcuni utenti. molti di loro sono stati temp o perma banned.

Non ho capito se la vendita di smerit sia scorretta e quindi sarà sanzionata o no.... perchè in alcuni post si dice chiaramente che i moderatori non controlleranno il sistema di merit.

Sicuramente poi una distribuzione più equa sarebbe stata quella di dare ad ognuno merit iniziali uguali all'activity, invece che quelli base del rank attuale. Con la distribuzione attuale, chi per esempio si trovava ad una settimana dal diventare hero, si ritrova allo stesso livello di chi è appena diventato Sr.Member. Personalmente non lo trovo molto giusto.

Il potere? Ma quale potere.. quello d dare i meriti?
State iniziando a dare i numeri.. ora spunterà qualche teoria del complotto
Saranno stati i rettiliani.. a sto punto.. e le scie chimichi

Tra le altre cose spacca la comunity e promuove meriti verso commenti con la stessa linea di pensiero, nessuno metterà mai meriti per "buoni commenti" con cui non si è d'accordo.

Tra le altre cose io come Sr Member mi sono ritrovato 17 smerit  non so quanti ne abbiano gli hero, ma il potere è in mano a pochi.

L'idea è buona. Basta solo farli girare. Se per ogni post produttivo e di qualità ricevessimo dei merit vedi che non si creerebbero problemi, anzi, io ne vedo solo una cosa positiva. Penso che sia ingiusto dare 1000 merit ai legendary ma il sistema è ottimo se ci fossero più merit in giro. Aiutiamoci qui in sezione italiana, chi riceve deve inviare.