Author

Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 200. (Read 89763 times)

full member
Activity: 980
Merit: 204
Buy $BGL before it's too late!
Скажу так - в крипту должно прийти регулирование, иначе она так и останется прибежищем мошенников и авантюристов надеющихся по легкому сорвать куш, а не перспективной технологией. В рамках регулирования разумеется должен быть и KYC, но проходить он должен по банковским стандартам, с тем же уровнем контроля за тем, что бы данные не использовались ни для чего большего кроме как идентификация в рамках проводимой компании.
Я думаю опасений было бы меньше, если бы KYC проводила определенная фирма, которая гарантировала сохранность предоставляемых данных. А то баунти много, у всех свои требования, и действительно неизвестно когда твои доки попадут к мошенникам.
Через пару дней заканчивается ICO у проекта KYC.Legal, было бы неплохо если бы можно было один раз пройти KYC и потом просто давать ссылку на свои верифицированные данные (как они описывают в своем white paper). Надеюсь, так и будет в дальнейшем происходить
hero member
Activity: 1061
Merit: 501
А пускай те кто проводит ICO выложат сканы своих паспортов и квитанции об оплате с адресами. Мы пошлем по адресу гонца чтобы он убедился что есть такой человек и это на самом деле проводит ICO.
Не надо мне паспортов. Нужна юридически зареганая фирма в нормальной стране. А паспорта что они тебе дадут?) Все это легко решается.
Так проблема с юридически зареганной фирмой в нормальной стране решится очень просто, получат ваши документы после KYC и для нового ICO будут использовать эту фирму.
sr. member
Activity: 532
Merit: 250
А пускай те кто проводит ICO выложат сканы своих паспортов и квитанции об оплате с адресами. Мы пошлем по адресу гонца чтобы он убедился что есть такой человек и это на самом деле проводит ICO.
Не надо мне паспортов. Нужна юридически зареганая фирма в нормальной стране. А паспорта что они тебе дадут?) Все это легко решается.
если на то пошло, то так же само решается как паспорта баунтистов и инвесторов, то где тогда смысл прохождения КУС?
member
Activity: 392
Merit: 28
Странно что компании требуют КУС с баунтистов , баунтисты у компании ничего не покупали и компания им ни чего не продавала , следовательно баунтисты не являются клиентами кампании и не должны проходить КУС .
Ну баунтисты являются держателями токенов компании, а значит ничем не отличаются от тех, кто эти токены купил - видимо, логика именно такая.
Знать клиента нужно для того, чтобы регулятор мог выяснить, не получены ли деньги, затраченные на покупку токенов преступным путем. Баунтист денег не тратил.

Нет не правильно! Если у вас утилити токены, тогда вас знать не обязательно, а если токены, как ценные бумаги и вы В БУДУЩЕМ будете получать с этого токена прибыль, как с актива, тогда вас знать обязательно. И не важно купили вы их или получили....
А если вы через месяц продали токены , а вас все еще знают как держателя? и поди докажи что ты с них больше ни каких дивидендов не имеешь.
member
Activity: 308
Merit: 10
SEMUX
А пускай те кто проводит ICO выложат сканы своих паспортов и квитанции об оплате с адресами. Мы пошлем по адресу гонца чтобы он убедился что есть такой человек и это на самом деле проводит ICO.
Не надо мне паспортов. Нужна юридически зареганая фирма в нормальной стране. А паспорта что они тебе дадут?) Все это легко решается.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187

Знать клиента нужно для того, чтобы регулятор мог выяснить, не получены ли деньги, затраченные на покупку токенов преступным путем. Баунтист денег не тратил.

а кто мне будет гарантировать честность регулятора? может регулятор сам террорист и только покрывает террористов объявляя честных людей террористами?

лично для меня любой чиновник является потенциальным террористом и пидарастом и что с того?
full member
Activity: 364
Merit: 100
А пускай те кто проводит ICO выложат сканы своих паспортов и квитанции об оплате с адресами. Мы пошлем по адресу гонца чтобы он убедился что есть такой человек и это на самом деле проводит ICO.
full member
Activity: 658
Merit: 117
Странно что компании требуют КУС с баунтистов , баунтисты у компании ничего не покупали и компания им ни чего не продавала , следовательно баунтисты не являются клиентами кампании и не должны проходить КУС .
Ну баунтисты являются держателями токенов компании, а значит ничем не отличаются от тех, кто эти токены купил - видимо, логика именно такая.
Знать клиента нужно для того, чтобы регулятор мог выяснить, не получены ли деньги, затраченные на покупку токенов преступным путем. Баунтист денег не тратил.

Нет не правильно! Если у вас утилити токены, тогда вас знать не обязательно, а если токены, как ценные бумаги и вы В БУДУЩЕМ будете получать с этого токена прибыль, как с актива, тогда вас знать обязательно. И не важно купили вы их или получили....
full member
Activity: 294
Merit: 100
ImmVRse | Disrupting the VR industry
Странно что компании требуют КУС с баунтистов , баунтисты у компании ничего не покупали и компания им ни чего не продавала , следовательно баунтисты не являются клиентами кампании и не должны проходить КУС .
Ну баунтисты являются держателями токенов компании, а значит ничем не отличаются от тех, кто эти токены купил - видимо, логика именно такая.
Знать клиента нужно для того, чтобы регулятор мог выяснить, не получены ли деньги, затраченные на покупку токенов преступным путем. Баунтист денег не тратил.
sr. member
Activity: 722
Merit: 252
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
Какой смысл требовать прохождения KYC для баунтистов: деньги они не вкладывают, а значит нет отмывания!!!
Так причем отмывание,вы же являетесь держателями токенов,вот поэтому представляете такой же интерес как и инвесторы которые вкладывают в проекты.
А по моему баунтистов надо рассматривать как наемных работников, какая разница кто работает на компанию, работник сделал дело и должен получить свою долю которую компания обещала и без всяких KYC и прочего на-балова.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187
Скажу так - в крипту должно прийти регулирование, иначе она так и останется прибежищем мошенников и авантюристов надеющихся по легкому сорвать куш, а не перспективной технологией. В рамках регулирования разумеется должен быть и KYC, но проходить он должен по банковским стандартам, с тем же уровнем контроля за тем, что бы данные не использовались ни для чего большего кроме как идентификация в рамках проводимой компании.

а в чем тогда смысл крипты?
full member
Activity: 560
Merit: 100
Развели ор на пустом месте. Не хотите светить свои доки - не светите. В конце концов сканы можно купить в инете и участвуйте в ICO и баунти на здоровье. Этот KYC всего лишь банальная формальность. С каких пор это стало для всех проблемой?

Не у всех есть возможность покупать рисованные доки, а рисковать здоровьем своих близких и друзей так же не хочется как и своим. А если ещё деньги выходят нормальные, то многие не задумываясь отправляют доки.

Да ладно, они стоят копейки, примерно рублей 200-300, такая же стоимость и по услугам профессиональных фотошоперов, но вопрос в другом, что если спалят, насчет фальшивых документов, тогда есть возможность потерять свои токены, лучше уж честно пройти KYC
Если спалят фальшивые документы , то есть возможность не только потерять свои токены но и попасть под уголовную статью .

А Вы думаете они в состоянии разбираться фальшивые они или нет? Все в кучу, никакого контроля. Вы посмотрите как глава ФБ нервничает за соблюдением правил в отношении личных данных. А в крипте пока этот стандарт не доступен. Дикий запад одним словом.
Так и есть, никто не проверит подлинность, да и вообще никто не контролирует эти данные - прислал и хорошо. Думаю что такое отношение только из-за того, что КУС вводят не ради требований закона, а чтобы попросту недоплатить части баунтистов, ну или как вариант - перестраховаться.
full member
Activity: 336
Merit: 100
! EVO !
Скажу так - в крипту должно прийти регулирование, иначе она так и останется прибежищем мошенников и авантюристов надеющихся по легкому сорвать куш, а не перспективной технологией. В рамках регулирования разумеется должен быть и KYC, но проходить он должен по банковским стандартам, с тем же уровнем контроля за тем, что бы данные не использовались ни для чего большего кроме как идентификация в рамках проводимой компании.
legendary
Activity: 994
Merit: 1018
Развели ор на пустом месте. Не хотите светить свои доки - не светите. В конце концов сканы можно купить в инете и участвуйте в ICO и баунти на здоровье. Этот KYC всего лишь банальная формальность. С каких пор это стало для всех проблемой?

Не у всех есть возможность покупать рисованные доки, а рисковать здоровьем своих близких и друзей так же не хочется как и своим. А если ещё деньги выходят нормальные, то многие не задумываясь отправляют доки.

Да ладно, они стоят копейки, примерно рублей 200-300, такая же стоимость и по услугам профессиональных фотошоперов, но вопрос в другом, что если спалят, насчет фальшивых документов, тогда есть возможность потерять свои токены, лучше уж честно пройти KYC
Если спалят фальшивые документы , то есть возможность не только потерять свои токены но и попасть под уголовную статью .

А Вы думаете они в состоянии разбираться фальшивые они или нет? Все в кучу, никакого контроля. Вы посмотрите как глава ФБ нервничает за соблюдением правил в отношении личных данных. А в крипте пока этот стандарт не доступен. Дикий запад одним словом.
full member
Activity: 588
Merit: 100
Развели ор на пустом месте. Не хотите светить свои доки - не светите. В конце концов сканы можно купить в инете и участвуйте в ICO и баунти на здоровье. Этот KYC всего лишь банальная формальность. С каких пор это стало для всех проблемой?

Не у всех есть возможность покупать рисованные доки, а рисковать здоровьем своих близких и друзей так же не хочется как и своим. А если ещё деньги выходят нормальные, то многие не задумываясь отправляют доки.

Да ладно, они стоят копейки, примерно рублей 200-300, такая же стоимость и по услугам профессиональных фотошоперов, но вопрос в другом, что если спалят, насчет фальшивых документов, тогда есть возможность потерять свои токены, лучше уж честно пройти KYC
Если спалят фальшивые документы , то есть возможность не только потерять свои токены но и попасть под уголовную статью .
Да что вы говорите? И как же вас спалят? Во-первых ни одна команда, собирающая данные, не имеет возможности ни отправить запрос в госструктуры (потому что сами нарушают закон РФ о хранении данных), ни соответственно доступа к актуальным базам данных этих документов. Во-вторых например изменение адреса в квитанции - не подделка документов, т.к. квитанция - не документ по законам РФ. В-третьих - никто не будет обращаться в органы, даже если вас "спалят" - потому что см. пункт 1. Поэтому - учите матчасть.
Да никто не будет никуда обращаться,ни в какие органы.Максимум могут траст покрасить,наверное,на форуме,если спалят.
Практика некоторых мультиводов, а также инвесторов, которые покупали дропов пачками, а некоторые - даже просто фотошопили документы, причем фотошопили не очень тщательно, показывает что проверяют эти документы левой пяткой.
full member
Activity: 504
Merit: 100
Развели ор на пустом месте. Не хотите светить свои доки - не светите. В конце концов сканы можно купить в инете и участвуйте в ICO и баунти на здоровье. Этот KYC всего лишь банальная формальность. С каких пор это стало для всех проблемой?

Не у всех есть возможность покупать рисованные доки, а рисковать здоровьем своих близких и друзей так же не хочется как и своим. А если ещё деньги выходят нормальные, то многие не задумываясь отправляют доки.

Да ладно, они стоят копейки, примерно рублей 200-300, такая же стоимость и по услугам профессиональных фотошоперов, но вопрос в другом, что если спалят, насчет фальшивых документов, тогда есть возможность потерять свои токены, лучше уж честно пройти KYC
Если спалят фальшивые документы , то есть возможность не только потерять свои токены но и попасть под уголовную статью .
Да что вы говорите? И как же вас спалят? Во-первых ни одна команда, собирающая данные, не имеет возможности ни отправить запрос в госструктуры (потому что сами нарушают закон РФ о хранении данных), ни соответственно доступа к актуальным базам данных этих документов. Во-вторых например изменение адреса в квитанции - не подделка документов, т.к. квитанция - не документ по законам РФ. В-третьих - никто не будет обращаться в органы, даже если вас "спалят" - потому что см. пункт 1. Поэтому - учите матчасть.
Да никто не будет никуда обращаться,ни в какие органы.Максимум могут траст покрасить,наверное,на форуме,если спалят.
member
Activity: 532
Merit: 10
Какой смысл требовать прохождения KYC для баунтистов: деньги они не вкладывают, а значит нет отмывания!!!
Так причем отмывание,вы же являетесь держателями токенов,вот поэтому представляете такой же интерес как и инвесторы которые вкладывают в проекты.
full member
Activity: 1092
Merit: 105
Sugars.zone | DatingFi - Earn for Posting
Развели ор на пустом месте. Не хотите светить свои доки - не светите. В конце концов сканы можно купить в инете и участвуйте в ICO и баунти на здоровье. Этот KYC всего лишь банальная формальность. С каких пор это стало для всех проблемой?

Не у всех есть возможность покупать рисованные доки, а рисковать здоровьем своих близких и друзей так же не хочется как и своим. А если ещё деньги выходят нормальные, то многие не задумываясь отправляют доки.

Да ладно, они стоят копейки, примерно рублей 200-300, такая же стоимость и по услугам профессиональных фотошоперов, но вопрос в другом, что если спалят, насчет фальшивых документов, тогда есть возможность потерять свои токены, лучше уж честно пройти KYC
Если спалят фальшивые документы , то есть возможность не только потерять свои токены но и попасть под уголовную статью .
Да что вы говорите? И как же вас спалят? Во-первых ни одна команда, собирающая данные, не имеет возможности ни отправить запрос в госструктуры (потому что сами нарушают закон РФ о хранении данных), ни соответственно доступа к актуальным базам данных этих документов. Во-вторых например изменение адреса в квитанции - не подделка документов, т.к. квитанция - не документ по законам РФ. В-третьих - никто не будет обращаться в органы, даже если вас "спалят" - потому что см. пункт 1. Поэтому - учите матчасть.
member
Activity: 392
Merit: 12
The World’s First Blockchain Core
Какой смысл требовать прохождения KYC для баунтистов: деньги они не вкладывают, а значит нет отмывания!!!

А если баунтист американец или китаец? А как же защитить его права? Всевидящая длинная рука американского спецназа никому покоя не даст. Так что дело вовсе не в отмывании.
full member
Activity: 742
Merit: 103
Я в принципе не против прохождения КУС, но реально бесит когда компании сообщают о том что его нужно проходить позже
Согласен. Если бы хотя бы предупреждали в начале, что надо будет проходить KYC, это еще куда не шло. Но, в конце сообщать, не правильно. Пользователи должны быть в курсе до начало, а не поставленные перед фактом в конце.

Ну похожу никто никому не обязан. Так как команды могут изменять условия и это обычно прописывается. Так что где такое написано,можно ждать KYC в конце.
Jump to: