Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 207. (Read 89648 times)

Quote from: Juliya_D on March 23, 2018, 07:38:58 AM

Зачастую команда аргументирует ввод KYC тем, что таким образом они борются с мультиаккаунтами. Как по мне мутная затея, потому что никто не мешает за копье покупать данные. Но адекватный человек на такое не пойдет как по мне. Но больше всего меня бесит, что баунтисты наравне с инвесторами должны предоставлять приватные данные.

Кстати вот хоть убейте, не пойму - ну какое к херам дело например тому же баунти-менеджеру, а уж и организаторам проектов и подавно - мультиаккаунты рекламируют проект на форуме или не мультиаккаунты. Мне кажется что эта охота на ведьм в плане выявления мультов имеет какую-то иную причину, не знаю, зависть что-ли, ведь по сути ведь - какая проекту разница кто носит его рекламную подпись - три разных человека, или один с тремя акками. Это типа то же самое что запрещать рекламодателям иметь более одного бигборда. Логика не совсем понятная.

эту охоту на ведьм придумали мошенники и баунтименеджеры так как мультиводы прямые конкуренты недобросовестных менеджеров именно менеджеры имеют больше всех мультиакков и лауда на первом месте в этом деле вот и все

Открою тебе тайну. Менеджерам мультиакки не нужны, они тупо регают фейки на свои кошельки. И КУС обычно вводится самим адвайзером, чтоб потом базу продать.

Hanacerty

full member

Activity: 439

Merit: 100

я думаю оптимальный вариант,этом лобзать хантерам изначально,есть или будет кис или нет,тогда человек сам выберет,стоит ему браться за эту компанию или нет!

В последнее время я все чаще и чаще наблюдаю такую картину, когда сразу предупреждаю, что необходимо пройти KYC. А внекоторых вообще в самом начале топика пишут, что KYC проходить не надо. Я думаю, что в дальнейшем все чаще и чаще будут предупреждать об этом заранее.

На ICO Drops практически всегда пишут будет ли КУС для инвесторов и баунтистов, или нет. Ну а так я не вижу ничего страшного в прохождении процедуры КУС.

Juliya_D

sr. member

Activity: 1134

Merit: 314

Quote from: CRbumblebee on March 23, 2018, 05:36:28 AM

я думаю оптимальный вариант,этом лобзать хантерам изначально,есть или будет кис или нет,тогда человек сам выберет,стоит ему браться за эту компанию или нет!

В последнее время я все чаще и чаще наблюдаю такую картину, когда сразу предупреждаю, что необходимо пройти KYC. А внекоторых вообще в самом начале топика пишут, что KYC проходить не надо. Я думаю, что в дальнейшем все чаще и чаще будут предупреждать об этом заранее.

Old Bindu

member

Activity: 532

Merit: 12

KEEP CALM and HODL

Quote from: Timaero on March 23, 2018, 05:00:03 AM

Quote from: arkadiymurov on March 22, 2018, 09:39:09 AM

Quote from: pluton75 on March 23, 2018, 02:37:52 AM

Да, конечно не хочется отправлять свои данные, лишний раз. Но есть компании, которые KYC требуют уже после баунти и ICO. И вот тогда начинаешь задумываться.

Суть в том, что таким образом похоже хотят изжить баунти, как феномен позволяющий практически любому человеку зарабатывать не реально приличные деньги Grin

Мой товарищ уже отказался от 3х видов токенов, где потребовали такой вот KYC. Вот у меня подписная, похоже тоже потребуют KYC - и шо делать... хз... и забивать на баунти не хочется и палиться нет желания...

я думаю оптимальный вариант,этом лобзать хантерам изначально,есть или будет кис или нет,тогда человек сам выберет,стоит ему браться за эту компанию или нет!

вы забываете о том, что во всех баунти есть оговорка "баунти менеджер оставляет за собой право в любой момент изменить условия кампании", таким образом, они могут на любом этапе взять и ввести требования кис.

Это вы точно подметили, во всех компаниях прописан этот пунктик...да конечно было бы проще и честнее сразу говорить о кусе, но компания оставляет за собой право изменить условия..

Наверное некоторые компании не хотят об этом говорить сразу,что бы не пугать народ и что бы как больше участников было. А там уже и деваться некуда когда проделал большую работу.

MisterBB

member

Activity: 364

Merit: 10

Quote from: icatharsis on March 23, 2018, 01:36:40 AM

Quote from: IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII on March 22, 2018, 11:56:52 PM

Quote from: Timaero on March 23, 2018, 05:00:03 AM

Зачастую команда аргументирует ввод KYC тем, что таким образом они борются с мультиаккаунтами. Как по мне мутная затея, потому что никто не мешает за копье покупать данные. Но адекватный человек на такое не пойдет как по мне. Но больше всего меня бесит, что баунтисты наравне с инвесторами должны предоставлять приватные данные.

Кстати вот хоть убейте, не пойму - ну какое к херам дело например тому же баунти-менеджеру, а уж и организаторам проектов и подавно - мультиаккаунты рекламируют проект на форуме или не мультиаккаунты. Мне кажется что эта охота на ведьм в плане выявления мультов имеет какую-то иную причину, не знаю, зависть что-ли, ведь по сути ведь - какая проекту разница кто носит его рекламную подпись - три разных человека, или один с тремя акками. Это типа то же самое что запрещать рекламодателям иметь более одного бигборда. Логика не совсем понятная.

вот тут согласен, тоже хотел об этом написать, но это больше похоже, как раз для того и делается, чтобы получить рекламу от этих трех условных мультиакков, а потом выплатить им меньше в три раза, что как-то уже походит на развод со стороны руководства проекта.

Правильно вы говорите мало того что менеджеры ставки урезают так еще и в конце многие требуют кус пройти иначе не заплатят,хорошо если компания шла 2-3 недели а если 5-6 месяцев очень обидно без зарплаты остаться.

да, к сожалению всегда только в конце говорят о необходимости проходить процедуру KYC, а еще у меня была ситуация, когда ввели эту процедуру, а таблицы закрыли, то есть ты даже и не знаешь, сколько за это все получишь

CRbumblebee

full member

Activity: 392

Merit: 100

Quote from: arkadiymurov on March 22, 2018, 09:39:09 AM

Да, конечно не хочется отправлять свои данные, лишний раз. Но есть компании, которые KYC требуют уже после баунти и ICO. И вот тогда начинаешь задумываться.

Суть в том, что таким образом похоже хотят изжить баунти, как феномен позволяющий практически любому человеку зарабатывать не реально приличные деньги Grin

Мой товарищ уже отказался от 3х видов токенов, где потребовали такой вот KYC. Вот у меня подписная, похоже тоже потребуют KYC - и шо делать... хз... и забивать на баунти не хочется и палиться нет желания...

я думаю оптимальный вариант,этом лобзать хантерам изначально,есть или будет кис или нет,тогда человек сам выберет,стоит ему браться за эту компанию или нет!

вы забываете о том, что во всех баунти есть оговорка "баунти менеджер оставляет за собой право в любой момент изменить условия кампании", таким образом, они могут на любом этапе взять и ввести требования кис.

Это вы точно подметили, во всех компаниях прописан этот пунктик...да конечно было бы проще и честнее сразу говорить о кусе, но компания оставляет за собой право изменить условия..

Timaero

jr. member

Activity: 518

Merit: 2

Quote from: arkadiymurov on March 22, 2018, 09:39:09 AM

Quote from: arkadiymurov on March 22, 2018, 09:39:09 AM

Да, конечно не хочется отправлять свои данные, лишний раз. Но есть компании, которые KYC требуют уже после баунти и ICO. И вот тогда начинаешь задумываться.

Суть в том, что таким образом похоже хотят изжить баунти, как феномен позволяющий практически любому человеку зарабатывать не реально приличные деньги Grin

Мой товарищ уже отказался от 3х видов токенов, где потребовали такой вот KYC. Вот у меня подписная, похоже тоже потребуют KYC - и шо делать... хз... и забивать на баунти не хочется и палиться нет желания...

я думаю оптимальный вариант,этом лобзать хантерам изначально,есть или будет кис или нет,тогда человек сам выберет,стоит ему браться за эту компанию или нет!

вы забываете о том, что во всех баунти есть оговорка "баунти менеджер оставляет за собой право в любой момент изменить условия кампании", таким образом, они могут на любом этапе взять и ввести требования кис.

Alagour

member

Activity: 378

Merit: 10

Quote from: IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII on March 22, 2018, 11:56:52 PM

Да, конечно не хочется отправлять свои данные, лишний раз. Но есть компании, которые KYC требуют уже после баунти и ICO. И вот тогда начинаешь задумываться.

Суть в том, что таким образом похоже хотят изжить баунти, как феномен позволяющий практически любому человеку зарабатывать не реально приличные деньги Grin

Мой товарищ уже отказался от 3х видов токенов, где потребовали такой вот KYC. Вот у меня подписная, похоже тоже потребуют KYC - и шо делать... хз... и забивать на баунти не хочется и палиться нет желания...

я думаю оптимальный вариант,этом лобзать хантерам изначально,есть или будет кис или нет,тогда человек сам выберет,стоит ему браться за эту компанию или нет!

peloso

legendary

Activity: 2436

Merit: 1187

Quote from: icatharsis on March 23, 2018, 01:36:40 AM

Зачастую команда аргументирует ввод KYC тем, что таким образом они борются с мультиаккаунтами. Как по мне мутная затея, потому что никто не мешает за копье покупать данные. Но адекватный человек на такое не пойдет как по мне. Но больше всего меня бесит, что баунтисты наравне с инвесторами должны предоставлять приватные данные.

Кстати вот хоть убейте, не пойму - ну какое к херам дело например тому же баунти-менеджеру, а уж и организаторам проектов и подавно - мультиаккаунты рекламируют проект на форуме или не мультиаккаунты. Мне кажется что эта охота на ведьм в плане выявления мультов имеет какую-то иную причину, не знаю, зависть что-ли, ведь по сути ведь - какая проекту разница кто носит его рекламную подпись - три разных человека, или один с тремя акками. Это типа то же самое что запрещать рекламодателям иметь более одного бигборда. Логика не совсем понятная.

эту охоту на ведьм придумали мошенники и баунтименеджеры так как мультиводы прямые конкуренты недобросовестных менеджеров именно менеджеры имеют больше всех мультиакков и лауда на первом месте в этом деле вот и все

pluton75

newbie

Activity: 294

Merit: 0

Quote from: IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII on March 22, 2018, 11:56:52 PM

Quote from: icatharsis on March 23, 2018, 01:36:40 AM

Зачастую команда аргументирует ввод KYC тем, что таким образом они борются с мультиаккаунтами. Как по мне мутная затея, потому что никто не мешает за копье покупать данные. Но адекватный человек на такое не пойдет как по мне. Но больше всего меня бесит, что баунтисты наравне с инвесторами должны предоставлять приватные данные.

Кстати вот хоть убейте, не пойму - ну какое к херам дело например тому же баунти-менеджеру, а уж и организаторам проектов и подавно - мультиаккаунты рекламируют проект на форуме или не мультиаккаунты. Мне кажется что эта охота на ведьм в плане выявления мультов имеет какую-то иную причину, не знаю, зависть что-ли, ведь по сути ведь - какая проекту разница кто носит его рекламную подпись - три разных человека, или один с тремя акками. Это типа то же самое что запрещать рекламодателям иметь более одного бигборда. Логика не совсем понятная.

вот тут согласен, тоже хотел об этом написать, но это больше похоже, как раз для того и делается, чтобы получить рекламу от этих трех условных мультиакков, а потом выплатить им меньше в три раза, что как-то уже походит на развод со стороны руководства проекта.

Правильно вы говорите мало того что менеджеры ставки урезают так еще и в конце многие требуют кус пройти иначе не заплатят,хорошо если компания шла 2-3 недели а если 5-6 месяцев очень обидно без зарплаты остаться.

monsterbodybuilder

member

Activity: 188

Merit: 10

Quote from: IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII on March 22, 2018, 11:56:52 PM

Quote from: IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII on March 22, 2018, 11:56:52 PM

Зачастую команда аргументирует ввод KYC тем, что таким образом они борются с мультиаккаунтами. Как по мне мутная затея, потому что никто не мешает за копье покупать данные. Но адекватный человек на такое не пойдет как по мне. Но больше всего меня бесит, что баунтисты наравне с инвесторами должны предоставлять приватные данные.

Кстати вот хоть убейте, не пойму - ну какое к херам дело например тому же баунти-менеджеру, а уж и организаторам проектов и подавно - мультиаккаунты рекламируют проект на форуме или не мультиаккаунты. Мне кажется что эта охота на ведьм в плане выявления мультов имеет какую-то иную причину, не знаю, зависть что-ли, ведь по сути ведь - какая проекту разница кто носит его рекламную подпись - три разных человека, или один с тремя акками. Это типа то же самое что запрещать рекламодателям иметь более одного бигборда. Логика не совсем понятная.

вот тут согласен, тоже хотел об этом написать, но это больше похоже, как раз для того и делается, чтобы получить рекламу от этих трех условных мультиакков, а потом выплатить им меньше в три раза, что как-то уже походит на развод со стороны руководства проекта.

Ну типо нечестно считается иметь несколько акков. Хотя с другой стороны это тоже самое, что ты сидишь на сделке по укладке плитки и в день делаешь 30 кв метров, вместо положенных 10 кв и получаешь тоже самое что за 10.

icatharsis

newbie

Activity: 182

Merit: 0

Quote from: ItsZeroLimit on March 22, 2018, 09:19:44 PM

Зачастую команда аргументирует ввод KYC тем, что таким образом они борются с мультиаккаунтами. Как по мне мутная затея, потому что никто не мешает за копье покупать данные. Но адекватный человек на такое не пойдет как по мне. Но больше всего меня бесит, что баунтисты наравне с инвесторами должны предоставлять приватные данные.

Кстати вот хоть убейте, не пойму - ну какое к херам дело например тому же баунти-менеджеру, а уж и организаторам проектов и подавно - мультиаккаунты рекламируют проект на форуме или не мультиаккаунты. Мне кажется что эта охота на ведьм в плане выявления мультов имеет какую-то иную причину, не знаю, зависть что-ли, ведь по сути ведь - какая проекту разница кто носит его рекламную подпись - три разных человека, или один с тремя акками. Это типа то же самое что запрещать рекламодателям иметь более одного бигборда. Логика не совсем понятная.

вот тут согласен, тоже хотел об этом написать, но это больше похоже, как раз для того и делается, чтобы получить рекламу от этих трех условных мультиакков, а потом выплатить им меньше в три раза, что как-то уже походит на развод со стороны руководства проекта.

Cerio

full member

Activity: 546

Merit: 101

Именно поэтому я стараюсь выбирать те проекты где можно предоставить водительское удостоверение вместо паспорта. По крайней мере холодильник на меня не оформят. Grin

Когда последний раз в банке был дорогой друг?) Необходимо оригинал документа либо самому явиться с копией и предъявить ее, чтобы взять кредит.

IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII

full member

Activity: 686

Merit: 100

Зачастую команда аргументирует ввод KYC тем, что таким образом они борются с мультиаккаунтами. Как по мне мутная затея, потому что никто не мешает за копье покупать данные. Но адекватный человек на такое не пойдет как по мне. Но больше всего меня бесит, что баунтисты наравне с инвесторами должны предоставлять приватные данные.

Кстати вот хоть убейте, не пойму - ну какое к херам дело например тому же баунти-менеджеру, а уж и организаторам проектов и подавно - мультиаккаунты рекламируют проект на форуме или не мультиаккаунты. Мне кажется что эта охота на ведьм в плане выявления мультов имеет какую-то иную причину, не знаю, зависть что-ли, ведь по сути ведь - какая проекту разница кто носит его рекламную подпись - три разных человека, или один с тремя акками. Это типа то же самое что запрещать рекламодателям иметь более одного бигборда. Логика не совсем понятная.

ItsZeroLimit

member

Activity: 238

Merit: 17

Именно поэтому я стараюсь выбирать те проекты где можно предоставить водительское удостоверение вместо паспорта. По крайней мере холодильник на меня не оформят. Grin

SweetSv

full member

Activity: 364

Merit: 100

Зачастую команда аргументирует ввод KYC тем, что таким образом они борются с мультиаккаунтами. Как по мне мутная затея, потому что никто не мешает за копье покупать данные. Но адекватный человек на такое не пойдет как по мне. Но больше всего меня бесит, что баунтисты наравне с инвесторами должны предоставлять приватные данные.

Абсолютно согласен, это повод не платить, наприглашают в телеграм, а потом опа, а вы чего не проходите? Мы не можем выплатить.

brr

full member

Activity: 445

Merit: 100

Quote from: dnbusterzz on March 22, 2018, 02:19:31 PM

Зачастую команда аргументирует ввод KYC тем, что таким образом они борются с мультиаккаунтами. Как по мне мутная затея, потому что никто не мешает за копье покупать данные. Но адекватный человек на такое не пойдет как по мне. Но больше всего меня бесит, что баунтисты наравне с инвесторами должны предоставлять приватные данные.

Нормальные люди не важно баунтисты или нивесторы на такое не пойдут. Лучше остаться без баунти и не вкладывать в проект чем оказаться на стене позора как тот человек фотка которого на несколько постов выше, но еще странно что находятся дебилы отстаивающие KYC видя как их данные утекают.

Tcher_L

sr. member

Activity: 434

Merit: 250

Quote from: alsonews on March 22, 2018, 02:10:17 PM

Что, за пару десятков зеленых не найти готового засветиться с документами чела? Если серьезно занимаетесь б.хантерством, то кус- не должно быть преградой.

Возможно это и не преграда и каким то образом вы обошли KYC, а где гарантии что они на этом остановятся, через какое нибудь время они еще что нибудь придумают, вон как тут писали просят через вебку выйти сними поговорить, чтоб посмотреть на вас. Это целая тенденция в последнее время, если сейчас промолчим, то дальше только хуже будет.

Мне не верится, что от нашего мнения может зависть отмена KYC. Это только начало, со временем без KYC и Баунти не будет.

Grossmeister

full member

Activity: 308

Merit: 100