Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 280. (Read 89519 times)
вообще видели как на Пхукете Макса Криптобосса бахнули? зачесали так, что он несколько дней думал что за ним криптополиция охотится. Итог - 10 битков и ноуты.
сколько людей столько и мнений, но больший % написавших против проверок
Согласен тоже, лучше бы без него, однако компании утверждают что это требования правительства тех стран где зарегистрированы сами компании, на счет Канады и Сингапура могу сразу сказать что там действительно нужна полная идентификация, очень там все жестко.
сколько людей столько и мнений, но больший % написавших против проверок
Недавно тоже смутила вся эта фишка! При таком сборе данных у меня сразу складывается вопрос, а как же анонимность...
У меня вопрос к людям, проходившим не раз KYC - как вы подтверждаете свой адрес проживания? Столкнулся с такой неприятной штукой и теперь не знаю что делать.
В основном дают выбор, можно сделать просто справку из банка о наличии счета или оплату за телефон к примеру, я предпочитаю справку из банка, тем более светить финансами никто не заставляет, положил на карточку 10 долларов и этого вполне достаточно, сама справка тоже стоит 1 доллар со всеми печатями или вообще бесплатно, смотря какой банк.
Спасибо! А что должно быть указано в справке? Как она выглядит хоть. Счет карточный надо или какой-либо другой? Вообще KYC очень странная и сложная процедура оказывается.
А что вы все к пасспорту прицепились? Оставьте права, они формально документом удостоверяющим личность даже не являются. Их никто толком и использовать не сможет никак.
Права для KYC конечно подходят, но в некоторых новых баунти уже требуют прописку (например, LiveStars), вот что настораживает. Я не против прохождения KYC, но давать свой адрес уже нет никакого желания...
И это после того, что сама LiveStars собрала в 3 - 4 раза меньше чем планировала и теперь соответственно уменьши долю баунтистам насколько я понимаю.
Шикарная перспектива - получить за пару баксов геморой и влипнуть в базы.
К слову базы телефонные до сих пор продаются и кто туда влип с 2000х годов до сих пор там и фигурирует.
i) Фото ID доказательство - фото страницы паспорта / фото водительских прав
ii) Адрес доказательство - Банковская квитанция / Коммунальная квитанция с вашим именем и адресом
iii) Селфи доказательство - ID документ рядом с вашим лицом на фото
Вопрос: Зачем им это надо, если не собрали капу?
А каким образом они могут уменьшить выплаты? Я имею ввиду в рамках программы, сколько выделили на баунти - столько и отдадут. Просто поделят все на меньшее число участников. А останутся с носом те, кто побоится пройти KYC.
Согласен, уменьшение баунти пула означает нарушение условий и если случается такая ситуация, то нужно оспаривать ее с менеджером баунти
У меня вопрос к людям, проходившим не раз KYC - как вы подтверждаете свой адрес проживания? Столкнулся с такой неприятной штукой и теперь не знаю что делать.
В основном дают выбор, можно сделать просто справку из банка о наличии счета или оплату за телефон к примеру, я предпочитаю справку из банка, тем более светить финансами никто не заставляет, положил на карточку 10 долларов и этого вполне достаточно, сама справка тоже стоит 1 доллар со всеми печатями или вообще бесплатно, смотря какой банк.
я уже устал говорить всем и каждому о сабже но походу многие совсем не понимают как подвергают опасности свою жизнь и жизнь близких, особенно это касается новичков не понимающих элементарных вещей
предлагаю обсудить разные варианты чем еще опасно киц ? кроме приведенной выше ссылки
UPD:
для тех кто батхертит насчет "какое имеет статья отношение к КУС" отвечаю КОСВЕННОЕ
Но обсуждаем мы тут не саму статью а ситуацию.
Статья это всего лишь один из примеров того что может быть
те кто успокаивают себя тем что в отелях, загсах и тд мы оставляем все доки ОТВЕЧАЮ
в отелях, загсах, мусарнях итд ни кто не знает что у нас мульоны которые можно отобрать а привязанный к паспорту форумный ник может очень многое рассказать о персонаже и обнажить всю бухгалтерию
тут пользователь написал "что мешает купить пакет доков и не париться" абсолютно ничего) только мы же вроде не в даркнете и делаем легальные вещи, мы же не адеграунд в конце концов
предлагаю обсудить разные варианты чем еще опасно киц ? кроме приведенной выше ссылки
UPD:
для тех кто батхертит насчет "какое имеет статья отношение к КУС" отвечаю КОСВЕННОЕ
Но обсуждаем мы тут не саму статью а ситуацию.
Статья это всего лишь один из примеров того что может быть
те кто успокаивают себя тем что в отелях, загсах и тд мы оставляем все доки ОТВЕЧАЮ
в отелях, загсах, мусарнях итд ни кто не знает что у нас мульоны которые можно отобрать а привязанный к паспорту форумный ник может очень многое рассказать о персонаже и обнажить всю бухгалтерию
тут пользователь написал "что мешает купить пакет доков и не париться" абсолютно ничего) только мы же вроде не в даркнете и делаем легальные вещи, мы же не адеграунд в конце концов
Статья действительно имеет косвенное отношение и врядле это произошло из за КУС, скорее всего что распространялся чем занимается за что и поплатился. 100BTC это всетаки эквивалент 1-2млн долларов, конечно нашлись желающие поживится. Никакой опасности КУС не таит в себе вообще, если захотят отжать, то найдут как сделать это и так, нужно больше язык за зубами держать просто.
У меня вопрос к людям, проходившим не раз KYC - как вы подтверждаете свой адрес проживания? Столкнулся с такой неприятной штукой и теперь не знаю что делать.
А что вы все к пасспорту прицепились? Оставьте права, они формально документом удостоверяющим личность даже не являются. Их никто толком и использовать не сможет никак.
Права для KYC конечно подходят, но в некоторых новых баунти уже требуют прописку (например, LiveStars), вот что настораживает. Я не против прохождения KYC, но давать свой адрес уже нет никакого желания...
И это после того, что сама LiveStars собрала в 3 - 4 раза меньше чем планировала и теперь соответственно уменьши долю баунтистам насколько я понимаю.
Шикарная перспектива - получить за пару баксов геморой и влипнуть в базы.
К слову базы телефонные до сих пор продаются и кто туда влип с 2000х годов до сих пор там и фигурирует.
i) Фото ID доказательство - фото страницы паспорта / фото водительских прав
ii) Адрес доказательство - Банковская квитанция / Коммунальная квитанция с вашим именем и адресом
iii) Селфи доказательство - ID документ рядом с вашим лицом на фото
Вопрос: Зачем им это надо, если не собрали капу?
А каким образом они могут уменьшить выплаты? Я имею ввиду в рамках программы, сколько выделили на баунти - столько и отдадут. Просто поделят все на меньшее число участников. А останутся с носом те, кто побоится пройти KYC.
Quote
Раньше вообще не требовали, а сейчас начали потихоньку требовать и самое обидное, про kyc сообщают уже в конце баунти компании.
1.Составлять черный список таких контор и их менеджеров. И в случае, если менеджер, работавший в конторе, внезапно потребовавшей KYC, объявится в новом проекте, предупреждать, что проект ненадежный.
2.В случае внезапного требования KYC со стороны некоей конторы, при наличии достаточно сильного "профсоюза", можно провести хороший флешмоб - удалить хорошие отзывы о той конторе и написать, что они мошенники.
Желание устраивать KYC у многих пропадет.
1) И обязательно надо будет ввести при регистрации в профсоюзе прохождение KYC
2) Я столкнулся с тем, что менеджеры объявляют о требовании прохождения KYC уже после того, как посчитаны стейки. И стоит вопрос: проходить KYC или не получать монеты.
Ну вот сегодня меня озадачили такой проблемой.
Когда по прошествии нескольких меясяцев после окончания баунти https://bitcointalksearch.org/topic/bountyico-hirematch-decentralized-blockchain-employee-recruitment-platform-2181640, дошло дело до выплаты вдруг понадобился KYC. При этом команда совсем забила на форум и баунтистов и даже не рассчитала токены в таблицах только доли, но паспорт им надо слать. Даже не зная за какую сумму.
Прийдется смирится с зря потраченным временем, доки естественно слать не буду
Когда по прошествии нескольких меясяцев после окончания баунти https://bitcointalksearch.org/topic/bountyico-hirematch-decentralized-blockchain-employee-recruitment-platform-2181640, дошло дело до выплаты вдруг понадобился KYC. При этом команда совсем забила на форум и баунтистов и даже не рассчитала токены в таблицах только доли, но паспорт им надо слать. Даже не зная за какую сумму.
Прийдется смирится с зря потраченным временем, доки естественно слать не буду
Мне лично не очень хочется проходить KYC. Считаю, что для баунтистов это не обязательно делать, но некоторые баунти компании все же вводят прохождение KYC и как было справедливо замечено порой под конец программы - это напрягает. И вообще, неизвестно куда потом может попасть скан твоего паспорта. А может все не так страшно и нечего боятся. Пока лично я не определился в отношении к KYC.
ну такое,не прям так уж оно и опасно, проблема в том что KYC внядряют под конец програмы и можно просто этого не заметить, это конечно бесит сильно
КУС можно использовать для сбора сведений о человеке, его аккаунтов в соцсетях, работе семье, политических взглядов, и других данных, в общем для создания полного портрета человека- и затем можно будет воздействовать на него.
И кто по вашему мнению эти люди, создающие "полный портрет? И что вы подразумеваете под "воздействием? Слишком надуманная версия получается
Впринцыпе если кус изначально объявлен и указан в правилах Баунти программы то это нормально, обычно в такие компании тогда народу меньше набегает. А когда вдруг у менеджера в конце появляется "прекрасная идея" провести варификацию,вот это уже подстава.
это тоже не нормально и для инвесторов тоже не нормально
только долбоеб может отправить свои доки не понятно кому
Ну как говорится - на свой страх и риск! А вот думаю оскорблять людей, как минимум не красиво
Тоже считаю, что KYC как средство борьбы с мультиводством - весьма слабое оправдание. Скажем, баунти и подписные.
Какая, по сути, проекту разница носят его подпись два человека или один с двух аккаунтов, если они выполняют все условия. Пишет один человек 30 сообщений или два по 15? Важна частота мелькания подписи у разных юзеров. Ну если так неймется - предъявляйте требования к качеству контента и все будет ок.
Не для того оно делается, ох не для того.
С другой стороны, в заговор слива данных тоже верю слабо. Как раз таки чтобы отсечь часть баунтистов и инвесторов и положить их деньги себе в карман.
Какая, по сути, проекту разница носят его подпись два человека или один с двух аккаунтов, если они выполняют все условия. Пишет один человек 30 сообщений или два по 15? Важна частота мелькания подписи у разных юзеров. Ну если так неймется - предъявляйте требования к качеству контента и все будет ок.
Не для того оно делается, ох не для того.
С другой стороны, в заговор слива данных тоже верю слабо. Как раз таки чтобы отсечь часть баунтистов и инвесторов и положить их деньги себе в карман.
С точки зрения баунти менеджера в принципе нет, но для самих участников это плохо т.к. их бюджет пилят, и кто-то получит больше из-за того, что хитрее других. Я вообще за то, чтобы организаторы проходили KYC. т.к. все ответственность за сбор денег лежит на них.
КУС можно использовать для сбора сведений о человеке, его аккаунтов в соцсетях, работе семье, политических взглядов, и других данных, в общем для создания полного портрета человека- и затем можно будет воздействовать на него.
Никогда не рассматривал KYC с такой стороны, дело в том что обхожу проекты в которых требуют такую процедуру. А и правда ты выдаешь в Инет все про себя и нечистые на руку делки могут слить всю инфу про тебя. А сейчас очень много случаев связанных с преступлениями по отношению к работникам крипты 
Впринцыпе если кус изначально объявлен и указан в правилах Баунти программы то это нормально, обычно в такие компании тогда народу меньше набегает. А когда вдруг у менеджера в конце появляется "прекрасная идея" провести варификацию,вот это уже подстава.
это тоже не нормально и для инвесторов тоже не нормально
только долбоеб может отправить свои доки не понятно кому
Jump to: