С последними атаками на сервера, не думаю что люди будут давать свои данные каким-то посторонним лицам. Ну а там, дело ваше. Но как по мне, это опасная тенденция.
Большинству жадным людям это не проблема. Если есть хороший проект, который может на хайпе дасть даже хотя бы х2, смело побегут светить свои лица. 
Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 55. (Read 89759 times)
Занимаюсь баунти месяца 3, и уже встретил ДВА проекта которые ввели кус после баунти(Money Token,THINKCOIN)
Хотелось бы узнать у людей кто занимается баунти долгое время, это тип норм? сначала админы всем отвечают в телеге что кус не нужен,а потом когда баунти уже закончилось его вводят..
Часто ли такая дичь происходит
Хотелось бы узнать у людей кто занимается баунти долгое время, это тип норм? сначала админы всем отвечают в телеге что кус не нужен,а потом когда баунти уже закончилось его вводят..
Часто ли такая дичь происходит
часто, сейчас проекты уже не 98 или 99 процентов скама как раньше а все 100%
Интересно было бы услашать опыт пострадавших (если такие есть). Кто какой ущерб уже успел получить от прохождения KYC. Жалоб тысячи, а рельных кейсов, что кто то пострадал - я не увидел.
обычно это летальный исход по этому пострадавших уже ни кто не услышит
Причем никто не паникует, когда в покупает симку в телефон, например, и отдает свои паспортные данные. Вы думаете сотрудник салона сотовой связи - самый честный человек в мире? Если уж шифроваться, то надо шифроваться везде.
какого салона? я последние номера за последние 5 лет покупал в супермаркетах как пачку презервативов
ни кто документы не просил а просящий был бы послан на хуй
Я участвую только в КУС, где есть возможность замазать часть информации в предоставляемом документе (будь то номер документа, подпись или что-то другое). Просто иногда требуется например только доказать свое гражданство и тогда зачем организаторам твои полные данные?
Ну а в целом советую не отдавать свои документы как есть (без затираний информации), чтобы их потом нельзя было использовать в темных делах
Ну а в целом советую не отдавать свои документы как есть (без затираний информации), чтобы их потом нельзя было использовать в темных делах
ох и дебил)) как ты заранее можешь знать что с ними можно замазать часть инфы?
С последними атаками на сервера, не думаю что люди будут давать свои данные каким-то посторонним лицам. Ну а там, дело ваше. Но как по мне, это опасная тенденция.
Я не учавствую в подобных Баунти кампаниях. Если в будущем придется отправлять документы ради мелкого вознаграждения, я перестану учавствовать в Баунти!
А откуда вы узнаете что вознаграждение маленькое ? когда к выплате будет пару тысяч баксов вы очень быстро отправите документы и не подумаете не о чем лижбы токены выплатили побыстрей !" Никому не нравится терять анонимность в криптовалюте, поэтому и не любят люди такие процедуры. И другая сторона - надежность хранения документов.
Многие сейчас гарантируют инвесторам и баунистами, проходящим кус, 100% анонимность и безопасность хранения документов. Но увы это не всегда так. Я не учавствую в подобных Баунти кампаниях. Если в будущем придется отправлять документы ради мелкого вознаграждения, я перестану учавствовать в Баунти!
НУ а если на кону будет выплата в 5 ETH то вы отправите свои документы? Вся и загвоздка в том, что проект потом может показать иксы, поэтому все и проходят верификацию. В основном у баунтистов не большие суммы хранящиеся на кошельках по сему процесс КУСа считаю нормальным, никто вас не убьет за 100 долларов 
Только хотел озвучить такую версию...действительно суммы маленькие. Если кому нужно то и без КУС найдут на вас информацию, не задумывались ли вы, что когда регистрируетесь на разных сайтах или сервисах уже даете часть своей информации. В основном у баунтистов не большие суммы хранящиеся на кошельках по сему процесс КУСа считаю нормальным, никто вас не убьет за 100 долларов
Вот-вот! И я так же считаю! А тут 200 страниц параной. Ощущение, что все баунитсты этой ветки сидят в шапочках из фольги и переживают за свои 10-20 эфирок в шиткоинах. Кому надо и кто умеет, те воруют по крупному.
У большинства наверное да, но ведь есть и те у кого нормально денег на кошельках. К тому же в связывании кошелька и движеня средств на нем с реальным человеком тоже мало хорошего - может и параноя но точно лишнее это.
В основном у баунтистов не большие суммы хранящиеся на кошельках по сему процесс КУСа считаю нормальным, никто вас не убьет за 100 долларов
Вот-вот! И я так же считаю! А тут 200 страниц параной. Ощущение, что все баунитсты этой ветки сидят в шапочках из фольги и переживают за свои 10-20 эфирок в шиткоинах. Кому надо и кто умеет, те воруют по крупному.
В основном у баунтистов не большие суммы хранящиеся на кошельках по сему процесс КУСа считаю нормальным, никто вас не убьет за 100 долларов
Я участвую только в КУС, где есть возможность замазать часть информации в предоставляемом документе (будь то номер документа, подпись или что-то другое). Просто иногда требуется например только доказать свое гражданство и тогда зачем организаторам твои полные данные?
Ну а в целом советую не отдавать свои документы как есть (без затираний информации), чтобы их потом нельзя было использовать в темных делах
Ну а в целом советую не отдавать свои документы как есть (без затираний информации), чтобы их потом нельзя было использовать в темных делах
Сейчас уже меньше стали претеснять баунтистов. В целом по сфере идет полный спад, поэтому не дожиру и никакие кусы не вводят)
Интересно было бы услашать опыт пострадавших (если такие есть). Кто какой ущерб уже успел получить от прохождения KYC. Жалоб тысячи, а рельных кейсов, что кто то пострадал - я не увидел.
Я вот тоже, смотрю смотрю, и ничего о том, чтобы кто-либо реально пострадал, везде только кричат об этом, ощущается стадное чувство, что люди, которые не понимают о чем речь лишь повторяют за теми, кто понимает. Отсюда и паника.
Причем никто не паникует, когда в покупает симку в телефон, например, и отдает свои паспортные данные. Вы думаете сотрудник салона сотовой связи - самый честный человек в мире? Если уж шифроваться, то надо шифроваться везде.
Интересно было бы услашать опыт пострадавших (если такие есть). Кто какой ущерб уже успел получить от прохождения KYC. Жалоб тысячи, а рельных кейсов, что кто то пострадал - я не увидел.
Я вот тоже, смотрю смотрю, и ничего о том, чтобы кто-либо реально пострадал, везде только кричат об этом, ощущается стадное чувство, что люди, которые не понимают о чем речь лишь повторяют за теми, кто понимает. Отсюда и паника.
Никому не нравится терять анонимность в криптовалюте, поэтому и не любят люди такие процедуры. И другая сторона - надежность хранения документов.
Многие сейчас гарантируют инвесторам и баунистами, проходящим кус, 100% анонимность и безопасность хранения документов. Но увы это не всегда так.
Интересно было бы услашать опыт пострадавших (если такие есть). Кто какой ущерб уже успел получить от прохождения KYC. Жалоб тысячи, а рельных кейсов, что кто то пострадал - я не увидел.
KYC это реально не правильно и не нужно для баунтистов. Пропускаю такие кампании, не участвую
Стремная штука этот KYC. Очень много данных надо указывать, а вопрос: не сольют ли потом кому нибудь эти данные? Я, например, не сильно доверяю многочисленным организатором ICO и не уверен, что кто-нибудь из них не решит слить данные о пользователях в какой даркнет. Стараюсь как можно реже участвовать в таким баунти.
я считаю что здесь нет ничего страшного обычная процедура для баунтиста
Я не учавствую в подобных Баунти кампаниях. Если в будущем придется отправлять документы ради мелкого вознаграждения, я перестану учавствовать в Баунти!
Jump to: