Pages:
Author

Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 98. (Read 89648 times)

member
Activity: 392
Merit: 11
[ CINDX ] REFORM HOW SELL & BUY CRYPTO
Добрый вечер. KYC конечно напрягает, а с другой стороны другого варианта нет чтобы участвовать в ICO, самое главное чтобы наши данные не передавались третьим лицам.
Так вы сами передаете данные третьим лицам, вы что знаете человека которому передаете свои данные? У вас есть гарантия что этот человек сразу удалит ваши данные после проверки?
Как это нет варианта участия в ICO без KYC, а почему раньше без этого могли нормально обходиться?
Раньше над криптой серьезные люди смеялись, но когда начался экспоненциальный рост ее стоимости и появились миллиардные объемы, то смех сменился алчностью - как так, такие денежные потоки, да без налогов)) С этого все и началось. Если даже представить, что данные KYC не будут перепроданы и не попадут в руки предприимчивых люмпенов с паяльниками, то будущее налоговое бремя должно стать серьезной причиной ненавидеть KYC.
member
Activity: 714
Merit: 17
Есть реальные примеры того, что менеджеры, проводящие KYC предлагают купить ваши данные новым ICO проектам. Это вообще немыслимо. А что вы думаете о палеве электронки в спредлистах баунтистов, это вопиющее нарушение самой идеи анонимности криптовалют. Взгляните на это https://docs.google.com/spreadsheets/d/1paGtlrenxb0ttZThO2qpHgQWAKlislypyCUmhiwWaNM/edit#gid=549738509
В самом спреде электронка скрыта, но если мы сделаем копию - строка с нашей электронкой разворачивается в один клик.
Менеджер получал сообщения, чтобы удалил этот столбец. Но как мы видим, он делает так, как удобно ему.
Немного не по теме, конечно, но такая халатность с емэйлами, также как и KYC является настоящей подставой для пользователей.
Ага - точно есть такое, правда не все е-мейлы, но половина есть. Также находил такие таблицы - вот и можно продавать данные для любых баунти - процентов 10-20 прочтут и может будут работать. Для баунтиста КУС не опасно, а для админа еще как опасно - они же не проходят проверок - нету таких законов ))).
Как говорится - все для людей сделали.
hero member
Activity: 882
Merit: 515
Эту ветку надо было назвать "Здравствуйте, я параноик".
hero member
Activity: 868
Merit: 509
Почему не создадут какой-то проект ИСО, который бы решил эту проблему. Я думаю, что у технологии блокчейн есть какой-то вариант решения этой проблемы, помимо отправки личных данных.
full member
Activity: 560
Merit: 158
KYC для баунтистов я считаю что это бред в квадрате. KYC для инвесторов это тоже бред, но если ICO проводят в США или Китае то это еще ладно девы просто перестраховываются, но какое влияние может иметь SEC на ICO проводимое вне юрисдикции США?
Согласен с Вами никакого, но, думаю, что юристы большинства компаний просто безграмотны, а так же девы просто бздят этого СЕКа не зависимо от своей юрисдикции. К этому всему прибавляется желание поменьше заплатить тем же баунтистам и в результате мы видим КУС почти везде. И опять же повторюсь, что если в юрисдикции страны в которой проходит ИСО крипта не считается платёжным средством, то требование пройти КУС незаконно.
jr. member
Activity: 434
Merit: 2
Есть реальные примеры того, что менеджеры, проводящие KYC предлагают купить ваши данные новым ICO проектам. Это вообще немыслимо. А что вы думаете о палеве электронки в спредлистах баунтистов, это вопиющее нарушение самой идеи анонимности криптовалют. Взгляните на это https://docs.google.com/spreadsheets/d/1paGtlrenxb0ttZThO2qpHgQWAKlislypyCUmhiwWaNM/edit#gid=549738509
В самом спреде электронка скрыта, но если мы сделаем копию - строка с нашей электронкой разворачивается в один клик.
Менеджер получал сообщения, чтобы удалил этот столбец. Но как мы видим, он делает так, как удобно ему.
Немного не по теме, конечно, но такая халатность с емэйлами, также как и KYC является настоящей подставой для пользователей.
full member
Activity: 336
Merit: 100
Добрый вечер. KYC конечно напрягает, а с другой стороны другого варианта нет чтобы участвовать в ICO, самое главное чтобы наши данные не передавались третьим лицам.
Так вы сами передаете данные третьим лицам, вы что знаете человека которому передаете свои данные? У вас есть гарантия что этот человек сразу удалит ваши данные после проверки?
Как это нет варианта участия в ICO без KYC, а почему раньше без этого могли нормально обходиться?
Я не уверен в датах, но похоже что раньше просто пресловутый СЕК или не обращал внимание на это всё или не было нормального (с точки зрения законодательства) толкования процесса. После того как толкование появилось сразу начали вводить КУС для участия в ИСО. Однако остаётся непонятным - если проекты принимают крипту, то она должна быть приравнена к фиатным деньгам. Если же такого в законе страны в которой проводится ИСО не прописано, то причём тут инвестирование и собственно сам КУС? Про баунти вообще молчу, на мой взгляд КУС для баунти это безпредел.
KYC для баунтистов я считаю что это бред в квадрате. KYC для инвесторов это тоже бред, но если ICO проводят в США или Китае то это еще ладно девы просто перестраховываются, но какое влияние может иметь SEC на ICO проводимое вне юрисдикции США?
да кис это вообще полная бридятена, вот если бы её убрали было бы конечно круто, я если что поддержу
legendary
Activity: 1309
Merit: 1016
Добрый вечер. KYC конечно напрягает, а с другой стороны другого варианта нет чтобы участвовать в ICO, самое главное чтобы наши данные не передавались третьим лицам.
Так вы сами передаете данные третьим лицам, вы что знаете человека которому передаете свои данные? У вас есть гарантия что этот человек сразу удалит ваши данные после проверки?
Как это нет варианта участия в ICO без KYC, а почему раньше без этого могли нормально обходиться?
Я не уверен в датах, но похоже что раньше просто пресловутый СЕК или не обращал внимание на это всё или не было нормального (с точки зрения законодательства) толкования процесса. После того как толкование появилось сразу начали вводить КУС для участия в ИСО. Однако остаётся непонятным - если проекты принимают крипту, то она должна быть приравнена к фиатным деньгам. Если же такого в законе страны в которой проводится ИСО не прописано, то причём тут инвестирование и собственно сам КУС? Про баунти вообще молчу, на мой взгляд КУС для баунти это безпредел.
KYC для баунтистов я считаю что это бред в квадрате. KYC для инвесторов это тоже бред, но если ICO проводят в США или Китае то это еще ладно девы просто перестраховываются, но какое влияние может иметь SEC на ICO проводимое вне юрисдикции США?
member
Activity: 210
Merit: 11
Поддерживаю автора, не особо охота сливать свои данные не понятно кому, хорошо если проект нормальный и данные у них останутся, а если сольют данные в дакр нет могут быть проблемы
Ну вот поэтому  это всё и ввели,  ты уже сейчас вон как долго обсуждаете стоит или не стоит отсылать свои данные  для того чтобы получить горстку монет,  вот так с каждым разом уменьшается или уменьшается количество тех людей которые получит свое вознаграждение.
full member
Activity: 560
Merit: 158
Добрый вечер. KYC конечно напрягает, а с другой стороны другого варианта нет чтобы участвовать в ICO, самое главное чтобы наши данные не передавались третьим лицам.
Так вы сами передаете данные третьим лицам, вы что знаете человека которому передаете свои данные? У вас есть гарантия что этот человек сразу удалит ваши данные после проверки?
Как это нет варианта участия в ICO без KYC, а почему раньше без этого могли нормально обходиться?
Я не уверен в датах, но похоже что раньше просто пресловутый СЕК или не обращал внимание на это всё или не было нормального (с точки зрения законодательства) толкования процесса. После того как толкование появилось сразу начали вводить КУС для участия в ИСО. Однако остаётся непонятным - если проекты принимают крипту, то она должна быть приравнена к фиатным деньгам. Если же такого в законе страны в которой проводится ИСО не прописано, то причём тут инвестирование и собственно сам КУС? Про баунти вообще молчу, на мой взгляд КУС для баунти это безпредел.
member
Activity: 336
Merit: 10
Поддерживаю автора, не особо охота сливать свои данные не понятно кому, хорошо если проект нормальный и данные у них останутся, а если сольют данные в дакр нет могут быть проблемы
legendary
Activity: 1309
Merit: 1016
Добрый вечер. KYC конечно напрягает, а с другой стороны другого варианта нет чтобы участвовать в ICO, самое главное чтобы наши данные не передавались третьим лицам.
Так вы сами передаете данные третьим лицам, вы что знаете человека которому передаете свои данные? У вас есть гарантия что этот человек сразу удалит ваши данные после проверки?
Как это нет варианта участия в ICO без KYC, а почему раньше без этого могли нормально обходиться?
sr. member
Activity: 728
Merit: 251
Добрый вечер. KYC конечно напрягает, а с другой стороны другого варианта нет чтобы участвовать в ICO, самое главное чтобы наши данные не передавались третьим лицам.
member
Activity: 294
Merit: 10
Теми, кто предоставляет свои персональные данные в рамках KYC могут заинтересоваться не только бандиты, но и налоговая, и Росфинмониторинг... Так что соглашусь с автором темы!
Думаю не одна из этих структур еще не готова гоняться за участниками ICO или баунтистами, если только они сами по глупости не предоставят данные именно им. Ведь это не маленький объем работы связать человека с участием в проекте да и еще доказать получение им прибыли, не думаю что у них есть ресурсы для этого.
newbie
Activity: 191
Merit: 0
Теми, кто предоставляет свои персональные данные в рамках KYC могут заинтересоваться не только бандиты, но и налоговая, и Росфинмониторинг... Так что соглашусь с автором темы!
newbie
Activity: 22
Merit: 0
Стараюсь тоже обходить компании с KYC стороной. Меня совсем не успокаивает тот факт, что мои данные потом будут валяться не понятно где.
А я отношусь спокойно к отправе соих перснональных данных. Мне кажется, что в современном мире это нормально Wink
Отправлять данные не известно кому это по вашему нормально?
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187
Стараюсь тоже обходить компании с KYC стороной. Меня совсем не успокаивает тот факт, что мои данные потом будут валяться не понятно где.
А я отношусь спокойно к отправе соих перснональных данных. Мне кажется, что в современном мире это нормально Wink

когда паяльник мопса будет у тебя в жопе это тоже думаю будет нормально) в современном же мире)
member
Activity: 182
Merit: 10
One Token to Move Anything Anywhere
Стараюсь тоже обходить компании с KYC стороной. Меня совсем не успокаивает тот факт, что мои данные потом будут валяться не понятно где.
А я отношусь спокойно к отправе соих перснональных данных. Мне кажется, что в современном мире это нормально Wink
member
Activity: 308
Merit: 10
S O A R https://www.soar.earth/
Вообще ненавижу эту процедуру как и то, когда проект сообщает о необходимости прохождения КУС, когда ты уже начал выполнять работу для них..

Особенно неприятно, когда просят селфи с паспортом.. А выписки с банков с адресом на английском - вообще жесть!
Когда делаешь селфи с паспортом или правами, если данные меняешь то не проходишь KYC, так как они тупо пробивают права по базе гибдд, на счет подделки паспортов , не скажу но паспорта у них нет возможности проверять по базам, это только полиция может делать.
Да ладно! Это, что у Вас был опыт сотрудничества с каким-то российском проектом? Я думаю, что европейские команды даже не подозревают о существовании этой базы.
Вы как будто живете в своем пузыре вообще то это международная база-сайт ГИБДД, так как права все на латинском языке переведены, то проверить их не составит труда, и проект зарубежные если что.
Нормальные проекты не принимают русские права. Причина в том, что там не полные данные, зарубежные права имеют совсем другую структуру. Никакая автоматическая система не будет проверять базу данных.
member
Activity: 714
Merit: 17
я заполняю кус и не особо парюсь,да ранее я боялся, думал данные мои дойдут до нашей налоговой и будет плохо,а потом понял как все работает и забил Grin

случайно мне попали в руки несколько доков и там твои вот в пару баунти требуют киц я надеюсь ты не против что я заюзаю твои ок?
Это еще надо помнить, что в интернете всё хранится вечно и КУС в которых такой любитель будет участвовать будет только увеличиваться.
Так дебилам сколько не объясняй до них не дойдет, пока не поимеют приключений на свою задницу до их мозгов не дойдет.
Была где-то заметка что в европе уже начали судиться с теми кто КУС проводит, хорошо чтобы выиграли суд и ICO которое требовало КУС очень много заплатила бы штрафа, может и ICO-шникам бы мозги на место вставили.
Я уже давно писал в англоветку: почему сначала не проверяют админов и команду любого проекта, который занимается продажей токенов. Но проверять не по паспорту, а по видео или же открыть несколько офисов и проверять всех причастных к проекту на живо. Как вебмани когда-то делало.
Pages:
Jump to: