Pages:
Author

Topic: La dette mondiale atteint 184000 milliards de dollars - page 28. (Read 25840 times)

legendary
Activity: 3189
Merit: 1174

Le capitalisme non modéré dans le quel nous sommes favorise l’individualisme et l’exploitation de la misère, avec une sur-compétitivité immodéré qui engendre une sur-consommation et une sur-productivité, pour nous permettent une destruction plus rapide de notre planète.

Parce que malheureusement à cause du capitalisme les ressources de notre planète ne suffisent plus à satisfaire la demande annuelle :

Cela s'appelle du malthusianisme. Cela commence par réduire -de force- la consommation, c'est à dire la liberté de choix et cela se termine par des famines, la stérilisation forcée des femmes, l'éradication des handicapés (bouches inutiles). Elle est belle ta vision du Monde.
legendary
Activity: 3189
Merit: 1174

- Mais non tout vas très bien, d’ailleurs en parlant d’entreprise voilà un autre problème que le capitalisme fabrique : Le marché fermé.

Source : https://www.e-marketing.fr/Definitions-Glossaire/Marche-ferme-242220.htm#Qp6mglQDuJKKFRlu.97


Ha! Merci de soutenir la liberté d'entreprendre  Grin
legendary
Activity: 3189
Merit: 1174


- Ah ou alors peut-être parler des vagues d’immigration économique que nous connaissons en Europe et aux USA ?


Vagues d'immigration qui se produisent toujours du socialisme vers le capitalisme. Personne ne s'est jamais enfuit de RFA pour aller en RDA. Personne.
Le Vénézuela est un cas d'école, il est actuel, il devrait ouvrir les yeux des socialistes bornés. Des millions de gens le fuient.
legendary
Activity: 3189
Merit: 1174

- Nous pourrions aussi parler longuement de l’exploitation de la misère avec par exemple comme outils de travail des enfants, oui un simple outil de travail très rentable que nous usons au maximum, parce que c’est ce que l’humain est devenu dans ce monde capitaliste.


Le travail des enfants disparait de lui même dès que le développement économique le permet. Or le développement économique est lié au capitalisme.
legendary
Activity: 3189
Merit: 1174

- C'est parti, prenons par exemple le « Glyphosate » qui est un herbicide déclaré cancérigène par le CIRC.

Source : https://www.euractiv.fr/section/agriculture-alimentation/news/iarc-alone-against-glyphosate-despite-new-evidence/

Nous avons des solutions d’herbicide aussi efficace que le Glyphosate, mais non nocives pour la santé. Alors il est ou le problème ?


Le problème est que tu pars systématiquement de postulats faux. Par conséquent tout tes développements sont faux.

Ici tu pars du postulat que le Glyphosate est cancérigène. C'est même le CIRC qui le dit.
Si tu avais creusé un peu plus le sujet, tu te serais aperçu que d'une part, le CIRC soupçonne le Glyphosate d'être cancérigène; il ne le déclare pas comme tel. Il classe le glyphosate comme un danger et non un risque, à l'instar du café, du paracétamol, du talc, etc. D'autre part, la totalité des autres laboratoires déclarent le Glyphosate non cancérigène.
Alors pourquoi avoir écarté toutes les études pour ne reprendre que les doutes du CIRC et les avoir à ce point amplifiés?

"L’Agence européenne des produits chimiques a annoncé, mercredi, qu’elle ne classait pas le glyphosate parmi les agents cancérogènes."
https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/03/15/pesticides-l-agence-europeenne-des-produits-chimiques-blanchit-le-glyphosate_5094851_3244.html
legendary
Activity: 3189
Merit: 1174

 Shocked
Mais c'est justement la loi de l'offre et de la demande qui génère de la richesse. Quand tu vends un truc (bien ou service), tu fais une marge ET l'acheteur s'enrichit aussi. Sinon pourquoi t'acheterait-il ton truc?
Quand tu achètes des cryptos, le fais-tu pour t'appauvrir? Tu as dépensé de l'argent dans le but de t'appauvrir? non, bien sûr, car en échange de ton pognon, tu possèdes quelque chose qui, à tes yeux, vaut plus. Tu t'es donc enrichi.

Et si la toile de mon tableau acheté 100K se déchire ? Et si plus personne ne veut racheter mes crypto' ? ...

Un tableau qui se déchire n'est pas un échange...

Ca dépend,si c'est un Bansky ca prend plus de valeur.
Bon, je retourne dans "hors sujet"

 Cheesy
Pas faux. Et difficile de prétendre que l'augmentation de la valeur du tableau vient du "travail" de l'artiste  Grin
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
On a eu l'expérience sociale communiste (encore qqles poches acutellement) qui a cru que la richesse était liée au travail en refutant le marché de l'offre et la demande. Ce système ne peut qu'imploser de lui même car il est incapable de s'adapter et allouer ses ressources pour répondre aux demandes futures.

Comme tu le dis toi même ce fut une « expérience » ==> Définition du mot expérience : « Epreuve pour démontrer ou étudier quelque chose. ».
Source : https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/experience/

Donc si pour toi l’expérimentation est l’aboutissement total d’un concept, c’est que tu as probablement loupé quelque chose.

Nous pouvons aussi remarquer que cette expérience fut entreprise dans un contexte géopolitique plutôt particulier, qui de plus s’effectuer dans un monde historiquement capitaliste.  
Nous pouvons dès lors imaginer un monde fonctionnant depuis toujours sur un modèle communiste et qu’un seul pays désireux d’utiliser le modèle capitaliste échoue à son tour au vu d’un tel contexte…

Sans même parler des dérives de l’URSS qui ne reflète pas réellement l'idéologie du communisme, l’échec de cette expérience ne veut pas forcement dire que ce concept d’un monde communiste n’a aucune prospérité possible.

www.ourworldindata.org, liste des dossiers en haut, tu peux me pointer (toutes) les coutures où ça pourrit? Bonne recherche et découverte de l'état du monde... on en ressort souvent surpris.

Ah… Donc nous y voilà, tu fais donc partie de cette catégorie de personne disant simplement : «  Non mais ce système est bien, parce que tu vois c’est de moins en moins pire qu’auparavant ». LOL...

Le capitalisme non modéré dans le quel nous sommes favorise l’individualisme et l’exploitation de la misère, avec une sur-compétitivité immodéré qui engendre une sur-consommation et une sur-productivité, pour nous permettent une destruction plus rapide de notre planète.

Parce que malheureusement à cause du capitalisme les ressources de notre planète ne suffisent plus à satisfaire la demande annuelle :



Bon sinon un exemple d’actualité récente ? Le choix est tellement large, que bon…

- C'est parti, prenons par exemple le « Glyphosate » qui est un herbicide déclaré cancérigène par le CIRC.

Source : https://www.euractiv.fr/section/agriculture-alimentation/news/iarc-alone-against-glyphosate-despite-new-evidence/

Nous avons des solutions d’herbicide aussi efficace que le Glyphosate, mais non nocives pour la santé. Alors il est ou le problème ?
 Bah... c’est que si nous interdisons le Glyphosate en France notre compétitivité sera moindre et donc nous perdrons des pars de marcher face à nos amis européens.

Oui parce que bon tu comprends dans un monde pro-capitaliste comme le nôtre, l’art et la manière on s'en fout complètement même si cela nous empoisonne et nous tues, tant qu’on est de plus en plus rentable et productif c’est le principal. Angry


- Sinon on en parle du financement du terrorisme via des puits de pétrole et des gisements de gaz vendus aux entreprises dans le monde? Parce que oui une entreprise capitaliste si elle veut survivre, alors elle se doit d'être toujours plus compétitive même si cela implique ce genre de dérives.

Ah et puis en parlant de ça, cocorico, ça me fait penser à cette histoire « Lafarge aurait versé près de 13 millions d'euros à des groupes armés en Syrie » .

Source : http://www.lefigaro.fr/societes/2017/12/13/20005-20171213ARTFIG00097-lafarge-aurait-verse-pres-de-13-millions-d-euros-a-des-groupes-armes-en-syrie.php


- Nous pourrions aussi parler longuement de l’exploitation de la misère avec par exemple comme outils de travail des enfants, oui un simple outil de travail très rentable que nous usons au maximum, parce que c’est ce que l’humain est devenu dans ce monde capitaliste.


- Ah ou alors peut-être parler des vagues d’immigration économique que nous connaissons en Europe et aux USA ? (D'ailleurs c'est que le début, donc j'espère que toi aussi tu fermes les yeux et tu te caches comme Rocou style en Suisse Wink )


Parce qu'il faut bien ce le dire, c'est bien sympa d'engendrer des entreprises surpuissantes qui écrasent toutes la concurrence, mais quand ce sont des pays qui écrasent d'autres pays bah… Nous voyons le résultat.


- Mais non tout vas très bien, d’ailleurs en parlant d’entreprise voilà un autre problème que le capitalisme fabrique : Le marché fermé.

Source : https://www.e-marketing.fr/Definitions-Glossaire/Marche-ferme-242220.htm#Qp6mglQDuJKKFRlu.97


En vrai il y a tellement à dire sur tout ce que le capitalisme engendre comme merde que je vais m'arrêter ici… Donc continué à fermer les yeux si vous voulez, je me doute bien que des personnes égoïstes comme Rocou ou Oscar n'apportent rien à notre société. Heureusement qu'il y a encore des progressistes, idéalistes voir utopistes comme moi  Wink
legendary
Activity: 2534
Merit: 2270
Oui c'est sur c'est beaucoup plus logique de mettre en avatar une personne que l'on aime pas...

Mon altimètre remonte en flèche.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
www.ourworldindata.org, liste des dossiers en haut, tu peux me pointer (toutes) les coutures où ça pourrit? Bonne recherche et découverte de l'état du monde... on en ressort souvent surpris.
On te croirait plutôt nostalgique d'une autre époque avec ton balenciaga  Roll Eyes

Ca vole haut... Je vois pas le rapport.
legendary
Activity: 2534
Merit: 2270
www.ourworldindata.org, liste des dossiers en haut, tu peux me pointer (toutes) les coutures où ça pourrit? Bonne recherche et découverte de l'état du monde... on en ressort souvent surpris.
On te croirait plutôt nostalgique d'une autre époque avec ton balenciaga  Roll Eyes
full member
Activity: 893
Merit: 173

 Shocked
Mais c'est justement la loi de l'offre et de la demande qui génère de la richesse. Quand tu vends un truc (bien ou service), tu fais une marge ET l'acheteur s'enrichit aussi. Sinon pourquoi t'acheterait-il ton truc?
Quand tu achètes des cryptos, le fais-tu pour t'appauvrir? Tu as dépensé de l'argent dans le but de t'appauvrir? non, bien sûr, car en échange de ton pognon, tu possèdes quelque chose qui, à tes yeux, vaut plus. Tu t'es donc enrichi.

Et si la toile de mon tableau acheté 100K se déchire ? Et si plus personne ne veut racheter mes crypto' ? ...

Un tableau qui se déchire n'est pas un échange...

Ca dépend,si c'est un Bansky ca prend plus de valeur.
Bon, je retourne dans "hors sujet"
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
On a eu l'expérience sociale communiste (encore qqles poches acutellement) qui a cru que la richesse était liée au travail en refutant le marché de l'offre et la demande. Ce système ne peut qu'imploser de lui même car il est incapable de s'adapter et allouer ses ressources pour répondre aux demandes futures.

Si tu veux je suis en train de lire du Karl Marx

Comme c'est surprenant...

«Comment reconnaît-on un communiste ? Eh bien, c'est quelqu'un qui lit Marx et Lénine. Et comment reconnaît-on un anti-communiste ? C'est quelqu'un qui a compris Marx et Lénine. » Reagan.

D'accord merci Rocou, magnifique analyse : Pour connaitre l'idéologie d'une personne il suffit de savoir ce qu'elle lit... Non parce-que bien entendu cela ne peut pas être simplement une lecture pour sa culture personnelle... D'ailleurs il faudrait peut-être fusilier ceux qui sont en train de lire Mein Kampf...

Je le répète, je ne suis pas communiste, mais plus pour un capitalisme "modéré", ou tout du moins pour un nouveau système économique. Parce-que oui contrairement à toi et Oscar j'ai des yeux et je me rends compte que notre système économique actuel pourris notre monde sous toutes les coutures.
www.ourworldindata.org, liste des dossiers en haut, tu peux me pointer (toutes) les coutures où ça pourrit? Bonne recherche et découverte de l'état du monde... on en ressort souvent surpris.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
On a eu l'expérience sociale communiste (encore qqles poches acutellement) qui a cru que la richesse était liée au travail en refutant le marché de l'offre et la demande. Ce système ne peut qu'imploser de lui même car il est incapable de s'adapter et allouer ses ressources pour répondre aux demandes futures.

Si tu veux je suis en train de lire du Karl Marx

Comme c'est surprenant...

«Comment reconnaît-on un communiste ? Eh bien, c'est quelqu'un qui lit Marx et Lénine. Et comment reconnaît-on un anti-communiste ? C'est quelqu'un qui a compris Marx et Lénine. » Reagan.

D'accord merci Rocou, magnifique analyse : Pour connaitre l'idéologie d'une personne il suffit de savoir ce qu'elle lit... Non parce-que bien entendu cela ne peut pas être simplement une lecture pour sa culture personnelle... D'ailleurs il faudrait peut-être fusilier ceux qui sont en train de lire Mein Kampf...

Je le répète, je ne suis pas communiste, mais plus pour un capitalisme "modéré", ou tout du moins pour un nouveau système économique. Parce-que oui contrairement à toi et Oscar j'ai des yeux et je me rends compte que notre système économique actuel pourris notre monde sous toutes les coutures.
legendary
Activity: 3189
Merit: 1174
On a eu l'expérience sociale communiste (encore qqles poches acutellement) qui a cru que la richesse était liée au travail en refutant le marché de l'offre et la demande. Ce système ne peut qu'imploser de lui même car il est incapable de s'adapter et allouer ses ressources pour répondre aux demandes futures.

Si tu veux je suis en train de lire du Karl Marx

Comme c'est surprenant...

«Comment reconnaît-on un communiste ? Eh bien, c'est quelqu'un qui lit Marx et Lénine. Et comment reconnaît-on un anti-communiste ? C'est quelqu'un qui a compris Marx et Lénine. » Reagan.
legendary
Activity: 3189
Merit: 1174

 Shocked
Mais c'est justement la loi de l'offre et de la demande qui génère de la richesse. Quand tu vends un truc (bien ou service), tu fais une marge ET l'acheteur s'enrichit aussi. Sinon pourquoi t'acheterait-il ton truc?
Quand tu achètes des cryptos, le fais-tu pour t'appauvrir? Tu as dépensé de l'argent dans le but de t'appauvrir? non, bien sûr, car en échange de ton pognon, tu possèdes quelque chose qui, à tes yeux, vaut plus. Tu t'es donc enrichi.

Et si la toile de mon tableau acheté 100K se déchire ? Et si plus personne ne veut racheter mes crypto' ? ...

Un tableau qui se déchire n'est pas un échange. De la même façon, si personne ne veut acheter tes cryptos, par définition il n'y a pas d'échange.
Par ailleurs, je n'ai jamais dit que l'on ne pouvait pas s'appauvrir.


Le travail est obligatoirement vecteur de nouvelles richesses, l'échange ne l'est pas forcément.

Le travail n'est pas forcément pourvoyeur ou créateur de richesses. Tu peux creuser un trou puis le reboucher, cela fait beaucoup de travail mais aucune richesse. Plutôt une perte.
En revanche, l'échange volontaire, est générateur de richesse par définition: sinon il n'aurait pas lieu.


EDIT :

Bah alors Rocou, on a perdu sa langue ?

J'ai surtout du boulot.


Attend si tu veux j'ai une autre question, si jamais j’achète un appartement 50K, puis je le revend 10 ans plus tard 50K, elle est ou la nouvelle richesse créée grâce à cette échange ?


Si tu revends ton appartement, c'est que tu y trouves un avantage, sinon tu ne le vendrais pas. Une fois de plus, tu confonds pognon et richesse. Le pognon n'est qu'un outil simplifiant les échanges, même si, évidemment, en posséder te rend plus riche. Note cependant qu'avec l'inflation, si tu n'échanges pas, tu t'appauvris  Grin
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
On a eu l'expérience sociale communiste (encore qqles poches acutellement) qui a cru que la richesse était liée au travail en refutant le marché de l'offre et la demande. Ce système ne peut qu'imploser de lui même car il est incapable de s'adapter et allouer ses ressources pour répondre aux demandes futures.

Si tu veux je suis en train de lire du Karl Marx, je te partagerai volontiers mes bouquins une fois leur lecture terminées Wink
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
On a eu l'expérience sociale communiste (encore qqles poches acutellement) qui a cru que la richesse était liée au travail en refutant le marché de l'offre et la demande. Ce système ne peut qu'imploser de lui même car il est incapable de s'adapter et allouer ses ressources pour répondre aux demandes futures.
legendary
Activity: 2534
Merit: 2270
Le travail est obligatoirement vecteur de nouvelles richesses, l'échange ne l'est pas forcément.
Je te propose de méditer sur cette citation de gourou Winspi

Il y a un dicton qui dit:
C'est pas parce que creuser un grand trou a un grand coût que ce trou a une grande valeur.

Tout est dit, tu peux passer 2mois à construire un chateau de sable, ou la replique de Versailles en allumettes si personne ne veut te l'acheter ça ne vaudra rien.
L'huile de coude ne crée pas forcément de la richesse... sinon même faire du velo ou courir rapporterait automatiquement de l'argent.
A l'inverse, quelques coups de pinceaux d'un artiste, couplets d'une chanteuse ou dribbles d'un footballeur vont rapporter des millions...
Donc le discours islamochrétien sur la valeur "travail" est juste de l'opium pour prolos dans notre société actuelle.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Tu peux travailler très dur et ne rien produire comme richesse. Exemple, faire soi même ses bougies de A à Z pour s'éclairer, travail énorme pour un résultat au millième d'une lampe led à 10€.

Travail = richesse est souvent intuitivement associé, car c'est facilement compréhensible et c'est séduisant: tout rentre dans une case facilement explicable qui fait de belles fables, cependant dans la réalité c'est faux. Tout n'est qu'offre et demande dans un contexte.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
S'il y a creation il y a forcément également (parfois) destruction, faut-il vraiment le préciser ?

Ce qu'il faut savoir c'est que l'échange est toujours volontaire (personne ne force quiconque) et a de magique qu'après l'échange les deux parties sont satisfaites.

Au fil de l'histoire les échanges ont créé de manière générale de la richesse. Au plus il y en a, au plus on observe ce phénomène.

Pour moi le travail permet de créer de la nouvelles richesses, pour ensuite utiliser " l'échange " qui est un moyen de faire circuler cette nouvelle richesse, mais non une solution de création de richesses.

M'enfin bon je songerai à prendre des cours pour me former à ce sujet, par-contre tu m'excusera Rocou, mais je vais choisir un autre prof'  Roll Eyes
Pages:
Jump to: