Topic: Убьет ли Libra Bitcoin? Что важно понимать - page 8. (Read 6907 times)

Рассказал о подобном развитии первый раз лет пять назад.
Но, думаю, и согласен с другими, кто думает так же, либра - прототип. Это моделирование и тестирование, которые невозможно провести для решения столь объемной проблемы в ограниченных масштабах. А инициативный блокчейн, к которому можно отнести большинство нынешних самодеятельных разработок, это и есть ограниченный масштаб, который был жизненно необходим для рождения и развития "феномена блокчейн".

Не знаю, что будет девизным номиналом будущего. Но он обязательно будет, и его эмиссия будет ограничена. Это системное требование. Ни золото, ни ресурсы, ни даже флот больше не имеют в себе для завтра потенциала удовлетворяющего развитию. Есть только один обобщенный критерий, способный быть востребован - это уровень технологического развития и коэффициент его воспроизводства с 0 и до 1. Вот к этому показателю и будет привязан номинал будущего.

Что касается битка, прочих, да и самой либры, можно с большой долей вероятности сказать только одно - обнуление мировых долгов и переход будет выполнен в виде большого хайпа, козлом отпущения в котором, как раз, для мировой общественности, будет "биток". К этому моменту настоящий "преемник" должен быть, здравствовать, цвести и пахнуть.

А что там гадать? Бток и либра это две птицы разного полета. У либры совсем другая задача от которой в восторге США, но пока они не могут разыграть так карту в открытую вот им и приходится делать видимость этого не можно допустить.

Ну я в принципе ничего против высказанного не имею

Я всего лишь описал, как работает нынешняя система с национальным долгом Штатов, основанная на американском долларе. Штаты поднялись за счет двух мировых войн, которые их практически не затронули. Первая мировая война их вообще никак не коснулась (в военном смысле), а во Второй мировой войне на них удачно японцы напали в июне (зачеркнуто) декабре 41 года

Понятно, что местный генералитет (зачеркнуто) истеблишмент будет пытаться сохранить текущий статус-кво изо всех сил. Получится или нет, и что будет если не получится и как в этом случае будут развиваться события - это интересный вопрос, однако пока Штаты недосягаемы в экономическом и военном смыслах, гегемонии вечнозеленого ничего не грозит. Это нужно понять и простить (зачеркнуто) принять

Деревья не растут до небес (с) И ведь уже был прецедент в истории когда один француз вернул $ обратно, пришлось даже финансовую систему корректировать.
По флоту соглашусь, но и тут не все гладко в обозримом будущем и именно поэтому Трамп глушит Китай и Европу пока еще преимущество на стороне США.

С Дону выдачи нет

А акции обратно не продашь. Другими словами, продать их можно только по рынку и рынку, а не их эмитенту. Ну технически возможен обратный выкуп акций, но в данном случае это не имеет особого значения, поскольку такая продажа будет обменом шила на мыло, ибо ценник все равно ведь в долларах. Ну в принципе можно попытаться кому-то впарить неликвид и за рубли (ну пусть будет евро), только Штатам от этого ни холодно ни жарко. Как-то так получается


А зачем, если есть условный 6-ой флот? Вот его и диверсифицируют по мере необходимости

Замечательно, если в нормальных юрисдикциях работать не получается будем запускаться хоть где  Хотя думаю в России у них то же ничего в итоге не выйдет.

Вслед за телеграмом, фейсбуком вот и вайбер созрел
Как то дружно они созрели и продолжают созревать, где блин, амазонкоин, ебайкоин а также алибабакоин

Viber рассматривает Россию для распространения своей цифровой валюты Rakuten Coin.
Выпуск монеты на других рынках тормозит отсутствие регулирования, заявил СЕО Viber Джамел Агауа. и пока японская компания Rakuten, владеющая Viber, не собирается выпускать свою цифровую валюту в других странах.  На дальнейшее решение о выходе Rakuten Coin на новые рынки может повлиять принятие Libra от Facebook, отметил он и назвал блокчейн «отличной технологией».
Viber начнет работу с блокчейн-решениями, если власти разных стран запретят сквозное шифрование. Ранее Агауа заявил, что Rakuten Coin могут запустить в Украине.

Вот еще подбавочка инфы от CNN,
(хоть вроде как оффтоп, но не очень то и оффтоп, потому что Либре тоже с этим придется столкнуться, как и любой крипте).
Репортаж Bloomberg Technology, Уильяма Тертона, передал план АНБ по созданию квантовостойкой криптографии.
NAS - квантово-стойкая криптография биткойн
По словам Тертона, АНБ работают над квантово-стойкой криптографией.
В индустрии криптовалюты разработчики также борются за уменьшение квантовой угрозы.
Одним из таких проектов Дэвида Чаума, которого многие называют отцом цифровых денег, является устойчивая к квантовым вычислениям криптовалюта, известная как Praxxis.

Необходимо дождаться выпуска Libra и посмотреть что к чему , а не гадать. Тем более выпуск уже близится.

Правительства могут игнорить сколько угодно, это не помешает какому нибудь Гансу заплатить какому нибудь Отто за какой нибудь товар доставленный или услугу оказанную офлайн Либрой внутри платформы. Гарантом выступит какой нибудь Зигфрид. Все сформируется потихоньку. Возможно это будет не явно на первых порах. Как угодно может быть и г-жа Меркель ничего с этим поделать не сможет.


Все проблемы решаемы. Вы разве не видели как эти "главы" правительств говорят одно, а через несколько часов или на следующий день ровно противоположное? Какой тут вывод? Только один - сильно надавили. А кто на таких людей может надавить? Только те кто их главнее, выше, сильнее и т.д и которых нам по телевизору не показывают. И тут надавят если надо "кому то" будет. И будут менять на фиат и принимать в торговых точках. Смотря как надавят. Ну если конечно надавят. Это не проблемы на самом деле. Если говорить о проблемах, то проблема это у эфира с масштабированием например. Вот это проблема. Бьются-бьются, а решить никак не могут. А мнение этих "высокопоставленых" людей это в таком вопросе не проблема, потому что не они на самом деле принимают решения. Ну или создается такое, вполне обоснованное их поведением мнение о них.

Как то проблема то со взломом при таких скоростях, что анонсируют эти квантовые изобретатели считайте не проблема... Все вскроют и откроют...
Проблема в том, насколько это фейк, ну или не совсем фейк, (потому что я не думаю что это вообще не фейк ) и кто и зачем это вкидывает, гугл приплетает и вообще дурит башку и пугает
Биток точно живой и живее всех живых

С Либрой какие то мороки с регуляорами обеспечены. Во первых ряд стран уже её игнорит  полностью, типа Германии, во вторых, она по сути своей просто утилитарный токен фейсбука и совсем не анонимный, т. е. к крипто не совсем шьётся.
Ну и никогда не будет у разных стран согласия по её хождению и обмену на местный фиат, это уж мама не горюй.
Ворох нерешенных проблем не даст ей развиться во что то очень серьёзное.

Ну вот...уже квантовым компом биток собираются убивать  В будущем наверное будет много чего интересного, но пока ведь и Либра дело будущего, хотя не такого далекого, как квантовый комп. А в настоящем биток живее всех живых )

Но тут вот проскочила инфа что Гугол испытал квантовый комп с 53 кубитами, что если они доведут до 256 кубитов, что через пару тройку лет вроде как возможно, то кранты всей крипте, блин, деду в первую очередб.
Но не только крипте, а вообще всему криптошифрованию в том виде, как оно сейчас есть.
Не очень то доверяю этой инфе, тем не менее англопресса пишет такие вот статейки...

Так что будущее хрен знает зачем

 

Ьиткоин не убьет абсолютно ничего, он батя - всегда им был и будет. Только за ним будущее.

Многое в этом проекте зависит от того смогут ли они доказать государствам с помощью денег и лоббизма что это лучший выбор для контроля.
Но без законодательной и налоговой базы это будет очень трудно.
Если государства потеряют контроль над эмиссией денег то это будет проблемой.

john-connor ,как там в будущем,сколько стоит биток то хоть и майнит ли скайнет его 

вы не правы, курица это птица, верблюд - млекопитающее. Либра и ее создатели преследуют совершенно другие цели и не работают в интересах криптосообщества.

Нет у Америки никаких долгов

Я имею в виду то, что люди считают "национальным долгом США". Попытаюсь объяснить на кошках (зачеркнуто) пальцах (медленно растопыриваю пальцы). В общем случае, страны что-то покупают за рубежом и что-то продают за рубеж, при этом торговый баланс (т.е. разница между импортом и экспортом), выраженный в местной валюте, балансируется за счет изменения курса этой самый валюты

Но если мы взглянем на торговый баланс США, то мы увидим, что он уже больше 40 лет сидит глубоко в жопе (зачеркнуто) минусе, т.е. практически с отказа Штатов от золотого обеспечения доллара. Казалось бы, классическая экономическая теория говорит нам, что доллар США уже давно должен был превратиться в мусор. Однако этого не происходит. Почему? Ответ на этот вопрос нет так сложен, как кажется

Суть в том, что у Штатов вся внешняя торговля происходит исключительно в местной валюте - в том самом долларе. Это означает, что отрицательное сальдо торгового баланса США - это ничто иное как экспорт долларов. Другими словами, доллар - это еще одна статья экспорта, за счет которой и закрывается отрицательное сальдо торгового баланса этой страны. Но при чем здесь американский национальный долг?

Ответ на этот вопрос ненамного более сложен, чем на предыдущий. Полученные за счет экспорта в Америку доллары экспортеры конвертируют в американские казначейские обязательства (так называемые treasuries), которые по своей сути те же доллары, только с процентным доходом. А вернувшиеся на родину собственно доллары затем опять используются для импорта в Штаты из других стран. Вот такая вот система ниппель

Если посмотреть на этот вопрос более широко, то американский госдолг это по сути акции, которые люди и государства приобретают, чтобы стать участником ОАО "Соединенные Штаты Америки". Другими словами, пока это ОАО преуспевает на мировой арене, его акции будут оставаться в цене