Topic: { LIVE TREND } analisi del momento - page 40. (Read 43119 times)

Numeri chiave, $ 150.000
contro il logorio della vita moderna, "centocinquantamilizzarsi"...


Dicembre 2017
Marc van der Chijs è un ‘criptoimprenditore’ olandese milionario [...] prevede che il prezzo di un bitcoin raggiunga 150.000 dollari entro il 2021 – e dice che non è troppo tardi per investire.
https://it.businessinsider.com/nel-2021-un-bitcoin-varra-150-000-dollari-prevede-un-imprenditore-olandese-milionario-quindi-conviene-ancora-comprare/

Luglio 2018
Bitcoin a 150.000$ se... (excel tool simulazione)
https://www.youtube.com/watch?v=qBhI5f8z7jM

Dicembre 2018
Tom Lee: il valore "giusto" del Bitcoin è di 150.000$ a moneta
https://it.cointelegraph.com/news/fundstats-tom-lee-says-fair-value-of-bitcoin-to-reach-150k-per-coin

Marzo 2019
Criptovalute: Bitcoin a 150.000 dollari, prepararsi al decollo
https://www.trend-online.com/bitcoin/criptovalute-bitcoin-150000-decollo-2023/

Milano Finanza arriva a simili conclusioni...  
https://www.milanofinanza.it/news/bitcoin-un-interessante-spunto-rialzista-201903291034287924


Siamo un po' in troppi su questi ~$ 4.200

Per chi vuole ampliare il discorso, anche con l'analisi tecnica:
https://m.youtube.com/watch?v=e9G8_3ULs38&t=6m00s

Holder, old school...
https://www.huffingtonpost.it/amp/2019/03/28/loro-di-bankitalia-lo-gestisco-io-draghi-fa-chiarezza-sulla-facolta-della-bce-di-gestire-le-riserve-italiane_a_23701938/

Lo schema nel mese, va avanti quasi immutato.
Nel down di oggi si è vista Stellar perdere più delle altre cripto e di Bitcoin, ~ -5% ed oltre; su una media di perdite tra le cripto principale, di ~ -2/-3%; per poi recuperare con altrettanta velocità.

Bitcoin si è portato sotto i $ 4.000; senza tuttavia sprofondare.
Sembrano... strettissime bande di oscillazione, per controllare volatilità che stimola la speculazione.

Come ho già scritto, questo limite $ 4.000 è un po' come tracciare una linea di gesso su un piazzale...
un confine arbitrario, poco significativo; è una soglia dal potere psicologico, ma ha poco di tecnico, niente di "mercato", ha tutta l'aria di un comodo limite artificiale.

Passare questa linea verso l'alto o verso il basso, fa sempre un po' "notizia"...
...ma concretamente non sposta gli animi.

A prima vista, a sensazione, sembra addirittura necessario un down per creare uno strappo ed un deciso stacco da questa fase molto piatta.


Continueranno impennate estemporanee di altcoin, senza però modificare ed incrementare la marketcap globale.
Potrebbero regalare sorprese CARDANO che già si è portato avanti in più occasioni, così come ZCASH, da tempo dormiente.

Chi, quanto, perché

Quando si parla si trend, prezzi...
si guardano grafici, picchi, volumi, insomma vari dati tecnici... sostanzialmente una analisi quantitativa.

Si dimentica però una analisi qualitativa...
con una domanda fondamentale, CHI sta comprando ?
perché ? quanto ?

Una regola che vale in qualsiasi mercato.

Alcuni movimenti, pesano più di altri.
Un recente esempio sui mercati azionari è stata una entrata di una società legata a Warren Buffet nella proprietà di una società di assicurazioni CATTOLICA.
Quasi ~ +18% in un sol giorno.

Un confronto con la situazione del vecchio post che ho richiamato evidenzia che oggi... la maggioranza della torta è in USDT... mentre scrivo quasi ~85%... !

Con nuovi equilibri anche sugli exchange.
Di conseguenza nuovi equilibri sui profili di persone ed enti che stanno operando sul mercato.

Analisi di questo tipo sono difficili, perché non si basano solo da quello che traspare dai grafici...
i dati dai grafici sono estrapolabili un po' da chiunque, ad un costo basso.

Analisi di altro tipo dovrebbero prevedere alti costi, perché sostanzialmente ci sono persone ed analisti da pagare per fare rilievi dal vero, sondaggi, interviste, "comprare" dati da exchange, da altri enti, ecc...
Sono analisi che spesso sono rivendute a pochi operatori specializzati ed interessati.
Se fatti da grossi fondi d'investimento, rimangono a riservato uso interno.


Tanto che di questi dossier sulle cripto non ne troverete... ma di questi studi ne trovate pubblicati pochi anche relativi ad altri mercati.
Spesso pubblicati dopo che un trend è passato o in corso.

In generale, avere o non avere  dei fondi da spendere per raccogliere e/o comprare dati per RENDERSI CONTO di una determinata situazione, è una delle differenze fra chi spera e chi investe.

Chi investe cerca di capire su basi di dati, non su impressioni.
Al limite approfondisce e cerca di delineare quelle che sono delle intuizioni.
Nessuno può operare in maniera esatta, ma guardare la sfera di cristallo non è come cercare di non accettare passivamente il destino così come viene.

Tornando a noi... la situazione attuale su Bitcoin, sembra che abbia il baricentro leggermente spostato verso l'area del dollaro.

Giappone e Corea del Nord sono appannate, beh... ormai da tempo, ritorna quindi la Cina come altra area rilevante.

I profili che operano in questi contesti... ?
eh... si potrebbe scrivere un romanzo.
Di fondo sembra un sistema...  descritto nella mia firma...

Di fondo, molto grossolanamente, l'anima del mercato attualmente segue il profilo del trader che cerca la valorizzazione nel breve termine...

Tutto questo, ormai da tempo, limita una presa di direzione netta e la  crescita.
Crescita che manca finché non torneranno i genuini movimenti di cambio, da fiat a cripto...

Nebulas era un progetto uscito dalla top100 di CoinMarketcap, rimanendo per molto tempo sotto $ 1.

Si potrebbero nei prossimi giorni addensare nuovi interessi... e veder tornare su il progetto con balzi anche a doppia cifra.

Al momento in cui scrivo siamo al limite ~ $ 1, un filo sotto...

Non è un invito al trading.

Altri Mercati

Oggi alcuni dati macroeconomici hanno dato particolare impulso all'ultima sessione di Wall Street,
fra i titoli in positivo che stanno recuperando terreno da fine 2018 / inizio 2019, Apple.
( fonte: https://www.milanofinanza.it/news/i-dati-macro-e-apple-trascinano-wall-street-201903211730582114 )

Una situazione che andrà a riverberarsi anche su altre borse e mercati,
ed anche su molti ETF in particolare quelli che seguono in varie maniere gli indici mondiali delle borse.

Indicativamente i titoli azionari made in USA pesano per oltre il ~ 60% sulla capitalizzazione delle borse del mondo sviluppato.
Apple e gli altri big tecnologici e non, sono presenti, più o meno direttamente, in moltissimi portafogli, anche in quelli con orizzonte di lungo termine, anche in molti fondi pensione.


Le criptovalute, in certi frangenti hanno dimostrato qualche correlazione... in particolare proprio su finire del 2018 quando c'è stata una forte correzione proprio sul mercato azionario USA.
In altri momenti nessuna correlazione, anche se il recupero degli stessi mercati azionari, potrebbe indurre a pensare che possa aumentare il sentimento generale di propensione al rischio, verso asset ancora più rischiosi come sui mercati emergenti e totalmente speculativi come le criptovalute.

Questo però influisce su una parte dei trader, non tutti.
Grandi fette di mercato ancora ignorano il mercato delle criptovalute, completamente, frontalmente, anche in termini di trading.


Le criptovalute dovranno rivedere le loro posizioni, oggi, mentre Wall Street era ancora aperta, si è assistito ad un momento deciso di flessione, che ha riportato Bitcoin quasi a scendere sotto la soglia dei $ 4.000, mentre altre cripto principali accumulavano perdite fra 2,5 ~ 5%.
Un forte momento di indecisione, anche prese di beneficio, come si diceva una volta, per alcuni.
È sembrato la raccolta di take profit di tanti bot e programmi di ordini.

Spinte più decise, in senso di rialzo o ribasso, sembrano sempre più vicine...
nel week end qualcuno potrebbe provare ad uscire dalle posizioni di trincea, per tentare una sortita...



Edit:
sul tema...
https://youtube.com/watch?v=cNgSdqssFxM

Marzo 2018 ~ Marzo 2019

Dopo un anno, la situazione non è cambiata poi molto, lo scenario è analogo...
anche se su valori molto diversi, quotazioni decisamente inferiori.

Nel tempo ONTOLOGY è arrivata nella top 20,
nelle ultime ore un balzo a doppia cifra ~ +15%, consolida ulteriormente la posizione.

Il declino di alcune cripto, lo sviluppo di altre, ci indica anche che siamo in un momento di cambiamento, profondo.
Si stanno formando nuovi equilibri.
Precoce tracciarne esattamente i contorni, ma indubbiamente si sente il bisogno di novità e cambiamento.
È anche fisiologico che questo debba avvenire, ci sono dei progetti che sono l'eterna promessa... ma che non hanno fatto significativo passi in avanti nello sviluppo; concretamente non hanno apportato niente,
sono rimaste icone nelle liste dei vari exchange.


Presto o tardi, si potrebbe vedere ritestare il mercato verso dei limiti minimi già raggiunti o addirittura
al di sotto.
Se questo avverrà, potrebbe accelerare la ridefinizione anche di questi nuovi equilibri che si stanno pian piano formando.

Come ho scritto giorni fa, come nel Gioco dell'Oca... la casella che potrebbe far tornare tutto indietro è un Bitcoin intorno a ~ $ 4.180.
Tensioni e timori si sono evidenziati notevolmente, con gli ultimi movimenti ed andamenti dei prezzi.


Sembra che il mercato abbia paura a spingersi nettamente oltre i $ 4.000; contemporaneamente non ci sono
particolari motivi per andare indietro.
Input in un senso o nell'altro, sono stati annullati da volumi anomali, da reazioni di bot, ecc...
L'avanzamento dai ~ $ 3.600 è stato lento e circospetto... e sta continuando, sembra davvero la prova di tirare un elastico... piano piano... per vedere quando si spezzerà.


In ogni caso, attenzione, come avevo già scritto in un altro post, il limite a $ 4.000;
è stato creato quasi del tutto artificialmente, nel tempo, come se superare questa teorica soglia,
potesse essere chissà quale traguardo... un evento creato un po' a tavolino, per cercare di trovare un punto su cui tornare a catturare l'attenzione.

Presente VS Futuro
i sogni non si possono pesare, il futuro diventa a volte un bene da vendere

Sono incappato in questo video:
https://m.youtube.com/watch?v=DQ2_s1pZowM


Ho ricollegato nella mia mente un episodio.

Un amico mi chiamò per un parere/consulenza su un bar pasticceria da rilevare;
un giorno andammo a vedere questo locale sull'ora di chiusura, per avviare anche
la trattativa con i precedenti proprietari.
Il mio era solo un parere, come capita spesso di chiedere un parere ad un amico.

Senza non molti preamboli, ci venne indicato l'incasso medio del locale
nell'ultimo anno, e gli incassi medi degli anni precedenti.
Molto chiaramente ci fu evidenziato che vi era stata una leggera flessione ~ -3% / 5%;
ad ogni modo si poteva ritenere che più o meno negli ultimi 3/4 anni il locale aveva mantenuto un suo standard, il suo incasso, i suoi margini.

Al momento cruciale di stabilire un pezzo di cessione, al di là dei parametri oggettivi...
che si potevano rilevare dai bilanci e dallo stato patrimoniale, fu considerato dai venditori,
un "plus", una maggiorazione...

Per supportare tale tesi furono tirate fuori varie motivazioni: la posizione favorevole, il fatto che di lì a poco sarebbe stata avviata la costruire di un supermercato/centro commerciale, che gli enti locali avrebbero potenziato sicuramente i mezzi pubblici per arrivare in zona, ecc... ecc...
che avendo cura di rifare un arredamento interno più moderno si sarebbero potuti ottimizzare gli spazi e renderlo più attrattivi, così come allungando gli orari... la zona in effetti si prestava a lavorare anche la sera, per la presenza di altri locali e di un cinema, stranamente poi il locale alla domenica era chiuso tutto il giorno, ed il sabato era aperto solo al mattino...

Insomma c'erano diverse potenzialità inespresse.
Poteva anche essere ragionevolmente veritiero.


Dopo averlo fatto finire, domanda secca:
- Mi scusi, lei oltre al locale così com'è oggi, ci vorrebbe vendere anche l'eventuale nostro lavoro futuro ?

Momento sospeso.

Se si devono comprare gli incassi attuali, ed il locale come si presenta, la valutazione è relativamente semplice,
se si devono valutare e vendere oggi, le prestazioni future, ci possiamo mettere anche il +50%, il +100%, +300%.




Parlando di prospettive future, su quello che ancora non c'è e quello che potrebbe esserci,
si può scrivere un romanzo, la valutazione diventa difficile... in tanti ambiti è facile vendere le prospettive future, perché si può dire molto.
Difficile è vendere un oggetto per quello che è a più del suo valore.
Accade spesso, dall'immobiliare, al mercato dell'arte contemporanea...

Presente e futuro, fra rischi e opportunità, un esempio:

Acquistare un carico di mele è abbastanza semplice, prezzo al kg. qualità, quantità, costi di trasporto, richiesta del momento sul mercato... I fattori che facilitano il discorso sono che le mele ci sono già e lo stato del mercato è conosciuto.
Nonché lo storico del mercato delle mele è pieno di dati.


Acquistare un terreno, dove poter piantare degli alberi di melo, per poi poter vendere in futuro le mele...
è una operazione estremamente più complessa.
Il fattore principale è che non si conosce lo stato della richiesta del mercato futuro, e se vi è richiesta a che prezzi ci sarà.
Si necessitano di più dati e più approfondimenti.
Si può essere confortati per tutta una serie di ragioni: le mele si consumano da secoli...
è un alimento utile, facile da conservare, si possono fare studi di settore, valutare i trend salutistici, miglioramenti dovuti marketing, ecc... ecc...



Sul mercato cripto, la situazione è estremamente complicata, ulteriormente; perché i dati storici sono limitati,
massimo dieci anni, non vi sono "prodotti" o cose simili, il futuro, al di là delle convinzioni personali e speranze, è incerto per tutti.

Una cosa si può dire, in soldoni, se ( cit. ...e se domani, e sottolineo se... )  le criptovalute non sono, per convinzione personale, qualcosa di ideale, simbolico, politico, filosofico, ecc.

Prendiamo Bitcoin, il ragionamento può essere esteso per le altre criptovalute.

Bitcoin in dieci anni, Gennaio 2009 / Gennaio 2019, è passato da $ 0 a ~ $ 3.500.
Tempo di esposizione per raggiungere questo risultato finanziario, dieci anni appunto.
Avendo sopportato alcuni rischi.
In dieci anni, nel mondo accadono molte cose, anche nella propria vita.
Chi da holder della prima ora non ha monetizzato, ancora possiede un guadagno virtuale.

Chi durante usati dieci anni ha avuto la sfortuna di passare a miglior vita... ( o ha avuto altro evento sfortunato, e ha dovuto dire ciao chiavi d'accesso ), e ha dimenticato di lasciare delle istruzioni precise... ha un guadagno che rimarrà in eterno sospeso, o una perdita consolidata, o ha fatto un regalo, secondo come la volete vedere.
Non si deve mai andare in India, a fare i corsi di elettronica... ( cit. )


Bitcoin stesso però, è passato dalle punte massime ~ $ 19.500 a quelle minime ~ $ 3.200, in un solo anno, Dicembre 2017 / Dicembre 2018.
Chi fosse andato sul mercato Over The Counter o da un soggetto finanziario ed avesse chiesto di aprire una posizione short su Bitcoin, per la durata di anno, alla chiusura del contratto avrebbe avuto un guadagno ~ + $ 14.000 ~ 15.000 per ogni Bitcoin su cui si era andati contro.
Guadagno che si poteva chiudere e consolidare.
Qualcuno lo avrà consolidato, perché generalmente nei mercati i soldi non si bruciano, come spesso dicono le cronache, ma il più delle volte, passano di mano.


Certo era un rischio, perché Bitcoin poteva prendere la direzione opposta.
Anche se... era quanto meno prevedibile una correzione... se non addirittura una bolla,
valutato anche CHI in quel momento deteneva Bitcoin, principalmente persone inesperte,
di Bitcoin, finanza e mercati.
In tanti era chiaro, volevano solo salire sul carro del vincitore, in tanti, troppi si erano accodati velocemente.

Ed anche... considerando che le criptovalute sono un mercato NON regolamentato, avendo ulteriore disponibilità finanziaria, il timone del mercato, se non la direzione stessa, poteva essere piegata a proprio favore.
Se poi ulteriormente oltre l'influenza finanziaria, qualcuno era in grado di dare una influenza di opinione...
Sono ipotesi, scenari.


Fermandosi ai conti della serva, per quelli che parlano di "asset digitali", finanza e mercati, dopo tanti argomenti, tirata una grande linea, il risultato è questo:
la strategia dell'holder, è stata battuta dal trader.

Nel futuro ? Bitcoin potrebbe raggiungere anche i dieci milioni di dollari "per unità di conto" ( cit. ),
ciò non toglie che una operazione short che poteva portare un guadagno, ha portato un guadagno.



Per il futuro? suggerisco di pesare bene le prospettive, così come si fanno pesare bene le mele al mercato; e di non avere un atteggiamento ed un pensiero troppo passivo, di cercare conferme negli altri o nei segnali di fumo.

Consigli sparsi oltre le cripto: quando si investe non si spera, quando si investe non si scommette; investire non è fare trading automatico giornaliero, investire è pianificare, assumersi un rischio, capirlo, e farsi remunerare, in maniera equa, per quel rischio stesso.

Oltre gli investimenti, pianificare il proprio risparmio.
Il primo guadagno che può fare una persona è il risparmio.

Un ragionamento proprio, anche non propriamente corretto, vale cento previsioni altrui, magari fatte di sensazioni o credenze.

Il miglior investimento possibile è acculturare se stessi.

L'analisi tecnica ha un limite, non può prevedere se, a seguito di qualche campagna pubblicitaria, qualche altro evento... arriva qualcuno che si alza la mattina ispirato e piazza un ordine, di acquisto o vendita, e dà il via a un input che avvia una reazione a catena...

Se viceversa con i tracciati di vario tipo, programmi un bot in qualche maniera... la pratica viene quasi "autoavverante".

Chi ha la vera forza su un mercato, non segue un trend, lo crea, a suon di soldi e/o con forte appoggio mediatico.

A proposito, mi aspetto un flash down a breve, già mi sembra che siano aumentate le tensioni.
$ 4.180 ~ $ 4.280 può essere il limite della rottura dell'elastico.

A me da l'impressione che siano "autoavveranti". Gli stessi trader determinano l'andamento cercando di anticiparlo al fine di trarre il massimo profitto. Io ho visto in BTC la cura al mercato speculativo ... spero funzioni.

Come ogni cosa, ritengo che il "problema" dei volumi sia relativamente significativo in mercati dove il 90%, se non oltre, delle operazioni, strategie e investimenti è dettato e mosso da insider ( a più livelli ), bot e emotività indotta... tutto ciò nei mercati regolamentati, figuriamoci in questo.

I volumi, come le MM, l'AT, Fibonacci, Gann, etc. sono importanti ma in sostanza lasciano il tempo che trovano.

Volumi
aumentare i volumi per aumentare il controllo

Prendo a riferimento questo articolo:
https://www.cryptominando.it/2019/03/15/bitcoin-volumi-crescita-litecoin/


Si parla da sempre di volumi di scambio, avendo spesso l'illusione
che all'aumento di volume corrisponda un aumento delle quotazioni.

Non è così.
È eventualmente l'aumento di una quotazione, accompagnata da alti volumi a confermare che vi sono
più acquisti che vendite.

Il dato dei volumi di per se è poco indicativo.
Ci potrebbero essere anche grandi volumi, per vendite massiccie.
Alti volumi, a fronte di quotazioni che si muovono tra forchette di valori molto stretti, fanno trasparire... azioni di controllo.
Lo scenario che si è prefigurato ormai da diversi mesi.

Nel mare di grande volume, avanti ed indietro, è difficile creare un trend, sia al rialzo che al ribasso.
Immaginate una bella via larga del centro percorsa da mille soldati in parata, ordinati, passo scandito, in una sola direzione, basta dare un segnale, dietro front !, si cambia il senso di marcia.
Nella stessa via, immaginate cinquecento persone che camminano a casaccio in un senso o nell'altro, o meglio cinquecento persone che corrono velocemente da una parte all'altra, spesso cambiando direzione a casaccio... sono masse incontrollabili, c'è tanto movimento, ma non si riesce a far prendere una direzione ad maggioranza per il caos che c'è.
Diventa anche difficile attraversare la via stessa, è sempre tutta occupata, manca sempre il momento vuoto... il momento buono per passare.
I rialzisti sono un marciapiede, i ribassisti in un altro e si salutano ogni tanto.


Difficile, intanto, ad oggi capire il dato stesso, quanto sia puro, o quanto inquinato dai movimenti di BOT
o RobotAdvisor che tendono a generare grandi quantità di movimenti.
Specialmente se usati appunto, a scopo di calmierare e tenere sotto controllo le quotazioni, ed anche usati per cercare di estrarre valore da piccoli differenziali.
Per esempio; comprare a $ 3.900 rivendere a $ 4.000, riaprire uno "short" e chiudere di nuovo a $ 3.900;
genera volumi, a fronte di scostamenti modesti di valore nelle quotazioni.


Se il dato fosse genuino al 100%, o anche al 90%, sarebbe comunque la gioia degli exchange, che lo ribadisco per l'ennesima volta, applicando commissioni fisse per ogni singolo scambio... sono i primi sicuramente legittimati a fare larghi sorrisi, gli unici ad avere un guadagno certo in percentuale, al di là di quale siano le quotazioni.
Da perfetti intermediari, lasciano il rischio e l'opportunità a chi vende e a chi compra, trattenendo una cifra fissa.
Diciamolo pure, non rilasciando, di fatto, nessuna garanzia sulla loro solvibilità ed operatività;
scaricando questo ulteriore rischio sui depositanti ed i trader.


Grandi volumi, a fronte di quotazioni che stentano a trovare una via decisa, in senso positivo,
sono indice di tensione e nervosismo. Forse anche peggio, speculazione di piccola portata.
Sicuramente gli acquisti e le vendite su questo scenario, sono ad uso e consumo del trading e poco per utilizzo o progetti di lungo termine.

Se vi fossero acquisti in maniera preponderante, da parte di holder che per definizione non reimmettono subito le cripto acquistate sul mercato, sarebbero necessari meno volumi, per veder tornare su le quotazioni di una specifica cripto.
Volumi che dovrebbero comunque aumentare per far aumentare considerevolmente le quotazioni.
Volumi nel senso di arrivo di liquidità. Tanta gente che converte dollari, euro, moneta fiat in cripto,
a valori sempre maggiori.


Esperimento.
Prendere due pentole uguali, riempitele di uguale quantità d'acqua.
Prendete un cucchiaio di legno ed iniziate a girare con energia l'acqua di una delle due pentole,
otterrete presto un mulinello, un piccolo vortice che piano piano aumenta la sua velocità, man man che date forza al cucchiaio, mulinello crea onde, increspature...
La quantità di acqua però è la stessa delle pentola in cui l'acqua non è agitata.

Fino ad ora si è visto, appunto, un gran movimento a fronte di scostamenti modesti di quotazione.
Lo stesso risultato si poteva avere tenendo tutto fermo.
Tenere fermi gli scambi ( o molto ridotti ), oltre che sconveniente per gli assoluti protagonisti del mercato, gli exchange, avrebbe prestato il fianco a facili speculazioni rialziste o peggio ribassiste.
Il ribasso avrebbe portato presto al panico, il panico avrebbe svuotato i conti degli exchange stessi.

Nel grande movimento di volumi trovare guadagno dal trading è più difficile e rischioso,
la cosa invece è favorevole per chi tiene il banco del gioco, perché molto spesso, nel vortice, il piccolo trader si trova sempre nel posto sbagliato al momento sbagliato.

Ad di là di tutte le azioni del periodo, i movimenti di volume, di mercato, ecc...
ci domandiamo, ma la quantità d'interesse a detenere criptovalute è aumentata o diminuita ?

La risposta è molto complessa, al contempo, volendo, anche molto semplice, corrisponde più o meno al valore che appare su CoinMarketcap e siti analoghi.
Per esempio, per Bitcoin ~ $ 4.000.

Altro dato, più significativo, spesso trascurato a favore di grafici di vario tipo, sono il numero di wallet, attivi, e la loro capienza media.
La vera misura del pieno e reale interesse:
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html


Per il resto, come andrà a finire ?
Ai posteri l'ardua sentenza.

Stellar continua a salire, dai minimi intorno ~ 0,08 $, che lo hanno tenuto molto in basso.
Potrebbe essere ancora il leitmotiv del periodo.

Considerando le tensioni e le incertezze del mercato, una posizione che prenda in considerazione un cross di criptovalute con una certa forza di Stellar, potrebbe essere un motivo di difesa.

Non è un invito al trading, non è un consiglio finanziario.

Ho più volte parlato di rendite, rendite in generale.
Al momento le criptovalute, come oro e beni analoghi, non forniscono nessun tipo di rendita.

Un breve articolo del Il Sole 24, dove c'è un grafico che può dare l'idea del plusvalore che può avere la partecipazione agli utili di una società rispetto al solo aumento del valore azionario:

https://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2019-03-15/borsa-ecco-50-societa-che-25-anni-hanno-sempre-pagato-dividendi-074940.shtml?fbclid=IwAR03IJEM7r-FiT5HJ9kgo3yCfCkO2D2rbQwiPttElMxEFkgCgCHL-ivM7KE

Si tratta di posizioni e tipi d'investimento che hanno bisogno di una progettualità nel lungo periodo,
siamo fuori dalle logiche del trading e della speculazione.

È poi chiaro che una società, una multinazionale, una struttura, che riesce a proporre e a vendere a 3 quello che costa 1... che siano 3 dollari, 3 euro, 3 bitcoin, 3 sesterzi... poco importa.
È il margine di guadagno che conta.

Un lungo giro per arrivare allo stesso punto, superare i $ 4.000 potrebbe allargare e far cedere il mercato sotto la spinta di tensioni varie... già espresse nei giorni scorsi, dove al di là di punte e sforamento dalle medie dell'ultimo periodo, di alcune cripto, la marketcap in generale non aveva fatto enormi progressi.

Un segno anche che dalle altcoin secondarie e dagli abissi delle classifiche stava ritornando qualcosa in superficie, verso acque più cristalline.


$ 4.000; potrebbe ancora essere sfiorato senza essere superato.

Spinte fino ~$ 4.180 ed oltre potrebbero generare violente spinte al ribasso.

Il discorso assicurativo parte da BitGo.
Dimostra comunque un approccio meno casareccio...
di tanti progetti, più o meno improvvisati.

C'è da dire che impostare una struttura così significa poi poterla utilizzare per usi diversi, anche se un giorno ci saranno euro o dollari in forma digitale pura.

Ricordiamoci che BitGo è un progetto sostenuto dal mondo Venture Capital, quindi l'obbiettivo è trovare uno scopo, un uso anche alternativo, per valorizzare... l'investimento.

Interessante come notizia, non avevo mai sentito nessun progetto cripto-related che avesse qualche forma assicurativa(forse perchè la maggior parte sono fuffa ). Tra l'altro il fatto stesso che ci siano in ballo assicurazioni offrono senz'altro maggiore confidenza riguardo alla società e attività svolte. Win-win.

Un tentativo di risolvere i problemi assicurativi nel settore cripto:

https://medium.com/nexo/nexo-is-the-only-crypto-lender-to-offer-crypto-custodian-insurance-83e3cc5bd378


Anche se questo tipo di polizze, non sono una novità assoluta, esistono da tempo.
Sia quelle che vanno a coprire i rischi dei settori finanziari, sia quelle di cyber security,
ma in particolare quelle contro le azioni di dipendenti infedeli.