Pages:
Author

Topic: L'UE en passe d'interdire le bitcoin - page 8. (Read 2371 times)

legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
March 09, 2022, 06:20:52 PM
#22
Quote
Réunis à Bruxelles, Les représentants des Etats membres ont également adopté de nouvelles sanctions ciblant le secteur maritime et les cryptomonnaies, et ajouté des dirigeants et oligarques russes à leur liste noire.
ce matin.
Ca veut dire quoi? Que les exchanges européens ont l'interdiction de détenir des cryptos sur les comptes appartenant aux citoyens russes? Ils vont en faire quoi de ces cryptos? Ils vont les saisir? On passe du boycott à la dépossession des biens des citoyens russes lambda.
Quote
For Belarus, the measures introduce SWIFT prohibitions similar to those in the Russia regime, clarify that crypto assets fall under the scope of “transferable securities” and further expand the existing financial restrictions by mirroring the measures already in place regarding Russia sanctions.
[...]
Finally, the EU confirmed the common understanding that loans and credit can be provided by any means, including crypto assets, as well as further clarified the notion of “transferable securities”, so as to clearly include crypto-assets, and thus ensure the proper implementation of the restrictions in place.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_1649

Il parait que c'est la France et notamment Bruno Lemaire qui a demandé ca.
Quote
Cette sanction intervient après que le ministre français des Finances, Bruno Le Maire, a défendu que les actifs numériques, tels que les crypto-actifs, devraient être inclus dans les ensembles de sanctions.
https://www.netcost-security.fr/actualites/81176/nouvelles-sanctions-contre-la-russie-approuvees-actifs-cryptographiques-sur-la-liste/
copper member
Activity: 2828
Merit: 4065
Top Crypto Casino
March 08, 2022, 06:30:04 PM
#21
Le vote aura lieu le 14 Mars. Finalement, reculer pour mieux sauter, bah ca n'aura pas sauter longtemps.

La bonne nouvelle; c'est que le mining des cryptos proof of work n'est plus du tout concerné.
Critiqué pour leur consensus non durables sur le plan environnemental, il n'est tout à coup plus question d'écologie lol. C'est même plus un problème. Auraient t'ils fait un peu de lecture?
Il est toujours question de créer un cadre réglementaire aux activités associés aux cryptos ceci dit, et ce qu'ils les concernent surtout; c'est les stablecoins qu'ils considèrent comme une menace pour la souveraineté monétaire de la BCE, et la stabilité monétaire de l’UE

Par contre, aucun mot sur la possibilité de saisir des avoirs comme le suggérait C. Lagarde. Mais de doute façon, ils ont même pas d'une loi pour ca. De plus, si ils cherchent effectivement à saisir, c'est pour des raisons politico-judiciaire, et pas pour des raisons économiques. A part celles cherchant à contrer la Russie, mais on peut dire qu'une guerre c'est plutôt pour des raisons géopolitique/politico-judiciaire, que pour des raisons économiques.

Après ca, on peut se poser la question de savoir si la Russie en a réellement besoin. Comme je l'avais déjà mentionné dans la discussion (je crois), la Russie est bourré d'or. Entre ca et les pichenettes ici et là comme ils font avec Visa/Mastercard en passant par Union Pay. La pression du pétrole, du gaz qui est une carte pour eux...


TLTR:nous sommes sauvés!



En passant, l'Ukraine a dépensé plus de 50 millions en cryptos grâce aux campagnes de donations. Et ce, sans convertir en fiat, mais en payant les fournisseurs direct en crypto

edit:

Quote
Réunis à Bruxelles, Les représentants des Etats membres ont également adopté de nouvelles sanctions ciblant le secteur maritime et les cryptomonnaies, et ajouté des dirigeants et oligarques russes à leur liste noire.
ce matin.
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
March 04, 2022, 09:18:47 PM
#20
pourrait être en effet plausible. Avec Putin ca craint

 Oui c'est vrai il a du caractère Poutine Putin!

 C'est vrai qu'il est calé, et avec un très fort caractère

 
 Mais il suffit de de regarder ;
 Peut être ici
http://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/02/le-chaos-sinstalle-kiev.html

Ou là
https://twitter.com/besse_pascale/status/1499655681481363457

 Pour se dire qu'en fin de compte il n'est peut-être pas doté de mauvaises intentions !
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
March 03, 2022, 08:47:07 AM
#18
Interdire le bitcoin empêcherait peut-être les russes de s'en servir. L'inconvénient, c'est qu'il empêcherait également les ukrainiens de les utiliser:

 Pour empêcher qui que ce soit il faudrait que tout le monde s'y mette !
 
 À la rigueur ça pourrait sur les échanges européens, Kraken, Binance .. et les US pourraient aussi suivre etc., mais que fais tu du reste.. On pourrait tout aussi continuer en minan avec des laptops !  Faudrait juste peut-être implémenter des limites individuelles aux mineurs ou d'autres restrictions pour couper court à l'attaque 51%.
hero member
Activity: 2618
Merit: 838
March 03, 2022, 03:50:45 AM
#17
Interdire le bitcoin empêcherait peut-être les russes de s'en servir. L'inconvénient, c'est qu'il empêcherait également les ukrainiens de les utiliser:

- l'Ukraine a pu récolter grâce au bitcoin, selon le cabinet américain Elliptic, près de vingt-cinq millions de dollars en dons.

- avec 15 réacteurs nucléaires, ce pays peut faire du minage et se procurer une source de devises. (A condition que ses centrales ne tombent pas entre les mains des hordes poutiniennes)
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
March 02, 2022, 09:01:01 PM
#16


 Ouais,  bloquer Bitcoin et pour alternative ils pensent à quoi ?  Shit-terrium ?!
 
 Pour te dire combien ils sont calculateurs et comment ils y sont allés bien doucement !
copper member
Activity: 2828
Merit: 4065
Top Crypto Casino
March 02, 2022, 06:43:31 PM
#15



Tu penses à quoi ? Vendre ? Sortir des exchanges et tout mettre sur des wallets persos ?

Je suis pas fou, je ne vais certainement pas vendre parce que ce n'est pas quelque chose comme ça qui va me faire sortir du marché. Même si la loi est votée et que cela devient illégal je continuerai à l'utiliser. A la rigueur, ça m'évitera même de faire la déclaration d'impôts chaque année.
Je n'utilise pas d'échanges centralisés, je n'ai d'ailleurs aucun compte nulle part et la dernière fois que j'en ai utilisé un ca doit être en 2019 je crois.

C'est surtout de "l'empathie" pour les autres ainsi que pour les entreprises, qui seront impactées pour certaines.
Il y a déjà les entreprises qui ne pourront plus se servir de cette monnaie et pour certaines c'est la seule monnaie qu'ils utilisent parce qu'ils n'ont pas de fiat. Au mieux, les autres perdront du chiffre d'affaires (en espérant que l'entreprise reste rentable).

A l'extrême, pour les particuliers peut être qu'ils ne pourront plus se servir d'une plateforme d'échange comme ils ont l'habitude de faire.
Peut être que dans ce cas un pourcentage de ces personnes commenceront à utiliser des échanges décentralisés. On sait jamais, peut être qu'ils vont enfin commencer à réfléchir.

Même si tout va dans cette même loi, il faut distinguer qu'il s'agit de 2 directives différentes, chacune rentrant dans le même sac (MiCA).
Celle au nom de l'écologie, parce que c'est soit disant trop polluant (le 1er post) et celle qui cherche à bloquer la Russie au cas où elle déciderait d'utiliser cette monnaie contre les sanctions. C'est 2 choses différentes. Il faut préciser aussi que Christine Lagarde parle de saisie d'avoir et pas d'interdiction parce que c'est pas écologique.

Si il y a quelques jours on pouvait se dire qu'on a encore de la marge avant que cette loi soit votée. Avec la guerre, ca va s'accélérer plus vite qu'on le pense. Quel est l'intéret de chercher à bloquer la Russie en votant une loi dans 1 an? La guerre, c'est maintenant, pas dans 18 mois.
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
March 02, 2022, 03:45:31 PM
#14
Je suis pessimiste pour le coup. Si vous avez des dispositions à prendre, agissez maintenant. Better safe than sorry

Je partage ton avis, l'occasion est trop belle pour les détracteurs des cryptos pour laisser passer cette occasion. Ils vont nous faire le package 'dangereux écologiquement/risque de fuites de capitaux russes'. Emballé c'est pesé... Y'a un peu plus, je vous le met ?
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
March 02, 2022, 10:26:57 AM
#13
hero member
Activity: 2618
Merit: 838
March 02, 2022, 09:57:21 AM
#12
hero member
Activity: 1932
Merit: 940
March 02, 2022, 05:33:16 AM
#11

Je suis pessimiste pour le coup. Si vous avez des dispositions à prendre, agissez maintenant. Better safe than sorry

Tu penses à quoi ? Vendre ? Sortir des exchanges et tout mettre sur des wallets persos ?
copper member
Activity: 2828
Merit: 4065
Top Crypto Casino
March 01, 2022, 06:02:24 PM
#10
well, well, well...

La chaine youtube des ministères de Bercy a posté une video d'une réunion des ministres des économies. Y'a Christine Lagarde, pour la BCE, qui parle de la loi MiCA justement, en demandant d'urger pour adopter cette loi

Quote
It’s so critically important that MiCA is pushed through as quickly as possible so we have a regulatory framework within which crypto assets can actually be caught

Donc avec la guerre Russie-Ukraine, c'est mort. Ils vont la faire voter. Ils savent que la Russie pourrait passer par les cryptos et toute chose va être bonne à prendre pour bloquer la Russie. A moins que la tension descende très très rapidement, ce qui m'étonnerait, il faut pas se leurer. Ca va bien être mis en place. Ce n'est plus qu'une question de semaines, voire jours.
Et à mon avis, ca ne vas pas être seuleument les POWs, mais n'importe quelle crypto. Le côté envirenomental, c'est juste un prétexte.

Je suis pessimiste pour le coup. Si vous avez des dispositions à prendre, agissez maintenant. Better safe than sorry
hero member
Activity: 1932
Merit: 940
February 25, 2022, 02:08:31 PM
#9




Je me suis demandé ce que cela sous entendait et quel était le rapport entre les deux. A lire @elma je le vois, mais je trouve ca un peu tirer par les cheveux. Limite bon pour la sphère complotiste.


Oui, je m'enflamme un peu... Smiley, mais j'imagine que tout les scénarios sont envisagés des deux côtés. Les Iraniens excluent de swift, semblent se servir de bitcoin.
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
February 25, 2022, 11:43:46 AM
#8
Et plus j'en vois plus je me rends compte que ça a pas que du mauvais l'interdiction par (communiqué) en moro*c* , pas d'impôts à payer ... pour ne pas m'en arrêter là  Grin Grin Grin Grin

Pas plus pas moins impots que maintenant. Tu peut deja ne pas declarer .
Avant: Fraude fiscal et blanchiment de faude fiscal
Apres: Fraude fiscal et blanchiment de faude fiscal  + Utilisation actif prohibé

 Justement là, c'est utilisation d'actif prohibé tout court  Grin
staff
Activity: 2366
Merit: 2013
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
February 25, 2022, 11:29:12 AM
#7
En tout cas, il va falloir surveiller le 28 Fevrier.

Nope. Le vote est reporté

Stefan Berger, chairman of the Economics Committee and rapporteur in charge of that vote, has postponed it

A source close to negotiations over the directive told The Block that the primary point of contention was late-stage changes that some interpreted as bans on proof-of-work networks, primarily out of concerns over their energy usage. After a leak generated negative press as well as overwhelming Twitter response, the right and center-right members withdrew support for the latest amendments.

Berger took to Twitter to explain that "As rapporteur, it is central for me that the MiCA Directive is not misinterpreted as a de facto Bitcoin ban."

Faut pas crier victoire pour autant, mais comme quoi Twitter peut être utile.
copper member
Activity: 2828
Merit: 4065
Top Crypto Casino
February 25, 2022, 11:23:12 AM
#6




Je me suis demandé ce que cela sous entendait et quel était le rapport entre les deux. A lire @elma je le vois, mais je trouve ca un peu tirer par les cheveux. Limite bon pour la sphère complotiste.

Admettons que ca soit vrai, le Parlement européen aurait alors proposé de bannir toutes les cryptomonnaies et pas seulement Bitcoin et les autres proof of work. Parce que dans ce cas, il suffirait pour la Russie d'utiliser d'autre cryptomonnaies pour contourner le problème.
Par contre, si tu as raison et que c'était calulé d'avance. Peut être que la Russie a aussi calculé d'avance récemment en changeant de "on interdit les transactions en cryptos" à "bon finalement on va autoriser et réguler"

La Russie pourrait également utiliser son stock d'or, sachant qu'en plus, le pays a fait pas mal d'aquisition dernièrement (durant la crise Covid). Le pays possède plus d'or que les USA de nos jours.

Et dans ce cas, pourquoi le parlement européen n'aurait-il pas fait contre l'Iran (pays qui justement utilise Bitcoin pour le commerce internationnal)

En tout cas, il va falloir surveiller le 28 Fevrier. Si c'est adopté, Bitcoin va se prendre une gifle sévère. Ca pourrait aussi avoir des conséquences pour beaucoup d'entre nous, pas seulement les entreprises.
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
February 25, 2022, 04:15:38 AM
#5
Et plus j'en vois plus je me rends compte que ça a pas que du mauvais l'interdiction par (communiqué) en moro*c* , pas d'impôts à payer ... pour ne pas m'en arrêter là  Grin Grin Grin Grin

Pas plus pas moins impots que maintenant. Tu peut deja ne pas declarer .
Avant: Fraude fiscal et blanchiment de faude fiscal
Apres: Fraude fiscal et blanchiment de faude fiscal  + Utilisation actif prohibé
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
February 24, 2022, 07:49:21 PM
#4
POW, consensus non durables sur le plan environnemental

 Eh ben c'est pas faux,
 même on va vraiment vers un actif qui nécessite la consommation de plus de ressources que sa valeur !
 
 Tiens pourquoi pas passer une partie la difficulté sur des problèmes mathématiques insolvables par la machine, juste par l'être humain !  Ça ce serait super, du minage à l'huile gliale!




 PS
 Et plus j'en vois plus je me rends compte que ça a pas que du mauvais l'interdiction par (communiqué) en moro*c* , pas d'impôts à payer ... pour ne pas m'en arrêter là  Grin Grin Grin Grin
hero member
Activity: 1932
Merit: 940
February 24, 2022, 04:37:43 PM
#3


Y aurait-il anguille sous roche ? Ils savent peut-être que la Russie ,exclue de Swift, se tournerait vers le Bitcoin. En plus de réchauffer la planète, bitcoin collabore avec Poutine ! Il faut interdire cette ignominie !!!
Apparemment les USA préparent aussi quelque chose sur la réglementation du btc.
Pages:
Jump to: