IMAGEM
Acredito que ele conseguiu isso somente enxugando a máquina e não necessariamente com reformas etc. O que significa que existe a possibilidade de aumentar ainda mais os resultados positivos ao longo do tempo!
Topic: Milei - Pacotão de medidas liberais - page 6. (Read 2510 times)
Acredito que ele conseguiu isso somente enxugando a máquina e não necessariamente com reformas etc. O que significa que existe a possibilidade de aumentar ainda mais os resultados positivos ao longo do tempo!
Só haverá desvio de função do Zanin caso ele participe de julgamentos em processos onde ele já atuou quando era advogado. Não tem nada a ver. A indicação para o STF é política.
Ele fez uma indicação pessoal, e não política.
Botou o advogado que o tirou da cadeia quando ele foi pego roubando.
No cargo público mais alto que existe, colocou o ex empregado a quem ele tem dívidas pessoais.
Não concordk com sua visão sobre o estado. Impessoalidade é o mais importante requisito para um estadista.
Provavelmente você não ligaria se o Lula fosse imperador vitalício
E está escrito na Constituição que não pode
Quote
Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)]
E já está tão escancarado o aparelhamento do STF, que já tem 2 empregados direto do Lula, que o último ministro que aposentou foi direto para o governo como Ministro da Justiça. Ou seja , o ministro do STF sempre foi um ministro do governo, nunca do Estado
Mas os eleitores do PT não se importam. E ainda diz "aparelhou oq ue"
Zanin não preenche o requisito da impessoalidade.
É um princípio básico que rege toda a constituição Federal
https://jus.com.br/artigos/97375/principios-constitucionais-da-administracao-publica
O STF não é um bem do PT ou do Lula.
Elee não pode usar de moeda de troca para resolver questões pessoais ou presentes para pessoas próximas.
Você só acha bom pq você é partidário. É literalmente um golpe contra republica que irá durar décadas.
"Quem aparelhou o que ? "
Não preenche o que ? Só haverá desvio de função do Zanin caso ele participe de julgamentos em processos onde ele já atuou quando era advogado. Não tem nada a ver. A indicação para o STF é política. Sempre foi. O Presidente pode indicar quem ele quiser. Se está errado, muda-se a lei. Já teve casos anteriores. Você sabe o motivo que o Palácio da Alvorada tem esse nome? Sabe por que JK deu esse nome ao Palácio ?
Voltando ao tópico inicial. Achei interessante essa atitude do "Mijei": "Javier Milei altera decreto para nomear irmã".
Se você acha isos certo , você não sabe o que é direito constitucional nem democracia. Nem estado de direito.
Então diga onde está escrito na Constituição ou em outra lei infraconstitucional que essa prática não é permitida ? A indicação de um Ministro para o Supremo Tribunal Federal é de livre escolha do presidente da republica. Basta preencher os requisitos necessários. Qual requisito o Zanin, ou mesmo o Dino, não preencheram ? O Dino é "comunista", por isso não podia ser indicado ?
Zanin não preenche o requisito da impessoalidade.
É um princípio básico que rege toda a constituição Federal
https://jus.com.br/artigos/97375/principios-constitucionais-da-administracao-publica
O STF não é um bem do PT ou do Lula.
Elee não pode usar de moeda de troca para resolver questões pessoais ou presentes para pessoas próximas.
Você só acha bom pq você é partidário. É literalmente um golpe contra republica que irá durar décadas.
"Quem aparelhou o que ? "
Se você acha isos certo , você não sabe o que é direito constitucional nem democracia. Nem estado de direito.
Então diga onde está escrito na Constituição ou em outra lei infraconstitucional que essa prática não é permitida ? A indicação de um Ministro para o Supremo Tribunal Federal é de livre escolha do presidente da republica. Basta preencher os requisitos necessários. Qual requisito o Zanin, ou mesmo o Dino, não preencheram ? O Dino é "comunista", por isso não podia ser indicado ?
decisões inconstitucionais do STF.
Já fugiu do assunto
Indicar o zanin é um golpe contra a republica. Se tu não entende isso, tem o presidente que merece.
Numa monarquia, o estado é uma extensão dos bens do rei
Daí ele indica quem ele quer pra onde quer. Numa republica, não.
decisões inconstitucionais do STF.
Já fugiu do assunto
Indicar o zanin é um golpe contra a republica. Se tu não entende isso, tem o presidente que merece.
Numa monarquia, o estado é uma extensão dos bens do rei
Daí ele indica quem ele quer pra onde quer. Numa republica, não.
Quem aparelhou o que ? Não sou de defender o PT, mas o que tanto falam que o PT aparelhou ? E o "Mito", não aparelhou nada ? Ele só aparelhou uma pequena parte das forças armadas e quase a totalidade das policias militares estaduais. Isso não é aparelhar ? E quem ele indicou para o STF ? Um terrivelmente Evangélico e um outro que votou tudo a seu favor. A política é assim. O que tem que mudar é a constituição.
Ah paredao, que cinismo.
Você não sabe quem é o Zanin?
Ele é advogado pessoal do Lula, quando ele foi acusado de corrupção e condenado.
E não adianta fugir do assunto. Ele indicou o advogado pessoal dele pro STF
Se você acha isos certo , você não sabe o que é direito constitucional nem democracia. Nem estado de direito.
Boldonaro nunca fez nada parecido. Nenhum outro.
Quem aparelhou o que ? Não sou de defender o PT, mas o que tanto falam que o PT aparelhou ? E o "Mito", não aparelhou nada ? Ele só aparelhou uma pequena parte das forças armadas e quase a totalidade das policias militares estaduais. Isso não é aparelhar ? E quem ele indicou para o STF ? Um terrivelmente Evangélico e um outro que votou tudo a seu favor. A política é assim. O que tem que mudar é a constituição.
Ah paredao, que cinismo.
Você não sabe quem é o Zanin?
Ele é advogado pessoal do Lula, quando ele foi acusado de corrupção e condenado.
E não adianta fugir do assunto. Ele indicou o advogado pessoal dele pro STF
Se você acha isos certo , você não sabe o que é direito constitucional nem democracia. Nem estado de direito.
Boldonaro nunca fez nada parecido. Nenhum outro.
Tudo tem q passar pelo congresso. Em geral, o congresso é menos radical do que o executivo, pois no congresso precisa de 2/3 dos votos e pra presidente só metade.
Por isso que o Paredao reclama do nosso congresso, pois o Lula quer empurrar goela abaixo coisas que a sociedade não votou.
Lá no milei acho q é mais complicado, pq o mesmo partido ficou uns 50 anos no poder e aparelhou tudo. O PT aparelhou tudo aqui (até dois advogados pessoais do Lula no stf, olha o nivel), mas lá ainda é pior.
Será difícil pro milei mesmo.
Quem aparelhou o que ? Não sou de defender o PT, mas o que tanto falam que o PT aparelhou ? E o "Mito", não aparelhou nada ? Ele só aparelhou uma pequena parte das forças armadas e quase a totalidade das policias militares estaduais. Isso não é aparelhar ? E quem ele indicou para o STF ? Um terrivelmente Evangélico e um outro que votou tudo a seu favor. A política é assim. O que tem que mudar é a constituição.
acho que esse assunto foge do tópico um pouco mas fiquei curioso:
no caso de um abuso ou falha de um agente da lei estatal (policial ou de outra área), como você acha que a situação deveria ser resolvida?
a família do policial deveria pagar a indenização e não o estado (que no fim das contas se financia pelo bolso do contribuinte)?
esquece um pouco Lula e Bolsonaro na história e me conta o que acha em uma situação que não envolve nenhum dos dois, só um policial federal e um civil, por ex?
Perguntando pq não tenho uma resposta também, sei que 3 trilhões de reais é muito dinheiro e acho justo que uma morte indevida seja indenizada apesar de nenhum dinheiro trazer a vida de volta após um erro.
O que acontece que na Constituição Federal no art. 37, § 6º está escrito que as pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.
No caso em questão, a AGU, como escrito na matéria, ajuizará uma ação de regresso contra o idiota que matou o outro por causa de política.
Daí o sujeito limpa todo o dinheiro que ele tem e transforma em Bitcoins e a justiça não encontrará nada. Deu para entender ?
acho que esse assunto foge do tópico um pouco mas fiquei curioso:
no caso de um abuso ou falha de um agente da lei estatal (policial ou de outra área), como você acha que a situação deveria ser resolvida?
a família do policial deveria pagar a indenização e não o estado (que no fim das contas se financia pelo bolso do contribuinte)?
esquece um pouco Lula e Bolsonaro na história e me conta o que acha em uma situação que não envolve nenhum dos dois, só um policial federal e um civil, por ex?
Perguntando pq não tenho uma resposta também, sei que 3 trilhões de reais é muito dinheiro e acho justo que uma morte indevida seja indenizada apesar de nenhum dinheiro trazer a vida de volta após um erro.
Se é em exercício da função talvez a entidade na qual ele prestava o trabalho deveria arcar, no caso a união mas o policial penal não estava em exercício da função, ou seja ele apenas usou o equipamento de trabalho para executar o fato, isso não deveria ser o cidadão responsabilizado por um ato individual e feito com sua livre e espontânea vontade. Nesse caso ele próprio como esta vivo deveria arcar com a indenização, ou caso se tivesse morrido todos os bens deveriam ser partilhados com herdeiros e o restante para saldar as dívidas, como essa por exemplo.
Eu não sei exatamente como isso funciona na realidade, então estou dizendo so baseado no achismo mesmo hehe
Você tem sua empresa de malabarismo, certo? e usam itens para fazer as apresentações, você concordaria em pagar a indenização caso um funcionário seu fora do horário de trabalho pegasse um desses itens de apresentações e quebrasse inteiro um carro de uma pessoa somente por discordar do espectro político dela?
Não tem nada a ver. Apenas penso que o Mijei está enganando o povão argentino e não conseguirá aprovar nada. Eu tenho sim é pena do povo argentino. Pelo que li em sites independentes, a crise já está para completar 100 anos. Por isso que gosto de ler a BBC e o El País. Para mim, sites isentos.
Realmente. Ele está chegando com ideias muito boas, mas o "estabelecido" que são deputados etc. não tem a mesma visão e acaba gerando esse atrito, coisa parecida com que o bolsonaro passou aqui no inicio. É difícil chegar no poder e mais ainda mudar ideias.
Tudo tem q passar pelo congresso. Em geral, o congresso é menos radical do que o executivo, pois no congresso precisa de 2/3 dos votos e pra presidente só metade.
Por isso que o Paredao reclama do nosso congresso, pois o Lula quer empurrar goela abaixo coisas que a sociedade não votou.
Lá no milei acho q é mais complicado, pq o mesmo partido ficou uns 50 anos no poder e aparelhou tudo. O PT aparelhou tudo aqui (até dois advogados pessoais do Lula no stf, olha o nivel), mas lá ainda é pior.
Será difícil pro milei mesmo.
É a tal governabilidade, nesse atual sistema tem que ficar fazendo acordos com o congresso, com lideranças políticas etc etc, o mesmo joguinho de sempre, então pouco importa quem estará na presidência, é um cargo temporário então se ele não fizer acordos as coisas não acontecem, ele sai e o jogo continua com outro na cadeira de presidente...
o jogo do PT foi ter uma base dentro das maiores e mais poderosas entidades do governo para sempre garantir o jeitinho, veja o novo ministro da justiça, ele totalmente fiel ao Lula enquanto esse na cadeia, agora é premiado com um afago presidencial e ganhou um cargo pra continuar fazendo o sistema girar.
O sistema é totalmente zoado, não há mais nada o que pode ser feito, ainda bem que temos o bitcoin.
ontem saiu que a união ou seja NÓS vamos ter que pagar uma multa de 1.7 milhão de reais no caso do Policial Penal que matou o tesoureiro do PT de Foz do Iguaçu por conta de briga aleatória de Bolsonaro X Lula... Justissimo né?
Dois completos idiotas, um por ser fã do Lula e o outro por ser fã do Bolsonaro, ai da a merda e ainda sobra pro coitado do pagador de impostos.
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/familia-de-petista-morto-por-bolsonarista-recebe-r-17-milhao-da-uniao/
acho que esse assunto foge do tópico um pouco mas fiquei curioso:
no caso de um abuso ou falha de um agente da lei estatal (policial ou de outra área), como você acha que a situação deveria ser resolvida?
a família do policial deveria pagar a indenização e não o estado (que no fim das contas se financia pelo bolso do contribuinte)?
esquece um pouco Lula e Bolsonaro na história e me conta o que acha em uma situação que não envolve nenhum dos dois, só um policial federal e um civil, por ex?
Perguntando pq não tenho uma resposta também, sei que 3 trilhões de reais é muito dinheiro e acho justo que uma morte indevida seja indenizada apesar de nenhum dinheiro trazer a vida de volta após um erro.
Não tem nada a ver. Apenas penso que o Mijei está enganando o povão argentino e não conseguirá aprovar nada. Eu tenho sim é pena do povo argentino. Pelo que li em sites independentes, a crise já está para completar 100 anos. Por isso que gosto de ler a BBC e o El País. Para mim, sites isentos.
Realmente. Ele está chegando com ideias muito boas, mas o "estabelecido" que são deputados etc. não tem a mesma visão e acaba gerando esse atrito, coisa parecida com que o bolsonaro passou aqui no inicio. É difícil chegar no poder e mais ainda mudar ideias.
Tudo tem q passar pelo congresso. Em geral, o congresso é menos radical do que o executivo, pois no congresso precisa de 2/3 dos votos e pra presidente só metade.
Por isso que o Paredao reclama do nosso congresso, pois o Lula quer empurrar goela abaixo coisas que a sociedade não votou.
Lá no milei acho q é mais complicado, pq o mesmo partido ficou uns 50 anos no poder e aparelhou tudo. O PT aparelhou tudo aqui (até dois advogados pessoais do Lula no stf, olha o nivel), mas lá ainda é pior.
Será difícil pro milei mesmo.
É a tal governabilidade, nesse atual sistema tem que ficar fazendo acordos com o congresso, com lideranças políticas etc etc, o mesmo joguinho de sempre, então pouco importa quem estará na presidência, é um cargo temporário então se ele não fizer acordos as coisas não acontecem, ele sai e o jogo continua com outro na cadeira de presidente...
o jogo do PT foi ter uma base dentro das maiores e mais poderosas entidades do governo para sempre garantir o jeitinho, veja o novo ministro da justiça, ele totalmente fiel ao Lula enquanto esse na cadeia, agora é premiado com um afago presidencial e ganhou um cargo pra continuar fazendo o sistema girar.
O sistema é totalmente zoado, não há mais nada o que pode ser feito, ainda bem que temos o bitcoin.
ontem saiu que a união ou seja NÓS vamos ter que pagar uma multa de 1.7 milhão de reais no caso do Policial Penal que matou o tesoureiro do PT de Foz do Iguaçu por conta de briga aleatória de Bolsonaro X Lula... Justissimo né?
Dois completos idiotas, um por ser fã do Lula e o outro por ser fã do Bolsonaro, ai da a merda e ainda sobra pro coitado do pagador de impostos.
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/familia-de-petista-morto-por-bolsonarista-recebe-r-17-milhao-da-uniao/
Não tem nada a ver. Apenas penso que o Mijei está enganando o povão argentino e não conseguirá aprovar nada. Eu tenho sim é pena do povo argentino. Pelo que li em sites independentes, a crise já está para completar 100 anos. Por isso que gosto de ler a BBC e o El País. Para mim, sites isentos.
Realmente. Ele está chegando com ideias muito boas, mas o "estabelecido" que são deputados etc. não tem a mesma visão e acaba gerando esse atrito, coisa parecida com que o bolsonaro passou aqui no inicio. É difícil chegar no poder e mais ainda mudar ideias.
Tudo tem q passar pelo congresso. Em geral, o congresso é menos radical do que o executivo, pois no congresso precisa de 2/3 dos votos e pra presidente só metade.
Por isso que o Paredao reclama do nosso congresso, pois o Lula quer empurrar goela abaixo coisas que a sociedade não votou.
Lá no milei acho q é mais complicado, pq o mesmo partido ficou uns 50 anos no poder e aparelhou tudo. O PT aparelhou tudo aqui (até dois advogados pessoais do Lula no stf, olha o nivel), mas lá ainda é pior.
Será difícil pro milei mesmo.
Paredao, acho que você leva a rivalidade do futebol muito a sério. Quer ver nosso Hermanos na merda? Isso será ruim pra nós tb
Eles tem presidente eleito que quer mudar as políticas que levaram o país pro buraco. Não entendo sua torcida para que eles fiquem na lama, ou insistam no que está dando errado há 50 anos.
Não tem nada a ver. Apenas penso que o Mijei está enganando o povão argentino e não conseguirá aprovar nada. Eu tenho sim é pena do povo argentino. Pelo que li em sites independentes, a crise já está para completar 100 anos. Por isso que gosto de ler a BBC e o El País. Para mim, sites isentos.
Realmente. Ele está chegando com ideias muito boas, mas o "estabelecido" que são deputados etc. não tem a mesma visão e acaba gerando esse atrito, coisa parecida com que o bolsonaro passou aqui no inicio. É difícil chegar no poder e mais ainda mudar ideias.
Paredao, acho que você leva a rivalidade do futebol muito a sério. Quer ver nosso Hermanos na merda? Isso será ruim pra nós tb
Eles tem presidente eleito que quer mudar as políticas que levaram o país pro buraco. Não entendo sua torcida para que eles fiquem na lama, ou insistam no que está dando errado há 50 anos.
Não tem nada a ver. Apenas penso que o Mijei está enganando o povão argentino e não conseguirá aprovar nada. Eu tenho sim é pena do povo argentino. Pelo que li em sites independentes, a crise já está para completar 100 anos. Por isso que gosto de ler a BBC e o El País. Para mim, sites isentos.
Parece que até o momento o "Mijei" não está conseguindo implementar o pacotaço de medidas liberais que ele pretendia. O pacote que se chamava Lei Ônibus e que já tinha se transformado em Van ( pelo enxugamento sofrido) voltou a estaca zero. O Mandatário Argentino está muito bravo com isso: https://www.poder360.com.br/internacional/milei-chama-oposicao-de-criminosa-apos-retrocesso-da-lei-onibus/
Paredao, acho que você leva a rivalidade do futebol muito a sério. Quer ver nosso Hermanos na merda? Isso será ruim pra nós tb
Eles tem presidente eleito que quer mudar as políticas que levaram o país pro buraco. Não entendo sua torcida para que eles fiquem na lama, ou insistam no que está dando errado há 50 anos.
Parece que até o momento o "Mijei" não está conseguindo implementar o pacotaço de medidas liberais que ele pretendia. O pacote que se chamava Lei Ônibus e que já tinha se transformado em Van ( pelo enxugamento sofrido) voltou a estaca zero. O Mandatário Argentino está muito bravo com isso: https://www.poder360.com.br/internacional/milei-chama-oposicao-de-criminosa-apos-retrocesso-da-lei-onibus/
O congresso argentino está discutindo o pacotão do "Mijei". Tem até sexta-feira para vota-lo. Pelo jeito, o pacotão foi bem desidratado. Já virou pacote, na tentativa de obter aprovação no Legislativo. Vamos aguardar os acontecimentos. Já tem gente falando que o PIB argentino terá uma contração de 2,8 %. Ou seja. O PIB será negativo em 2,8 por cento. Que tristeza.
Nada a ver com politica mas uma fator que reduz a possibilidade do PIB deles baixar esse ano é o clima pois a Argentina vai ter uma super safra pois acabou se beneficiando muito neste ano com o El nino, as projeções são de que a exportações agrícolas aumentem em 65% com relação ao ano passado. Somente esse setor deve gerar alguns bilhões de dólares a mais mesmo com a retração no preço de soja e milho em relação ao ano passado.
Jump to: