Topic: NEM - page 600. (Read 777218 times)

Короче, Склифософские... Я тут более приземлённо... Решила потестить харвестинг... Так вот, на 850 тысяч монет стабильно набегает 1500-2500 за сутки... Так я решила потестить минимальный заявленный уровень в 10 тысяч монет... Создала ещё кошелёк у себя, выбросила туда лишнее и не смогла включить харвестинг... Сейчас вернула обратно 250 тысяч, а он всё ещё не включается... На втором кошельке, куда всё выбрасывала, там включается...

BTC сам по себе никогда бы не взлетел. Без мировой элиты тут не обошлось. Если посмотреть глобально, то все говорят на уровне государств и элит только о Биткоине. Для них других криптовалют не существует. Вот отсюда и успех его, потому что элиты мировые признают только Биткоин. А когда начинаешь говорить про другие криптовалюты, которые по своим характеристикам лучше и новее Биткоина, то начинаются необоснованные нападки и чёткая позиция что другие крипто - это скам коины и что главной криптовалютой будет всегда оставаться Биткоин. Т. е. они своим поведением открыто топят другие криптовалюты. Ни одна криптовалюта не может по уровню капитализации подняться выше Биткоина. А потому что её сразу топить начинают. Собаки как-то помню на пике в моменте обгоняли капитализацию Биткоина, но их как-то быстро притопили сторонники того что есть на планете только единственный Биткоин и другим криптовалютам не бывать.

Исходя из этого в будущем нас ждут криптовалютные войны, потому что Биткоин, и те люди, кто за ним стоят (мировое закулисье), они так просто не дадут выйти в мир другим более новым и улучшенным криптовалютам.

Магия чисел не всесильна, выбор между 1 г золота и 1000 г железа очевиден. Люди например больше доверяют доллару, чем рублю, хотя в рублях аж в 50 раз больше. Люди, даже если они совсем не дружат с арифметикой, обычно здраво оценивают не только покупательную способность валюты, но и ее стабильность. Кстати, по нынешнему курсу официантка понятно что предпочтет:
   0.001 BTC ≈ 17 руб
   500 000 000 NEM ≈ 4300 руб

Допустим, секрет взлета DOGE заключен в их объеме 100 млрд монет, а как тогда быть с успехом BTC, которых всего каких-то "жалких" 21 млн?

Тerracin - 20 монет награда за блок. Умерла.
MasterCoin - 563162 монет. Умирает.

И таких примеров масса где мало монет или маленькая награда - они все умирают.

Люди, подсознательно, тянутся туда где количество больше. Вот поэтому я предложил сделать Nem с большими числами триллионами. Это, во первых по количеству монет будет отличаться от Nxt и всей серии второго поколения 100 % PoS написаного на яве. А во вторых в мире никогда не будет дефицита Nem. Там уже озвучили в англоветке - многомиллионные чаевые. Это как раз то что нам нужно. Люди, по своей психологии, тянутся туда где дают в количестве больше. Пример в ресторане : Вот тебе 0.001 BTC чаевые. Лицо официантки не меняется. Другой пример : Вот тебе 500 000 000 Nem чаевые. Лицо официантки? Ну в общем вы поняли. Это человеческая натура тянуться интуитивно туда где числа больше.

Секрет собак? Вы, надеюсь, поняли в чём их секрет. Nem, с большими числами, ждёт нечто подобное.

     Хорошие новости.

Сеть постоянно сейчас находится под нагрузкой транзакционных спам-ботов. Обычно поток транзакций находится в районе 5...10 tx/block, иногда чуть выше, иногда ниже. Примерно два часа назад (начиная где-то с блока 33373) сеть получила ударную дозу транзакций. В месидже транзакций: Hammer Time. Более часа поток удерживался строго на потолке 60 tx/block, мой узел на ноуте супер-эконом-класса нормально выдержал нагрузку (порт 7890 открыт). После блока 33434 нагрузку снизили. Если серьезных жалоб от немстеров не будет, логично в следующей версии поднять потолок до 120 tx/block, посмотрим.
   UPD. У некоторых узлы не выдержали нагрузку.


     Про общее количество монет в NEM.

На самом деле мне безразлично сколько их будет: 4 млрд, 8 млрд или 888 трлн. Можно удариться в другую крайность и выпустить всего одну монету 1 NEM на весь мир и оперировать ее дробными частями (между прочим совсем не глупая идея). Это вопрос в бóльшей степени технический чем политический; маркетинг, эзотерика и психология тут играют самую распоследнюю роль.

Играют роль два фактора:

• Играет роль не само число, не его абсолютная величина, а количество значащих цифр в числе, которое определит диапазон возможных величин в его пределах. Это определит возможность применения монеты ко всему спектру потенциальных товаров, чтобы можно было без напряга оценить и стоимость государства и стоимость канцелярской скрепки - это вопрос к технарям-экономистам.
• Играет роль простая техническая реализуемость выбранного диапазона чисел - это вопрос к программистам.

Играет роль количество значащих цифр в числе и возможность простой технической реализации этого количества, а где там будет стоять запятая, для практики не имеет никакого значения. 4 млрд так 4 млрд, какая хрен разница, и просто так гонять запятую по числу я считаю формой изысканного троллинга.

Если комитет по количеству монет обоснует оптимальность другой величины, пусть будет другая величина. Но такие вопросы должны решаться не голосованием, а анализом, проводимым техническими специалистами. Если мы собрались лететь на Марс, то количество керосина в топливных баках ракеты должно определиться не голосованием космонавтов, а инженерными расчетами  

+1

tupodrom, буду молиться, дай Вам nem написать муравьиное сердце

С уважением, Преображенский Ф.Ф.

 как маркетинговый ход может сработать )
Если приравнивать, то к джоулям энергии, рассуждения на эту тему ходят давно, например
http://ffaa.info/str5.html  ну и вообще на этом сайте материалов куча.

Только в случае с немом это будет чисто PR привязка, если конечно среди неместеров не окажется владельца атомной электростанции )
или этого владельца не выдумают, как в URO, посадив перед камерой двух китайцев и индийца и вывесив какой нибудь протокол подписанный Мистером Лю от Южно китайского общества энергопотребления  и мистером Ашид Бармаком от североиндийских энергетических сетей (если что, все имена выдуманные ))

Понравилось!
Особенно про муравьев! и светлые головы!
 

Перевел как то коряво, выложил в анговетке.
Может и не совсем шутка, конечно...

Еще предлагаю учесть, что развитие нем (а точнее, нового экономического движения) повлечет за собой резкие изменения в  человеческой природе, в частности - люди станут значительно умнее  и смогут поделиться разумом с  животными (научат их говорить), а в последствии, и с насекомыми.

Считаю, что нужно предусмотреть  этот факт, и запланировать количество НЕМ из расчета вплоть до муравья. Но, в первую очередь, необходимо обеспечить ими (немами), помимо людей, - обитателей лесов и полей - (лис, волков, кабанов, кротов и т.д.).

От имени русского сообщества сейчас подниму тему и создам опрос. Вместе мы - сила Удивим буржуем нашими светлыми головами.

Уважаемый delfastTions, жаль, что Вы назвали это шуткой.
Вы очень правы и все это очень серьезно, несмотря на фантастический ореол.

Это надо перевести дословно на англ. (не гугл переводчиком) и в англоветку Nem. Идея интересная, могут подхватить, но всё же монет должно быть много без дробных частей до 8-го знака. Вполне хватило бы до 2-го максимум до 4-го, чтоб считать суммы в пол копейки если работаешь с мелкими суммами в больших масштабах. Но думаю что это будет для Nem большая редкость чтобы кто-то выставлял ценники в таких суммах 121.075 Nem. Пол копейки считаю не должно быть, поэтому и предлагается создать много монет. И дело тут вовсе не в человеках чтоб каждому по 1000 монет, дело тут в том, чтобы объём общей массы монет был в 1000 раз как минимум больше чем есть всех людей на планете по известным всем центральным цифрам приблизительно 8 миллиардов, я не беру в расчёт другие цифры о 800 - 900 миллионах, потому что эту информацию нужно как-то проверить. Есть вариант провести всемирную децентрализованную перепись населения через Nem. Но с точки зрения идентицикации как подделки от фальсицикации (мёртвые несуществующие души) я, по крайней мере сейчас, не знаю что можно будет придумать. Но всемирная перепись населения, честная, через децентрализацию, помогла бы нам точно ответить на вопрос так сколько же нас 800 - 900 миллионов или же действительно мы близки уже к цифре 8 миллиардов людей?

Господа NEMстеры!
Позвольте присоединиться к дискуссии о количестве монет и изложить кой какие соображения на этот счет.
Вообще говоря, поскольку число новых денег будет фиксированным и не предполагает эмиссии следует установить некий эквивалент из того что мы имеем для жизнеобеспечения и что не увеличивается и не уменьшается в количестве для всей планеты в целом.
Золото не походит – его добывают, количество добытого увеличивается.
Да и вообще золото как эквивалент стоимости не имеет никакого практического отношения к непосредственному жизнеобеспечению. Это всего лишь побрякушки и человечество, приняв его за эквивалент, выглядит не более, чем пигмеи с бусами.
Но сейчас то 21 век. И пора кой чего менять.
Валюты - доллары – вообще фантики и биты в файлах, т.е. вообще ничего реального.
Итак, неизменными и необходимыми вещами являются – вода планеты, воздух планеты и энергия поступающая от солнца (поток поступления равен потоку оттока, так как средняя температура земли почти не меняется).
Вот эти три субстанции, необходимые для жизни человечества и следует использовать как реальный (а не выдуманный как золото) эквивалент стоимости.
Итак, если предположить, что эмитировано 4 млрд. NEM их обеспечением следует приравнять сумму вся вода на земле + весь воздух планеты Земля + вся энергия, поступающая от Солнца на Землю.
Тогда (теоретически) 1 NEM, будет обеспечен 1/4000 000 000 этой суммы.
Для сведения сообщаю, что 1 NEM (при условии эмиссии 4 млрд.) тогда теоретически будет обеспечен вот так:

1 NEM = 1,28 млн. тонн воздуха + 0,352 куб км. воды + 1,7 ТВатт час

Скажите, что или кто мешает нам установить такой эквивалент ?
Да так и считать в дальнейшем. Ну пока – хотя бы в сообществе .
Раньше на форуме звучало – приравнять 1 NEM к 1 банану.
Ну это же смешно, мы же, надеюсь, не туземцы.
Почему я предлагаю в эквивалент включить все три составляющие жизнеобеспечения Планеты – да просто потому, что идею могут утащить иные разрабы криптовалют (например – отдельно на воду или воздух) а так NEMом будет все «забито».

И в заключении, как говорится, – «действуй локально – мысли глобально».
Да и почему бы NEM у не стать суперденьгами будущего ?
А паре тысяч немстеров – стать «отцами основателями» ?

Удачи всем немстерам.

PS - Все это конечно шутка просто вас повеселить, но может найдется немстер и дерзнет развить идею в реальность ...

Крутая новость!

когда за NEM можно будет купить пачку дешевых сигарет это будет успех. За биток нельзя, а за нем можно!

Открыто обсуждение, как поступить с нераспределенными стейками. В частности, 40% стейков сокпапетов (липовых аккаунтов BTT):

• определить ли их в фонд сообщества
• или направить на выпуск дополнительных серебряных монет NEM с целью последующего распределения их в равной мере между стейкхолдерами, в соответствии 1 стейк > 1 монета

Эх мечты, мечты! О светлом будущем...

Поскольку у Вас написано Саша Портман, позвольте обращаться к Вам Александр.
Сдается мне, Александр, так можно "уделать" NEM легко и непринужденно, как правильно было замечено, отослав его по назначению к товарищу Мугабе.

А для того, что бы все несчастные на планете о которых Вы призываете нас подумать, получили какое то количество NEM, нужно вспомнить, что деньги, это инструмент, выражение некого эквивалента обмена, "кровь экономики" если хотите. И для того, что бы осчастливить несчастных, при условии принятия NEM как легитимного эквивалента обмена  на планете Земля, необходимо (но недостаточно): повышать покупательную способность денежки в условиях отсутствия неравноценных междустрановых обменов и жизнеспособности ростовщичества.

Иными словами, и справедливой, и правильной будет та ситуация, когда за 1 NEM можно будет купить квартиру для семьи, а не пачку дешевых сигарет.

Триллионы