Criptovalute, quotazioni a picco. Ma Facebook lavora al suo Bitcoin
https://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2019-01-04/criptovalute-quotazioni-picco-ma-facebook-lavora-suo-bitcoin-192628.shtml
Topic: Notizie spazzatura su bitcoin/blockchain - page 58. (Read 34944 times)
Si potrebbe fare un articolo del genere in cui si sconsiglia di investire nello stock market per gli stessi motivi scritti li sopra. Il problema è che questi articoli guardano solo l'aspetto economico, che si tratti di bitcoin, sassi o granelli di sabbia venduti a 20k € l'uno non esiste alcuna differenza per loro.
"Le banche centrali lo sconsigliano", un po' come dire che secondo la lobby del petrolio i treni sono pericolosi ed è meglio usare la macchina 
Sul Bitcoin non dite che non vi avevamo avvertiti
2 gennaio - Investire - Paolo Zucca
2 gennaio - Investire - Paolo Zucca
Ennesimo articolo che descrive un "ricatto", e indovinate in che moneta viene richiesto il pagamento ? 
https://motherboard.vice.com/en_us/article/yw79k5/hacker-group-threatens-dump-911-insurance-files-dark-overlord
da notare che la cosa è talmente generica che non viene nemmeno detto quanto sia stato chiesto....
Se l'andamento del bitcoin seguisse quello delle notizie scritte col cul0 staremmo già ad un nuovo ATH https://motherboard.vice.com/en_us/article/yw79k5/hacker-group-threatens-dump-911-insurance-files-dark-overlord
da notare che la cosa è talmente generica che non viene nemmeno detto quanto sia stato chiesto....
Ennesimo articolo che descrive un "ricatto", e indovinate in che moneta viene richiesto il pagamento ?
https://motherboard.vice.com/en_us/article/yw79k5/hacker-group-threatens-dump-911-insurance-files-dark-overlord
da notare che la cosa è talmente generica che non viene nemmeno detto quanto sia stato chiesto....
https://motherboard.vice.com/en_us/article/yw79k5/hacker-group-threatens-dump-911-insurance-files-dark-overlord
da notare che la cosa è talmente generica che non viene nemmeno detto quanto sia stato chiesto....
La bolla...sapere con 2 mesi di anticipo cosa si poteva fare l'11 e 17 dicembre 2017...non c'era bisogno di molte lauree per capirlo...ci volevano molti soldi quello si
Per il resto serve solo tempo...un tempo in cui si capirà.... come mai bisogna pagare una tassa per fare in auto un passo di montagna ..o come mai bisogna pagare una tassa per entrare in una città
..speriamo di capirlo prima che il bicchiere sia al limiteNon si può cambiare tutto dalla sera alla mattina...ma mettere dei sistemi a confronto, quello si può fare e il tempo darà le sue risposte.
Accanto alle notizie spazzatura ci sono anche degli articoli come questo del TIME
http://time.com/5486673/bitcoin-venezuela-authoritarian/
Probabilmente la miglior analisi sul ruolo e la funzione dei bitcoin che abbia mai letto su una rivista non di settore. Consigliata a tutti la lettura.
http://time.com/5486673/bitcoin-venezuela-authoritarian/
Probabilmente la miglior analisi sul ruolo e la funzione dei bitcoin che abbia mai letto su una rivista non di settore. Consigliata a tutti la lettura.
Interessante lettura, c'è anche un link https://medium.com/opacity/bitcoin-1537e616a074 a un articoletto di Nassim Taleb (quello del famoso libro sul cigno nero) che vede in Bitcoin una polizza assicurativa contro i futuri possibili regimi.
Accanto alle notizie spazzatura ci sono anche degli articoli come questo del TIME
http://time.com/5486673/bitcoin-venezuela-authoritarian/
Probabilmente la miglior analisi sul ruolo e la funzione dei bitcoin che abbia mai letto su una rivista non di settore. Consigliata a tutti la lettura.
http://time.com/5486673/bitcoin-venezuela-authoritarian/
Probabilmente la miglior analisi sul ruolo e la funzione dei bitcoin che abbia mai letto su una rivista non di settore. Consigliata a tutti la lettura.
Poi ovvio: uno che non conosca bitcoin legge e si spaventa.... che ci vuoi fare.... 
Cioè tipo il... 99% dei lettori del CdS?
Da notare il Sakamoto
Nemmeno i nomi corretti hanno preso
Nemmeno i nomi corretti hanno preso
E' esattamente quanto detto qui: https://bitcointalksearch.org/topic/m.46029120
Giuro che non ho copiato !
Beh oddio aspetto positivo, io non ne sarei cosi sicuro: si può leggere di tutto, dal bitcoin ai pannelli solari, da un nuovo materiale per costruire le case a un nuovo super frutto tanto per fare degli esempi a casaccio, se uno davvero poi dovesse andare a verificare che quanto scritto sia effettivamente cosi allora non si avrebbe più tempo per vivere. Secondo me invece è una cosa grave perché quando inizi a leggere cazzate del genere su un quotidiano come il CdS a quel punto dubiti anche di tutto il resto, quali saranno le verità e quali le falsità scritte in tutti questi decenni? Questo genere di articoli capitano una volta su un milione o una su dieci?
Queste cose (articoli fuffa) ci sono sempre state, ciò che stupisce è che consentano di pubblicare su giornali come il Corriere.
Da anni in casa leggiamo due quotidiani: il Corriere e la Stampa. E da qualche anno la Stampa secondo me ha superato come qualità il Corriere (prima e per decenni non è stato così.....).
Mi capita anche involontariamente di fare il confronto leggendo di una stessa notizia sulle due testate: il Corriere spesso "perde". Sia per precisione nei dettagli riportati, sia nel fatto che a volte non riporta fatti accaduti a fine nottata (magari chiudono mezz'ora prima ? non saprei...); anche nel fare commenti sui fatti della politica mi sembra che la Stampa sia più equilibrata.
Certo una cosa è riportare una notizia in modo impreciso o senza dettagli che a volte sarebbero utili, altra cosa è scrivere ca@@ate come nell'articolo di cui stiamo parlando.
Poi ovvio: uno che non conosca bitcoin legge e si spaventa.... che ci vuoi fare....
Comunque volete sapere l'aspetto positivo della faccenda? quando leggo articoli di questo tipo (evidentemente scritti senza aver minimamente capito come funzioni la cosa) mi viene sempre da domandarmi: chissà quante castronerie sono scritte anche in altri articoli e delle quali non mi accorgo semplicemente perché non ho la cultura specifica per capirlo!
E questo è positivo perché mi IMPONE di fare uno sforzo per farmi sempre un'idea personale non fidandomi di una sola fonte ma cercando riscontri da altre parti.
Beh oddio aspetto positivo, io non ne sarei cosi sicuro: si può leggere di tutto, dal bitcoin ai pannelli solari, da un nuovo materiale per costruire le case a un nuovo super frutto tanto per fare degli esempi a casaccio, se uno davvero poi dovesse andare a verificare che quanto scritto sia effettivamente cosi allora non si avrebbe più tempo per vivere. Secondo me invece è una cosa grave perché quando inizi a leggere cazzate del genere su un quotidiano come il CdS a quel punto dubiti anche di tutto il resto, quali saranno le verità e quali le falsità scritte in tutti questi decenni? Questo genere di articoli capitano una volta su un milione o una su dieci? E questo è positivo perché mi IMPONE di fare uno sforzo per farmi sempre un'idea personale non fidandomi di una sola fonte ma cercando riscontri da altre parti.
Comunque volete sapere l'aspetto positivo della faccenda? quando leggo articoli di questo tipo (evidentemente scritti senza aver minimamente capito come funzioni la cosa) mi viene sempre da domandarmi: chissà quante castronerie sono scritte anche in altri articoli e delle quali non mi accorgo semplicemente perché non ho la cultura specifica per capirlo!
E questo è positivo perché mi IMPONE di fare uno sforzo per farmi sempre un'idea personale non fidandomi di una sola fonte ma cercando riscontri da altre parti.
Per la serie: cerchiamo di vedere il bicchiere mezzo pieno.....
E' esattamente quanto detto qui: https://bitcointalksearch.org/topic/m.46029120 E questo è positivo perché mi IMPONE di fare uno sforzo per farmi sempre un'idea personale non fidandomi di una sola fonte ma cercando riscontri da altre parti.
Per la serie: cerchiamo di vedere il bicchiere mezzo pieno.....
Non riesco nemmeno ad immaginarmi come vengano messi giù articoli del genere, non hanno nemmeno speso 5 minuti per fare qualche ricerca su google. Livelli giornalistici incredibili
Dopo una piccola ricerca ho visto che il "giornalista" (appositamente virgolettato per non offendere quelli veri) è da svariati anni che scrive a proposito di bitcoin e criptovalute
Posso capire il giornalista, ma la cosa incredibile è che un articolo di così basso livello venga poi pubblicato sul Corriere:
https://www.corriere.it/economia/leconomia/18_dicembre_25/schema-bitcoin-siamo-fronte-ad-ponzi-40-ecco-come-funziona-4b6ffc16-0830-11e9-9efd-ce3c5bf3dd59.shtml
povero Corriere, e dire che in Italia è sempre stata una delle testate più autorevoli....
Comunque volete sapere l'aspetto positivo della faccenda? quando leggo articoli di questo tipo (evidentemente scritti senza aver minimamente capito come funzioni la cosa) mi viene sempre da domandarmi: chissà quante castronerie sono scritte anche in altri articoli e delle quali non mi accorgo semplicemente perché non ho la cultura specifica per capirlo!
E questo è positivo perché mi IMPONE di fare uno sforzo per farmi sempre un'idea personale non fidandomi di una sola fonte ma cercando riscontri da altre parti.
Per la serie: cerchiamo di vedere il bicchiere mezzo pieno.....
Non riesco nemmeno ad immaginarmi come vengano messi giù articoli del genere, non hanno nemmeno speso 5 minuti per fare qualche ricerca su google. Livelli giornalistici incredibili
Dopo una piccola ricerca ho visto che il "giornalista" (appositamente virgolettato per non offendere quelli veri) è da svariati anni che scrive a proposito di bitcoin e criptovalute
Non riesco nemmeno ad immaginarmi come vengano messi giù articoli del genere, non hanno nemmeno speso 5 minuti per fare qualche ricerca su google. Livelli giornalistici incredibili
Dopo una piccola ricerca ho visto che il "giornalista" (appositamente virgolettato per non offendere quelli veri) è da svariati anni che scrive a proposito di bitcoin e criptovalute quindi i 5 minuti di ricerche deve averli anche spesi...
Qui un articolo datato 2014: https://books.google.it/books?id=IqkyDwAAQBAJ&pg=PA7&lpg=PA7&dq=massimo+sideri+bitcoin&source=bl&ots=m_737La7kq&sig=WGITXtUoxW4d73YktG75i6av1ds&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwjny8O8wr7fAhVSzoUKHfrlAwwQ6AEwBnoECAEQAQ#v=onepage&q=massimo%20sideri%20bitcoin&f=false
Mi sono fermato alla parte in rosso: ricordo male o siamo attorno ai 17mln di bitcoin minati?
Meglio per te, ti sei almeno risparmiato il "fantomatico Sakamoto"
Jump to: