Pages:
Author

Topic: Nxt / Ardor - page 46. (Read 90098 times)

sr. member
Activity: 621
Merit: 288
WPP ENERGY - BACKED ASSET GREEN ENERGY TOKEN
January 17, 2014, 02:39:53 AM
Las batallas competitivas no aportan nada al sistema en si.

Que seria de la humanidad sin batallas competitivas, posiblemente estaríamos todos meditando en algún templo.

Te aseguro que una batalla de "la mía es mejor, no la mía es mejor" no aporta nada
Si es cierto que hay hilos muy productivos, pero se leen cada cosa... Grin Grin
member
Activity: 72
Merit: 11
January 16, 2014, 07:46:51 PM
Recuerdo lo tranquilito que estaba esto hace año, intentando mejorar un sistema que se creó como "experimental" no como algo perfecto ni como un futuro definido. Las batallas competitivas no aportan nada al sistema en si.

Bueno, en este caso quiza si. Si se genera diversidad se termina beneficiando a todas las partes, y muy especialmente al Bitcoin: ¿Para que cortar la cabeza al dragón si le van a salir cuatro? Y no iguales, sino con las debilidades corregidas. Quizá sea mejor aprender a convivir con el dragón (Entiéndase el símil  Wink )
aTg
legendary
Activity: 1358
Merit: 1000
January 16, 2014, 07:32:02 PM

Es obvio que la culpa de tener pérdidas es de los propios usuarios que los compran. Pero esto ha llevado a un problema añadido, y es que actualmente sólo los novatos y las grandes empresas de minería (muchas veces también en acciones que mayormente lo poseen los novatos, como Ghash.io) son los que están minando.


Si hay grandes empresas minando es porque les resulta rentable hacerlo; por lo tanto cabe esperar más -no menos- competencia en el futuro, ¿no?

Otra respuesta a la misma pregunta, cuantas empresas mundialmente pueden fabricar CPUs de de menos de 28nm?
Seguro que para Intel y AMD es rentable vender CPUs y yo no veo que tengan ninguna competencia.
aTg
legendary
Activity: 1358
Merit: 1000
January 16, 2014, 06:43:17 PM
Las batallas competitivas no aportan nada al sistema en si.

Que seria de la humanidad sin batallas competitivas, posiblemente estaríamos todos meditando en algún templo.
legendary
Activity: 1190
Merit: 1001
January 16, 2014, 06:33:35 PM
Recuerdo lo tranquilito que estaba esto hace año, intentando mejorar un sistema que se creó como "experimental" no como algo perfecto ni como un futuro definido. Las batallas competitivas no aportan nada al sistema en si.

Las criptomonedas están basadas en la tecnología, y esta avanza muy rápidamente. Es inevitable que continuamente vayan apareciendo criptomonedas cada vez mejores que vayan dejando obsoletas a las monedas anteriores.

La batalla competitiva si que aporta mucho al sistema, hace que podamos evolucionar hacia una criptomoneda mejor o que tengamos varias alternativas diferentes por si alguna falla.
Además hace que todas las criptomonedas estén en contínua mejora, ya que dormirse equivale a quedarse fuera del juego.
sr. member
Activity: 621
Merit: 288
WPP ENERGY - BACKED ASSET GREEN ENERGY TOKEN
January 16, 2014, 06:08:38 PM
Recuerdo lo tranquilito que estaba esto hace año, intentando mejorar un sistema que se creó como "experimental" no como algo perfecto ni como un futuro definido. Las batallas competitivas no aportan nada al sistema en si.
aTg
legendary
Activity: 1358
Merit: 1000
January 16, 2014, 05:20:34 PM
Lo siento pero no he podido evitar el meme:



Me parece una falta de respeto acusarnos de abrir un hilo (en un subforo con cuatro gatos) para conseguir revalorizar una moneda de mil millones de unidades monetarias y mas tratándose de compañeros de sobras conocidos en el foro nada sospechosos de defender intereses de terceros.
legendary
Activity: 1190
Merit: 1001
January 16, 2014, 04:20:45 PM
Que el código sea cerrado para mi es irrelevante, lo preocupante es que no haya especificaciones públicas del protocolo.

Si que las hay, además tienes el código completo del protocolo de una versión anterior. Puedes revisarlo sin problemas.
Aquí tienes toda la información en inglés. http://www.nxtcrypto.org/

Lo que todavía no está es el protocolo de "Transparent Forging" ya que todavía ni se ha implementado.
sr. member
Activity: 295
Merit: 250
January 16, 2014, 03:51:15 PM
Que el código sea cerrado para mi es irrelevante, lo preocupante es que no haya especificaciones públicas del protocolo.
member
Activity: 72
Merit: 11
January 16, 2014, 03:17:53 PM
... Pero todavía falta por resolver el tema de la seguridad de los monederos, que actualmente es más peligroso que bitcoin.

+ 1

y mejorar bastante el cliente. Pero todo va bastante rapido...
member
Activity: 72
Merit: 11
January 16, 2014, 03:11:49 PM

Y si queréis aumentar el valor de vuestras monedas de NXT, comentad lo que tengan bueno, pero no andéis disparando contra Bitcoin y menos con mentiras, exageraciones y falsedades.


No creo que sea ese el punto  Undecided
legendary
Activity: 1190
Merit: 1001
January 16, 2014, 03:08:08 PM
Tratándose básicamente de un sistema de pagos yo me fijaría en cual es más seguro, rápido y barato a la hora de hacer su cometido. Yo no tengo claro que Nxt sea superior (ni inferior) a BTC en ninguna de las tres cosas.

Ahora mismo BTC es superior a NxT en las 3 cualidades que mencionas, ya que el hecho de que NxT sea ahora mismo código cerrado anula el resto.

Una vez liberado por completo el código de NxT si todo funciona como está previsto, este será más rápido, más barato y más seguro*.

*Será más seguro en cuanto a ataques 51% (incluso pasará a ser 91%) y centralización de mineros. Pero todavía falta por resolver el tema de la seguridad de los monederos, que actualmente es más peligroso que bitcoin.

Por eso ahora mismo NxT es una apuesta de futuro arriesgada pero con mucho potencial, si sale bien valdrá muchísimo más y no dudo que se acabará imponiendo sobre las monedas PoW. Si sale mal valdrá 0.
Teniendo esto en cuenta yo he invertido una parte, porque desde mi punto de vista las ganancias en caso de pelotazo,aunque sólo sean un 20% de las veces, superan en creces las pérdidas en el otro 80% de los casos negativas.

Tratándose básicamente de un sistema de pagos yo me fijaría en cual es más seguro, rápido y barato a la hora de hacer su cometido. Yo no tengo claro que Nxt sea superior (ni inferior) a BTC en ninguna de las tres cosas.

En principio, y moviendonos en el terreno de la "especulacion", esta previsto que nxt incorpore transacciones inmediatas "de serie" en determinadas situaciones, asi como la imposibilidad de trazabilidad de transacciones, en favor de una mayor privacidad.

Pero claro, alguien podria decir que de momento son solo promesas  Wink

En ese segundo punto está trabajando klee Smiley
member
Activity: 72
Merit: 11
January 16, 2014, 03:04:25 PM
Tratándose básicamente de un sistema de pagos yo me fijaría en cual es más seguro, rápido y barato a la hora de hacer su cometido. Yo no tengo claro que Nxt sea superior (ni inferior) a BTC en ninguna de las tres cosas.

En principio, y moviendonos en el terreno de la "especulacion", esta previsto que nxt incorpore transacciones inmediatas "de serie" en determinadas situaciones, asi como la imposibilidad de trazabilidad de transacciones, en favor de una mayor privacidad.

Pero claro, alguien podria decir que de momento son solo promesas  Wink
sr. member
Activity: 295
Merit: 250
January 16, 2014, 02:53:28 PM
Tratándose básicamente de un sistema de pagos yo me fijaría en cual es más seguro, rápido y barato a la hora de hacer su cometido. Yo no tengo claro que Nxt sea superior (ni inferior) a BTC en ninguna de las tres cosas.
legendary
Activity: 1190
Merit: 1001
January 16, 2014, 02:49:07 PM
No es más eficiente porque son sistemas diferentes con objetivos diferentes.

Y si queréis aumentar el valor de vuestras monedas de NXT, comentad lo que tengan bueno, pero no andéis disparando contra Bitcoin y menos con mentiras, exageraciones y falsedades.

Aunque lo hagan de forma diferente los dos sisteman tienen el mismo objetivo, asegurar la red.

Yo personalmente no he dicho ninguna mentira ni falsedad. Quizás alguna exageración en algún punto determinado de euforia si, soy humano es inevitable Tongue De todas formas no tengo problemas en rectificar mis palabras después, ya que mi intención no es manipular ni hacerlo parecer mejor o más grande.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
January 16, 2014, 02:42:36 PM
¿Para que ibas a necesitar criticar a Bitcoin en mi hilo si ya lo hacéis en el hilo de NXT dejando calificativos como "ineficiente" o "anticuada" hacia Bitcoin?

Si es una crítica razonable hacia Bitcoin, la acepto, como el problema de la concentración de la minería, pero si van a ser cantinelas prefabricadas (ineficiente, vulnerable con X dinero, anticuada...), el mensaje va fuera y punto. Especialmente digo esto porque no voy a aceptar críticas por parte de una moneda de licencia privativa que no sólo no muestra el código fuente sino que se ríen de las personas que valoramos que este esté a la vista publicando uno anticuado.

Copy/Paste de mi respuesta en el otro hilo  Smiley

Pero es que esta es la realidad.

Un sistema PoS es más eficiente que un sistema PoW. Por varias órdendes de magnitud además...
Lo cual hace que el sistema PoW se quede anticuado e ineficiente en comparación. Son verdades como puños, te duelan o no.

Eso sí, queda trabajo por delante hasta demostrar que el sistema PoS es viable al 100%. En eso es en lo que se está trabajando ahora mismo.

PD: No voy a vender mis bitcoin porque son la mejor opción y la más fiable ahora mismo, pero conforme esto vaya avanzado iré modificando mi cartera.
Insisto: PoS no es más eficiente, es otro sistema, pero más eficiente no es.

Y si no te gusta mi opinión, lo siento pero no la voy a cambiar. Ni tampoco voy a aceptar NXT en trabajos y cosas así.

¿Los coches eléctricos no son más eficientes que los de diesel, y estos a su vez que los de gasolina? Como ambos hacen la misma función, llevar a sus pasajeros de un punto a otro, puedo compararlos.

NxT y bitcoin hacen lo mismo, transferir riqueza por internet de una persona a otra. Por lo tanto puedo comparar ambos sistemas y decir que PoS es más eficiente que PoW.
No es más eficiente porque son sistemas diferentes con objetivos diferentes.

Y si queréis aumentar el valor de vuestras monedas de NXT, comentad lo que tengan bueno, pero no andéis disparando contra Bitcoin y menos con mentiras, exageraciones y falsedades.
legendary
Activity: 1190
Merit: 1001
January 16, 2014, 02:40:54 PM
A que te refieres con "el sistema"

El protocolo de NxT.

La verdad es que tal y como lo cuentas no consigo entenderlo. ¿Tienes algún enlace que explique esto con algo más de profundidad?

De momento no hay mucho de manera oficial --> https://bitcointalksearch.org/topic/transparent-mining-or-what-makes-nxt-a-2nd-generation-currency-364218

El resto lo van sacando a la luz poco a poco cuando lo comentan en el hilo principal de NxT, pero no quieren revelar como funciona por completo para evitar que puedan copiarlo fácilmente antes de que esté 100% implementado y funcionando.
legendary
Activity: 1190
Merit: 1001
January 16, 2014, 02:35:54 PM
¿Para que ibas a necesitar criticar a Bitcoin en mi hilo si ya lo hacéis en el hilo de NXT dejando calificativos como "ineficiente" o "anticuada" hacia Bitcoin?

Si es una crítica razonable hacia Bitcoin, la acepto, como el problema de la concentración de la minería, pero si van a ser cantinelas prefabricadas (ineficiente, vulnerable con X dinero, anticuada...), el mensaje va fuera y punto. Especialmente digo esto porque no voy a aceptar críticas por parte de una moneda de licencia privativa que no sólo no muestra el código fuente sino que se ríen de las personas que valoramos que este esté a la vista publicando uno anticuado.

Copy/Paste de mi respuesta en el otro hilo  Smiley

Pero es que esta es la realidad.

Un sistema PoS es más eficiente que un sistema PoW. Por varias órdendes de magnitud además...
Lo cual hace que el sistema PoW se quede anticuado e ineficiente en comparación. Son verdades como puños, te duelan o no.

Eso sí, queda trabajo por delante hasta demostrar que el sistema PoS es viable al 100%. En eso es en lo que se está trabajando ahora mismo.

PD: No voy a vender mis bitcoin porque son la mejor opción y la más fiable ahora mismo, pero conforme esto vaya avanzado iré modificando mi cartera.
Insisto: PoS no es más eficiente, es otro sistema, pero más eficiente no es.

Y si no te gusta mi opinión, lo siento pero no la voy a cambiar. Ni tampoco voy a aceptar NXT en trabajos y cosas así.

¿Los coches eléctricos no son más eficientes que los de diesel, y estos a su vez que los de gasolina? Como hacen la misma función, llevar a sus pasajeros de un punto a otro, puedo compararlos.

NxT y bitcoin hacen lo mismo, transferir riqueza por internet de una persona a otra. Por lo tanto puedo comparar ambos sistemas y decir que PoS es más eficiente que PoW.
legendary
Activity: 1190
Merit: 1001
January 16, 2014, 02:33:55 PM
Pido disculpas de antemano si este tema ya se ha tratado. ¿Algún nextcoiner sería tan amable de explicarme por qué considera que NXT es mejor que PPC?
(...)
No sé si me dejo alguna cosa más, pero creo que lo más importante ya lo he comentado.

Inmensamente agradecido.

Se me olvidó mencionar que en NxT sólo recibes beneficio por forjar cuando realmente estas aportando algo a la red, es decir, estás con tu nodo online.

¿Alguien me puede decir si en PPC es igual?
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
January 16, 2014, 02:33:49 PM
¿Para que ibas a necesitar criticar a Bitcoin en mi hilo si ya lo hacéis en el hilo de NXT dejando calificativos como "ineficiente" o "anticuada" hacia Bitcoin?

Si es una crítica razonable hacia Bitcoin, la acepto, como el problema de la concentración de la minería, pero si van a ser cantinelas prefabricadas (ineficiente, vulnerable con X dinero, anticuada...), el mensaje va fuera y punto. Especialmente digo esto porque no voy a aceptar críticas por parte de una moneda de licencia privativa que no sólo no muestra el código fuente sino que se ríen de las personas que valoramos que este esté a la vista publicando uno anticuado.

Copy/Paste de mi respuesta en el otro hilo  Smiley

Pero es que esta es la realidad.

Un sistema PoS es más eficiente que un sistema PoW. Por varias órdendes de magnitud además...
Lo cual hace que el sistema PoW se quede anticuado e ineficiente en comparación. Son verdades como puños, te duelan o no.

Eso sí, queda trabajo por delante hasta demostrar que el sistema PoS es viable al 100%. En eso es en lo que se está trabajando ahora mismo.

PD: No voy a vender mis bitcoin porque son la mejor opción y la más fiable ahora mismo, pero conforme esto vaya avanzado iré modificando mi cartera.
Insisto: PoS no es más eficiente, es otro sistema, pero más eficiente no es.

Y si no te gusta mi opinión, lo siento pero no la voy a cambiar. Ni tampoco voy a aceptar NXT en trabajos y cosas así.
Pages:
Jump to: