Topic: Pospekulujmy o aktualnej i przyszłej cenie BTC. - page 31. (Read 15296 times)

Powiem tak. Nic nie jest od wszystkiego. Moim zdaniem mamy ETH - drogie smart kontrakty i bsc -tanie smart kontrakty ale na bardziej scentralizowanym chainie.

Bańka defi udowodniła nam, że drogi, zdecentralizowany chain nie nadaje się do dexów i wszelkiego rodzaju produktów wymagających częstego korzystanie z chaina (gierek itp). Fee na ETH sięgnęło 500-1000 gas a oplata za prosty swap 100$. Nadaje się natomiast idealnie do tworzenia tokenów, tworzenia użyteczności takich jak stable coiny - jest bezpiecznym miejscem ich przechowywania - nie kojarzę, by na bańce ICO gas price przekraczał 50-100.

I tak oto trading na dexach jak i wiele innych użyteczności ETH przenosi się na BSC.

I teraz jeśli ETH planuje odpalić ETH 2.0 i zyskać skalowalność - nie wierzę, że nie utracą choć części decentralizacji. Sama obecność vitalika już sprawia, że ETH jest dużo bardziej scentralizowany niż BTC. ETH wygryzie więc BSC a na miejsce ETH może wejść BTC. Drogie smart kontrakty o dużym poziomie pewności. 1 BTC cold wallet do przechowywania BTC i stable coinów ... coś pięknego.

Więc scenariusz następujący można wziąść pod uwagę -  środowisko związane z crypto dostaje narzędzie laiko odporne opakowane w atrakcyjny graficznie user interface wykorzystujące lightning network pozwalające równie szybko i tanio jak z użyciem sieci sol, xlm, hbar tworzyć skomplikowane kontrakty defi, dex , ... , itd ,(cel - > większa ilość rozdrobnionych btc w multum miejsc )  Co z kolei stworzyłoby wzrost popytu na BTC - > wzrost ceny BTC

To zależy. Jeśli większość takich smart kontraktów będzie się kończyła brakiem porozumienia stron, to owszem, wtedy trzeba będzie każdorazowo korzystać z MAST i ujawniać taką gałąź smart kontraktu, którą się chce wykonać, co oczywiście jest tym bardziej złożone (logarytmicznie), im więcej warunków jest tam upchniętych. Jeśli jednak większość takich kontraktów przebiegnie bezproblemowo, no to będzie zajmowało mniej więcej tyle miejsca, co P2PK, czyli względnie mało. A jeśli te kontrakty będą na LN, no to już całkiem ładnie się skompresuje do pojedynczych transakcji zamykających M kanałów i otwierających N innych kanałów (bo jedną transakcją da się jednocześnie zamknąć jedne kanały i otworzyć inne, byleby adresy były znane).

myślę że raczej nic Ci nie umknęło, zupełnie się zgadzam, gdyby wykorzystać smart kontrakty na BTC po aktualizacji, na pewno szybko powstanie problem z przepustowością i cenami transakcji.

Taka aktualizacja może wprowadzić dużo ulepszeń do BTC w późniejszym czasie, ale o jakiejś rewolucji z dnia na dzień dzięki Taproot raczej nie będzie.

Prywatność faktycznie nie jest priorytetem jeśli jest xmr,   a smart contracts z jednej strony dają więcej funkcjonalności ale co po nich jak jest wąskie gardło TPS i transakcje generalnie drogie są więc  tą drogą jakiejś powodzi nowych przedsięwzięć jak fala ico 2017 raczej nie będzie dopóty TPS i koszt transakcji się nie obniży  jednak przy moim ograniczonym  zrozumieniu technicznym coś uwadze umyka ?

Jak BTC jest podatny na globalne zawirowanie można było zaobserwować jak cena spadała łeb w łeb ze spadkami na giełdach w marcu zeszłego roku (i to nie po raz pierwszy). Łatwo zarówno o spadki jak i pompy, tu się jakoś dużo od lat nie zmieniło.

Nie wiem czy Taproot będzie rewolucją dla ceny skoro sam w sobie jest dość zachowawczy pod względem zmian... chyba że pójdzie hype na smart contracty, które będą łatwiejsze do wdrażania.

AMEN, a jak ktoś ma jeszcze cienką nutkę nadziei na ATH lub nawet rajd do 100K USD, to proszę spojrzeć na wykres BTC


https://www.coingecko.com/en/coins/bitcoin

Już nawet nie TradingView i jakieś wskaźniki, bo to przecież gołym okiem widać, że lecimy na dół.

Jak wsparcie na 30K nie wytrzyma, kurs BTC spadnie do 20K, oczywiście chciałbym się mylić i też rozmyślałem nad aktualizacją Taproot i jej wpływem na cenę BTC, niestety uważam, że w krótkim terminie raczej nie ma co się spodziewać jakichś potężnych ruchów z tym związanych, moze long term bardziej, kiedy ludzie odczują pozytywny wpływ tej aktualizacji.

PS
Super napisane Tytanowy, na prawdę bardzo ciekawie się czytało, ale niestety



oj te merity

1 Giełdy zarabiają jak ludzie handlują
2 Dopóki adopcja nie przekroczy poziomu że "każdy" będzie miał jakieś otwarte zamówienie cena nie będzie stabilna więc po przyszłym albo następnym halvingu 

Żaden. Ale w spekulacji jestem cienki, więc mogę się kompletnie mylić. Zwłaszcza, że nigdy nie sprzedałem BTC, zawsze jedynie kupowałem towary i usługi za BTC.

Nie wydaje mi się. Segwit był pierwszym soft-forkiem, który wykorzystał ANYONE_CAN_SPEND i od tego momentu nowe soft-forki będą tak robić. Istnieje już BCH, które jest pozbawione Segwita i jeśli ktoś się nie zgadza z podejściem BTC, to po prostu trafi na BCH.

Ja tam się dziwię, że jest tak głośno. Spodziewałem się, że przejdzie to niemal bez echa.

Niech tworzą, chętnie sprzedam sforkowane monety. A jak to będzie hard-fork, to już w ogóle cudownie, bo łamiąc zgodność wsteczną taka moneta sama się skazuje na porażkę, bo odrzuca wszystkie stare węzły. Robienie hard forka w momencie, gdy soft forkiem da się to załatwić, to strzelanie sobie w stopę. Równie dobrze można wypuścić altcoina, który będzie zawierał wyłącznie adresy taproot, skoro główny argument jest taki, że dojdzie kolejny typ adresu i że to źle dla prywatności. Poza tym, jeśli znowu ktoś się zacznie bawić trudnością, jak przy BCH, no to taka moneta będzie zwyczajnie niepoważna (oraz podatna na ataki 51%).

To prawda, spekulacja dobija użyteczność. Ja cały czas liczę na to, że po wielu latach cena w końcu się ustabilizuje, no ale to kwestia ludzi, od strony kodu ciężko tutaj cokolwiek zmienić.

Wreszcie coś ktoś. Jedni gadają tylko o Musku, zawirowaniach w Chinach tworząc FUD, inni ekscytują się kolejnymi zakupami microstrategy (co jest niczym innym jak dowodem na to, że bańka na BTC to nic w porównaniu z bańka na długu jaką obecnie obserwujemy. Firma proponuje się zadłużyć na 100 letni zysk pod zakup super ryzykownego aktywa -nie pod rozwój firmy- a rynek biegnie z kapitałem. Ale to temat na osobny wątek)

Ale wreszcie ktoś podnosi temat taproot. Aktualizacja została przegłosowana 5 dni temu przewagą 90% i wchodzi w życie w listopadzie. Dla mnie to absurd, że jest o tym aż tak cicho. Jest to przecież najważniejszy update od 2017 roku. Spowoduje ogromne zawirowania. Może powstanie hard forka BTC -niby 90% sieci popiera taproot, ale jakoś nie wierzę, że nikt nie połasi się o stowrzenie nowej kopi BTC pod różnymi pretekstami. Zwłaszcza, że czytałem, że ci, co nie popierają taproot mają już swojego celebrytę - Edward Snowden

Kto nie popiera aktualizacji?
Edward Snowden, były pracownik Agencji Bezpieczeństwa Narodowego twierdzi, że Taproot może w rzeczywistości pogorszyć prywatność sieci.

Czy to prawda? Nie wiem, comparic to jedyne miejsce gdzie znalazłem o tym wzmiankę.

Co do predykcji cenowych:



Tak wyglądał moment powstania BCH. Ostatnie 14 dni przed forkiem szło bokiem. Dopiero po forku mieliśmy pompę. Moim zdaniem dlatego, że leszcze kupowały "nowego BTC" (myśląc, że to okazja inwestycyjna na zasadnie starego BTC w 2010) dostarczając płynność starym wyjadaczom, którzy dumpowali darmowe coiny do bitcoina.

Jak to będzie wyglądać teraz? Bardzo ciężko powiedzieć. Obawiam się, że niewiele osób obchodzi obecnie rozwój bitcoina. Wszyscy już zaakceptowali, że jest wolniejszy i mniej anonimowy niż inne coiny. A paradygmat obecej bańki (btc cyfrowym złotem, BTC ucieczką przed inflacją, BTC zabezpieczeniem przed decyzjami rządów) czyni go znacznie bardziej podatnym na globalne zawirowania niż lokalne. FED podniesie stopy ... czyli walczy z inflacją ... i jeden z filarów bańki btc upadnie a kurs załamie się razem z SP500, złotem i innymi walorami. Nie pomoże tu ani fork, ani Musk, ani Sailor. Jeśli natomiast FED dalej będzie trzymał nisko stopy, inflacja będzie rosnąć, to inwestorzy dalej będą szukać miejsca na lokowanie kapitału i BTC podczas zawirowań związanych z forkiem i emocjami z tym związanimy będzie atraktcyjnym aktywem spekulacyjnym, co może nawet napompować w okolice ATH, a po przebiciu którego i 100k nie będzie mu straszne. Wszystko zależy jednak od globalnej polityki monetarnej.

Na pewno nie będzie to poziom XMR. Nadal będzie wiadomo kto jest nadawcą i odbiorcą płatności oraz jaka jest wartość transakcji. Adresy taproot będą korzystały z sygnatur Schnorra, które pozwalają na agregację sygnatur. W praktyce oznacza to, że transakcje z adresów multisig będą nieodróżnialne od zwykłych adresów.

A z polskiego na nasze .... czy softfork taproot pozwoli na poziom prywatności xmr lub podobnej monety zapewniającej anonimowość

Nie jestem zbytnio fanem dyskutowania o cenie, ale jestem ciekaw Waszego zdania. Jak myślicie, jak duży (o ile w ogóle) będzie wzrost ceny po aktywacji Taproot w listopadzie? Podejrzewam, że im bliżej będziemy aktywacji, tym więcej ludzi zacznie mówić jak bardzo jest to ważna aktualizacja i, że możemy spodziewać się wzrostów podobnych do tych po aktualizacji SegWit.

A tu jak przeczytałem w jednym ze streszczeń 500 MLN zrzuty jak ciepłe bułeczki się rozeszło i będzie zrzuta 1 bln  ( typuje że sprzedają że do topu wg cyklu halvingowego jeszcze daleko)

a tu orginał

First came a $500m debt offering (which was oversubscribed) for the purchase of
Bitcoin.
1 Then came another stock offering of up to $1bn for the same purpose.
2
That’s a lot of money.
The market moved up on the news (pricing in or ‘front running’ a large incoming
buyer).
In our view, the market will show its hand once Saylor’s purchases are complete. It
doesn’t make a ton of sense to fade such a large spot bid, especially in the absence of
strong technical reasons for doing so. What the market does after that will be most
telling.
Namely, if we see weakness in Bitcoin/Dollar once he’s done buying, that would be
evidence of a ‘sell the news’ event i.e. sellers were waiting for Saylor and sold into
him. More colloquially, it would set up an ‘exit pump’, which is bearish. The
alternative, of course, is that Saylor moons the market through resistance and that’s
enough to reestablish a higher floor in the $40000


z newslettera https://technicalroundup.com/

Bardzo mnie cieszy takie zaangażowanie wszystkich w wątku BTC, widzę, że nie tylko na naszym lokalu, ale dosłownie wszędzie opinie są zupełnie różnie i wychodzi na to, że tak na prawde nikt nie wie co dalej?...

  Oprócz mnie  

Jestem więcej niz pewien, że bear market sie już zaczął i pomimo odbić, wahnięć, będziemy widzieć coraz głębsze korekty, aż w końcu kurs BTC się podda i spadnie, gdzie ma spaść.

Przewinęły się opinie że duzi gracze w tej chwili raczej pozostawili kurs samemu sobie a wiadomość że EL Salvador .... , zdaje się najlepiej oddziałuje na średnim dystansie (drobni ciułacze kupują małe ilości /inwestując pieniądze na które ich stać stracić/ + kolejne kraje "uznają" BTC a na przeciwwagę jest wiadomość ważnego holenderskiego urzędnika że "bańka" morze pęknąć i masa ludzi może stracić życiowe oszczędności dlatego najlepiej dla ceny według mnie będzie prawdziwy niedobór BTC i dużo trzymających

Szczerze wątpie, wiedziałem o tym Salwadorze kilka dni przed tym odbiciem, na yt gadali, a na btc cena reaguję praktycznie od razu, a nie po kilu dniach. Podwójne dno na btc po prostu zrobili, a powód się zawsze znajdzie.

Jak tylko z tego powodu cena urosła no to znów pewnie zacznie spadać... czekam na powrót chociaż do $43k+, nawet powoli, byle bez kolejnych spadków <$30k.

co powiecie teraz na cenę Bitcoina, która wzrosła o ponad 10%?
moim zdaniem, na tę cenę wpłynęło również historyczne wydarzenie w el salwadorze

https://bitcoin.pl/salwador-btc/

jeśli teraz, jak się podejrzewa, inne kraje ameryki łacińskiej pójdą tą drogą i zaakceptują Bitcoin jako oficjalną walutę płatniczą, to być może znów zobaczymy lepsze ceny

Cytat "Zarobił więcej na Inwestycji w btc + doge niż na tesli w 5 lat"  - >  jeśli kolejna zżuta w funduszu inwestycyjnym greyscale jest warta 400 mln $ i jest to wielki news a na przeciwwadze szali położyć 500 k usd (koszyk altów zakupiony rok temu ) = 400 mln (sprzedane w okolicach ATH) to .....


rzeczywiście hype ogromny poszedł w eter na temat doge , można by wyliczać powody dla których doge będąc "żartem" osiągnął  0,80 c i sfinansował działalność Space X

ps

Może po korekcie halvingowej S2F powstaną ICO które będą sprzedawały udziały w surowcach wydobytych z asteroidów jednak BIZ plan musiałby oprzeć się na czymś takim jak seed round idzie np w generacje taniej energi elektrycznej np ujarzmiając potęgę pływów co zapewniłoby stałe źródło finansowania  bez względu na spekulacyjną wartość tokena i wszystkie nieetyczne techniki / sposoby wciskania go gawiedzi