Pages:
Author

Topic: Sobre Petroleo y Bitcoin ( Tonipaz, yo te invoco.) - page 8. (Read 14306 times)

hero member
Activity: 804
Merit: 1002

  Su aclaración es absolutamente precisa, el bitcon no tendrá problemas con de volumen por transacción ya que es muy sencillo acordar el incremento del valor por defecto blockmaxsize.
  
  P.D.: Para el dia 09 de octubre está prevista el inicio de la Audiencia Publica para discutir el bitcoin y las monedas digitales en la Comision de Negociación de Futuros a Materias Primas C.F.T.C. en la Ciudad de Washington, EUA. ES imperativo realizar seguimiento de lo alli discutido porque es el paso previo (aunque no vinculado) para el Cierre de Consultas de la SEC.

Hola Toni, esa información aparece en algún sitio o es primicia Wink

EDITO: acabo de ver que aparece en https://www.cryptocoinsnews.com/united-states-cftc-discuss-bitcoin-futures-future/
full member
Activity: 138
Merit: 100
La restricción la ponen los mineros, más exactamente las pools, se habla de 1MB como una restricción pero en realidad es una convención, las pools pueden cambiarla en cualquier momento con el parámetro -blockmaxsize, en éste momento de hecho el valor por defecto en bitcoind no es de 1MB, es de 750 KB:

./src/main.h:
Code:
static const unsigned int DEFAULT_BLOCK_MAX_SIZE = 750000;

El valor por defecto sería lo imperante (supongo, no sé si las pools acostumbran a cambiarlo), así que si mañana los desarrolladores deciden cambiarlo a 2MB, los mineros seguirán minando bloques de 750KB hasta que las pools ejecuten la nueva versión del bitcoind, o también si quieren adherirse a la nueva convención sin bajar una nueva versión podrían cambiar el parámetro manualmente (cambiándolo en el archivo de configuración, o agregando el parámetro al comando de ejecución: -blockmaxsize=2000000).

De todas formas esto aún no nos debe preocupar, pues el tamaño promedio de los bloques aún no va mucho más allá de los 300KB.

  Su aclaración es absolutamente precisa, el bitcon no tendrá problemas con de volumen por transacción ya que es muy sencillo acordar el incremento del valor por defecto blockmaxsize.
 
  P.D.: Para el dia 09 de octubre está prevista el inicio de la Audiencia Publica para discutir el bitcoin y las monedas digitales en la Comision de Negociación de Futuros a Materias Primas C.F.T.C. en la Ciudad de Washington, EUA. ES imperativo realizar seguimiento de lo alli discutido porque es el paso previo (aunque no vinculado) para el Cierre de Consultas de la SEC.
hero member
Activity: 616
Merit: 501
La restricción la ponen los mineros, más exactamente las pools, se habla de 1MB como una restricción pero en realidad es una convención, las pools pueden cambiarla en cualquier momento con el parámetro -blockmaxsize, en éste momento de hecho el valor por defecto en bitcoind no es de 1MB, es de 750 KB:

./src/main.h:
Code:
static const unsigned int DEFAULT_BLOCK_MAX_SIZE = 750000;

El valor por defecto sería lo imperante (supongo, no sé si las pools acostumbran a cambiarlo), así que si mañana los desarrolladores deciden cambiarlo a 2MB, los mineros seguirán minando bloques de 750KB hasta que las pools ejecuten la nueva versión del bitcoind, o también si quieren adherirse a la nueva convención sin bajar una nueva versión podrían cambiar el parámetro manualmente (cambiándolo en el archivo de configuración, o agregando el parámetro al comando de ejecución: -blockmaxsize=2000000).

De todas formas esto aún no nos debe preocupar, pues el tamaño promedio de los bloques aún no va mucho más allá de los 300KB.
hero member
Activity: 868
Merit: 1009
Dave
No lo tengo a mano pero en la entrevista que le hicieron hace poco a Gavin A. me parecio leer que solo podia procesar 7 transacciones cada segundo el sistema de Bitcoin actualmente.

No es que Bitcoin sólo pueda hacer 7 transacciones por segundo, es que el bloque está restringido a 1MB, lo que resulta en que (tomando en cuenta el tamaño promedio de cada transacción, y los 10 minutos entre cada bloque) se puedan confirmar en promedio 7 transacciones por segundo, la restricción fue auto-impuesta para prevenir ataques DOS, cuando necesitemos más se cambia la restricción y listo. De todas formas ningún procesador de pago esperar la confirmación para dar por buena la transacción, así que en teoría se podrían "hacer" todas las transacciones por segundo que se quiera, y evacuar las confirmaciones acumuladas en bloques de menos tráfico, pero supongo que cuando lleguemos a un cuello de botella como éste, ya habremos cambiado la restricción.

Gracias fernarios por la aclaración.
Ahora, desde mi ignorancia: ¿cómo se haría para consensuar ese cambio entre todos los participantes? se ponen de acuerdo los mineros? se larga una nueva actualización del cliente oficial para los monederos? digo ¿es algo simple?
Gracias, importantísima aclaración nos diste.
Un saludo
hero member
Activity: 822
Merit: 531
este hilo creo  se cerró no hace mucho por mensajes offtopic, va camino de lo mismo.

Se empieza la cadena y no hay manera de pararla hasta que cierran el hilo.
sr. member
Activity: 391
Merit: 250
El usuario ha contestado , cambiando de tercio, y yo le he citado en funcion a todo el mensaje cno una informacion que yo podia aportar al respecto, no a su enlace....
Y respecto a la negrita, es la primera frase "y sin el me parece"

Nos estamos liando y es una tonteria esto dserrano5
legendary
Activity: 1974
Merit: 1029
Las cosas desde luego están calentitas, EE.UU. amenaza con una guerra contra Rusia y China
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141955-eeuu-amenaza-rusia-china-guerra

China quiere instaurar el yuan como moneda de reserva internacional

Pero esa noticia de RT no tiene nada que ver con el yuan. He mirado un ratillo la referencia que citan y no mencionan al yuan ni al euro para nada, pero sí hablan de unas islas de Japón. Off topic total aquí.

No me refiero a estas noticias que habeis publicado.

Pues la has citado, por lo tanto estabas respondiendo a eso.

Ay, pero es que puse un texto en negrita!

Pues si estabas respondiendo solo al texto que pusiste en negrita, lo correcto es citar solo ese texto.
sr. member
Activity: 391
Merit: 250
No lo tengo a mano pero en la entrevista que le hicieron hace poco a Gavin A. me parecio leer que solo podia procesar 7 transacciones cada segundo el sistema de Bitcoin actualmente.

No es que Bitcoin sólo pueda hacer 7 transacciones por segundo, es que el bloque está restringido a 1MB, lo que resulta en que (tomando en cuenta el tamaño promedio de cada transacción, y los 10 minutos entre cada bloque) se puedan confirmar en promedio 7 transacciones por segundo, la restricción fue auto-impuesta para prevenir ataques DOS, cuando necesitemos más se cambia la restricción y listo.

Insisto en que no lo tengo a mano ahora mismo. Gracias por al aclaracion Smiley

A lo que me refiero es que en Bitcoin el mas pequeño cambio en su codigo tiene unas repercusiones muchisimo mas butales que en ninguna otra cripto y por lo cual hay que estudiarlo todo muchisimo mas.
hero member
Activity: 616
Merit: 501
No lo tengo a mano pero en la entrevista que le hicieron hace poco a Gavin A. me parecio leer que solo podia procesar 7 transacciones cada segundo el sistema de Bitcoin actualmente.

No es que Bitcoin sólo pueda hacer 7 transacciones por segundo, es que el bloque está restringido a 1MB, lo que resulta en que (tomando en cuenta el tamaño promedio de cada transacción, y los 10 minutos entre cada bloque) se puedan confirmar en promedio 7 transacciones por segundo, la restricción fue auto-impuesta para prevenir ataques DOS, cuando necesitemos más se cambia la restricción y listo. De todas formas ningún procesador de pago esperar la confirmación para dar por buena la transacción, así que en teoría se podrían "hacer" todas las transacciones por segundo que se quiera, y evacuar las confirmaciones acumuladas en bloques de menos tráfico, pero supongo que cuando lleguemos a un cuello de botella como éste, ya habremos cambiado la restricción.
sr. member
Activity: 391
Merit: 250
Las cosas desde luego están calentitas, EE.UU. amenaza con una guerra contra Rusia y China
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141955-eeuu-amenaza-rusia-china-guerra

China quiere instaurar el yuan como moneda de reserva internacional

Pero esa noticia de RT no tiene nada que ver con el yuan. He mirado un ratillo la referencia que citan y no mencionan al yuan ni al euro para nada, pero sí hablan de unas islas de Japón. Off topic total aquí.

No me refiero a estas noticias que habeis publicado.

Esto lo leí si mi memoria no me falla, en el Wall Street Journal o lo vi en al Bloomberg tv o algo asi, pero vamos, no es una referencia reciente , de inicios del verano o preverano incluso.
De hecho, creo que fue por la epoca en la que China tuvo que hacer varios "QE" en su economia porque se quedaron secos de billetes. empezaron alla por marzo a hablar de todo esto... de hecho, en parte tiene que ver con Bitcoin pero no en la manera en al que esperamos. China esta llevando a cabo una serie de medidas proteccionistas a su propia economia, entre ellas la de impedir que instituciones financieras negocien y traten con el BTC.

sr. member
Activity: 391
Merit: 250
A bitcoin le quedan grande estas cosas....no esta preparado y creo que ni siquiera por codigo como para igualar a Paypal en transacciones por segundo.

No lo tengo a mano pero en la entrevista que le hicieron hace poco a Gavin A. me parecio leer que solo podia procesar 7 transacciones cada segundo el sistema de Bitcoin actualmente.

Como sueño a larguisimo plazo puede estar bien pero tened bien claro que crear una moneda es un reto como si de querer llevar la estacion espacial al espacio y mantenerla en orbita, no es ninguna tonteria y los mayores problemas y en donde todo se desmadra es cuando empiezas a escalar todo.

Hay que ir poco a poco, vamos bien, pero queda aun un huevo. Ojala y que no fuese asi pero hay que ser realistas, soñar mola pero con los pies en al tierra. Lo de Tonipaz es que no le doy ninguna credibilidad...directamente.
legendary
Activity: 1974
Merit: 1029
Las cosas desde luego están calentitas, EE.UU. amenaza con una guerra contra Rusia y China
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141955-eeuu-amenaza-rusia-china-guerra

China quiere instaurar el yuan como moneda de reserva internacional

Pero esa noticia de RT no tiene nada que ver con el yuan. He mirado un ratillo la referencia que citan y no mencionan al yuan ni al euro para nada, pero sí hablan de unas islas de Japón. Off topic total aquí.
hero member
Activity: 804
Merit: 1002
@Srbotones totalmente de acuerdo, por eso no me parece nada descabellado lo de ToniPaz, un sueño eso si.
Una genial oportunidad para cambiar el orden mundial, o que posibilidades hay de que el yuan o el rublo ocupen la posición del dollar, me parece que tiende a 0. Sin embargo con bitcoin es muy posible.

No creo que Rusia acepte el yuan y su nuevo amo China, y tampoco al contrario. Bitcoin bien podría ser la solución intermedia.
sr. member
Activity: 391
Merit: 250
Era una referencia a dvdman.

Si, ya se que los tiros van por ahí. Pero bueno no veo el paralelismo.

Las cosas desde luego están calentitas, EE.UU. amenaza con una guerra contra Rusia y China
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141955-eeuu-amenaza-rusia-china-guerra

Una tercera guerra mundial, lo veo imposible. Sobre todo porque la 4 va a ser a palos y piedras.
Que Rusia consigan quitase el dollar como moneda internacional.... me parece que llevan tiempo buscando la forma.

Y sin el "me parece" Smiley

China quiere instaurar el yuan como moneda de reserva internacional, juego, en el que ha encontrado como "aliado" a Rusia... pongo aliado entrecomillado porque realmente Rusia no prefiere a China, sino que lo que si que sabe que no quiere es a EEUU.... y ahora que China tiene la sarten medianamente cogida por el mango, es el momento poco a poco de ir tomando posiciones. Aunque nada que ver con Bitcoin, le viene bastante bastante grande estas cosas por ahora.

Dudo que se atrevan a algo mas que a una guerra economica.
hero member
Activity: 804
Merit: 1002
Era una referencia a dvdman.

Si, ya se que los tiros van por ahí. Pero bueno no veo el paralelismo.

Las cosas desde luego están calentitas, EE.UU. amenaza con una guerra contra Rusia y China
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141955-eeuu-amenaza-rusia-china-guerra

Una tercera guerra mundial, lo veo imposible. Sobre todo porque la 4 va a ser a palos y piedras.
Que Rusia consigan quitase el dollar como moneda internacional.... me parece que llevan tiempo buscando la forma.

full member
Activity: 237
Merit: 250
Era una referencia a dvdman.
hero member
Activity: 804
Merit: 1002
¿ Y donde he dicho yo que Toni paz haya dicho eso ? Me reafirmo, el día de la marmota.

Aquí

Quote
Ummm, a que me suena eso ( si baja a 1 cifra gané, si sube a 10000000 también gané, yo siempre gano ), dios esto es el dia de la marmota!!!!

Si te refieres a que usa el comodín de la SEC por si no ocurre, bueno..... esperemos
sr. member
Activity: 338
Merit: 250
ToniPaz abrió el hilo el September 09, 2014, 02:15:45 AM

EDITO: También hay recordar que siempre dijo que nada ocurriria antes de que se pronuncie la SEC

Ummm, a que me suena eso ( si baja a 1 cifra gané, si sube a 10000000 también gané, yo siempre gano ), dios esto es el dia de la marmota!!!!

No es por defender a nadie, pero nunca dijo que bajará a 1.
Dijo en 30 días y como condicionante o "señal" cuando la SEC se pronuncie.

¿ Y donde he dicho yo que Toni paz haya dicho eso ? Me reafirmo, el día de la marmota.
sr. member
Activity: 391
Merit: 250
ToniPaz abrió el hilo el September 09, 2014, 02:15:45 AM

EDITO: También hay recordar que siempre dijo que nada ocurriria antes de que se pronuncie la SEC

Ummm, a que me suena eso ( si baja a 1 cifra gané, si sube a 10000000 también gané, yo siempre gano ), dios esto es el dia de la marmota!!!!

No es por defender a nadie, pero nunca dijo que bajará a 1.
Dijo en 30 días y como condicionante o "señal" cuando la SEC se pronuncie.

Que puede ser en 30 dias, en 30 años o nunca....

hero member
Activity: 804
Merit: 1002
ToniPaz abrió el hilo el September 09, 2014, 02:15:45 AM

EDITO: También hay recordar que siempre dijo que nada ocurriria antes de que se pronuncie la SEC

Ummm, a que me suena eso ( si baja a 1 cifra gané, si sube a 10000000 también gané, yo siempre gano ), dios esto es el dia de la marmota!!!!

No es por defender a nadie, pero nunca dijo que bajará a 1.
Dijo en 30 días y como condicionante o "señal" cuando la SEC se pronuncie.
Pages:
Jump to: