Topic: Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть &#10 (Read 187817 times)

Появилась возможность привязать свой Трон кошелек к steem аккаунту и получить монеты TRX.

За каждый полученный 1 SP, пользователь теперь так же будет получать и 1 TRX (но за STEEM и SBD награда начисляться не будет).

Инструкцию и более подробную информацию можно получить на https://steemit.com/steem/@steemitblog/the-integration-of-trx-and-steemit-is-coming-stay-tuned. Не думаю что надо что-то переводить или писать гайд, тк при входе в стимит, автоматически всплывет окно, предлагающее подключить уже существующий кошелек или же создать новый.

Данной возможности уже 2 месяца. Странно что никто об этот тут еще не написал. Либо "у нас" стимит не так популярен, либо нововведение не прижилось, не эффективно или не оправдало надежды.

На ноябрь 2020 года Steemit обходит Hive по капитализации, 60 млн $ против 47 млн $ у Hive. Цена STEEM 15 центов, цена Hive 11 центов.

Не думал я, что такой ажиотаж поднимется вокруг Стима, на фоне этого хард форма. Не решился поспекулировать. Посути  4х за 3 дня сделал проект. Вон как Джастин то в итоге оживил интерес, к забытому всеми блокчейну 

оказывается я был прав, в итоге комунити Стима решило форкнуть флокчейн и разойтись с Джастином Саном. Врятле Джастин доволен, ведь он хотел к себе перетащить и комунити, но тут уже ничего не поделать ) надо раньше думать и искать компромиссы изначально.

Римус ошибся, прошла неделя, а мы видим абсолютно обратную картину ) В то время как весь рынок просел на 10+ процентов, Стим наоборот набирает

А всё потому что наши биржи -Нуоби, Банан и Полоникс выкупают стим с других обменников. Это видно по большим транзам, с кошельков АПбит, Битхамб и битрекс на кошельки тогоже Хуоби. Причём ряд трейдеров предупреждали о возможности подобной махинации, но было страшновато в такое суватся. Сами себе проблем придумали - сами расплачиваются )

Банан уже обосрался и закрыл вывод

Крупные биржи, типо банана, вполне смогут блокировать часть эфира. Когда у тебя на кошельке 10 лямов эфира, врятле же что все пользователи одновременно потребуют вывод. Вот на процентов 20-30 от всего эфира можно будет вполне стейкать, потихому  

на сколько знаю, у стеллара владение монетами никаких привилегий в сети не дает. А в случае эфира биржам придется блочить пользовательский эфир для стейкинга, да еще с риском штрафа. А сколько людей будет пользоваться такой биржей, которая блокирует средства пользователей. Нисколько, ее придется закрыть.

Вроде как Джастин и планировал на Трон перенести только Стимет... тогда вообще не понятно почему всё комунити тригернулось. Перенёс бы Джастин Стимет на Трон, он бы вкладывал деньги развивал проект, вся остальная экосистема осталось  бы на родном блокчейне.
+Всегда можно было бы форкнуть блокчейн по взрослому, сделать себе STEEM Classic без Джастина, и продолжать всю свою экосистему.

Биржи анонсируют начисления на остаточный баланс Эфириума для всех пользователей как это уже есть на многих биржах для Стеллара, и будут те кто будет специально хранить монеты непосредственно на биржах. И так с миру по нитке и в руках у бирж будет огромное количество эфира, используя который можно будет принимать или не принимать те или иные решения.

То что Виталик обратил на это внимание - абсолютно правильно. и как оказалось, это не первый раз когда биржи "своим" стеком монет ставят определённых валидаторов в ДПос проектах. Просто это впервые всплыло, и получило такую огласку. Вон у Хуоби куча своих нод во всевозможных проектах, своих валидаторов, за которых они по кд голосуют.

Разве в чисто PoS проектах такое можно сделать? В DPoS платформой управляют валидаторы, избираемые сообществом. Биржи избрали своих валидаторов, используя монеты пользователей.

Лично у меня нет ни монет ни аккаунтов в экосистеме STEEM, но данный инцидент выходит за рамки STEEMа, это касается всей индустрии и, несомненно, повлияет на её развитие. В плане картельных сговоров между крупными биржами и ранее было много обоснованных подозрений, типа, манипуляции ценами, внеплановые тех.работы, проблемы с доступом  и т.д., но фактами были только прямые транзакции между кошельками бирж на крупные суммы. Здесь же ни кто ни чего не скрывает а лишь пытается перекинуть кому нибудь эту горячую картошину ...

А вы не считаете что первый случай биржам сошел с рук, потому что это был первый случай и сама монета STEEM с которой они это проделали испытывает далеко не лучшие времена. Но если случаев будет становиться все больше, то это не останется незамеченным. И если такое решат провернуть с эфиром, то такое однозначно должно сыграть злую шутку с самими биржами - например, Виталик Бутерин может попросить все сообщество срочно выводить эфир с бирж, это сразу же оставит огромные отпечатки на репутации замешанных бирж, а возможно будут и исковые заявления в адрес бирж.

На секундочку Джастин не имел права продавать токены предназначенные на развитие чейна Так что все более мутно чем здесь обсуждается.
Знал или нет Сан о том что токены имеют обременение - хз, но собственно скрее это возмутило всех, ну и естественно подключение чужих токенов с бирж

Вы совершаете ту же ошибку, что и Джастин - путаете сайт Steemit и блокчейн STEEM.

На STEEM, кроме блогового приложения в виде сайта Steemit.com (где "лимонят друг другу по кругу") есть другие приложения. Например ККИ игра Splinterlands с собственным бюджетом в несколько лямов и около 5,000 игроков в сутки. Или тот же DTube - децентрализованная альтернатива YouTube. Да и как блоговая платформа Steemit.com уже не самая крупная площадка на STEEM.

Сотни разработчиков приложений годами строили бизнес на блокчейне STEEM и десятки тысяч пользуются этими приложениями и логично, что им не пришлись по нраву планы Джастина похерить вот это всё.

Сам Джастин вчера в видеоконференции невнятно оправдывался, что не понимал и не знал об экосистеме независимых приложений на STEEM, но вы-то зачем уподобляетесь ему?

P.S. Но фиг с ним с Джастином и STEEM - гораздо большую проблему для всей индустрии криптовалют в целом представляют картельные сделки бирж, типа Binance и Co. Недаром Виталик Бутерин первым прореагировал. Он отлично понимает, что когда эфир перейдёт на PoS, то всю сеть Ethereum точно также могут отжать в пользу кого-то одного. По сути, то что Джастин+Binance провернули - это первая практическая реализация "bribe attack'. И этого стоит опасаться всем xPoS проектам. Раньше это была теория - теперь практика. Поблагодарим Джастина Сана и CZ за этот восхитительный урок.

Вообще странная это ситуация. В явно умирающий проект пришёл человек с деньгами, пускай он решил даже перевести всех на другой блокчейн. В любом случае уже всем давно стала понятна судьба Стимета в его текущем виде. Там осталась кучка валидаторов, которые лимонят друг другу по кругу, апают друг другу посты и т.д. Ноль притока новых людей, а старых становится всё меньше. В итоге могло что-то поменяться, но они испугались что в их манямирке что-то изменится. И придётся слезать с насиженных мест. Ведь посути они действовали не в интересах проекта в целом, а в своих личных.

Сан тоже молодец первым же анонсом заявил, что будет сворачивать лавочку и все переедут на новый блокчейн   И здорово тригернул этим всё комунити. Тут обе стороны вели себя максимально инфантильно и не профессионально. вместо того, что бы начать диалог. Поэтому и жалеть тут некого. Обосрались все - а мы можем смотреть и делать выводы как не надо поступать в будущем  

Только если держать вывод на обслуживании, до разъяснения ситуации, а где токенов взять они найдут, денег очень много, если надо будет скупят.
Надо только понять для каких целей это все делается, и что хотят с этим всем сделать

У Сана своя правда и вся она есть по ссылке - https://twitter.com/justinsuntron/status/1234690483298820097, нужно раскрыть ветку и будет 9 его сообщений.
Но сделали это избранные делегаты и у сообщества было это право, это не хакеры как он говорит и они ничего не нарушили, а приняли это решение как депутаты избранные народом принимают законы.

Я не технарь. И прочитал об этом случае на нескольких ресурсах, и как я понял там не просто был некий консенсус или голосование, а именно форк всего блокчейна, что бы блокировать влияние средств Сана на голосования по делегатам. В этом моменте можете меня поправить.

Тут уже, как говорится, пошёл админ. ресурс в дело и с моей точки зрения - если в первом случае, всё было так, как пишите вы - что Сана лишили права влиять на блокчейн неким консенсусом и предусмотренной для этого процедурой - то вопрос снят. Если же его лишили этого права "не спортивными методами", а форк сети, то есть изменение правил уже по ходу игры, это и есть "не спортивные методы", да... когда вы на секунду отвернулись, а у вас со стола ладья пропала. Тогда и Сан имел полное право играть "не спортивно" и подключать любые свое методы влияния.

Ну это уже больше похоже на "махание кулаков после драки". А драка была проиграна когда прошлый СЕО продал Сану свою долю и проект в целом. Тут очень много вопросов и к комьюнити в том числе. Если все такие преданные проекту, почему никто не выкупил часть доли этих токенов у прошлого СЕО. Да и почему этот СЕО так просто расстался со своим проектом, мб он уже и не хотел им заниматься и только и ждал момента, что бы слинять как Лаример в своё время. А если Сан платил за проект реальные деньги, значит он готов был заниматься им и дальше.


П.с. ну а биржи это отдельный разговор. То что они в один момент так сгруппировались, и так нагло "перевернули игру" в свою пользу - это действительно серьёзный прецедент. И я даже удивлён довольно мягкой реакции всего криптокомьюнити. Я считаю что Фада должно быть на порядок больше, и хорошо, что подобные моменты вылезают на таких не больших проектах, и СЕО бирж понимают, что репутационные потери, могут быть больше тех профитов которые они могут заработать кратковременно. Представьте, если подобное произошло бы на ЭОСе или ещё хуже Эфире ( когда тот на ПОС перешёл бы ) тут весь рынок можно было бы просадить нехило. + Крупным ПОС проектам ( а затем и мелким )  надо пересмотреть политику соглашений и сотрудничеств с централизованными биржами. Предусмотреть за подобное крупные штрафы с уголовными делами  и т.д.