Topic: Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть &#10 - page 3. (Read 187817 times)

Вау, не знал что пользователи в BAT получают заработок от рекламы наравне с разработчиками. Это очень крутая возможность для инвесторов, я бы даже теперь инвестировал в ВАТ.

Давно там не был но рекламу не вижу, может стоит установить блокировщик рекламы чтобы такое не видеть? )
Даже если доходы кому то и идут то это не пользователям а фонду и разработчикам, пусть берут пример BAT где пользователи получают наравне с разработчиками.

Кто то в курсе может. У Стима появилось много рекламы на платформе, доходу от нее идут в чей карман или как то распределяются?

К сожалению, это факт. Количество пользователей уменьшается. И если раньше много отсеялось баунтистов, которые зачастую не писали авторский контент, а  копировали откуда-то. То сейчас стало заметно меньше тех, кто делал интересный контент.

Очень мало рекламодателей и спонсоров у криптовалютных проектов на данном этапе развития. По этому мы должны все делать своими силами и развиваться более медленно чем планировалось изначально.

Проблема в другом что пользователей становится все меньше и меньше кто чего то пишут. Чтобы интересное найти так вообще надо много времени потратить.

Вот по этому данную сеть на блокчейне не добавляют на новые биржи и нет накрученных обьемов торгов, как у других монет. Конкуренция достаточно четко видна, ее опасность. Увы и цена при этом падает на Стимит

Я в свое время любил читать статьи на Steemit по тематике криптовалют.

Вообще идея (СМИ + крипта) на блокчейне великолепная идея. И современные TON и Libra доказывают насколько это интересная и перспективная идея.

Другое дело тут возникают вопросы - насколько адекватна экономическая модель, заложенная изначально в систему Деном Ларимером ?

Ведь по идее такая социальная сеть, как Steemit, должна развиваться, осуществляя экспансию.

Должно расти количество пользователей, количество статей, их качество, известность сети и т.д.

Такое вот развитие, как у Биткоина.

Steemit, как я понимаю, таким похвастаться не может. Да, она существует, но есть ли развитие?

Может несмотря на то, что изначально проект оценивался, как мега успешный, все таки были ошибки в экономической модели проекта?

Кроме того социальная сеть на блокчейне очень уязвима для атак. Например, там можно разместить, что то очень запрещенное и непоощряемое обществом. А потом провести PR компанию и натравить на проект разгневанных людей. А как уберешь информацию из блокчейна, если он децентрализованный?

Это одна из причин делиста steemit. Биржи перестраховываются. Делистят от греха подальше.

Ничего не исчерпала. Вполне жизнеспособна на все времена: Сеть децентрализована, работает с помощью технологии блокчейна - никаких цензур, никак не удалить.

На данном рынке идея этой крипты себя исчерпала и без поддержки ранних инвесторов и разработчиков будет делистинг отовсюду с падением объемов.

Но монета теряет обьемы торгов на Биржах почти каждую неделю. Думаю что если такая тенденция продолжится, это может негативно сказаться на уровне цен STEEM. Ведь по сути монета очень хорошая и она нужна рынку криптовалюты.

Пока есть ликвидность цена хоть как то но держится, но теперь у других бирж есть шансы нажать на команду ведь тот же бинанс понимает что делистинг с их биржи обвалит цену. Когда у вас нет особо выборов это тоже плохо, тебя могут шантажировать делистом с очередной биржи.

При наличии Бинанса и других неплохих бирж удаление с Полоникса особой роли, я думаю, не сыграет.
Это собственно график цены и показывает, в отличие от того же Паскаля, который удаляется с единственной приличной биржи.

Вот сегодня пришла новость что наоборот Стимит будет удален с Полоникса. Как я понял из-за низких обьемов торгов, хотя причину конечно не называют. Видно что монету не поддерживают торговые роботы по накрутке обьемов торгов

Хотя Стимит не сильно добавляют на новые биржи, данный проект успешно продолжает развиваться в сфере криптовалюты. Даже уровень ликвидности растет у Стимит, потому что появляются новые игры и соц. сеть тоже развивается.

Если кратко медиа-платформа на блокчейне , что то вроде стима только с другим распределением  наград  ,использует ИИ для рекомендаций и ИИ для поиска статей,плюс планируют публикацию научных статей и много другого,сам блокчейн и хранение очень сильно отличается от стима(в том числе и видео контент-его хранят сидеры),вот тут подробней https://publiq.network/ru/white-paper/      "Оценка текста и связанный с ней размер вознаграждения абсолютно прозрачны и зависят исключительно от мнения читателей.
У каждого автора, публикующего свои материалы на платформе, формируется собственный PUBLIQ рейтинг, который вычисляется как средневзвешенный процент от нескольких показателей (количества публикуемых историй, просмотров, лайков и флагов). Репутация, созданная однажды при помощи PUBLIQ, будет меняться на протяжении всей жизни автора в зависимости от его активности и качества работы.Публикация неинтересного материала и, как следствие, негативные отзывы читателей, могут подорвать репутацию автора в глазах аудитории."               Вообщем китов там нету(неважно насколько много монет в кошельке) ,только авторы сами все  решают.Конечно это не конкурент стиму в плане ликвидности(купить можно на бирже,а продать токены сложно), есть смысл работать на перспективу серьезным авторам,чем больше прошло времени после публикации ,статей и больше оценок ,тем выше репутация.

зарегиться там проще,чем на стиме,но дают возможность  на 1 бесплатную публикацию,дальше публикации уже за токены ,крутись с прибыли,чем больше просмотров лайков и тд,тем больше награда.В целом чем то напоминает попытку создать  хабр на блокчейне. Рекламодатели будут спонсировать своими публикациями заработки авторам.Плюс будут зарабатывать и каналы с других платформ.

Что это за сайт если не секрет? Зашёл и там статьи от одних и тех же авторов на разные темы.
Если это наподобие стим то скорее это неудачная копия чем какой то рабочий проект.

есть новая идея https://publiq.site/ ,там пока одна проблема с ликвидностью токенов  на бирже,но запустились неделю назад и достаточно резво.

Голос лучше .. а его только здесь обсуждают ? https://bitcointalksearch.org/topic/golos-russian-steem-based-social-media-platform-1624364


минусы зря ввели? даёшь плюсы только ? или есть другие варианты ? или можно было сделать чтобы у участников на минусы тратились их плюсы ? и ограниченое число минусов они экономили б..