Giusto per capire: se compro 0.1 BTC e lo lascio in un wallet senza mai muoverlo sono un utente di bitcoin? Sono qualcuno che contribuisce fattivamente all'adozione di Bitcoin? Al suo apprezzamento?
Giusto per capirsi e dare valore alle parole.
Se ho aperto internet nel 1995 e poi basta, sono un utente di internet?
Topic: Tabelle e grafici statistiche on-chain - page 12. (Read 6377 times)
Che interpretazione dai a questa evidenza? Corrobora l'idea che il bilancio sugli exchange sia ridotto e che quindi l'attività di trading sia integralmente off-chain?
partiamo da queste ipotesi spannometriche,delle quali abbiamo discusso in altro thread ovviamente vogliono essere ordini di grandezza e non numeri puntuali:
circa 20 milioni di utenti on-chain e 200 milioni off chain.
Poi ci sono tutti quelli che bitcoin nemmeno l'acquistano ma comprano solo dei suoi derivati (es i clienti di Greyscale o quelli di Robinhood): nell'analisi di DigitalReport sono comunque inclusi come possessori di cryptovalute.
Se nel calderone ci mettiamo tutte queste cose, allora 200-250 milioni di utenti bitcoin sono una stima credibile. E anche il 10% di utenti on chain (quindi 20 milioni) potrebbe esserlo.
Ricordo che se tutti gli ipotetici 200 milioni di utenti fossero rientrati on-chain, avrebbero dovuto esserci
almeno 200 milioni di address con saldo (ammettendo che poi ogni utente abbia un solo address, quindi stima assolutamente in difetto)
Invece ne sono rientrati, a voler star larghi, qualche centinaio di miagliaio.
Quindi
o la stima di 200 milioni di utenti bitcoin e' assolutamente sovradimensionata
o l'effetto "spavento" di FTX e' in realta' stato assolutamente marginale.
io sono sempre per la verita' nel mezzo
da una parte credo che tutti abbiano vantaggio a gonfiare i numeri, e quindi non vedo perche' non dovrebbero farlo
(quindi gli utenti totali di bitcoin secodo me sono molto meno di 200 milioni)
In ogni caso di questi utenti solo una minima parte si e' spaventata cosi' tanto da tornare on-chain, gli altri
sono beatamente rimasti con i fondi sugli exchange, o in altri posti comunque custodial.
Credo che l'unica conclusione che posso dedurre senza ombra di dubbio e' che del vero messaggio rivoluzionario originario di Bitcoin:
"smettete di fidarvi di enti estranei e centralizzati, avete finalmente lo strumento per essere artefici e responsabili del vostro destino"
sia ormai andata persa ogni traccia e ricordo
Che interpretazione dai a questa evidenza? Corrobora l'idea che il bilancio sugli exchange sia ridotto e che quindi l'attività di trading sia integralmente off-chain?
la situazione on-chain si e' stabilizzata, i "delta" sono tornati a variazioni normali
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 765529 2022-12-01 23:50:54 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat) 954426 1.12 2.21% 29.86% -315 1.79921 0.00% 3.27% -0.00116
> DUST <= 0.00001 BTC 2523388 1.04 5.84% 0.01% 237 18.53324 0.00% 0.01% 0.00198
> 0.00001 <= 0.0001 BTC 8069951 1.24 18.67% 0.01% 3395 378.19590 0.00% 0.01% 0.11716
> 0.0001 <= 0.001 BTC 10262655 1.39 23.75% 0.17% -1967 4304.43352 0.02% 0.37% -1.61868
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC 10461519 1.80 24.21% 0.14% -32425 42035.62064 0.22% 0.25% -178.75853
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC 6964635 2.29 16.12% 0.62% 834 246330.13911 1.28% 0.71% 97.27576
> 0.1 BTC <= 1 BTC 3119332 3.50 7.22% 0.53% 4205 1059661.04368 5.51% 0.89% 1236.19914
> 1 BTC <= 10 BTC 717878 6.98 1.66% 1.17% 971 2002334.52707 10.42% 1.49% 3940.45870
> 10 BTC <= 100 BTC 129136 10.72 0.30% 27.25% 3 4350575.08613 22.63% 39.69% 1197.75456
> 100 BTC <= 1000 BTC 13222 180.54 0.03% 0.23% -4 3842702.89359 19.99% 0.21% -1625.75778
> 1000 BTC <= 10000 BTC 1935 367.69 0.00% 0.05% -2 4642069.39716 24.15% 0.07% 8490.10175
> 10000 BTC <= 100000 BTC 106 107.51 0.00% 0.00% -1 2234582.96984 11.63% 0.00% -15374.27320
> 100000 BTC 5 700.80 0.00% 0.00% 0 796866.77701 4.15% 0.00% 3174.75025
Total Actives 43218188 1.93 100.00% 0.98% -25069 19221848.41609 100.00% 9.26% 956.24994
UTXO 83241853 -31103
Transactions 784814341 286254
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 765921 2022-12-04 23:56:28 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat) 954083 1.12 2.21% 29.88% -343 1.79782 0.00% 3.27% -0.00139
> DUST <= 0.00001 BTC 2523842 1.04 5.84% 0.01% 454 18.53754 0.00% 0.01% 0.00429
> 0.00001 <= 0.0001 BTC 8069148 1.24 18.67% 0.01% -803 378.52215 0.00% 0.01% 0.32625
> 0.0001 <= 0.001 BTC 10273970 1.39 23.77% 0.17% 11315 4311.16542 0.02% 0.37% 6.73190
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC 10432964 1.81 24.14% 0.14% -28555 41676.80929 0.22% 0.25% -358.81135
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC 6980783 2.29 16.15% 0.62% 16148 247120.55994 1.29% 0.71% 790.42083
> 0.1 BTC <= 1 BTC 3128163 3.50 7.24% 0.53% 8831 1061946.10168 5.52% 0.89% 2285.05800
> 1 BTC <= 10 BTC 719152 6.99 1.66% 1.16% 1274 2004615.93356 10.43% 1.49% 2281.40649
> 10 BTC <= 100 BTC 129341 10.96 0.30% 27.20% 205 4359517.32659 22.68% 39.61% 8942.24046
> 100 BTC <= 1000 BTC 13226 178.11 0.03% 0.23% 4 3843782.01726 19.99% 0.21% 1079.12368
> 1000 BTC <= 10000 BTC 1931 367.45 0.00% 0.05% -4 4614846.34042 24.01% 0.07% -27223.05675
> 10000 BTC <= 100000 BTC 108 135.21 0.00% 0.00% 2 2253998.00473 11.72% 0.00% 19415.03490
> 100000 BTC 5 692.20 0.00% 0.00% 0 792098.29955 4.12% 0.00% -4768.47746
Total Actives 43226716 1.93 100.00% 0.98% 8528 19224298.41595 100.00% 9.25% 2449.99986
UTXO 83296553 54700
Transactions 785549009 734668
Come al solito, quando vanno in scena questi psicodrammi collettivi, io do' un'occhiata ai fondamentali di bitcoin
(che grazie alla struttura a blockchain pubblica posso ricavarmi solo e quindi non mi devo fidare di giornalisti o societa' che vendono dati)
e mi accorgo che... fondamentalmente non e' successo niente.
Non vi sono contrazioni degne di nota negli indirizzi con saldo, nelle UTXO o nelle transazioni.
E se ci pensate effettivamente e' cosi'.
A parte tutte le baggianate che vi raccontano con termini senza contesto, a bitcoin non e' successo assolutamente niente,
anzi, dovrebbero essere momenti in cui tutte le persone con un minimo di sale in zucca capiscono di stare piu'
lontani possibile dalle zattere malferme delle shitcoin e delle strutture centralizzte che vi sono nate attorno,
ed approdare alla terraferma di bitcoin.
(che grazie alla struttura a blockchain pubblica posso ricavarmi solo e quindi non mi devo fidare di giornalisti o societa' che vendono dati)
e mi accorgo che... fondamentalmente non e' successo niente.
Non vi sono contrazioni degne di nota negli indirizzi con saldo, nelle UTXO o nelle transazioni.
E se ci pensate effettivamente e' cosi'.
A parte tutte le baggianate che vi raccontano con termini senza contesto, a bitcoin non e' successo assolutamente niente,
anzi, dovrebbero essere momenti in cui tutte le persone con un minimo di sale in zucca capiscono di stare piu'
lontani possibile dalle zattere malferme delle shitcoin e delle strutture centralizzte che vi sono nate attorno,
ed approdare alla terraferma di bitcoin.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 761751 2022-11-04 23:56:01 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat) 956439 1.12 2.22% 29.80% -98 1.80734 0.00% 3.25% -0.00049
> DUST <= 0.00001 BTC 2519593 1.04 5.85% 0.01% -339 18.50183 0.00% 0.01% -0.00147
> 0.00001 <= 0.0001 BTC 7987221 1.24 18.55% 0.01% 3233 374.77564 0.00% 0.01% 0.13983
> 0.0001 <= 0.001 BTC 10446413 1.39 24.26% 0.17% 13663 4384.23877 0.02% 0.37% 8.78696
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC 10562836 1.81 24.53% 0.14% 37921 42561.95120 0.22% 0.25% 113.48921
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC 6838297 2.40 15.88% 0.64% 7008 238344.45427 1.24% 0.74% 180.63873
> 0.1 BTC <= 1 BTC 2928737 3.76 6.80% 0.57% 980 995324.66940 5.18% 0.95% 352.06677
> 1 BTC <= 10 BTC 675092 7.53 1.57% 1.24% 118 1897680.30282 9.88% 1.57% -610.37820
> 10 BTC <= 100 BTC 127100 24.98 0.30% 27.69% 35 4299682.20880 22.40% 40.16% 1057.27856
> 100 BTC <= 1000 BTC 13219 55.73 0.03% 0.23% 22 3847768.44006 20.04% 0.21% 6539.51512
> 1000 BTC <= 10000 BTC 1972 361.95 0.00% 0.05% -20 4780429.22456 24.90% 0.07% -51711.49461
> 10000 BTC <= 100000 BTC 111 118.37 0.00% 0.00% 11 2408965.06416 12.55% 0.00% 45876.21057
> 100000 BTC 4 121.25 0.00% 0.00% 0 682713.27867 3.56% 0.00% -1000.00100
Total Actives 43057034 1.96 100.00% 0.98% 62534 19198235.91751 100.00% 9.27% 806.24996
UTXO 84363839 90929
Transactions 777761321 281381
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 762180 2022-11-07 23:50:16 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat) 956080 1.12 2.22% 29.81% -359 1.80594 0.00% 3.25% -0.00139
> DUST <= 0.00001 BTC 2519308 1.04 5.85% 0.01% -285 18.49895 0.00% 0.01% -0.00289
> 0.00001 <= 0.0001 BTC 7994094 1.24 18.57% 0.01% 6873 375.17256 0.00% 0.01% 0.39692
> 0.0001 <= 0.001 BTC 10394117 1.39 24.15% 0.17% -52296 4359.70454 0.02% 0.37% -24.53422
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC 10579562 1.81 24.58% 0.14% 16726 42620.20328 0.22% 0.25% 58.25209
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC 6849037 2.39 15.91% 0.64% 10740 238764.47620 1.24% 0.73% 420.02193
> 0.1 BTC <= 1 BTC 2934541 3.75 6.82% 0.57% 5804 997468.93873 5.19% 0.95% 2144.26933
> 1 BTC <= 10 BTC 677020 7.53 1.57% 1.24% 1928 1902649.24247 9.91% 1.57% 4968.93966
> 10 BTC <= 100 BTC 127601 24.90 0.30% 27.58% 501 4315238.11626 22.47% 40.02% 15555.90746
> 100 BTC <= 1000 BTC 13249 55.62 0.03% 0.23% 30 3854068.82112 20.07% 0.21% 6300.38106
> 1000 BTC <= 10000 BTC 1972 361.94 0.00% 0.05% 0 4768516.04215 24.83% 0.07% -11913.18241
> 10000 BTC <= 100000 BTC 109 119.69 0.00% 0.00% -2 2394135.86567 12.47% 0.00% -14829.19850
> 100000 BTC 4 121.50 0.00% 0.00% 0 682713.27949 3.56% 0.00% 0.00082
Total Actives 43046694 1.96 100.00% 0.98% -10340 19200917.16736 100.00% 9.27% 2681.24985
UTXO 84369148 5309
Transactions 778499838 738517
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 762491 2022-11-09 23:59:28 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat) 955996 1.12 2.22% 29.82% -84 1.80563 0.00% 3.25% -0.00031
> DUST <= 0.00001 BTC 2519159 1.04 5.86% 0.01% -149 18.49862 0.00% 0.01% -0.00033
> 0.00001 <= 0.0001 BTC 7998806 1.24 18.59% 0.01% 4712 375.23733 0.00% 0.01% 0.06477
> 0.0001 <= 0.001 BTC 10323020 1.39 24.00% 0.17% -71097 4327.18817 0.02% 0.37% -32.51637
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC 10558844 1.81 24.54% 0.14% -20718 42590.56574 0.22% 0.25% -29.63755
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC 6880830 2.39 15.99% 0.63% 31793 240009.80435 1.25% 0.73% 1245.32815
> 0.1 BTC <= 1 BTC 2957773 3.74 6.88% 0.56% 23232 1005429.51604 5.24% 0.94% 7960.57731
> 1 BTC <= 10 BTC 683001 7.50 1.59% 1.23% 5981 1918696.92500 9.99% 1.56% 16047.68253
> 10 BTC <= 100 BTC 127461 24.93 0.30% 27.61% -140 4309016.73544 22.44% 40.08% -6221.38082
> 100 BTC <= 1000 BTC 13268 55.69 0.03% 0.23% 19 3858470.56752 20.09% 0.21% 4401.74640
> 1000 BTC <= 10000 BTC 1969 362.07 0.00% 0.05% -3 4738551.10549 24.68% 0.07% -29964.93666
> 10000 BTC <= 100000 BTC 111 119.05 0.00% 0.00% 2 2399545.68846 12.50% 0.00% 5409.82279
> 100000 BTC 4 122.75 0.00% 0.00% 0 685840.27949 3.57% 0.00% 3127.00000
Total Actives 43020242 1.96 100.00% 0.98% -26452 19202860.91728 100.00% 9.27% 1943.74992
UTXO 84389808 20660
Transactions 779085070 585232
L’altissima percentuale di UTXO dead tra 1 ed i 100 BTC sono riconducibili alle mining reward di Satoshi?
Sapevo che Satoshi aveva circa 1,000,000 di BTC, questi dovrebbero essere equivalenti a 1,000,000/50 block reward, ovvero 20,000 UTXO, quindi molto meno dei 40%.
Cosa mi sto perdendo?
Sapevo che Satoshi aveva circa 1,000,000 di BTC, questi dovrebbero essere equivalenti a 1,000,000/50 block reward, ovvero 20,000 UTXO, quindi molto meno dei 40%.
Cosa mi sto perdendo?
Abbiamo superato i 43 milioni di indirizzi con saldo > 0!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 761622 2022-11-03 23:44:51 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat) 956537 1.12 2.22% 29.80% -194 1.80783 0.00% 3.25% -0.00075
> DUST <= 0.00001 BTC 2519932 1.04 5.86% 0.01% 1339 18.50331 0.00% 0.01% 0.01083
> 0.00001 <= 0.0001 BTC 7983988 1.24 18.57% 0.01% 9890 374.63582 0.00% 0.01% 0.47173
> 0.0001 <= 0.001 BTC 10432750 1.39 24.27% 0.17% 7659 4375.45181 0.02% 0.37% 3.06460
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC 10524915 1.82 24.48% 0.14% -15457 42448.46199 0.22% 0.25% -29.76239
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC 6831289 2.40 15.89% 0.64% 5713 238163.81554 1.24% 0.74% 251.17108
> 0.1 BTC <= 1 BTC 2927757 3.76 6.81% 0.57% 2960 994972.60263 5.18% 0.95% 1276.71817
> 1 BTC <= 10 BTC 674974 7.52 1.57% 1.24% 340 1898290.68102 9.89% 1.57% 1137.54347
> 10 BTC <= 100 BTC 127065 24.99 0.30% 27.69% -116 4298624.93024 22.39% 40.17% -1777.28082
> 100 BTC <= 1000 BTC 13197 55.82 0.03% 0.23% -16 3841228.92494 20.01% 0.21% 871.02350
> 1000 BTC <= 10000 BTC 1992 358.29 0.00% 0.05% -9 4832140.71917 25.17% 0.07% -23472.63010
> 10000 BTC <= 100000 BTC 100 128.38 0.00% 0.00% 1 2363088.85359 12.31% 0.00% 24445.92054
> 100000 BTC 4 121.25 0.00% 0.00% 0 683713.27967 3.56% 0.00% 0.00000
Total Actives 42994500 1.96 100.00% 0.98% 12110 19197429.66756 100.00% 9.27% 2706.24985
UTXO 84272910 64326
Transactions 777479940 833443
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 761751 2022-11-04 23:56:01 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat) 956439 1.12 2.22% 29.80% -98 1.80734 0.00% 3.25% -0.00049
> DUST <= 0.00001 BTC 2519593 1.04 5.85% 0.01% -339 18.50183 0.00% 0.01% -0.00147
> 0.00001 <= 0.0001 BTC 7987221 1.24 18.55% 0.01% 3233 374.77564 0.00% 0.01% 0.13983
> 0.0001 <= 0.001 BTC 10446413 1.39 24.26% 0.17% 13663 4384.23877 0.02% 0.37% 8.78696
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC 10562836 1.81 24.53% 0.14% 37921 42561.95120 0.22% 0.25% 113.48921
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC 6838297 2.40 15.88% 0.64% 7008 238344.45427 1.24% 0.74% 180.63873
> 0.1 BTC <= 1 BTC 2928737 3.76 6.80% 0.57% 980 995324.66940 5.18% 0.95% 352.06677
> 1 BTC <= 10 BTC 675092 7.53 1.57% 1.24% 118 1897680.30282 9.88% 1.57% -610.37820
> 10 BTC <= 100 BTC 127100 24.98 0.30% 27.69% 35 4299682.20880 22.40% 40.16% 1057.27856
> 100 BTC <= 1000 BTC 13219 55.73 0.03% 0.23% 22 3847768.44006 20.04% 0.21% 6539.51512
> 1000 BTC <= 10000 BTC 1972 361.95 0.00% 0.05% -20 4780429.22456 24.90% 0.07% -51711.49461
> 10000 BTC <= 100000 BTC 111 118.37 0.00% 0.00% 11 2408965.06416 12.55% 0.00% 45876.21057
> 100000 BTC 4 121.25 0.00% 0.00% 0 682713.27867 3.56% 0.00% -1000.00100
Total Actives 43057034 1.96 100.00% 0.98% 62534 19198235.91751 100.00% 9.27% 806.24996
UTXO 84363839 90929
Transactions 777761321 281381
Quest'anno sono società che hanno perso veramente tanto 2/3 volte le perdite medie di mercato.
Dai massimi storici ci sono percentuali da brividi.
Non seguo questi titoli, possono solo immaginare che gli investimenti di hardware siamo estremamente impegnativi.
La eventuale supremazia si paga cara...
Sicuramente il 2022 è stato un anno difficile per tutto il settore. Queste aziende hanno avuto perdite brutali nel primo semestre (Riot per 330 milioni di $, Marathon per 204 milioni) ed hanno dovuto "dumpare" i btc accumulati negli anni precedenti (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-21/bitcoin-miner-bitfarms-sells-coins-after-ending-holding-strategy)
Ma, ciò nonostante, mentre i minatori del resto del piante lottavano per rimanere a galla, questi hanno continuato ad accrescere ricavi, percentuale di bitcoin minati, investimenti e soprattutto a tessere relazioni con autorità e fornitori di energia. C'è una sinergia di intenti in alcune aree USA che nessun miner di altra parte del globo ha.
Riot ha guadagnato 10 milioni di sussidi pubblici a Luglio solo spegnendo le proprie macchine. In Europa o Cina se lo sognano un trattamento del genere.
L' Europa è un caso a parte, piuttosto ti finiscono di affossare se vai in difficoltà, i soldi li danno solo alle banche. In Cina sicuramente il mercato elettrico è diverso da quello USA, come lo sono sicuramente le tassazioni. Stanno crescendo sempre di più in ogni caso.
Quest'anno sono società che hanno perso veramente tanto 2/3 volte le perdite medie di mercato.
Dai massimi storici ci sono percentuali da brividi.
Non seguo questi titoli, possono solo immaginare che gli investimenti di hardware siamo estremamente impegnativi.
La eventuale supremazia si paga cara...
Sicuramente il 2022 è stato un anno difficile per tutto il settore. Queste aziende hanno avuto perdite brutali nel primo semestre (Riot per 330 milioni di $, Marathon per 204 milioni) ed hanno dovuto "dumpare" i btc accumulati negli anni precedenti (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-21/bitcoin-miner-bitfarms-sells-coins-after-ending-holding-strategy)
Ma, ciò nonostante, mentre i minatori del resto del piante lottavano per rimanere a galla, questi hanno continuato ad accrescere ricavi, percentuale di bitcoin minati, investimenti e soprattutto a tessere relazioni con autorità e fornitori di energia. C'è una sinergia di intenti in alcune aree USA che nessun miner di altra parte del globo ha.
Riot ha guadagnato 10 milioni di sussidi pubblici a Luglio solo spegnendo le proprie macchine. In Europa o Cina se lo sognano un trattamento del genere.
...
Numeri nel complesso abbastanza spaventosi. Difficile che il resto del mondo possa competere a questo livello. Anche perchè c'è una collaborazione a 360° con i fornitori di elettricità, la politica e la finanza (tutte e tre le aziende sono quotate al Nasdaq).
Penso che tra un anno circa l'HR texano possa essere il 20-30% di quello globale.
Numeri nel complesso abbastanza spaventosi. Difficile che il resto del mondo possa competere a questo livello. Anche perchè c'è una collaborazione a 360° con i fornitori di elettricità, la politica e la finanza (tutte e tre le aziende sono quotate al Nasdaq).
Penso che tra un anno circa l'HR texano possa essere il 20-30% di quello globale.
Quest'anno sono società che hanno perso veramente tanto 2/3 volte le perdite medie di mercato.
Dai massimi storici ci sono percentuali da brividi.
Non seguo questi titoli, possono solo immaginare che gli investimenti di hardware siamo estremamente impegnativi.
La eventuale supremazia si paga cara...
Tutto quello che dici è assolutamente vero, ma hai dei dati sulla per gentile dei Miners che si trovano in questa situazione “texana”? Ho dei dubbi che siano percentuali significative dell’ hash-rate. Purtroppo, aggiungo. Indubbiamente la direzione è quella, ma credo sia ancora uno scenario piuttosto limitato.
Secondo la nota analisi della Cambridge University (https://ccaf.io/cbeci/mining_map) aggiornata però a Gen 2022, gli USA detengono il 38% e il Texas da solo l' 11.22% della produzione globale.
In realtà entrambi questi numeri sono aumentati notevolmente da gennaio.
I tre grandi produttori texani (Riot, Marathon e Argo) sono probabilmente, da soli, i responsabili del nuovo ATH dell'HR.
Riot ha aumentato la propria dotazione di di 9k ASIC tra settembre e ottobre e ne ha altri 15.000 in arrivo nei prossimi mesi. Puntano a più che raddoppiare l'hashrate (da 5.6 EH a 12.5) entro il primo trimestre 2023.
La loro farm principale di Rockdale ha una capacità di 750 MW
Considerate che da quando è stata scattata questa foto tutta l'area di destra adesso è occupata da nuovi capannoni
Ne hanno un'altra in costruzione, ancora più grossa, in un altro posto sperduto del Texas (Corsicana) da 1 GW.
https://www.riotblockchain.com/bitcoin-mining/corsicana
Marathon ha migrato gran parte delle sue "industrie" dal nord ovest al Texas. Nel solo mese di ottobre ha attivato 19.000 macchine e ne ha altre 19.000 in arrivo entro fine anno.
Argo ha concluso l'attivazione di 20.000 S19 PRO ricevuti nel corso del 2022 ed ha aumentato il proprio hashrate dell' 80% nel 2022
Numeri nel complesso abbastanza spaventosi. Difficile che il resto del mondo possa competere a questo livello. Anche perchè c'è una collaborazione a 360° con i fornitori di elettricità, la politica e la finanza (tutte e tre le aziende sono quotate al Nasdaq).
Penso che tra un anno circa l'HR texano possa essere il 20-30% di quello globale.
Tutto quello che dici è assolutamente vero, ma hai dei dati sulla per gentile dei Miners che si trovano in questa situazione “texana”? Ho dei dubbi che siano percentuali significative dell’ hash-rate. Purtroppo, aggiungo. Indubbiamente la direzione è quella, ma credo sia ancora uno scenario piuttosto limitato.
Ribadisco quanto scritto in precedenza: il mondo del mining bitcoin sta cambiando alla velocità della luce. Ai moderni grandi minatori di oggi non importa quasi nulla dei costi della corrente elettrica, perchè sfruttano energia che andrebbe sprecata (o non prodotta) e, in ogni caso, la pagano un'inezia indipendentemente dal prezzo di mercato internazionale.
In più beneficiano di sussidi pubblici per stare inattivi nei momenti di picco della domanda. Un win-win clamoroso.
Più energia rinnovabile verrà prodotta nel mondo, più questo fenomeno aumenterà in futuro.
Un breve estratto che descrive la situazione texana:
As a result, there is often more renewable electricity produced than the grid can physically accommodate. Sometimes, for example, there is a surplus in West Texas that can’t reach the state’s major metros because of a dearth of high-voltage wires to get it there. At extreme levels, a glut of supply can jeopardize the grid’s stability, much as not having enough available power does. There’s a risk of collapse that could even lead to blackouts. So ERCOT regularly instructs renewable energy farms (and, to a far lesser extent, coal and gas plants) to reduce their electricity production, or even to shut down temporarily. This happened in all but two hours of April 2022. On average, the agency curtailed more than two gigawatts—enough to power Fort Worth—every hour that month.
Brad Jones, the interim chief executive of ERCOT, who was brought in after the 2021 blackout fiasco, has pointed to mining Bitcoin as a way to harvest that surplus electricity in lieu of forcing power plants to sit idle and lose money. “We can use cryptocurrency to soak up the excess generation when there’s a lot of that and really provide a home for more wind and more solar to come to our state,” he told CNBC on March 18. ERCOT has a vested interest in incentivizing energy generators to continue building in Texas, despite the frequent gluts. Climate change and the state’s booming population make it likely that the grid will continue to experience ever-greater record peaks of demand each summer and winter. For those precarious days, maximizing the available power matters.
Joshua Rhodes, a research associate in the Webber Energy Group at the University of Texas at Austin and one of the keenest observers of the Texas grid, said more mines would encourage more wind and solar construction and under the right circumstances could lower the carbon footprint of the Texas grid. He agrees with Jones about crypto mining’s potential to help stabilize ERCOT.
https://www.texasmonthly.com/news-politics/texas-bitcoin-mining-solar-power-grid/
Il mining sta diventando un incentivo a produrre e installare più energia rinnovabile. Chi l'avrebbe mai detto
In più beneficiano di sussidi pubblici per stare inattivi nei momenti di picco della domanda. Un win-win clamoroso.
Più energia rinnovabile verrà prodotta nel mondo, più questo fenomeno aumenterà in futuro.
Un breve estratto che descrive la situazione texana:
As a result, there is often more renewable electricity produced than the grid can physically accommodate. Sometimes, for example, there is a surplus in West Texas that can’t reach the state’s major metros because of a dearth of high-voltage wires to get it there. At extreme levels, a glut of supply can jeopardize the grid’s stability, much as not having enough available power does. There’s a risk of collapse that could even lead to blackouts. So ERCOT regularly instructs renewable energy farms (and, to a far lesser extent, coal and gas plants) to reduce their electricity production, or even to shut down temporarily. This happened in all but two hours of April 2022. On average, the agency curtailed more than two gigawatts—enough to power Fort Worth—every hour that month.
Brad Jones, the interim chief executive of ERCOT, who was brought in after the 2021 blackout fiasco, has pointed to mining Bitcoin as a way to harvest that surplus electricity in lieu of forcing power plants to sit idle and lose money. “We can use cryptocurrency to soak up the excess generation when there’s a lot of that and really provide a home for more wind and more solar to come to our state,” he told CNBC on March 18. ERCOT has a vested interest in incentivizing energy generators to continue building in Texas, despite the frequent gluts. Climate change and the state’s booming population make it likely that the grid will continue to experience ever-greater record peaks of demand each summer and winter. For those precarious days, maximizing the available power matters.
Joshua Rhodes, a research associate in the Webber Energy Group at the University of Texas at Austin and one of the keenest observers of the Texas grid, said more mines would encourage more wind and solar construction and under the right circumstances could lower the carbon footprint of the Texas grid. He agrees with Jones about crypto mining’s potential to help stabilize ERCOT.
https://www.texasmonthly.com/news-politics/texas-bitcoin-mining-solar-power-grid/
Il mining sta diventando un incentivo a produrre e installare più energia rinnovabile. Chi l'avrebbe mai detto
onestamente anche io mi sarei aspettato quello che dici tu
ma probabilmente ragionano in modo diverso sono disposti anche ad andare in perdita pur di accumulare
<…>
ma probabilmente ragionano in modo diverso sono disposti anche ad andare in perdita pur di accumulare
<…>
Minare in perdita pur di accumulare è un concetto che non esiste.
Le macchine possono essere accese e spente praticamente in modalità istantanea, e se proprio vuoi accumulare compri su exchange anziché minare in perdita.
Quindi non sono in perdita, semplicemente.
onestamente anche io mi sarei aspettato quello che dici tu
ma probabilmente ragionano in modo diverso sono disposti anche ad andare in perdita pur di accumulare
non lo so
e' un mondo strano, per questo e' divertente..
forse non essendo miner non posso "capire" capisco solo che i miner eth (molti) stanno dismettendo cose e danno via i rig a prezzacci
se a qualcuno interessa ho un contatto per un mini rig da 2 schede, pronto all'uso
ma probabilmente ragionano in modo diverso sono disposti anche ad andare in perdita pur di accumulare
non lo so
e' un mondo strano, per questo e' divertente..
forse non essendo miner non posso "capire" capisco solo che i miner eth (molti) stanno dismettendo cose e danno via i rig a prezzacci
se a qualcuno interessa ho un contatto per un mini rig da 2 schede, pronto all'uso
Notate anche l'effetto dell'halving (linea rossa verticale). I minatori accrescono le vendite subito prima ed in previsione del dimezzamento: di lì in poi, ovviamente, la loro pressione di vendita si riduce gradualmente.
Con i nostri di energia aumentati mi sarei aspettato un aumento, anche considerando il calo di prezzo osservato nell'ultimo periodo.
I nostri miner devono pagare le bollette, quindi mi sarei aspettato un aumento degli outflows, anche. considerando che c'è stato un calo del prezzo, quindi per ogni Kw sono necessari più sats.
Nonostante l'hashrate stellare, nonostante il bear market e nonostante i casini sui prezzi dell'energia...i bitcoin in uscita dai wallet dei minatori sono ai minimi di sempre.
La linea gialla è la media mobile a 30gg dell'outflow dai loro portafogli.
Questa "uscita" è una stima delle loro vendite anche se non possiamo saperlo con certezza.
Notate anche l'effetto dell'halving (linea rossa verticale). I minatori accrescono le vendite subito prima ed in previsione del dimezzamento: di lì in poi, ovviamente, la loro pressione di vendita si riduce gradualmente.
La linea gialla è la media mobile a 30gg dell'outflow dai loro portafogli.
Questa "uscita" è una stima delle loro vendite anche se non possiamo saperlo con certezza.
Notate anche l'effetto dell'halving (linea rossa verticale). I minatori accrescono le vendite subito prima ed in previsione del dimezzamento: di lì in poi, ovviamente, la loro pressione di vendita si riduce gradualmente.
Con il prezzo minimo lo si nota meglio che con quello massimo.
Anche io guardo spesso il prezzo minimo come indicatore "prudenziale".
Certo che ho notato che quest'anno 2022 il prezzo minimo è stato, per la prima volta dopo tanti tempo, inferiore a quello dell'anno precedente.
Non lo so, questi grafici mi lasciano parecchio perplesso: perchè dovrebbe seguire l'andamento tenuto nel passato? credi nell'analisi tecnica allora?
Se mi dici che ti piace estrapolare allora ti rispondo con una citazione obbligata:
Certo che ci "credo" ma in questo caso non aveva finalità previsionali.
Era solo per relativizzare l'andamento.
Ogni "crollo" di bitcoin allargando lo zoom diventa una correzione.
Con il prezzo minimo lo si nota meglio che con quello massimo.
bitcoin: prezzo minimo di ogni anno in scala logaritmica (2022 ancora work in progress )
)Non lo so, questi grafici mi lasciano parecchio perplesso: perchè dovrebbe seguire l'andamento tenuto nel passato? credi nell'analisi tecnica allora?
Se mi dici che ti piace estrapolare allora ti rispondo con una citazione obbligata:
Jump to: