Topic: Tabelle e grafici statistiche on-chain - page 9. (Read 6133 times)

Persino Solana era un colabrodo schifoso totale, eppure ha fatto un pump della madonna.
Cardano stesso praticamente non ha mai avuto nulla dentro.

Eth era assolutamente impreparato lo scorso bullmarket con fees per transazione da centinaia di dollari, eppure è salito fino a quasi 5K.. e ora non ha perso sostanzialmente nulla contro BTC.

Qui non sto parlando di fondamentali in se, sto parlando di prezzi.

In fasi espansive i prezzi spingeranno, poi se non riuscirà a reggere si inventeranno qualche aggiornamento o layer 2, non so, non sono un super tecnico.

Ma eth è anche sostenuto attivamente da capitali che non sostengono btc in quanto “agnostico” e non controllato da nessuno.

Quindi ci sta che in fase espansive spingano gli investitori di più e spingano al popolino. Senza contare tutto il riciclo interno di merda che ci sarà di nuovo, fra NFT ponzi e defi e retorica del burn e della deflazione.

Io sto parlando da speculatore e mercenario per un arco di tempo limitato (un bullmarket)

Non da idealista o realista nel lungo che sappiamo che la rete eth e un mezzo colabrodo, poi fon sto proof of stake buttato la..

Ethereum non e' strutturalmente in grado in grado di reggere il prossimo bull market.
Non parlo di prezzi o analisi tecniche, ti parlo proprio di sostenibilita' di architettura tecnologica.

Ricordati queste parole.

Per chi è preoccupato per le news negative a breve termine, come già scritto mesi fa (potete guardare nella history)... ci sono momenti in cui btc se ne frega, mi ricordo benissimo il 2017 e l'accordo dei Miners saltato, eppure ha pompato di brutto.

La dominance pura e piena di stablecoin, tra cui Busd che sta per essere dismessa e USDC che ha avuto problemi, meglio un grafico con la total2 senza le stable comq questo per capire meglio la forza di BTC vs le altre alts (ed escludiamo anche ETH che fa partita a parte e tanto vale vedere ETH/BTC)



La total3 sono tutte le alts meno ETH e ho tolto anche USDC e USDT come capitalizzazione.

Alla fine siamo gia ai primi target, adesso vediamo la situazione ma potrebbe invertire da un momento all'altro.

Sulla questione Alts ovviamente c'e' anche il problema con la SEC nel breve/medio che ancora non e' chiaro.

sicuramente se parte la speculazione nel brevissimo potrebbero partire tutte a missile.
Classico consolidamente di BTC zona 30k, ripresa di ETH dei 2k e via che parte la follia.

Ci manca anche solo Tesla che va a un buon target rialzista e il nostro "burlone" che ricomincia a tweettare merda di cane ovunque e via..

Sul flippening comunque eh.. ETH e' messo assolutamente bene alla fine.




Se ricominceranno a inondare il mercato di liquidita abbiamo visto cosa potrebbe succedere, tutta la defi e i protocolli ponzi potrebbero di nuovo esplodere.

E questo giro abbiamo anche un ETH deflattivo, protocolli che comunque hanno resistito al bearmarket e hanno raccolto veramente tanti miliardi di investimenti nel bottom.

Bisogna distinguere la speculazione con l'idealismo.

ETH non e' assolutamente BTC, e' un bordello proof of stake tralaltro.

Probabilmente, come ripetuto piu volte, ha anche fatto vari patti e accordi con mega istituzionali e lo zio Sam. Non e' decentralizzazione, non centra piu nulla con la decentralizzazione.

DETTO QUESTO

Speculativamente parlando, come prezzo e come potenzialita' di rialzo ha le carte in regola per un pump infinito a mio avviso.

BTC sta a SP500 come ETH sta al Nasdaq ormai diciamola cosi, un po' tirata. O BTC sta al GOLD come ETH sta al tecnologico to... SP500 e pieno di porcheria come le banche dentro 

Eh morale che ovviamente in fasi espansive un ETH potrebbe veramente puntare al flippening sto giro assolutamente.

Lo scorso bear market si vede uno scatafascio, questo bear market in totale barra di congestione, ha resistito e tenuto lo stesso identico andamento di BTC, sta solo un filo soffrendo ora ma piu o meno siamo la.
Quando ripartira' la speculazione.. ahi voglia che fa il flippening sto giro...

Anche questo ulteriore dato e' molto interessante:

la dominance di bitcoin, dopo un periodo di "incertezza" ai tempi del merge di ethereum,
ha ricominciato a risalire, ed e' tornata al 46%, e direi che un 50% e' un obiettivo raggiungibile a breve,
e ormai quasi nessuno parla piu' di flippening, pia speranza sull'onda dell'hipe merge.

insomma bitcoin posizionato davvero molto bene in questo momento dove tutto traballa pericolosamente.

Ecco il grafico della crescita degli indirizzi con saldo.
Recentemente si vede chiaramente un'impennata.

Oggi bitcoin supera i 45 milioni di indirizzi con saldo > zero.

E la cosa piu' interessante e' che l'afflusso di nuovi indirizzi sta aumentando di intensita'.
Postero' un grafico in merito.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 781427  2023-03-18 22:27:23        num UTXOrat %of tot   %dead  diff prev           value %TotVal  %vdead       diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat)                    954907    1.12   2.12%  29.85%       -466         1.80078   0.00%   3.26%        -0.00156
> DUST <= 0.00001 BTC                 2573477    1.04   5.72%   0.01%       1523        18.94440   0.00%   0.01%         0.01147
> 0.00001 <= 0.0001 BTC               8649372    1.23  19.22%   0.01%      12386       411.79977   0.00%   0.01%         0.60737
> 0.0001 <= 0.001 BTC                10923658    1.38  24.28%   0.16%      32292      4672.85221   0.02%   0.34%        22.05001
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC              10484095    1.77  23.30%   0.14%      32391     41786.39034   0.22%   0.25%        54.50319
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC                 7262654    2.30  16.14%   0.60%      -8615    258455.66457   1.34%   0.68%      -183.78672
> 0.1 BTC <= 1 BTC                    3252223    3.53   7.23%   0.51%       -941   1102908.23035   5.71%   0.86%      -514.55259
> 1 BTC <= 10 BTC                      742449    7.21   1.65%   1.13%       -216   2060869.57912  10.67%   1.45%     -2042.82868
> 10 BTC <= 100 BTC                    132182   11.49   0.29%  26.61%       -125   4420412.08814  22.88%  39.06%     -4803.75574
> 100 BTC <= 1000 BTC                   13378  180.74   0.03%   0.22%        -18   3871465.10060  20.04%   0.21%     -1182.33670
> 1000 BTC <= 10000 BTC                  1898  339.18   0.00%   0.05%          7   4564017.66179  23.62%   0.07%      6545.51175
> 10000 BTC <= 100000 BTC                 109  204.28   0.00%   0.00%          0   2332891.81640  12.07%   0.00%      4016.86672
> 100000 BTC                                4  127.00   0.00%   0.00%          0    663306.79747   3.43%   0.00%         0.00000
                  Total Actives      44990406    1.92 100.00%   0.94%      68218  19321205.72596 100.00%   9.21%      1912.28853

                           UTXO      86178036                             157144
                   Transactions     815438243                             628837

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 781495  2023-03-19 10:32:50        num UTXOrat %of tot   %dead  diff prev           value %TotVal  %vdead       diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat)                    954987    1.12   2.12%  29.85%         80         1.80110   0.00%   3.26%         0.00032
> DUST <= 0.00001 BTC                 2573875    1.04   5.72%   0.01%        398        18.94742   0.00%   0.01%         0.00302
> 0.00001 <= 0.0001 BTC               8652884    1.23  19.23%   0.01%       3512       411.97188   0.00%   0.01%         0.17211
> 0.0001 <= 0.001 BTC                10929537    1.38  24.28%   0.16%       5879      4676.42810   0.02%   0.34%         3.57589
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC              10490828    1.77  23.31%   0.14%       6733     41804.84090   0.22%   0.25%        18.45056
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC                 7261952    2.31  16.14%   0.60%       -702    258432.95874   1.34%   0.68%       -22.70582
> 0.1 BTC <= 1 BTC                    3252607    3.53   7.23%   0.51%        384   1103123.82139   5.71%   0.86%       215.59104
> 1 BTC <= 10 BTC                      742270    7.22   1.65%   1.13%       -179   2060478.40941  10.66%   1.45%      -391.16972
> 10 BTC <= 100 BTC                    132170   11.49   0.29%  26.62%        -12   4420281.78591  22.88%  39.06%      -130.30223
> 100 BTC <= 1000 BTC                   13393  180.60   0.03%   0.22%         15   3875957.14114  20.06%   0.21%      4492.04053
> 1000 BTC <= 10000 BTC                  1896  339.51   0.00%   0.05%         -2   4560715.13145  23.60%   0.07%     -3302.53034
> 10000 BTC <= 100000 BTC                 109  204.17   0.00%   0.00%          0   2332433.67383  12.07%   0.00%      -458.14257
> 100000 BTC                                4  127.00   0.00%   0.00%          0    663306.79747   3.43%   0.00%         0.00000
                  Total Actives      45006512    1.92 100.00%   0.94%      16106  19321630.70874 100.00%   9.21%       424.98278

                           UTXO      86221126                              43090
                   Transactions     815533963                              95720

Grazie! ;-)

Su ordinals sono preparato visto che è l'argomento su cui sto buttando la testa in questi giorni...

Al momento le inscriptions stanno creando pressione solo nelle fasce più economiche della mempool (quelle da 0 a 2 satoshi per byte).
Questo per due motivi:
1)hanno meno "urgenza" delle tx economiche e quindi chi mina NFT è meno disposto a pagare
2)L'artefatto digitale (immagine, video...) viene salvato nella witness della transazione permettendo di beneficiare al 100% della riduzione delle fees permesso da Segwit. Una sola transazione inscription potrebbe occupare (come è successo) un intero blocco da 4 MB (il nuovo limite permesso da Segwit).

Le fasce oltre 2 sat/byte restano fortunatamente occupate dalle transazioni normali.
E' per questo che le fees totali stanno aumentando molto poco rispetto al clamoroso successo di Ordinals.




Quello che preoccupa di più semmai è il bloat di dati sulla blockchain che potrebbe rendere più onerosa la gestione di un nodo e minacciare la decentralizzazione. Per ora però siamo molto lontani da questo punto. Ma il balzo di questo grafico è impressionante e dipende al 100% da Ordinals



La mia opinione su Ordinals comunque, più ne studio e più sta virando al positivo. Ad avere tempo potrei scrivere un post approfondito perchè può essere un vero game changer come dici tu.

Beh, allora benvenuto.
Esiste un thread di presentazione, se vuoi raccontarci meglio cosa intendi per “settore”.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.5521501

Benvenuto!

Salve a tutti.
Mio primo post qui, anche se sono del settore da anni. Sono rimasto un po' indietro sugli ordinals, ma direi che confermo quanto leggo qui sopra.
Grazie

Riguardo alle fees, sarebbe interessante monitorarne l'andamento in seguito agli sviluppi di Ordinals.
Se davvero il blocco sarà tutto occupato dalle jpgs questo dovrebbe tradursi in un aumento sostanziale delle fees.
Oppure è una moda passeggera.
Io un'idea ce l'ho, vedremo come si evolverà.

Spoiler alert; ordinals è qui per restare, ma non per I meme di Pepe, ma per notarizzazione di cose più importanti.

grazie plutosky questi due grafici mi servivano davvero molto (quelli delle tx)
li ho appena girati a mezzo mondo .. quel mezzo mondo che mi diceva che bitcoin non scala

quindi le risposte arrivano, io al solito sono il tipo che si siete in riva al fiume.. e aspetta
ecco le risposte grazie a plutosky arrivano e io le spiattello a chi non capisce un caz

visto che gbianchi è latitante ci penso io: nuovo ATH degli indirizzi con qualcosa depositato sopra



Abbiamo anche tx ai massimi da 1 anno abbinate a fees stagnanti (per la serie "Bitcoin can't scale"  )

Nel mondo abbiamo raggiunto il traguardo degli 8 miliardi di abitanti.
Se si considera anche chi ha molto poco è un numero avvicinabile.

Esistono molti siti dove puoi vedere questi grafici in real-time (o quasi).
Es glassnode.com o cryptoquant.com

Il significato del postarli qui è condividere le analisi sul dato, lasciano poi a ciascuno la verifica dell’ipotesi fatta, verificandone l’andamento tramite il real-time.

Hai detto una cosa assolutamente vera, quindi babo si deve rassegnare. Questa statistica non possiamo assolutamente usarla.
In ogni caso bel thread, mi piace parecchio e grazie per questi bei grafici e statistiche.
Avete pensato di mettere una pagina di un sito con i grafici aggiornati? Guardarli lungo tutto il thread non pare affatto molto comodo.

Secondo me più se ne parla invece si capisce che è un esercizio sterile.
Posso avere due ledger, o due wallet diversi appena creato da me, e nessuno potrà mai capire a livello deterministico che cosa stia facendo. La chain analysis si basa su tecniche di euristica, che per definizione non da risposte certe.

no chiaro non puoi, puoi usare gli indirizzi ma questo lascia il tempo che trova
i sondaggi, idem
non e' una statistica facile da ottenere al momento, pero sarebbe bello poterla usare, ovviamente..

secondo me piu se ne parla, piu qualcuno prova ed entra in circolo

Come li misuri gli utenti?
Tra l’altro a livello di protocollo un sistema pseudonimo è ingegnerizzato proprio per rendere questo calcolo difficile…