La tua tesi mi pare chiara e condivisibile, ma su quali argomentazioni di basava il tuo interlocutore? Immagino che se era bravo avesse dei buoni punti pure lui. Forse la "rapidità" dello sviluppo del software in una direzione se c'è qualcuno che può "decidere" una direzione da prendere?
Lui insiste a dire che software chiuso e aperto sono uguali. Lui, intendo questo ricercatore di sicurezza, è davvero molto bravo.
Diciamo che alla fine ho capito il suo punto di vista, ma lui non comprende che non tutti sono a quei livelli.
Lui spinge per un aumento delle skills al suo livello, io spingo per una economicita, per un poter fare audit di sicurezza a tappeto.
Abbiamo due obiettivi differenti e inconciliabili.
