Topic: " ultra-CAPITALISME "Ce système économique causera l'extinction de l'humanité !! - page 20. (Read 9192 times)

Oscar a une theorie la-dessus. Les sondes thermométriques actuelles peuvent enregistrer la temperature toutes les fractions de seconde, alors que les thermomètres d'avant mettaient plusieurs minutes à s'ajuster à la temperature et n'étaient pas non plus relevés aussi souvent. Ce qui fait qu'on avait pas des max aussi importants...  

Tu n'es pas au courant qu'ils ont fait ça notamment dans leur stratégie de concurrence face à Vanguard... Croire que BlackRock se mettent dans le vert soudainement parce qu'ils deviennent des gentils protecteurs de la planète  

---

Oui et c'est quoi le problème ? C'est comme ça que les meilleures civilisations fonctionnent aux dernières nouvelles via les lois, des réglementations, amandes etc. En définitif nous pouvons qualifier ça de : contrainte, ou d'utilisation de la force.

Je suis totalement pour cette manière de faire et je suis loin d’être le seul.

La NASA a quand même "changé rétroactivement les données passées pour donner l'apparence que la planète se réchauffe, en particulier après l'année 1950"
C'est Friedrich-Karl Ewert de l'université Paderbron qui a découvert le pot-aux-roses.

Il y a réellement un réchauffement climatique : les thermomètres ne mentent pas et ne reçoivent aucune subvention.

C'est moi qui suit paranoïaque ?    

Je viens de démontrer ce que les politiques attendent de ce prétendu réchauffement. L'extrême gauche ne se cache plus.
C'est un fait.


Allons, allons, Yapaplu, tu n'es pas stupide à ce point. Si?
Les subventions publiques allouées aux "recherches" sur le climat sont infiniment plus importantes que les défraiements par les (soit disant) lobbies. Les subventions publiques aux recherches sur le climat dépassent les bénéfices cumulés de toutes les compagnies pétrolières réunies. Rien que pour l'Europe, il y a 100 millards de dollars de subventions publiques par an. Je rappelle que le bénéfice de Total SA pour 2018 (année faste) se monte à 13,6 millards de dollars.

Les lobbies publiques (agences, instituts, labos, etc.) sont bien plus efficaces et reçoivent bien plus de dollars que ne pourraient donner tous les lobbies pétroliers réunis.

Le bon vieux sélesloby, il y avait longtemps  

Pour être tout à fait objectif, il faudrait aussi parler de ceux qui financent l'autre camp avec un certain succès, de ce que je vois.

Tiens, c'est fascinant les gens que l'on y trouve: https://www.ceres.org/networks/ceres-investor-network?pid=268

Je trouve tout de même qu'en tant que socialiste, être dans le camp de sociétés telles que BlackRock devrait te poser un très gros problème de conscience  

Ils arrivent !


 Tu vis ça comment ta paranoïa Rocou, ce n'est pas trop épuisant à force de raconter des conneries ? mOgliE vient de démontrer pourquoi c'est incohérent au possible votre histoire de complot climatique et toi tu persistes dans ton délire paranoïaque.


Les climatosceptiques reçoivent des subventions à hauteur de plusieurs millions de $ pour influencer les gens et visiblement sur les esprits faibles comme toi et Oscar ça fonctionne, c'est fascinant.

Exemple :

Source : https://www.lefigaro.fr/international/2010/07/19/01003-20100719ARTFIG00449-le-lobby-climatosceptique-finance-par-le-petrolier-exxon.php

Source : http://www.slate.fr/lien/37119/etude-climatosceptique-exxonmobil-climat

Pour info : ExxonMobil Corporation est une société pétrolière et gazière américaine

Source : https://www.politis.fr/articles/2019/02/quand-les-geants-du-numerique-financent-les-climatosceptiques-39936/

Etc.

rocou, ce n'est pas parce que des partis politiques veulent profiter d'un problème que le problème n'existe pas.

Voilà où nous mène toutes ces âneries climatiques. Comprenez-vous pourquoi la gauche et la droite étatique soutiennent-elles tellement la thèse du "réchauffement climatique"?
C'est le pouvoir absolu qui est en jeu. Le contrôle total de nos vies.





https://twitter.com/jlmelenchon/status/1220724719848128512?s=21

Mamasan est une bobo bien-pensante typique qui psychologise ses interlocuteurs.

Alors moi aussi, je vais la psychologiser: elle a une structure passive agressive.
 
1) elle ne dit pas ce qu'elle pense (passivité)
2) elle agresse ceux qui ont donné leur opinion et distribue les bons et les mauvais points (agressivité)

Mamasan, essaie de dire ce que tu penses au lieu de réagir sur la parole des autres. Bien évidemment, pour ça il faut un peu de couilles, ce qui n'est pas donné à toutes les "bonnes femmes".

 

 @ , c'est qu t'en sors de bonnes toi.  Attends c'est à moi,

---

 En bref ça parle de quand j te branche (ce qui de nos jours se fait, il paraît, sans l'implantation d'appareillage spécifique) pour faire de toi ce que je veux

---

---

Ah tiens! J'en ai une petite bonne sur la démocratie

et alors, ca te fait bander ca? cela represente quoi globalement? sorts moi des chiffres concretement parce que des michetoneuses il y en a partout!

parce que des blanches qui recherchent des bonnes bites de blacks ou rebeaux je pourrais t'en sortir a la pellle et cela pourrait meme te piquer le cul dans ton égo de white power. 

Ah tiens, il paraît y en a un il va vous la réglée réchauffement climatique ou pas ( https://youtu.be/GKAyGvHGTyA ).

Dis-donc MamaSan il n'y a pas que moi on dirait hein... 

The wealthy single Chinese women choosing white sperm donors to have a baby – they want a family but not a Chinese husband

“Basically, the selected sperm donors are mostly white,” said Xi Hao, a clinical coordinator in Beijing who helps Chinese customers access a fertility clinic in California.
Zhan Yingying, a co-founder of the Diversity Family organisation, said it was rare for her to come across a mother who chose a sperm donor of Chinese ethnicity.
https://www.scmp.com/lifestyle/health-wellness/article/3041258/wealthy-single-chinese-women-choosing-white-sperm-donors

L'hiver est rude ici, la grippe,la gastro courent les rue. on devrait mettre toute la France en quarantaine.

Tu me rappelle Pangloss du conte de Voltaire. Tout est noire,on va tous mourir,la mondialisation,le péril jaune!!!!
a l'inverse,Starensen c'est le Martin du conte de Voltaire "tout va pour le mieux dans le meilleur des monde"  

Tu es bears dans ta tete St Loup, un crypto fachiste,un adepte du white power  

Un 3e cas vient d'être confirmé à Paris.
C'est inquiétant quand même. Ils vont mettre le 13e en quarantaine si ça continue

Yapatlu nous a dit qu'il était socialiste et que ses idées devaient être imposées par la force si nécessaire, et que cela ne lui posait aucun problème. Ci-dessous:



NON ! La démocratie, c'est accepter que tes idées ne sont pas majoritaires et qu'en tant que minorité, tu n'as pas à vouloir les imposer. Tu peux débattre et tenter de convaincre la majorité qu'elle a tort mais certainement pas par la force et la violence. Si tu n'es pas dans ce schéma, tu n'es effectivement pas un démocrate. Si en plus, tu utilises la violence, alors tu ne mérites que la prison.

tu as beau faire sonner toutes les alertes que tu voudras,mais pour le moment cela ne represente meme pas le tier des personnes qui crevent a cause d'une banale grippe

Oscar,Rocou et patickus ce ne sont que des cerveaux malades épris de sentiment de domination extreme.
Avec leur grimoir et leurs fusils ils se sentent au dessus de tout

C'est eux les cerveaux malades 

Franchement quiconque est pour la démocratie n'a qu'à faire un tour sur cette section pour perdre foi instantanément.

Et c'est ridicule la démocratie. Regarde Yaplatu et Oscar. Si deux camps comme cela s'affrontent et que l'un gagne à 60% (résultat HAUTEMENT démocratique, généralement c'est bien moins) à ton avis l'autre aura l'impression d'une décision juste?

La démocratie c'est juste une dictature d'un groupe sur l'autre. Mais non la violence c'est pas bien...

Aussi hypocrite qu'Oscar qui nous dit que la justification d'Israel c'est son bouquin et son fusil mais que les gulags c'est mal. Quelle différence? C'est un autre bouquin et un autre fusil.

---

Je veux dire que les gens soient cons c'est pas grave. Mais t'as des gars comme seekoin, Oscar ou Rocou qui sont là et vont te dire que le GIEC est pas fiable... Putain mais c'est 2500 scientifiques complètement indépendants puisque financés par VOS IMPOTS!!! C'est pareil que les gens prétendant que la terre est plate. Quand tu leur demande pourquoi ils te répondent "follow the money". Tu leurs demande mais qui gagne de l'argent? Et là ils savent plus quoi répondre juste des trucs vagues.

Putain le GIEC c'est 6 millions de budget annuel pour 2500 scientifiques... C'EST RIDICULE COMME DEPENSE!!! Putain les budgets des labos pharmaceutiques c'est 70 milliard par an mais non, c'est le GIEC qui est corrompu!!!

L'oil and gas c'est 1.6 TRILLION DE DOLLARS mais bien sûr le réchauffement climatique est une invention du lobby écolo!

Bande de débiles. La seule chose qui m'emmerde c'est que c'est vos enfants qui paieront le gros de votre connerie. Mais franchement s'ils sont aussi cons que vous ils l'auront bien mérité.