Topic: Un modello logistico del prezzo di Bitcoin - page 3. (Read 3184 times)

Un'idea potrebbe essere quella di partire dal mercato: le opzioni permettono d iavere un'idea abbastanza precisa delle probabilità (risk neutral) di un evento. Certo è che qui parliamo di un'orizzonte minimo ventannale, quando le opzioni arrivano se va bene a due anni.
Bisogna inventarsi qualcosa di diverso.
Inoltre credo che il percorso di avvicinamento a questi scenari non sarà "logistico" ma più "traumatico".
Vuol dire che la probabilità sarà sempre sottovalutata, fino a quando sarà il 100% all'improvviso.

Osservazione:
se ciò fosse vero, vorrebbe dire che eravamo veramente molto ricchi 3 anni fa.
 
Perdere il 35% del proprio potere d'acquisto in 3 anni e non accorgersene è una cosa solo da ricchi.



E come si fa? Non avrei idea da dove partire.

"Du Iper-Ottimist is Megl che Uan"

A parte gli scherzi, i possibili scenari sono davvero tanti, pero' sono certo che i due principi introdotti si adatteranno bene
alla descrizione dello scenario finale ossia:

1) usare oro come  misura e non una Fiat (lo sapete meglio di me, ci possono essere scenari neanche tanto improbabili ove USD e/o EUR diventano iperinflazionistici)

2) alla fine il tutto si disporra' approssimativamente su una logistica e non crescera' all'infinito.

Si tratta di aspettare un po' e di aggiustare il tiro man mano che abbiamo nuovi dati.

Su una cosa Santostasi ha ragione: mentre sono ragionevolmente certo dei due princìpi, non sono certo dello scenario finale.
Pero' non lo sa neppure lui, perche' infinito non e' uno scenario plausibile

Credo che il lavoro da fare ora sia di assegnare una probabilita' ai vari scenari.

Vedo che JJG si è insierto nel thread: garanzia di attenzione e di post, non ti preoccupare.

Invece, mi avevate detto dell'iper ottimistico: ma non sono solo!

Micheal Saylor ha predetto che la capitalizzazione del Bitcoin sarà 6.22 volte quella dell'oro nel 2045!



In realtà lui è molto più bullish sulla velocità di adozione, dato che il suo target viene raggiunto 5 anni dopo la data del mio flesso!

Non so se chiedi a me o a plutosky, comunque se chiedi a me certo che puoi.

Pero' come ho scritto un po piu' su, credo sia poco efficace il titolo per "cattutare" piu' attenzione;
credo che molta gente non sappia neppure cosa vuol dire "logistic".

Se mi permetti uso questo spunto per “pubblicizzare” un po’ il post nella board internazionale.
La board è così, ci sono più “animal spirits” e non tutti hanno voglia di approfondire.

ahahah

Giuro che pensavo che fosse un meme scherzoso di quelli di bitbollo

la senatrice Lummies ha visto la curva logistica e vuole spingerci al punto di flesso con qualche anno di anticipo, proponendo la vendita di oro per comprare btc 

Quello che dici e' vero, pero' e' anche vero che da punto di vista della persona comune, il vero effetto dell'inflazione e'
la "diminuzione del potere d'acquisto", ossia con la stessa quantita' di moneta compri meno roba.

Ora, se diciamo che l'oro ha piu' o meno un valore costante allora puoi dedurre tutta una serie di conseguenze,
una delle quali e' la misurazione diretta della diminuzione del potere d'acquisto.

Come dici tu, l'espansione della massa monetaria ha un effetto inflazionistico, ma c'e' da considerare anche
l'espansione indiretta per effetto della riserva frazionaria di migliaia di banche.
(vedi il mio vecchio articolo sulla riserva frazionaria... e perche' odio tanto gli echxange che riportano tale effetto
anche in un sistema che era progettato per avere inflazione tendente a zero  https://bitcointalksearch.org/topic/importante-gli-exchange-e-la-riserva-frazionaria-927371 )

Insomma, e' vero che una delle cause dell'inflazione e' quella che dici tu, ma la misurazione degli effetti e' tutt'altra
questione, e secondo me questo approccio di misurazione ha una sua validita'.

lo dici anche tu in questa frase


Gli effetti si fanno sentire su un periodo piu' lungo, e per capirlo devi avere un sistema di misurazione.
Tra l'altro i dati che ho misurato sull'oro secondo me sono compatibili a questi aumenti di emissione.

In realtà il miglior modo per conoscere la vera inflazione è misurare l'aumento dell'offerta di moneta.
Sin dagli anni 70 la Scuola di Chicago e i monetaristi  hanno dimostrato che "inflazione" è solo un altro modo per chiamare l'espansione monetaria.

Se non ricordo male l'aggregato M2 in USA negli ultimi 80 anni è cresciuto mediamente del 7.5% l'anno, quindi 7.5% è qualcosa di molto simile alla vera inflazione annua (strutturale, non sporadica).

Poi è chiaro che è una media, non tutto cresce del 7.5%.

La buona notizia per noi e la brutta per la maggior parte della popolazione mondiale è che i beni che si apprezzano di più sono quelli finanziari.

Si potrebbe dire che chi investe nei mercati oltre all' eventuale aumento di valore reale di ciò su cui investe, beneficia anche di un surplus medio del 7.5%, dato dall'aumento dei prezzi. In realtà di più, perchè sui mercati finisce la grossa fetta di ciò che la fed stampa.

Chi invece non investe e consuma soltanto è cornuto e mazziato perchè perde questo surplus e subisce l'inflazione quando fa la spesa.

Questa è la vera causa del crescente divario tra ricchi e poveri, tra chi può/sa investire e chi può/sa solo consumare.

P.s.

Nel 2020-2021 l'offerta di moneta è aumentata rispettivamente del 25% e 14%. Gli effetti in parte devono ancora farsi sentire



La FED è tornata ai ripari nel biennio successivo ma la quantità di carta è di nuovo vicina all'ATH

https://fred.stlouisfed.org/series/M2SL

In Europa i dati sono simili anche se l'equivalenza moneta=inflazione è meno automatica perchè fattori demografici e sociali frenano i prezzi più che in USA.

Del mio post precedente, si potrebbe obiettare che l'oro potrebbe avere una sua dinamica di prezzi e che
quindi quei numeri non rappresentano esattamente l'inflazione, ma ci sono altre componenti.

Puo' essere vero, pero' un dato SICURO emerge: che EUR negli ultimi tre anni ha mediamente un'inflazione maggiore di USD del 2.8% annuale.

e qui la prova provata della presa per il culo:

I numeri ufficiali dell'inflazione USA  vengono dedotti dal CPI (Consumer Price Index)
https://www.rateinflation.com/inflation-rate/usa-inflation-rate/

quelli europei vengono dedotti dal  HICP (Harmonised Index of Consumer Prices)
https://www.rateinflation.com/inflation-rate/euro-area-inflation-rate/

eppure se guardate i dati annuali

USA 2022 8.00% 2023 4.11% e 2024 (parziale) 2.97%
EUR 2022 8.38% 2023 5.42% e 2024 (parziale) 2.41%

EUR risulta leggermente piu' inflazionato di USD nel 2022 (0,38%) appena di piu' nel 2023 (1,31%) e addirittura meno inflazionato nel 2024 (-0.56%)

invito tutti a stampare e appendere questa frase davanti al posto dove lavora
cosi ogni volta che alzi gli occhi vedi quanto ti fottono OGNI ANNO

per questo bisogna bitcoinizzarsi, non per diventare ricchi ma per non farsi fregare

a mio figlio INSEGNO che deve studiare per non FARSI FREGARE, appena sara pronto gli insegnero BITCOIN per non farsi fregare