Pages:
Author

Topic: Потребительские свойства биткоина - page 20. (Read 5844 times)

member
Activity: 105
Merit: 60
По каким-то причинам к нему гораздо больше доверия, чем к выше перечисленным крипто проектам. Хотя, они также не уступают по своему функционалу и даже чем-то превосходят.
По моему мнению, основная причина популярности Биткоина в том, что он четко соотвествует потребностям людей. Подавляющее большинство людей консервативны по своей природе, они предпочтут стабильное накопление средств каждодневному риску, подразумевающему высокую психологическую нагрузку и эмоциональное выгорание. А Биткоин внушает спокойствие, изменений здесь мало и они происходят очень редко.

Ну-да, вы давно на график смотрели? Какое тут спокойствие. уже три ночи не сплю. Чтобы иметь дело с битком нужно крепкие яйки иметь, и в придачу к ним ещё и трезвый ум, когда продать, когда купить, одно радует что бумаги для накопления напечатали на тысячелетия вперёд. Может через биток часть её и ко мне попадёт. Wink
legendary
Activity: 2450
Merit: 4414
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
По каким-то причинам к нему гораздо больше доверия, чем к выше перечисленным крипто проектам. Хотя, они также не уступают по своему функционалу и даже чем-то превосходят.
По моему мнению, основная причина популярности Биткоина в том, что он четко соотвествует потребностям людей. Подавляющее большинство людей консервативны по своей природе, они предпочтут стабильное накопление средств каждодневному риску, подразумевающему высокую психологическую нагрузку и эмоциональное выгорание. А Биткоин внушает спокойствие, изменений здесь мало и они происходят очень редко. Еще малое ожидаемое количество критических багов, так как система консевативна и под постоянным мониторингом сотен пользователей. А разве какой-нибкдь эфир может внушить спокойствие и уверенность? Сегодня у них децеетрализованный мировой компьютер, а завтра они перешли на PoS  и продались крупным корпорациям. Ориентирования на обычного пользователя там нет никакого, они еще и постоянно усугубляют положение, предлагая увеличить минимальное количество для стейкинга до неподъемных сумм.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность. Grin
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.
Я про кЭфир уже давно не вспоминаю. Для меня эта монета умерла. Практически никогда не пользовался для переводов из-за высоких комиссий. В основном, это были DogeCoin и LiteCoin. Ну Matic можно ещё добавить в эту коллекцию. Все же большинство "современных" и "прогрессивных" людей выбирают в качестве альтернативного варианта (если он есть) все же BTC. По каким-то причинам к нему гораздо больше доверия, чем к выше перечисленным крипто проектам. Хотя, они также не уступают по своему функционалу и даже чем-то превосходят.
Мне нравится в каком-то смысле остроумное решение по масштабируемости у Аваланча. Они просто придумали тупо три разных чейна, для разных целей, хотя эти чейны и связаны между собой. Хотя и связаны, но собственно, это разные сети. Р-чейн (чейн платформы), С-чейн (чейн смартконтрактов) и Х-чейн (чейн бирж). Кроме того, сами чейны основаны на ДАГе. В случае больших нагрузок на сеть можно перейти на другую сеть. Ну это как запитаться от другой фазы в электрике, если на первой большая нагрузка. Понятно, что решение не идеальное, но идеальных решений и не бывает. Да и биток это не сможет перенять. Это уникальное достоинство Аваланча.

Я читал про Аваланч, да очень многие его хвалят - за его инновационность. Помню слушал видео подкасты про функционирование этой криптовалюты.

У Биткоина другая цель - быть реальной мерой стоимости всех активов, эталоном стоимости, основным протоколом переноса стоимости в виртуальном пространстве.

Да, есть другие криптовалюты, и очень часто они содержат в своей основе интересные технологические решения, но все равно приходится возвращаться к Биткоину. Потому что он Царь - Горы.

В Будущем, на мой взгляд, скорее всего Биткоин будет использоваться для резервирования. Он будет давать право на выпуск других цифровых активов. Хочешь в трех-блокчейновой параллельной сети иметь цифровые активы и пользоваться ими? - Замораживай свой Биткоин, получишь нужные тебе цифровые активы в других блокчейнах. Я думаю мы к этому придем.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность. Grin
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.
Я про кЭфир уже давно не вспоминаю. Для меня эта монета умерла. Практически никогда не пользовался для переводов из-за высоких комиссий. В основном, это были DogeCoin и LiteCoin. Ну Matic можно ещё добавить в эту коллекцию. Все же большинство "современных" и "прогрессивных" людей выбирают в качестве альтернативного варианта (если он есть) все же BTC. По каким-то причинам к нему гораздо больше доверия, чем к выше перечисленным крипто проектам. Хотя, они также не уступают по своему функционалу и даже чем-то превосходят.
Мне нравится в каком-то смысле остроумное решение по масштабируемости у Аваланча. Они просто придумали тупо три разных чейна, для разных целей, хотя эти чейны и связаны между собой. Хотя и связаны, но собственно, это разные сети. Р-чейн (чейн платформы), С-чейн (чейн смартконтрактов) и Х-чейн (чейн бирж). Кроме того, сами чейны основаны на ДАГе. В случае больших нагрузок на сеть можно перейти на другую сеть. Ну это как запитаться от другой фазы в электрике, если на первой большая нагрузка. Понятно, что решение не идеальное, но идеальных решений и не бывает. Да и биток это не сможет перенять. Это уникальное достоинство Аваланча.
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность. Grin
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.
Я про кЭфир уже давно не вспоминаю. Для меня эта монета умерла. Практически никогда не пользовался для переводов из-за высоких комиссий. В основном, это были DogeCoin и LiteCoin. Ну Matic можно ещё добавить в эту коллекцию. Все же большинство "современных" и "прогрессивных" людей выбирают в качестве альтернативного варианта (если он есть) все же BTC. По каким-то причинам к нему гораздо больше доверия, чем к выше перечисленным крипто проектам. Хотя, они также не уступают по своему функционалу и даже чем-то превосходят.
legendary
Activity: 2450
Merit: 4414
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Если только поверх Лайтнинга построят третий слой, который будет решать проблемы Лайтнинга. Тогда, возможно, и сможем выйти из тупика. Если вопрос с комсой радикально будет решён; если будут покупать лайтнинг-биток  без открывающих канал транзакций, если не нужно будет делать бэкап канала и хранить будет также легко, как сид у битка. Если адопшен не будет хромать, а хромает по сути он от всего вышеперечисленного. Но тогда, боюсь, что проще сделать это на каком-то шитке стороннем.
На гнилом фундаменте не построить крепкую децентрализованную финансовую систему, поэтому шитки можно смело отбросить как альтернативу биткоину. А вот замена Lightning Network вполне возможна, необходимости строить десяток слоев поверх нет, так как это действительно не решит главных проблем, а только усугубит. Надо пытаться решить эти проблемы или перейти на что-то более простое в эксплуатации. Я сам им практически не пользуюсь по перечисленным вами причинам, но самая главная причина - это все еще возможное использование базового слоя для транзакций. Когда биткоин будет использовать накладно, то отнощение может измениться. Хорошо бы к тому времени иметь рабочую версию Lightning или более удобный протокол.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Quote
Сейчас, по прошествии большого количества времени, мы видим некоторые особенности, которые позволяют говорить о Биткоине как элитарном активе, а вовсе не как о народном активе.

Например, Bitcoin очень удобен для пересылки больших больших денежных сумм, даже огромных денежных сумм, которых у типичного представителя народа просто нет.

Также Bitcoin становится всё более и более прозрачным активом, из-за изначально прозрачного блокчейна. И в результате им проще владеть большой организации, которая может это делать абсолютно свободно, не опасаясь что к ней придут рэкетиры и попытаются отжать Биткоин.

И много таких моментов, который вовсе не предполагают Биткоину стать общемировым платёжным средством для народа.

В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность. Grin
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.

Bitcoin ещё не стоит рассматривать в отрыве от происходящих в мире событий. А в мире происходит сейчас большая битва.

Есть старые элиты, власть которых связана с властью государств, огромных бюрократий и возможностью издавать законы и другие нормативные акты, то есть определять правила игры. И с помощью силового ресурса заставлять других эти правила игры соблюдать.

А есть новые элиты, которые опираются на технологии. Например на криптовалюты, на искусственный интеллект, на социальные сети. Это на самом деле тоже огромный ресурс. Выборы Трампа - это убедительно показали, потому что политтехнологам Трампа помогала специальная аналитическая программа основанная на технологии big data. И она помогла Трампу выиграть.

Новые элиты способные напрямую работать с человеческим бессознательным. Искусственный интеллект вполне может использоваться как эффективное оружие, представьте только себе, например, армию дронов под управлением искусственного интеллекта, старым элитам никакой силовой ресурс не поможет.

Поэтому тут идёт борьба - старые элиты пытаются нащупать рубильник и думают нажимать на него или нет.

Выключить все технологии нафиг очень заманчиво, но одновременно и очень чревато.

Ведь в других государствах старые элиты могут не выключить рубильник, а использовать технологии для своего блага, договарившись как-то со своими "технократами". И тогда страна, которая откажется от технологии окажется в положении папуасов.

Но и не запрещать технологии тоже чревато , потому что новые элиты могут легко отнять власть у старых. Потому что владеют инструментами, сущность которых те (другие) даже понять не могут, из-за большого пробела в образовании и низкого IQ.

Вот и получается дилемма... А Биткоин тут одна из фигур на шахматной доске. Достаточно важная фигура, её так просто не смахнёшь.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Quote
Сейчас, по прошествии большого количества времени, мы видим некоторые особенности, которые позволяют говорить о Биткоине как элитарном активе, а вовсе не как о народном активе.

Например, Bitcoin очень удобен для пересылки больших больших денежных сумм, даже огромных денежных сумм, которых у типичного представителя народа просто нет.

Также Bitcoin становится всё более и более прозрачным активом, из-за изначально прозрачного блокчейна. И в результате им проще владеть большой организации, которая может это делать абсолютно свободно, не опасаясь что к ней придут рэкетиры и попытаются отжать Биткоин.

И много таких моментов, который вовсе не предполагают Биткоину стать общемировым платёжным средством для народа.

В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность. Grin
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.

Я согласна с тезисом об элитарности биткоина, но думаю, что она заключается в ином аспекте. Биткоин элитарен по причине того, что он является одним из символов грандиозных изменений в мире. И история показывает, что чаще всего такие вестники перемен заметны очень немногим людям, а еще меньшее количество людей может использовать их на самых ранних этапах, обеспечивая таким образом внедрение этих изменений. До масс же суть перемен доходит значительно позже, они смотрят на них уже ретроспективно. А вот элиты способны определить, что, когда и каким образом станет таким фактором, приводящим к точке невозврата, после которой прежнего мира уже не будет существовать. И биткоин как раз и является таким феноменом, революционно изменившим мир.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Сейчас, по прошествии большого количества времени, мы видим некоторые особенности, которые позволяют говорить о Биткоине как элитарном активе, а вовсе не как о народном активе.

Например, Bitcoin очень удобен для пересылки больших больших денежных сумм, даже огромных денежных сумм, которых у типичного представителя народа просто нет.

Также Bitcoin становится всё более и более прозрачным активом, из-за изначально прозрачного блокчейна. И в результате им проще владеть большой организации, которая может это делать абсолютно свободно, не опасаясь что к ней придут рэкетиры и попытаются отжать Биткоин.

И много таких моментов, который вовсе не предполагают Биткоину стать общемировым платёжным средством для народа.

В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность. Grin
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Всякие подобные игры с изменением условий договора, даже если они не преследуются по закону, по факту — мошенничество!

Особенно когда условия договора меняются ни один раз и самое главное - уже тогда, когда сам договор вступил в силу. Сколько раз транзакции не проходили, потому что запрашивалась большая сумма, чем было анонсировано изначально, а списать ее не могли в силу нехватки на счету финансов... Самое интересное, что когда ты докидываешь деньги на карту до новой нужной суммы, транзакции снова не проходит, потому что курс видите ли успел поменяться за это время, ведь банк его обновляет в течение дня, и это в любое время может произойти. Я как-то из-за такой ерунды не могла провести транзакцию и получала отказ 4 или 5 раз, пока не пополнила карту на значительно большую сумму, чем нужно было списать.

Когда не знаешь условий заранее - это все равно, что ставить подпись на пустом листе бумаге. На нем в последствии напечатать могут все, что угодно, а ты уже заранее это заверяешь, не зная даже, о чем там пойдет речь. Иначе как мошенничеством это назвать нельзя.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
В такси можно выбрать способ оплаты наличкой и избежать этой проблемы. Так ты точно знаешь сколько должен заплатить за проезд и когда оставляешь водиле чаевые, то у всех будет хорошее настроение, у тебя потому что с тебя не списали больше, а у водилы потому что получил больше. Двойная конвертация всегда нервирует, по большей мере тем, что они хоть уведомляют что может быть списано больше, но точно суммы не указывают, потому что может быть разница курсов. Но если это в итоге выходит все равно дешевле, чем пойти и купить эти товары в маркете неподалеку от тебя, то и с конвертацией согласишься. )

Когда какая-то компания выставляет тебе точный счёт в твоей валюте, а потом списывается другая сумма, причём все считают, что это нормально, это не нормально, это всё равно мошенничество. Даже если мелким шрифтом в середине договора на обратной стороне страницы написать, что это нормально. Поэтому от таких игр с правилами вполне может хотеться перейти к биткойну, потому что тут транзакции безотзывные и однозначные: нельзя постфактум списать больше, чем было оговорено. А если кто-то спрашивает больше, то он очевидный мошенник, нарушающий условия договора. А если он захочет иметь возможность попросить больше, то он должен так явно это проговорить и получить такое явное согласие, что это уже не мелкий шрифт неизвестно где.

Всякие подобные игры с изменением условий договора, даже если они не преследуются по закону, по факту — мошенничество!
legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Уже много инфраструктуры построено на основе lightning, так что это далеко от истины. Если это и тупиковый путь развития, то в ближайшие годы никакого отказа не будет, разумеется если не придумают эффективную альтернативу, переход на которую будет безболезненным.


Если только поверх Лайтнинга построят третий слой, который будет решать проблемы Лайтнинга. Тогда, возможно, и сможем выйти из тупика. Если вопрос с комсой радикально будет решён; если будут покупать лайтнинг-биток  без открывающих канал транзакций, если не нужно будет делать бэкап канала и хранить будет также легко, как сид у битка. Если адопшен не будет хромать, а хромает по сути он от всего вышеперечисленного. Но тогда, боюсь, что проще сделать это на каком-то шитке стороннем.
legendary
Activity: 2450
Merit: 4414
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Да, суть в том, что Биткоин никогда и не станет платежной системой для оплаты кофе. С этой мыслью уже пора распроститься. Биткоин - это протокол переноса стоимости в виртуальном пространстве. Его транзакции должны быть достаточно редки, но на очень большие суммы.
Насколько редки транзакции и какая сумма считается большой будет решает рынок, но даже сейчас покупка кофе за биткоин уэе не считается разумным приобретением. С появлением протокола Ordinals и NFT в сети Биткоина это стало особенно остро ощущаться

Quote
Владение Биткоином должно быть элитарным, и тут вопрос даже не в престиже, а в самом праве на осуществление определённых финансовых действий. То есть Bitcoin должен выступать, как резерв для возможности выпуска определённых цифровых активов. Возможно всех цифровых активов, в том числе и национальных денег.
А как же все эти идеи о децентрализации и борьба с гегемонией центральных банков, которые все свои проблемы решают чепез инфляцию, обман и обеднение населения? Владение не должно бвть элитарным, но оно будет элитарным, если большинство людей будут приобретать деривативные финансовые продукты, а не сам актив. Адопшен среди простого населения происходит недостаточно быстро, а крупные корпорации уже прикладывают свои длинные руки на все подобные активы и выпускают для них бумажную замену. Если действовать недостаточно быстро, можно будет купить фантики вместо децентрализованных денег.

Quote
И к этому, я уверен, мы придём. А lightning это игрушка и тупиковый путь развития. Точнее, эксперимент, который что-то показал, но данная система в будущем использоваться скорее всего не будет.
Уже много инфраструктуры построено на основе lightning, так что это далеко от истины. Если это и тупиковый путь развития, то в ближайшие годы никакого отказа не будет, разумеется если не придумают эффективную альтернативу, переход на которую будет безболезненным.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Если никто не будет пользоваться Биткоином и осуществлять транзакции, то на что будут жить майнеры? У них не будет интереса поддерживать сеть Биткоина. А если майнеры не будут поддерживать сеть биткоина, то какой смысл во-вторых, третьих и так далее слоях? Вот этот вопрос не решён, и прежде чем создавать вторые слои, пусть даже более совершенный в техническом отношении, чем лайтнинг, этот вопрос нужно решить в стратегическом плане.
А вы часто пользуетесь SWIFT или Fedwire для покупки кофе или осуществления других каждодневных транзакций? Это не очень-то популярные методы оплаты у обычных пользователей, поэтому скорее всего они просуществуют недолго, а пользователи продолжат делать транзакции на 2-3-10 слоях и будут чувствовать себя прекрасно. Нет, это так не работает, потому что без базового слоя нет никаких других слоев, они не могут заменить сами деньги. Julien_Olynpic назвал Lightning Network шитком и это отчасти верно, потому что никакой второй слой не может заменить реального актива, он существует только благодаря самому активу и его ценностному предложению. Почему отчасти, потому что я думаю, что в случае Lightning никаких других видов денег не создается, меняется только метод оплаты. Возможность конвертации между слоями гарантируется протоколом, поэтому де-факто ценность монет в Lightning Network абсолютно такая же как и в обычном битке. Если что-то поменяется в отношении ко второму слою, никто не сможет остановить пользователей от обмена обратно на базовый слой.

Да, суть в том, что Биткоин никогда и не станет платежной системой для оплаты кофе. С этой мыслью уже пора распроститься. Биткоин - это протокол переноса стоимости в виртуальном пространстве. Его транзакции должны быть достаточно редки, но на очень большие суммы.

Владение Биткоином должно быть элитарным, и тут вопрос даже не в престиже, а в самом праве на осуществление определённых финансовых действий. То есть Bitcoin должен выступать, как резерв для возможности выпуска определённых цифровых активов. Возможно всех цифровых активов, в том числе и национальных денег.

И к этому, я уверен, мы придём. А lightning это игрушка и тупиковый путь развития. Точнее, эксперимент, который что-то показал, но данная система в будущем использоваться скорее всего не будет.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
legendary
Activity: 1610
Merit: 2026
Десятая история, которую я рассажу, происходила со мной много раз. Я приведу один пример - случай, когда мне ничего не удалось исправить.

2005 год. Я работаю в государственном учреждении. Меня отправляют в командировку в Великобританию. Дают аванс, за счёт которого я сам должен всё оплатить: и перелёт, и проживание, и прочие расходы.

Я покупаю билеты в представительстве British Airways в Санкт-Петербурге. Мне оформляют все необходимые для отчётности документы, где указана итоговая сумма в рублях. Я плачу банковской карточкой, и с неё списывают на 5% больше. Я пишу претензию - авиакомпания присылает мне официальное письмо, в котором подтверждает, что получила от меня ровно ту сумму, которая была указана в ранее предоставленных документах. Я обращаюсь в банк - и тут выясняется, что банк оформляет трансграничные операции в рублях через двойную конвертацию: RUB-USD-RUB. В то время многие так делали.

Получить возмещение затрат на конвертацию мне не удалось. Добиться чего-нибудь от банка тоже. Хоть я и давал ему поручение на списание со счёта конкретной суммы, в итоге списана была другая.

Поэтому мне нужна такая платёжная система, где с меня всегда списывается ровно та сумма, отправку которой я авторизовал.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Что значит свобода индивидуальна ? А разве кто-нибудь из далекого африканского племени где нет государства, как инструмента насилия, более свободен в своих действиях чем мы? Ему что не нужно добывать еду чтобы ласты не склеить, не нужно заботиться о проживании, чтобы не замерзнуть итд?  Это большое заблуждение, что свобода индивидуальна, она как раз социальна и вне государства не существует.

Свобода же не означает полное отсутствие необходимых действий. То, что перед человеком стоят задачи по добыванию пищи и вообще по выживанию, никак не ограничивают его свободу. Это условия его существования, априорные основания, которые не противоречат концепции свободы.

Сущность свободы заключается в принципиальной невозможности ее ограничить посредством внешнего влияния. Человек в первую очередь свободен в своих размышлениях, в своем сознании. Внешние факторы, будь то другие люди или природные условия могут ограничить его права или возможности реализации желаний, но они не влияют на способность человека мысленно преодолевать эти преграды. А это открывает и пути к воплощению этого преодоления в физическом мире.

Свобода именно индивидуальна. А социальная природа человека связана с его правами, так как он учится взаимодействовать с другими людьми. Можно рассмотреть такой пример. Ребенок, находясь еще в утробе, является полностью свободным. Он не знает ни про какие ограничения, границы тела матери (которые кто-то мог бы назвать ограничениями) являются для него совершенно естественными для него условиями жизни. Он не воспринимает их как нечто сковывающее или мешающее его свободе.

Когда же он рождается, он становится социальным существом. Его свобода остается при нем, но в придачу к ней у него появляются права. И вот как раз права имеют ограниченное поле влияния, так как они соприкасаются с правами другого человека, в первую очередь, той же матери, которая теперь не является постоянно доступной и обеспечивающей потребности в момент их появления, как было раньше. И ребенок приспосабливается к этим новым условиям, потому что к его индивидуальной природе присоединяется еще и социальная. Он остается свободным, он еще даже не знает про то, какие ограничения, стереотипы и запреты существуют в этом новом для него мире. Но у него уже появляется нечто новое, и это - право. В этой ситуации далеко до государственных ограничений или ограничений, устанавливаемых определенным сообществом, но здесь уже ярко прослеживается разница между индивидуальной свободой и социальными правами.


legendary
Activity: 2450
Merit: 4414
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Если никто не будет пользоваться Биткоином и осуществлять транзакции, то на что будут жить майнеры? У них не будет интереса поддерживать сеть Биткоина. А если майнеры не будут поддерживать сеть биткоина, то какой смысл во-вторых, третьих и так далее слоях? Вот этот вопрос не решён, и прежде чем создавать вторые слои, пусть даже более совершенный в техническом отношении, чем лайтнинг, этот вопрос нужно решить в стратегическом плане.
А вы часто пользуетесь SWIFT или Fedwire для покупки кофе или осуществления других каждодневных транзакций? Это не очень-то популярные методы оплаты у обычных пользователей, поэтому скорее всего они просуществуют недолго, а пользователи продолжат делать транзакции на 2-3-10 слоях и будут чувствовать себя прекрасно. Нет, это так не работает, потому что без базового слоя нет никаких других слоев, они не могут заменить сами деньги. Julien_Olynpic назвал Lightning Network шитком и это отчасти верно, потому что никакой второй слой не может заменить реального актива, он существует только благодаря самому активу и его ценностному предложению. Почему отчасти, потому что я думаю, что в случае Lightning никаких других видов денег не создается, меняется только метод оплаты. Возможность конвертации между слоями гарантируется протоколом, поэтому де-факто ценность монет в Lightning Network абсолютно такая же как и в обычном битке. Если что-то поменяется в отношении ко второму слою, никто не сможет остановить пользователей от обмена обратно на базовый слой.
Pages:
Jump to: