Topic: Последний вагон на север - page 608. (Read 263906 times)

COVID-19
Охренительной мощности разработка получилась.
Хотя, конечно, могли и её выпустить по американской лицензии )

Так они же любители жить в ипотеку, так что при желании тот же безработный, который получает 400 дол в неделю может себе взять на выплату теслу. Ну тесла это уже такое, излишества как говорится. Для лентяя пожрать и пивка выпить, на диванчике повалятся на халявные бабки это ж за милую душу. Просто нужно понимать, что это не может продолжать вечно.

Да, в Америке растёт прослойка люмпен-ниггер и латино-пролетариата довольно асоциального и деструктивного пошиба. Это всё, конечно, будет замедлять восстановление экономики. Идут какие-то глубинные процессы по трансформации амерской идентичности, о которых мы узнаем лишь потом. Мне это чем-то напомнило Россию начала 20-го века.
  Ситуация сохраняться может достаточно долго, может даже десятилетиями длиться с периодами обострений и ремиссий. Они попали в колею, из которой трудно выбраться.
  Прекратит ли Байден стмулировать экономику? Сильно сомневаюсь, что в ближайшее время это возможно. Им проще загасить люмпенов подачками. А так, стимулировать скорее всего будут до упора. Пока не замаячит перспектива поднятия ставки. Точнее, серии поднятий до значимого уровня. В целом, Америка идёт по пути японизации 90х-нулевых. Имхо.

Как я помню, в США новый айфон в кредит с грабительским тарифным планом на пару лет можно купить за $100-200. Т.е. любой бомж может себе его позволить.
А новую Теслу низкоквалифицированный ниггер хоть с пособием $400 в неделю, хоть с зп $500 всё равно не купит.

Так что - мимо, ИМХО.
Ништяками бедноту снабжать нахаляву никто не собирается.
Даже Байден и Пауэлл.

Как показали события с протестами/грабежами магазинов от BLM в 2020, они считают что и шмотки/технику/etc им тоже должны бесплатно давать.
Просто потому, что они - потомки угнетённых ниггеров, которые собирали хлопок на плантациях

Погодите, они скоро еще и требовать начнут, чтобы их кормили просто так...

Айфон новый захотят, да Тесло-родстер - побегут работать. "Базовый доход" он такой - выжить-то на нем легко можно, а вот ништяками обзавестись уже не выйдет.

Интересная статья сегодня вышла на zerohedge про забавную ситуацию на рынке труда в США, к которой привели триллионы стимулов и вертолетных денег:
"There Are Absolutely No Job Seekers": How Trillions In Stimulus Sparked A Historic Job Market Crisis
(«Соискателей абсолютно нет»: как триллионы стимулов спровоцировали исторический кризис на рынке труда)

Основная суть статьи (перевод цитат из статьи):

- «последние данные BLS показывают, что более 100 миллионов американцев не работают (из которых сейчас всего 6,85 млн хотят работать, а рекордные 94 млн не хотят работать).»

- «Все еще будут люди, которые скажут: Я рад взять свои 300–400 долларов в неделю и оставаться дома, вместо того, чтобы идти работать и зарабатывать 500 долларов в неделю»

И ведь с логикой этих низкооплачиваемых работников сложно поспорить. Нафига напрягаться за $500 на работе, если можно за нифига не делать получать $400? ))

Интересно, как долго сможет сохраняться такая ситуация?

Как по мне, это не сильно отличается от того, что есть уже сейчас. Уже сейчас крипта не совсем законна, так скажем, во множестве стран. Либо крипта имеет неопределённый правовой статус. Это очень удобно для власти, в любой момент регуляцию можно пповернуть в любую сторону. Все обмены на фиат и так перерегулированы. Криптаны вынуждены менятся мелкими перебежками, так сказать.
  Если что-то легализуют, то это скорее будет послаблением, у не ужесточением. Поэтому вряд ли это само по себе способно что-то обрушить.

Золото же сейчас вполне можно покупать в виде лома, к примеру. Там и цены приемлемы и спред.

Я имел в виду не работников(депутатов, чинуш...), а господ, тех кто обладает реальной властью, президентов, премьер-министров доминирующих стран, владельцев крупнейших корпораций и тп. Кому более всего выгодно  сохранение статус-кво. А чиновники согласен они как токсичные менеджеры на конторе, которые берут откаты, они мелкие вредители, у них цели частично противоположные.

Проблемы как раз были, в некоторых странах раньше вообще из-за этого золотишко массово конфисковывали и крименализировали частное хранение, да и сейчас доступ к дефляционным активам весьма затруднён искусственно, к тому же физическому золоту например, это не выгодно государству, очень не выгодно, теряется контроль над монетарной политикой.

Вероятней всего он ведёт ряд мер очень затрудняющих использование крипты "в реальном мире", скорей всего это будут меры юридического характера, разного рода лицензии, которые получить очень сложно, как например банковскую лицензию, то есть использовать крипту законно и менять её на фиат смогут только структуры подобные или равные банкам и этого нельзя будет делать другим, а тем более частным лицам. Тоже касается выпуска, майнинга и тд. Думаю они "легализуют" ряд крупных блокчейнов, а остальные окажутся как бы вне закона, то есть которые вывести в фиат всё равно что обменять фальшивые деньги, ну и "законные" монеты обменять могут только между банками, как то так... Этообруши курс 99.99% шитков почти в ноль, а биток и прочее на 90% и более.
Да и не нужны все, 2\3 достаточно.

А кто спорит? Можно оставить 10-20%, на всякий пожарный, но всё же ИМХО стоит относиться к крипте как к "тюльпанам" 21 века и быть на стрёме,чтобы вовремя выйти, когда пузырь лопнет, а он лопнет, хотя конкретно сейчас можно ещё покупать, месяца 2-3.

Наличку запретить не получится, появится тогда ей замена, всякие "телефонные деньги" типа MPESA и тд. так как есть много мест и людей, которые не в состоянии получить счет в банке и карточку. Высокие процентные ставки конечно придавят рост крипты, возможно остановят, но думаю этим политики не ограничатся, нужно очень сузить "клуб", прорядить, нет никакого смысла чтобы каждый гик мог заняться сьньёражем, а каждая домозозяйка заработать на бирже и не потерять свои накопления, логика такая должна быть - "потрать или потеряешь", если она ломается, то дальше гики придут и потребуют полной прорачности гос-трат и вообще всё по честному "взять и поделить" 

Это нужно срочно остановить! Террористы! Коммунисты!

Смотря кого иметь в виду под власть имущими. Чиновникам, к примеру, крипта может быть выгодна для получения взяток. Только чиновник должен быть минимально продвинутым. Брвть взятки в Монеро, например.


Но ведь не все вкладывают вертолётные деньги в крипту. Ранее тоже подобные деньги вкладывали в дефляционные активы, в золото, к примеру. И ничего, проблемы не было.

А что, собственно, Байден может сделать?

Не все поддаются пропаганде. Иногда пропаганда неэффективна.

Здесь есть вероятность ошибки. АТН может быть где угодно. И тот, кто продаст всё, может оказаться на перроне, грустно глядя вслед уходящему поезду. Хотя можно и угадать, конечно.

А 90-95% не было ПОКА. Было немногим более 70% по битку, кроме того это уже будет не совсем "коррекция" а сокрушающий обвал, обесценение, так как это ещё и затянется на неопределённый срок, на годы и пропаганда будет соответствующая. А всем известно что время помноженное на пропаганду = общественное мнение, это закон.

Тут ещё всё дело в определяющем "кому это выгодно", крипта выгодна властьимущим? Разумеется НЕТ! Если смотреть в глобальном контексте. Сеньюраж - привилегия только правительств, как заставить народ сверх-потреблять если они лишнюю полученную мукалатуру сразу вкладывают в крипту, золото итп? Какой прок тогда от "вертолётных денег" и многих других монетарных мер?

ОНИ разберутся с криптой, уж поверьте, если Трамп просто не давал битку рости, то Байден отпустил его, чтобы потом уронить на такое дно, которое мало кто мог бы представить и на дне будет валяться до конца его правления.

Суть в том чтобы во первых дискредитировать крипту как супер-волатильный и манипулятивный вид активов, мол чем дальше тем выше волатильноть и  манипуляции, во вторых наказать пользователей криптовалют, чтоб больше неповадно было. Мысль которую нужно крепко закрепить в умах - "что не регулируется - то дерьмо", это как рэкет, "не платишь за защиту от нас же самих, мы тебе навредим".

А АТН будет гедето 150-200к в начале- середине лета, с середины лета я продам всё, думаю что потом уже нет смысла что либо ловить на рынке в ближайшие 3-5 лет.

Когда мы говорим о том, что крипта рухнет, на 90 - 95 % мы все - таки, на мой взгляд, вспоминаем прошлый булл ран 2017 года и старое ATH в 19 000 $.

Тогда было так, мало того, эти 95 % предсказывались заранее и не дельцами, и не трейдерами, а самими разработчиками крипты.

Однако какие основания думать, что в этот раз будет также?  Разве НЕДАВНЯЯ история повторяется?

Нет, повторяется как раз история уже забытая ...

А вот то, что помнят многие не повторяется никогда. Рынок (что называется) идет против толпы, против ожидания большинства.

Поэтому лично я считаю, что таких крупных коррекций мы не увидим, 40 % может быть, но не 90 и не 95 %.

А вот каким - будет новый ATH это самый интересный вопрос ☺

Так рост скоро и закончится, месяца 2 ещё осталось в запасе, 3 максимум, дойдет до 150-200 и рухнет на 90%, а может и 95%, я думаю введут законы в Америке против крипты, сильно усложнят вывод в фиат, это самое логичное и выполнимое.

7 месяцев подряд - самый длинный рост, судя по этой таблице. 6 уже есть...

Вера в бесконечный и непрерывный рост, то такое...

В этом году налоговый период в США сдвинули на месяц вперед (до середины мая).
Так что мартом вполне может стать апрель.

А по теме - снова отличный и интересный обзорный отчет. Респект!

Закончился первый квартал 2021-го года, пора подводить итоги.
В мире традиционных фиансов недавно произошло знаковое событие, которое окажет влияние на все рынки, в том числе и на крипту. Речь идёт о взятие индексом S&P500 высоты в 4000 пунктов. И всё это на фоне падения страха и роста аппетита к риску.



Биток тоже довольно неплохо себя показывает. В марте этого, 2021-го года, он показал нетипичную для марта, хорошую динамику роста. Исторически для марта это был второй рекордно-положительный год. Лучше 2021-го в марте был только 2013-ый; в 2021-м 30% роста, в марте 2013-го — 171%.



Напомню график со средними значениями роста, которые я уже показывал здесь, в этом топике. Типичный март в криптосфере — это месяц, который как минимум не приносит никакого дохода.  Более того, это один из самых «красных» месяцев в году. Есть версия о связи «красноты» марта с налоговым периодом в США.




Если смотреть по годовым свечам, то биток и тут неплохо себя показывает. За три месяца уже  солидная свеча, сопоставимая с таковыми за полные прошлые «зелёные» года.





Так-то пока, вроде продолжается накопление битков крупными игроками и серьёзного падения вследствие этого пока ждать не стоит. Форклог, со ссылкой на аналитический сервис CryptoQuant показывает картинку, где очередные 12 000 битков ушли с Койнбазы.




Кстати, сабреддит биткойна растёт быстрее, чем в 2017-м году. Народ и криптаны за эту криптозиму соскучились по нормальному туземуну и, видимо, мы получаем его. Да даже если судить по флешмобу с лазерными глазами, к которому привлекают селебов для разогрева крипты, туземун обещает быть неплохим.



Фонды продолжают аккумулировать биток. Сейчас у них уже 4.3 %.



Среди фондов появляются новые игроки, которые начинают конкурировать со старыми. Есть версия, что отрицательная премия Грейскейла в марте связана с запуском ЭТФ — фондов в Канаде.



Топ альтов также неплохо вырос в 1-м квартале. Из лидеров можно отметить Бинанскойн и Аду, из альтов второго эшелона — Uni и Файлкойн




Из топов продолжает оставаться непропампленным, пожалуй, лишь старый добрый Риппл, продолжающий мужественно сражаться с СЕК. Исход борьбы непредсказуем, всякое может произойти, вплоть до экзотики, например, такой:
Риппл  Лабс может остаться без хрп. Хрп может остаться без Риппл Лабса. Риппл лабс может сделать еврейский ход и выпустить другой токен. Будет забавно, если Риппл Лабс представит «альтернативное решение»...
Бред Гарлингхаус в беседе с CNN  в случае «наихудшего развития событий» допустил возможность «альтернативного решения».
https://coinpedia.org/ripple/ripple-replace-xrp-with-a-substitute/

В общем, если суммировать все вышеизложенное, складывается впечатление о продвинутом начале бычьего рынка. Пока закупаются институционалы, но потихоньку начинают привлекать и селебов для пропаганды. Ближе к концу года, я думаю, утюги будут включать на полную мощность для привлечения хомяков.

Недавно увидел забавный пост из  канала ECWORLD  о результатах инвестирования новых участников рынка и связи этого параметра с графиком актива. Там, правда, приводится пример на графике Тесла, но, думаю, на битке будет нечто похожее. По сути, Тесла — это тот же биток, только в мире акций.
Это иллюстрация к правилу о том, что на растущем рынке все являются инвестиционными гениями. Точнее, это наглядный пример "торговли по тренду" так, как его понимает большинство розничных трейдеров. Как говорил Боб Фаррел, «не путай гениальность с бычьим рынком».



Мы, конечно, я имею в виду большинство криптанов, сейчас наслаждаемся бычьим рынком и ждём дальнейшего роста, но следует помнить, что, в принципе, пределы этого роста и дату разворота не знает никто. Стоит помнить всегда о риск-менеджменте.

ув. Smartprofit конечно мало что понимает в ИИ, на техническом уровне, но рассуждает вполне репрезентативно, как обыватель и надо отметить что его ИМХА не так уж далёка от вероятного будущего расклада. По крайней мере большие корпорации точно попытаются нечто подобное учинить и им это от части удастся.

Но это конечно разговор не про "ИИ", тот который как терминатор или скайнет, будет конкурировать с людишками, а просто некий дополнительный уровень автоматизации, вроде того когда ваш счетчик будет сам отсылать показания и платить за комуналку, а ваш холодильник заказывать продукты, учитывая историю ваших предыдущих покупок. Но те кто хотя бы раз сами закодили MLP или RandomForest понимают что до реального ИИ, человеческого уровня, да даже мышиного, всё ооочень далеко и бабки Гугла с Майкрософтом не особо помогут, также как полететь в другую звездную систему.

Платить налоги кому? Другим кофеваркам? Зачем им налоги?
В ваших футур-прогнозах кофеварки мало чем отличаются от человека (только глупого или односторонне развитого). Так зачем плодить лишние сущности... вспомните Оккама.