Topic: В чем логика таких условий Баунти? - page 16. (Read 4710 times)
Логика проста. Продвигать проект в поисковых системах, привлекая поисковый трафик, создавать вокруг проекта положительный фон, видимость движухи.
Логика есть для баунтюшников. Но вот куда менеджеры смотрят - это вопрос! Все приличные блогеры уходят с этого ранка,зачем за копейки засорять свои соцсети!?? В некоторых баунти уже отменили социалку, думаю к этому и идет.Или хотя бы более жесткий отбор,не все подряд.
Уж лучше спросить, в чем логика проводить баунти если кругом сплошные не целевые инвесторы.
И по результатам реально это все делается зря
И так обычно происходит, когда сммщики работают ради денег а не ради результата
И по результатам реально это все делается зря
И так обычно происходит, когда сммщики работают ради денег а не ради результата
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Мне интересна эта тема, у тебя есть варианты как это проверить? просто мы сегодня тоже запустили баунти и я хотел бы эту тему проработатьКак я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Не уверен, что этот человек вам ответит, все таки пост датирован 8 октября 2017. Для проверки на фейковых подписчиков можно требовать твитераудит. Но насколько я понимаю, он обнаруживает лишь совсем очевидных фейк подписчиков. В любом случае, не так важны живые подписчики, как просто наполнение твитер постами с определенными тегами и ссылкой на сайт.
Думаю, что сейчас цель баунти это не привлечение инвесторов, а создание фона общего. Когда инвестор начнет гуглить это ICO, то он получит кучу позитивных упоминаний - в идеале так.
Все верно это позитив для инвесторов. Что реклама идёт. Что в соцсетях есть информация о баунти. Ну и есть баунтисты которые ещё и вкладывают свои деньги ну это мелочь для проекта!Думаю, что сейчас цель баунти это не привлечение инвесторов, а создание фона общего. Когда инвестор начнет гуглить это ICO, то он получит кучу позитивных упоминаний - в идеале так.
Все верно это позитив для инвесторов. Что реклама идёт. Что в соцсетях есть информация о баунти. Ну и есть баунтисты которые ещё и вкладывают свои деньги ну это мелочь для проекта! 
посты в социалках, хорошо подхватываются поисковиками. так что для поднятия хайпа самое оно. так и платят же они токеинами, которые могут в итоге ничего не стоить
Сейчас просто больше народу становится по этому это развито,делать аккаунт без взаимок просто нереально,сам автор темы честный аккаунт ведёт,интересно?)
В последнее время на социалказ меньше 1000 участников редко встретишь, соответственно чтоб заработать не 2$ - выход получить больше стаков только аккаунт в социалках с большим количеством накрученных фолловеров. Баунтистов поставили в такие рамки сами же БМ и разработчики Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Мне интересна эта тема, у тебя есть варианты как это проверить? просто мы сегодня тоже запустили баунти и я хотел бы эту тему проработать Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Рекламодатели не будут просто так выкидывать свои деньги. И если они готовы вкладывать огромные средства в баунти, значит этот источник рекламы себя полностью окупает.
Какая им разница, реальные у Тебя друзья в фейсике \ твитере или нет. Чем больше народу вещает о какой-либо новой монетке, чем больше ретвитов - тем выше в топе популярности.
Смысл всех баунти - реклама, а соц. сети - идеал особенно в мире крипты
Смысл всех баунти - реклама, а соц. сети - идеал особенно в мире крипты
Я бы сказал так - соцсети это для того чтобы инвесторы были спокойны что о проекте говорят, а вот на форуме тут подписная, к примеру, для реальных инвесторов из мира крипты перспективнее)
Ну во первых все кто ходит под хештегом взаимноподпишусь то это и есть баунти хантеры а значит это контент крипты а значит все четко и по плану а то что вы находите свой контент который сегодня в крипте а завтра в рыбалке так это ваши траблы.Баунтисты приходят надолго просто инвесторы они никакие)).
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Логика в том, что рекламы много не бывает. Но если уже подойти к вопросу идеальности, то нужно, чтобы этим условиям соответствовали оба:Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
- баунтихантеры;
- криптопроекты.
Тут каждый человек сам должен оценивать все риски. Поэтому баунтисты и берут количеством, надеясь, что угадают и какой-то проект всё же даст заработать. Точно так же поступают и разработчики - берут побольше баунтихантеров для рекламы, чтобы тщательно не анализировать каждого подписчика 
Круг замкнулся
Можно взять к примеру ютуб, там можно глянуть статистику и кстати вот в некоторых баунти пишется мол они дают +500% если подписчиков больше 1к или если просмотров больше 3к и ребята начинают накручивать себе. Когда в среднем было 50 просмотров, а тут сразу 3к или подписчиков много сразу.
На счет твиттера сложнее скзаать, если кто себе ботами накрутит - на аудите видно будет. В фб они всех принимают по ходу )
На счет твиттера сложнее скзаать, если кто себе ботами накрутит - на аудите видно будет. В фб они всех принимают по ходу )
Есть и накрученная и не накрученная аудитория. Кто то да вложится, так что логика есть
Я например когда захожу в твиттер, то иногда рассматриваю краем глаза рекламу ICO. Потому, что знаю, что это рабочий способ рекламы для сборов миллионов долларов. Скоро реклама сильно поменяет формацию, она уже на улице не будет нужна.
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
в этом все равно есть смысл, так как таким образом показывается поддержка у сообщества, все таки цель- это нагнать подписчиков на аккаунт, показать активность по ретвитам и по твитам. Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Многие выделяют малую долю на кампанию на twitter, facebook. И это логично.
Да там сколько не выделяй на выходе копейки, т.к. чем больше выделяют тем больше народа набивается 
не думаю что это самое страшное. Сейчаш обидно когда вообще боты делать все место людей. и когда у человека по 100 ботов он срывает больше монет с баунти чем 1 человек который сидить и делает его каждую неделю!
Разные компании по разному делают ставки на такие виды рекламы. Многие выделяют малую долю на кампанию на twitter, facebook. И это логично. Я думаю, что многие уже прекрасно понимают, что такие аккаунты просто искусственно накручены и не имеют за собой реальную аудиторию. В хороших баунти всегда наиболее большой процент выделен именно для подписной кампании. Здесь как ни крути, но наиболее качественно получается делать маркетинг. Поэтому и логика здесь простая. На самом деле чем больше будет рекламы, тем лучше для самой компании, которая проводит баунти. Конечно, многое зависит еще от самой компании. Как она грамотно все это делает и предоставляет материал для публикаций. Воду лить все могут, но лучше медленно, но качественно. Удачи всем. 
Jump to: