Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 186. (Read 58673 times)
Криторынок это особый высокорискованный рынок, который не регулируется и все инвесторы приходя сюда понимают, что никто их не защитит. Как только создастся видимость регулирования (ведь регулировать крипту очень сложно) инвесторы будут думать, что они защищены, но на самом деле это будет не так.
Со стороны государств регуляторы не нужны, но нужны регуляторы именно в сфере криптовалют, которые будут отслеживать разного рода недостатки, мошенничество и прочие вещи, иначе может начаться беспорядок.
И как они будут работать без государства? По каким законам? Как будут наказывать провинившихся?Без государства все это регулирование будет сведено к проставлению некоего рейтинга, который очень быстро станут покупать за деньги.
правильно вы говорите регулирование либо должно быть полностью всего крипторынка либо ничего потому что регулировать только какую то одну часть не получится ведь они все взаимосвязаны.
Нам нужна защита в ИСО, как для инвесторов так и для баунтистов, а то кидалова стало много реально.
DAOX нам поможет, может не этот так какой-то другой проект будет. Короче саморегулирование наше все
Со стороны государств регуляторы не нужны, но нужны регуляторы именно в сфере криптовалют, которые будут отслеживать разного рода недостатки, мошенничество и прочие вещи, иначе может начаться беспорядок.
И как они будут работать без государства? По каким законам? Как будут наказывать провинившихся?Без государства все это регулирование будет сведено к проставлению некоего рейтинга, который очень быстро станут покупать за деньги.
Нам нужна защита в ИСО, как для инвесторов так и для баунтистов, а то кидалова стало много реально.
Нужен только от части, крипта не должна быть полностью контрольна, для ICO пожалуйста. Пусть ребята отчитываются о проделанной работе.
Регуляторы нужны так как вокруг очень много скама и очень легко потерять свои деньги
своеобразным регулятором на территории США выступает SEC, но нам нужен международный, всемирный регулятор и контролер в сфере ICO, неподвластный ни одному государству и наделенный широкими полномочиями. думаю, криптосообщество уже к этому готово.
Однозначно нужны, но в то же время возникает логичный вопрос, кто будет контролировать регулирующие органы? И где гарантии, что они действуют в своих сугубо личных интересах.
Со стороны государств регуляторы не нужны, но нужны регуляторы именно в сфере криптовалют, которые будут отслеживать разного рода недостатки, мошенничество и прочие вещи, иначе может начаться беспорядок.
Сошласен что такие нужны, но кто этим будет заниматься, на какой основе, какова будет ответственность данной структуры перед сообществом? Слишком много непростых вопросов и пока ответов на них нет. К саморегулированию мы к сожалению еще не готовы. ну Беларусь правильно делает что устанавливает правила ведения ico, зато инвесторы будут спать спокойно...
Согласен, главное чтобы страна заботилась о своих гражданах
Децентрализованные регуляторы. По мне это звучит смешно. Если и регулировать то каким-то мнением толпы. Ведь мы в криптографическом мире и все что тут решается, должно происходить под действием масс, а не какой-то элиты, решающей кого же сегодня покарает Домоклов мечь. Или так или никак иначе.
ну Беларусь правильно делает что устанавливает правила ведения ico, зато инвесторы будут спать спокойно...
Регуляторам быть, посмотрим, что скажут на эту тему в ноябре (вроде тогда говорили будут решать) А текущее положение совсем печально, кругом обманы, инвесторы и другие люди причастные к проектам будут страдать еще очень долго.
Выбор увы,не велик или государственные регуляторы или неуправляемый рынок. Когда создавали блокчейн, все было гладко на бумаге, да забыли про овраги. Рынок только формируется, на ясно одно, что правила игры будут постоянно меняться. Но никто не обещал , что все будет гладко и без трудностей. Без трудностей не получишь опыта.
Очень многие на этом рынке недооценивают американских регуляторов. Криптоэнтузиасты продолжают верить в то, что крипта должна быть впредь анархичной, свободной, анонимной и тд. Но очень наивно полагать, что крупные финансовые управляторы миром позволят существовать неконтролируемому потоку денег.
Без регулятор простые люди уже будут бояться вкладывать в Скам проекты деньги их все больше и больше.
думаете приход регуляторов поможет в борьбе со скамом ил даст какие то гарантии того что проект будет перспективным , это равносильно прохождению КУС с увереностью что ваши документы не сольют через время кому то другому.
Без регулятор простые люди уже будут бояться вкладывать в Скам проекты деньги их все больше и больше.
Регуляторы важны, так как будут отсеиваться скамные проекты. Но с регуляторами пропадет и волатильность , станет меньше рисков.
Крипта будет медленно, но уверенно. Я думаю, что это плохо повлияет на простых людей. Придется постоянно КУС проходить и все остальное.
Крипта будет медленно, но уверенно. Я думаю, что это плохо повлияет на простых людей. Придется постоянно КУС проходить и все остальное.
я считаю, что нет, так как никто не знает, как это в результате может повлиять на рынок, и не факт, что регуляция криптовалют сможет решить те проблемы, которые есть сейчас
Jump to: