Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 189. (Read 58673 times)

full member
Activity: 448
Merit: 105
Регуляторы сейчас - это единственный способ сделать рынок менее манипулируемым. То, как сейчас рынок управляется крупными игроками - не лезет ни в какие ворота. И предсказывать его поведение совершенно невозможно. Как лотерея. Так что Регуляторы сейчас определенно нужны.
Это все общие фразы. А хотелось бы конкретики, например каким же образом регуляторы сделают рынок менее манипулируемым? Именно по пунктам-- что нужно и как это повлияет. И любой рынок всегда будет управляться крупными игроками невзирая ни на что. А вы не задумывались, что со временем те же регуляторы вполне могут стать манипуляторами. Тут палка о двух концах и еще неизвестно каким концом больнее будет.
регуляторы никак это не смогут запретить, и не нужны они криптомиру.
другой вопрос что через регуляторов на этот рынок могут зайти крупные инвесторы, в результате чего капитализация рынка может сильно увеличиться, и будет просто труднее им манипулирвать.
newbie
Activity: 42
Merit: 0
Регуляторы сейчас - это единственный способ сделать рынок менее манипулируемым. То, как сейчас рынок управляется крупными игроками - не лезет ни в какие ворота. И предсказывать его поведение совершенно невозможно. Как лотерея. Так что Регуляторы сейчас определенно нужны.
Это каким образом он будет менее манипулятивным? Им запретят трейдить? Или каждая их сделка должна быть разрешена какими-то регулятивными органами? Лучше подумайте в следующий раз прежде, чем написать
full member
Activity: 616
Merit: 102
Регуляторы сейчас - это единственный способ сделать рынок менее манипулируемым. То, как сейчас рынок управляется крупными игроками - не лезет ни в какие ворота. И предсказывать его поведение совершенно невозможно. Как лотерея. Так что Регуляторы сейчас определенно нужны.
Это все общие фразы. А хотелось бы конкретики, например каким же образом регуляторы сделают рынок менее манипулируемым? Именно по пунктам-- что нужно и как это повлияет. И любой рынок всегда будет управляться крупными игроками невзирая ни на что. А вы не задумывались, что со временем те же регуляторы вполне могут стать манипуляторами. Тут палка о двух концах и еще неизвестно каким концом больнее будет.
full member
Activity: 518
Merit: 100
Хотелось бы хоть проект регулирующего закона прочитать. Наверное, пока не будет создана общая регулирующая международная структура структура по единому стандарту, каждое государство будет издавать свои законы, а изучить и запомнить каждую иностранную инструкцию нам без юристов сложно.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
member
Activity: 756
Merit: 10
Регуляторы сейчас - это единственный способ сделать рынок менее манипулируемым. То, как сейчас рынок управляется крупными игроками - не лезет ни в какие ворота. И предсказывать его поведение совершенно невозможно. Как лотерея. Так что Регуляторы сейчас определенно нужны.

Не думаю что с приходом регуляторов что то уж очень сильно изменится может  количество манипуляций и уменьшится но тогда они станут более сильными  , регулировать крипторынок наверное стоит только не во всех его сферах.
member
Activity: 392
Merit: 12
The World’s First Blockchain Core
Регуляторы сейчас - это единственный способ сделать рынок менее манипулируемым. То, как сейчас рынок управляется крупными игроками - не лезет ни в какие ворота. И предсказывать его поведение совершенно невозможно. Как лотерея. Так что Регуляторы сейчас определенно нужны.
sr. member
Activity: 588
Merit: 250
Я думаю очень нужны ) Сейчас любой школьник может собрать кучу миллионов и потом просто пропасть и никто ему ничего не сделает. Как думаете, мало ли желающих получить подобную халяву?
copper member
Activity: 995
Merit: 1
Регуляторы - зло представь себе ты зарабатываешь 1000$ на ICo . Приходит велики регулятор и уже ты зарабатываешь 750$. А затем подключаются оргоны ФСЗН ) и еще тебя грабят ты ведь хочешь на пенсию в 80 ) вот и получишь свои 200$  Grin

Ответ просто нам не кто не нужен нам и так хорошо )
full member
Activity: 518
Merit: 100
Подавая заявку на участие в айсио, мы заранее  соглашаемся на условия их организаторов. Значит формально получается, что мы только и мечтаем о том, чтобы крипту побыстрее зарегулировали. А в реальности все это полнейший бред, если рассуждать без лишних эмоций.
full member
Activity: 406
Merit: 102
Крипта задумывалась без всяких регуляторов и не вижу причин их куда то внедрять. И пускай не будет их не где мы то от этого не пострадаем, раньше жили и сейчас будем жить.
newbie
Activity: 27
Merit: 0
Может звучит противоречиво, но регулирование приведет более крупных игроков на рынок. Да, возможная прибыль где-то упадет, но прилив финансов тоже положительно на рынке сыграет.

Ну почему противоречиво. Вполне трезвая мысль, как на мой взгляд. Большие игроки необходимы для развития криптовалюты, а большие деньги любят порядок и в данном случае регуляторы этому поспособствуют.
В прошлом году цена битка выросла в 20 раз - этому способствовали регуляторы?! С декабря у крупняка есть возможность закупать тонны битка через Чикагскую биржу. Так что регулирование может только утопить криптосферу, которая изначально создавалась для того, что бы этого регулирования не было, потому что блокчейну не нужны посредники.
full member
Activity: 406
Merit: 100
Presale is live!
Криптовалюта не нуждается в регулировании, я об этом всегда говорил и буду продолжать говорить. Это государство в ней нуждается, чтобы поиметь с крипты какие-то свои выгоды
member
Activity: 128
Merit: 10
Регулировать нужно. Вопрос лишь как это правильно делать. И то что развелось много скама вполне объяснимо. Рынок просит регулирование.
newbie
Activity: 84
Merit: 0
  Я не думаю что криптомиру нужны регуляторы. Это будет уже вмешательство в саму систему криптоанархии. Контроль, думаю нам это не надо
member
Activity: 406
Merit: 11
Если нужны регуляторы для защиты од кидков ICO, то это можно вполне реализовать внутри крипты без внешних институтов. Уважаемые люди в криптособществе могут создать фонд в который каждое ICO желающее стать участником программы будет вносить какой-то процент от сборов автоматически (прописать в смартконтракте) и в случае скама, средства из фонда идут на компенсации. Ну и отбор конечно делать этот фонд будет, чтоб отсеять потенциальных скамеров. В таком случае если ICO будет сотрудничать с этим фондом, то будет иметь высокий рейтинг доверия со стороны инвесторов. Чем не регулятор?
newbie
Activity: 28
Merit: 0
Инвесторы будут приходить туда, где есть гарантии безопасности и проверяются проекты, которые собирают миллионы чужих денег. 
Не всегда так. Есть полулегальный или вообще нелегальный бизнес с такими же "нелегальными" инвесторами. Да, есть определенные риски и особо никто не даст никаких гарантий, но и выхлоп от таких инвестиций, в случае успешного завершения, в разы вкусне. Вот и сопоставляются риски и выгоды.  Ведь жадность и перспектива быстрых и "больших" денег всегда использовались разного рода аферистами.
Ага. инвесторы будут приходить туда и давать деньги в те проекты, где будет надежда получить максимальную прибыль. Даже если они выглядят очень странно. Это не изменится, ведь это в человеческой природе.


Ну так ради джекпотов люди и входят в крипту, а 10-50% годовых можно заработать и другими способами.
jr. member
Activity: 266
Merit: 1
Какого плана регуляторы? Крипта слишком молода для регулирования извне. Думаю, будет уйма попыток со стороны глав государств внести свои поправки в мир криптовалют и блокчейна. Возможно, со временем, введут законы, которые решат вопросы насущные. Но вспомните как они принимаются и утверждаются - вступил в силу, а по факту в нем куча недоработок и погрешностей.
newbie
Activity: 196
Merit: 0
Инвесторы будут приходить туда, где есть гарантии безопасности и проверяются проекты, которые собирают миллионы чужих денег. 
Не всегда так. Есть полулегальный или вообще нелегальный бизнес с такими же "нелегальными" инвесторами. Да, есть определенные риски и особо никто не даст никаких гарантий, но и выхлоп от таких инвестиций, в случае успешного завершения, в разы вкусне. Вот и сопоставляются риски и выгоды.  Ведь жадность и перспектива быстрых и "больших" денег всегда использовались разного рода аферистами.
Ага. инвесторы будут приходить туда и давать деньги в те проекты, где будет надежда получить максимальную прибыль. Даже если они выглядят очень странно. Это не изменится, ведь это в человеческой природе.
full member
Activity: 616
Merit: 102
Инвесторы будут приходить туда, где есть гарантии безопасности и проверяются проекты, которые собирают миллионы чужих денег. 
Не всегда так. Есть полулегальный или вообще нелегальный бизнес с такими же "нелегальными" инвесторами. Да, есть определенные риски и особо никто не даст никаких гарантий, но и выхлоп от таких инвестиций, в случае успешного завершения, в разы вкусне. Вот и сопоставляются риски и выгоды.  Ведь жадность и перспектива быстрых и "больших" денег всегда использовались разного рода аферистами.
full member
Activity: 518
Merit: 100
Инвесторы будут приходить туда, где есть гарантии безопасности и проверяются проекты, которые собирают миллионы чужих денег. 
Jump to: