Вообщем мнения разделились, но все таки большая половина за какой то порядок в крипте. Там где высокодоходные инвестиции и хайпы всегда будет кидалово, это наверное не изжить, иначе хайп теряет смысл, их не бывает честных!
Речь идет о крипте в целом или о ICO проектах и кидалова в них?! Мне кажется регуляция крипты и регуляция ICO это разные, взаимно дополняемые друг друга, вещи! Если речь идет о регуляции ICO, то, например, регуляция в какой-то отдельной стране или даже в Евросоюзе ничего не решит, потому что это обходится обычной регистрацией ICO проекта в афшоре?! 
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 237. (Read 58671 times)
Я просто уверен в том, что криптовалюта обойдется вполне самостоятельно без каких-то регуляторов. Ведь от них ничего кроме негатива ждать и не нужно
Без регуляции возникает анархия и много скамных проектов, так что какие-то регуляторы нужны, даже с учетом идеи децентрализации.
Скамный проект - эта та же фирма, которая взяла деньги у вкладчиков (инвесторов) и обанкротилась (предварительно выведя деньги в офшор))) В нашем государстве полно всяких регулирующих органов, но сильно как-то это ситуацию не меняет!Без регуляции возникает анархия и много скамных проектов, так что какие-то регуляторы нужны, даже с учетом идеи децентрализации.
Скамный проект - эта та же фирма, которая взяла деньги у вкладчиков (инвесторов) и обанкротилась (предварительно выведя деньги в офшор))) В нашем государстве полно всяких регулирующих органов, но сильно как-то это ситуацию не меняет!
Вообщем мнения разделились, но все таки большая половина за какой то порядок в крипте. Там где высокодоходные инвестиции и хайпы всегда будет кидалово, это наверное не изжить, иначе хайп теряет смысл, их не бывает честных!
Вот многие говорят ...регулирование необходимо, так как много скама).А где его нет, даже там где пытаются регулировать в сфере кредитов к примеру и микрокредитования - кругом тот же скам и нагибалово, особенно у вторых, только там еще за это налоги отдаешь)!
Поэтому будет ли толк от такого регулирования, мошенники тоже не дремлют и осваивают схемы нагибалова с помощью блокчайна..
Просто ВВП и многие другие госдеятели не прочь пополнить казну на халяву с честных труженников и майнеров) в сфере крипты, а маскируют все про тра.лала снабжение терроризма и бандформирований.
А разве кто то скрывает для чего хотят ввести регулирование, конечно налоги это первичная причина, а отслеживание платежей неугодных для власти элементов это для них будет идти как приятный бонус. Поэтому будет ли толк от такого регулирования, мошенники тоже не дремлют и осваивают схемы нагибалова с помощью блокчайна..
Просто ВВП и многие другие госдеятели не прочь пополнить казну на халяву с честных труженников и майнеров) в сфере крипты, а маскируют все про тра.лала снабжение терроризма и бандформирований.
Как таковому криптомиру регулятор не нужен. Нужен регулятор для ИСО проектов. Вот эта часть должна быть регламентирована законодательство с ответственностью группы разработчиков, вплоть до уголовной.
Бытует мнение, что Bitcoin не нуждается в поддержке и регулировании со стороны властей. Также , что цена BTC будет расти из-за некорректной работы преобладающей денежной системы. «Наличные деньги — конечная контролирующая субстанция, в то время как переводы денежных средств обременительны и ОГРАНИЧЕННЫ. Я же думаю, что регулирование криптовалютного рынка необходимо.
В любой крупной финансовой сфере нужны регуляторы. Даже если это будет происходить по принципу регулирования IPO, подавляющее большинство скама не сможет выпустить свои говнотокены.
Без регуляции возникает анархия и много скамных проектов, так что какие-то регуляторы нужны, даже с учетом идеи децентрализации.
Скамные проекты возникают с целью поднять бабла на лохах. А как известно лох не мамонт лох не вымрет. Потому чтобы не попастись самому, нужно просто быть не много умным.Регуляторы нужны рынку криптовалют, для того, чтобы не было анархии в обороте средств на рынке.
Крипто мир сейчас живет без регулирования, как вам он? Я новичок и участвую в баунти. Но столько много фальшивых компаний это просто ужас, а был бы регулятор этого возможно не было.
Если будет регулятор, то не будет не только фальшивых кампаний, но и нормальных. Количество ICO и баунти-кампаний упадёт в десятки раз, я думаю, что не многие баунтисты от этого выиграют. Это рано или поздно все равно случится, количество ICO должно начать падать. Ведь ICO запускают одни и те же команды, а так как собирать на ICO не получается уже раз из раза, то индустрия ICO должна аначать сворачиваться потихоньку.
Крипто мир сейчас живет без регулирования, как вам он? Я новичок и участвую в баунти. Но столько много фальшивых компаний это просто ужас, а был бы регулятор этого возможно не было.
Если будет регулятор, то не будет не только фальшивых кампаний, но и нормальных. Количество ICO и баунти-кампаний упадёт в десятки раз, я думаю, что не многие баунтисты от этого выиграют. Думаю нужны, так как будет меньше мошеннических проектов, но сами регуляторы должны быть открыты в своих действиях и строго соблюдать закон.
Даже не знаю, где вы видели регуляторов в какой из сфер, что строго соблюдают закон и ничем не злоупотребляют? ))) боюсь, что крипта потеряет весь свой смысл как только зайдут «сторогособлюдающие»....
Крипто мир сейчас живет без регулирования, как вам он? Я новичок и участвую в баунти. Но столько много фальшивых компаний это просто ужас, а был бы регулятор этого возможно не было.
Я бы перефразировал название темы и сказал, что это криптомир нужен регуляторам и они очень хотят побыстрее сюда прийти и порулить этими бешенными потоками бабла, взяв их под контроль.
Очень точно вы подметили, криптомир и без регуляторов неплохо существует да в последнее время много скама но нужно участвовать в нескольких проектах и тщательнее их выбирать.
Я бы перефразировал название темы и сказал, что это криптомир нужен регуляторам и они очень хотят побыстрее сюда прийти и порулить этими бешенными потоками бабла, взяв их под контроль.
Приходом крипту регуляторов убьет всю волатильность и прелесть крипты. Как по-мне это негативная новость
Но хомяков спасет от скама
Но хомяков спасет от скама
Хомяков ничего не спасет - на то они и хомяки, а вот по поводу регуляторов соглашусь с вами - мало кто понимает что большие риски и большие деньги всегда идут рука-об-руку, и если убрать первое то второе тоже (увы и ах) - исчехнет! Так что надеемся что все будет не так быстро и грустно как думается! Успеем еще побарахтаться в этой мутной водице)
Думаю нужны, так как будет меньше мошеннических проектов, но сами регуляторы должны быть открыты в своих действиях и строго соблюдать закон.
Приходом крипту регуляторов убьет всю волатильность и прелесть крипты. Как по-мне это негативная новость
Но хомяков спасет от скама
Но хомяков спасет от скама
Нет регуляторы не нужны крипте. вы посмотрите , что творится в Индии, а в Китае!? Глушат крипту всеми способами. Одни запрещают крипту видя в ней неконтролируемы источник дохода, другие запрещают обменивать на фиат и обратно. Вот Вам и реакция рынка
Jump to: