Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 264. (Read 58671 times)
Когда есть регуляторы рынка, они диктуют свои условия, а есть децентрализованные рынки, куда и уйдут большинство трейдеров которые инвестируют криптовалюту. PS это моё мнение, ждать осталось не долго.
Согласен полностью, поэтому в Венесуэле за последнюю неделю в несколько раз увеличилось количество покупателей биткоина. Видимо есть канал покупки товаров из США в обход санкциям.
Регуляторы нужны любому рынку, иначе на рынке возникает анархия. Каждый делает все, что может, и что хочет. А крипторынок в регуляторе нуждается более остро.
Согласен полностью, поэтому в Венесуэле за последнюю неделю в несколько раз увеличилось количество покупателей биткоина. Видимо есть канал покупки товаров из США в обход санкциям.
КОнкуренция будет слабее, рынок станет сильнее, мошенников будет меньше. Единственное, капитализация упадёт, возможно огромных иксов мы не увидим.
Для некоторых стран крипта это единственный выход из сложившейся ситуации типа эмбарго или наложенных санкций.США пытаются прижать с помощью своей выстроенном системы переводов денег непослушных а крипта даст им пинка под зад.
Я надеюсь на то, что это сфера не будет никогда регулироваться правительственными органами. Поскольку от такого регулирования ничего хорошего не получится
Уверен, что большие деньги в крипту не придут до тех пор, пока не будет все зарегулировано по самое "не могу". Все эти надежды о нескольких триллионов капы в ближайшее время, лишь желания. Хорошо, если за 1 млрд перевалим в этом году..
Конечно регулирование важно для привлечение институциональных инвесторов. Но скорее надо говорить не столько о регулировании, сколько о придании крипте правового статуса, чтобы это был официальный объект инвестирования.
Уверен, что большие деньги в крипту не придут до тех пор, пока не будет все зарегулировано по самое "не могу". Все эти надежды о нескольких триллионов капы в ближайшее время, лишь желания. Хорошо, если за 1 млрд перевалим в этом году..
Конечно регулирование важно для привлечение институциональных инвесторов. Но скорее надо говорить не столько о регулировании, сколько о придании крипте правового статуса, чтобы это был официальный объект инвестирования.
Я думаю, что в большинстве стран мира так и не зарегулируют криптовалюту. По большому счёту, скоро будут зоны, где государства не будут иметь своей власти.
Уверен, что большие деньги в крипту не придут до тех пор, пока не будет все зарегулировано по самое "не могу". Все эти надежды о нескольких триллионов капы в ближайшее время, лишь желания. Хорошо, если за 1 млрд перевалим в этом году..
Не смотря на то что регуляция протеворечит принципам блокчейна я ЗА неё, только регуляция должна быть грамотной, но к сожалению власти редко грамотно поступают
Да, все же полная анархия при достижении определенных точек развития становится невыгодна любой системе. Будем надеяться, что необходимый компромисс будет достигнут.
Не смотря на то что регуляция протеворечит принципам блокчейна я ЗА неё, только регуляция должна быть грамотной, но к сожалению власти редко грамотно поступают
Будут регуляторы, нарушаться все принципы блокчейна, криптомира. И можно будет забыть про хороший профит.
Профит есть на обычных акциях, ETF фондах, и даже облигациях. Криптовалюта может дать мегапрофит, и регуляторы просто его немного уменьшат, зато увеличат степень отсеивания всякого скама.согласен с вами полностью для того чтоб уменьшить количество скама в ICO нужно начинать вводить регулирование на начальных стадиях ICO , чтоб вся команда с разработчиками тоже проходила процедуру КУС и она была доступна для всех инвесторов.
С одной стороны регулятор нужен, в связи с увеличением скама в ICO, а с другой стороны это будет перечить всем принципам блокчейна, так как регулятор, в любом случае, идентифицирует криптодержателей.
Как раз скам в ICO это следствие отсутствия законодательной базы регламентирующей проведение подобных компаний, без работающих законов защищающих права инвесторов, крупные финансовые группы и физ. лица, рисковать своими деньгами не станут...И плюс ко всему, регулирование в России будет ограничивать участие в ико как раз частных инвесторов. Институционалов это не коснется. Наоборот, крупные суммы от частных инвесторов будут идти через них.
Будут регуляторы, нарушаться все принципы блокчейна, криптомира. И можно будет забыть про хороший профит.
Профит есть на обычных акциях, ETF фондах, и даже облигациях. Криптовалюта может дать мегапрофит, и регуляторы просто его немного уменьшат, зато увеличат степень отсеивания всякого скама.С одной стороны регулятор нужен, в связи с увеличением скама в ICO, а с другой стороны это будет перечить всем принципам блокчейна, так как регулятор, в любом случае, идентифицирует криптодержателей.
Как раз скам в ICO это следствие отсутствия законодательной базы регламентирующей проведение подобных компаний, без работающих законов защищающих права инвесторов, крупные финансовые группы и физ. лица, рисковать своими деньгами не станут... 
С одной стороны регулятор нужен, в связи с увеличением скама в ICO, а с другой стороны это будет перечить всем принципам блокчейна, так как регулятор, в любом случае, идентифицирует криптодержателей.
Регуляторы везде нужны, особенно в криптомире, но главное в разумных пределах, а то в России уже и на воздух налоги скоро введут наверно 
Я думаю, что регуляторы в криптовалюте вообще не нужны. Собственно она и была создана для того, чтобы избавиться от разного рода регуляторов.
но не дадут свежего воздуха без регулирования. будут душить до тех пор пока система не сломается, и то что было задумано изначально, будет наоборот.
Мы, конечно, высказываем тут свое мнение, что регуляторы криптомиру не нужны, но все равно государства будут пытаться это сделать - либо урегулировать, либо запретить. 
Пытаться и мочь это разные вещи. Регуляторы точно нужны тем скамерам которые запускают ИСО. Почистив рынок, вернется доверие, вернутся сборы, появится радуга и единороги. Jump to: