Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 268. (Read 58671 times)

sr. member
Activity: 630
Merit: 250
В принципе регуляторы нужны несмотря на то, чтобы кто не говорил. Так как увеличивается количество мошенников. Что в свою очередь сказывается на процессе проведения ICO и на заинтересованность в ICO проектах инвесторов. Если ничего не изменится то скоро данная сфера может существенно потерять свою популярность. 


с одной стороны если смотреть, то нужны, да, станет в разы меньше скама. с другой - будет гораздо меньше проектов, соответственно с маленькими рангами либо не допустят в баунти, либо не успеешь, либо мало заработаешь. главное чтоб регуляторы не перекрывали доступ к крипте в целом. а то на фоне сплошного мошенничества как начнут запрещать всё
member
Activity: 336
Merit: 10
С одной стороны нужны, так как на рынке сплошной хаос, скам на скаме, а с другой стороны это будет перечить всем принципам блокчейна и криптомира в целом.


Полностью с вами согласен, хаос рядом с деньгами ни к чему, я сам не люблю регуляторов и давление сверху, но иногда оно необходимо, дабы унять аппетиты проходимцев.

Не понимаю, если вас соскамит зарегулированное ICO, от этого будет легче? Регулирование ничего не решит, а только расслабит инвесторов, которые будут думать, что регулируемый проект это гарантия от скама.

Ну тогда люди будут знать куда жаловаться в надежде вернуть свои кровные. 100% это не поможет, но будет чем заняться.
В любом случаи мы не узнаем что лучше пока не придут к этому вопросу,вопросу регулирования крипторыка. Не с чем сравнивать так сказать. Возможно и будет хорошо.
member
Activity: 392
Merit: 10
Эти регуляторы ничего не смогут сделать. По крайней мере, улучшить пользование криптовалютой и сделать его комфортным. Я думаю, что регулирование криптовалюты не нужно
На все нужно время. Считаю, что регуляторы нужны. Пока они не совершены, но со временем наладится и будет комфортно. Не все сразу.
full member
Activity: 378
Merit: 100
Эти регуляторы ничего не смогут сделать. По крайней мере, улучшить пользование криптовалютой и сделать его комфортным. Я думаю, что регулирование криптовалюты не нужно
newbie
Activity: 168
Merit: 0
Думаю с регулированием ожестачится политика ICO , и уже не смогут выпускать ICO в таком количестве
newbie
Activity: 98
Merit: 0
С одной стороны нужны, так как на рынке сплошной хаос, скам на скаме, а с другой стороны это будет перечить всем принципам блокчейна и криптомира в целом.


Полностью с вами согласен, хаос рядом с деньгами ни к чему, я сам не люблю регуляторов и давление сверху, но иногда оно необходимо, дабы унять аппетиты проходимцев.

Не понимаю, если вас соскамит зарегулированное ICO, от этого будет легче? Регулирование ничего не решит, а только расслабит инвесторов, которые будут думать, что регулируемый проект это гарантия от скама.

Ну тогда люди будут знать куда жаловаться в надежде вернуть свои кровные. 100% это не поможет, но будет чем заняться.
full member
Activity: 350
Merit: 100
Deal Coin - P2P Lending Eco-system
Я думаю, что не нужны. Как по мне, криптовалюта должна регулировать себя сама. Ведь не зря же это децентрализованная валюта, которая не требует каких-либо регуляторов
sr. member
Activity: 560
Merit: 254
Скорее всего нужны, если мы хотим внедрить блокчейн в наш мир. Надо чтобы была уверенность у новых инвесторов.
На твой взгляд ее нету ? там где есть регуляция нету иксов бещенных, как показывает практика
full member
Activity: 476
Merit: 100
С одной стороны нужны, так как на рынке сплошной хаос, скам на скаме, а с другой стороны это будет перечить всем принципам блокчейна и криптомира в целом.


Полностью с вами согласен, хаос рядом с деньгами ни к чему, я сам не люблю регуляторов и давление сверху, но иногда оно необходимо, дабы унять аппетиты проходимцев.

Не понимаю, если вас соскамит зарегулированное ICO, от этого будет легче? Регулирование ничего не решит, а только расслабит инвесторов, которые будут думать, что регулируемый проект это гарантия от скама.
full member
Activity: 308
Merit: 100
С одной стороны нужны, так как на рынке сплошной хаос, скам на скаме, а с другой стороны это будет перечить всем принципам блокчейна и криптомира в целом.


Полностью с вами согласен, хаос рядом с деньгами ни к чему, я сам не люблю регуляторов и давление сверху, но иногда оно необходимо, дабы унять аппетиты проходимцев.
newbie
Activity: 46
Merit: 0
Скорее всего нужны, если мы хотим внедрить блокчейн в наш мир. Надо чтобы была уверенность у новых инвесторов.
full member
Activity: 434
Merit: 122
С одной стороны нужны, так как на рынке сплошной хаос, скам на скаме, а с другой стороны это будет перечить всем принципам блокчейна и криптомира в целом.
member
Activity: 224
Merit: 10
Регуляторы просто НЕОБХОДИМЫ. Считаю, что нужно создать одну единую компанию, которая будет выдавать разрешения на проведение ICO. И чтобы она проверяла White Paper проекта, смарт-контракты, команду и, возможно, ввести платное разрешение на проведение ICO. Чтобы максимально исключить скам-проекты.
А еще нужно проверять базовый капитал (уставной фонд вроде называется) Проверить открытые и закрытые дела в интерполах и тд. А то эти "девелоперы" вообще бесчинствуют и только издеваются вводя КУС для инвесторов и баунтистов. Короче все делают через задний про(ход) и назло честным людям.
jr. member
Activity: 294
Merit: 3
Регуляторы просто НЕОБХОДИМЫ. Считаю, что нужно создать одну единую компанию, которая будет выдавать разрешения на проведение ICO. И чтобы она проверяла White Paper проекта, смарт-контракты, команду и, возможно, ввести платное разрешение на проведение ICO. Чтобы максимально исключить скам-проекты.
Ну, да, и получится, что создали самую коррумпированную компанию в мире, а самое главное, что тем людям, кто будет в ней работать, уже практически ничего не надо будет, они уже будут самыми богатыми людьми в мире, ведь без регуляторов мы ну никак не можем!
Ну подожди, есть SEC, регулирующая рынок ценных бумаг в США, но что-то я не заметил там ни самых богатых людей, ни огромной коррупции.
Если говорить про регулирование - оно, безусловно, необходимо, иначе поток скама и прочих проблем вызовет такое недоверие, что никто, повторяю НИКТО, не захочет вкладывать хоть какие-то серьезные деньги в крипту и ICO, вот это будет катастрофа!
full member
Activity: 420
Merit: 101
Регуляторы просто НЕОБХОДИМЫ. Считаю, что нужно создать одну единую компанию, которая будет выдавать разрешения на проведение ICO. И чтобы она проверяла White Paper проекта, смарт-контракты, команду и, возможно, ввести платное разрешение на проведение ICO. Чтобы максимально исключить скам-проекты.
Ну, да, и получится, что создали самую коррумпированную компанию в мире, а самое главное, что тем людям, кто будет в ней работать, уже практически ничего не надо будет, они уже будут самыми богатыми людьми в мире, ведь без регуляторов мы ну никак не можем!
newbie
Activity: 30
Merit: 0
Регуляторы просто НЕОБХОДИМЫ. Считаю, что нужно создать одну единую компанию, которая будет выдавать разрешения на проведение ICO. И чтобы она проверяла White Paper проекта, смарт-контракты, команду и, возможно, ввести платное разрешение на проведение ICO. Чтобы максимально исключить скам-проекты.
sr. member
Activity: 700
Merit: 251
Мы же с вами понимаем, что в случае государственных регуляторов ни о каком добросовестном и честном регулировании криптовалют не может идти и речи. В первую очередь будут лоббироваться интересы собственных кампаний.
member
Activity: 252
Merit: 10
Регулирование в нормальных странах предусматривает прежде всего не запрет и деанонимизацию, но гарантии инвесторам. То есть при банкротстве разработчиков инвесторы получают определенную компенсацию. Также отсеиваются откровенные скам-проекты.
jr. member
Activity: 168
Merit: 1
Очень сложно сказать на сколько они необходимы,так как все таки это рынок и был создан по принципу того что не кем он не регулируются. Но действие манипуляторов,раздолье мошенников приводят этот рынок к обратному.
всякая свобода имеет свою цену. Только тот по-настоящему свободен, кто умеет правильно распорядиться этой свободой.

Регуляторная политика, это по сути борьба правительств с независимостью криптовалютной экономики. Желание подмять под власть чиновников такую огромную сферу применений, не только в финансах, а и в контроле с помощью распределенного реестра, - очень велико.
Так что борьба против регулирования, - это борьба за независимость и за свободу.
member
Activity: 266
Merit: 10
ну это как с какой стороны посмотреть на регулирование. с одной - это было бы не плохо, чтобы хоть какой то порядок был. а с другой - а нужно ли? сейчас ведь начнуться все эти морочки правильно/неправильно, можно/не можно. спорны вопрос. хорошо было бы , если все было так, как например годи назад. как то спокойно и понятно.
Нужно хотя бы банально чтобы фаундеры, перд запуском ico были хоть как то проверены и зарегистрированы в регулирующих органах. Количество скамеров сразу сильно снизится

Думаю для того чтоб пвериь подлинность ICO и ее намерения достаточно создать одну независимую  коимпанию которая за небольшой процент будет всем желающим выдавать информацию о причастности/непричастности к скаму заместо всех ненужных государственных инстанций на которые нужно потратить кучу денег.

Нет. Так система не работает. Потому что с этой компанией будут договариваться. Да и доверия ей будет очень мало, а косяков много. Без госрегулирования никак. Оно конечно будет не без косяков, но это максимум, который можно здесь конкретно выжать.
Jump to: