Будут регуляторы, нарушаться все принципы блокчейна, криптомира. И можно будет забыть про хороший профит.
Профит есть на обычных акциях, ETF фондах, и даже облигациях. Криптовалюта может дать мегапрофит, и регуляторы просто его немного уменьшат, зато увеличат степень отсеивания всякого скама. 
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 265. (Read 58671 times)
Я думаю, что регуляторы в криптовалюте вообще не нужны. Собственно она и была создана для того, чтобы избавиться от разного рода регуляторов.
Наверно это правильно в это и была фишка крипты и каждый кто сюда заходил понимал это, и знал что может выйграть или потерять все в один миг
Я категорически против какого-либо регулирования криптовалюты. Она вообще была создана для того, чтобы уйти от этого. А мы снова к этому возвращаемся.
Ну в принципе автор темы должен бы прикрутить голосовалку к теме, ну да ладно.
Как по мне - ненужно но оно будет и будет полезно.
Сама крипта подразумевает анонимность, децентрализацию. Цели самые гуманные - выйти из под гнета банков, корпораций, государственных институтов и пр. НО децентрализация граничит с анархией, анонимность какгавно мед для пчел в теневой экономике. Если негатив перевешивает позитивные стороны то государства совместно задушат крипту.
Я лично за механизм саморегуляции, или точней за совершенствование криптомира. Возможно это утопия. фантастика но будут рождены механизмы и решения сегодняшних проблем и перегибов криптомира, как то ICO скам, обман Bounty и подобное и похожее.
Правда в конце моей писанины мне вспомнилась поговорка - как бы с грязной водой не выплеснуть младенца
Как по мне - ненужно но оно будет и будет полезно.
Сама крипта подразумевает анонимность, децентрализацию. Цели самые гуманные - выйти из под гнета банков, корпораций, государственных институтов и пр. НО децентрализация граничит с анархией, анонимность как
Я лично за механизм саморегуляции, или точней за совершенствование криптомира. Возможно это утопия. фантастика но будут рождены механизмы и решения сегодняшних проблем и перегибов криптомира, как то ICO скам, обман Bounty и подобное и похожее.
Правда в конце моей писанины мне вспомнилась поговорка - как бы с грязной водой не выплеснуть младенца
А что крипта первая проходит этот путь? Пластик тоже в свое время не соответстововал стандартам,пайпал тоже нащюпывал свой путь. А несколько лет назад предоплатные карты были от 3к, а сейчас максимум 200.
Это конечно непростой вопрос, потому как регуляция тем более со стороны государства противоречит идеям децентрализации, но с другой стороны если рынок не регулировать, то он рискует превратится в "дикую" неуправляемую массу Бузкоинов.
Я думаю что регуляторы криптомиру нужны по причине что бы регулировать ICO .но регулятором должен выступать не страны а платформы на которых делают ICO например Ethereum или NEO или Waves И так далее...
Контролирующими и регулирующими органами могут быть только на уровне государства, пока государственные органы не могут придумать законы для контроля крипты и это радует с одной стороны и огорчает с другой, единый контролирующий орган должен быть, но вот какой? SEC имеют права проверять различные ико но и то это комиссия по ценным бумагам в США и не все проекты они могут проверять.
так как в криптомире стало много не добросовестных проектов и ICO в том виде в котором они существуют сейчас являются идеальной почвой для мошенников, что осложняет работу действительно порядочным разработчикам.считаю необходимым искать золотую середину! И вот что придумали Беларусы!
Кто что думает по этому поводу?
https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-ico
Если статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит
Кто что думает по этому поводу?
https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-ico
Если статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит
Для нормальной работы любого рынка, а особенно для валютного, регулирование просто необходимо. Иначе будет просто дикий рынок, который будет диктовать свои законы.
Да, но тут одна проблема, они хотят так регулировать, чтобы знать о тебе всю подноготную, посчитать каждую копейку и взять налог. Далеко ходите не надо, сегодня анонсировала повышение ндф - до 20%. Хотя я в принципе за какие то разумные рамки регулирования, иначе действительно бардак, да еще и крупные инвесторы не придут.
так как в криптомире стало много не добросовестных проектов и ICO в том виде в котором они существуют сейчас являются идеальной почвой для мошенников, что осложняет работу действительно порядочным разработчикам.считаю необходимым искать золотую середину! И вот что придумали Беларусы!
Кто что думает по этому поводу?
https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-ico
Если статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит
Кто что думает по этому поводу?
https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-ico
Если статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит
Для нормальной работы любого рынка, а особенно для валютного, регулирование просто необходимо. Иначе будет просто дикий рынок, который будет диктовать свои законы.
Да, но тут одна проблема, они хотят так регулировать, чтобы знать о тебе всю подноготную, посчитать каждую копейку и взять налог. Далеко ходите не надо, сегодня анонсировала повышение ндф - до 20%. Хотя я в принципе за какие то разумные рамки регулирования, иначе действительно бардак, да еще и крупные инвесторы не придут.
Мы, конечно, высказываем тут свое мнение, что регуляторы криптомиру не нужны, но все равно государства будут пытаться это сделать - либо урегулировать, либо запретить. 
Крипте регуляторы не только не нужны, но наоборот - регуляторы когда влазят, они только мешают развитию.
Но по факту регулировать криту не возможно. Запретить да, можно, но не регулировать.
Но по факту регулировать криту не возможно. Запретить да, можно, но не регулировать.
Будут регуляторы, нарушаться все принципы блокчейна, криптомира. И можно будет забыть про хороший профит.
Я думаю, что регуляторы в криптовалюте вообще не нужны. Собственно она и была создана для того, чтобы избавиться от разного рода регуляторов.
Вообще будет хорошо, если криптовалюту зарегулируют. Потому что тогда это откроет двери для венчурных инвесторов. На рынок придёт большой капитал, что будет способствовать росту биткойна и других криптовалют.
Ну в принципе автор темы должен бы прикрутить голосовалку к теме, ну да ладно.
Как по мне - ненужно но оно будет и будет полезно.
Сама крипта подразумевает анонимность, децентрализацию. Цели самые гуманные - выйти из под гнета банков, корпораций, государственных институтов и пр. НО децентрализация граничит с анархией, анонимность какгавно мед для пчел в теневой экономике. Если негатив перевешивает позитивные стороны то государства совместно задушат крипту.
Я лично за механизм саморегуляции, или точней за совершенствование криптомира. Возможно это утопия. фантастика но будут рождены механизмы и решения сегодняшних проблем и перегибов криптомира, как то ICO скам, обман Bounty и подобное и похожее.
Правда в конце моей писанины мне вспомнилась поговорка - как бы с грязной водой не выплеснуть младенца
Как по мне - ненужно но оно будет и будет полезно.
Сама крипта подразумевает анонимность, децентрализацию. Цели самые гуманные - выйти из под гнета банков, корпораций, государственных институтов и пр. НО децентрализация граничит с анархией, анонимность как
Я лично за механизм саморегуляции, или точней за совершенствование криптомира. Возможно это утопия. фантастика но будут рождены механизмы и решения сегодняшних проблем и перегибов криптомира, как то ICO скам, обман Bounty и подобное и похожее.
Правда в конце моей писанины мне вспомнилась поговорка - как бы с грязной водой не выплеснуть младенца
Я считаю регуляция нужна,это способствует входу крупных игроков и обычных людей(не гиков в нашей тематике),люди перестанут считать крипту пирамидой и мошенничеством когда она будет в рамках законов.
Однозначно я с этим согласен, во первых регуляторы все ровно будут, во вторых очень много отсеится шлака на этом рынке
регулирование в любом случае будет,и я не думаю,что это как-то может негативно отразится на инвесторах или баунтистах как некоторые считают
представьте что крипта это река, которая может свободно течь, туда куда хочет и тут в друг приходят эти самые регуляторы и начинают преграждать путь реке, чтобы направлять поток куда им нужно и выкачивать ее для своих нужд, как думаете долго протянет река, из которой будут выкачивать воду ?
да никто не нужен крипте, сколько можно уже далдонить. Крипта любит свободу и анонимность. Поэтому государства пытаются создать свою крипту, чтобы полностью её контролировать
Я считаю регуляция нужна,это способствует входу крупных игроков и обычных людей(не гиков в нашей тематике),люди перестанут считать крипту пирамидой и мошенничеством когда она будет в рамках законов.
Где бы найти такую идеальную регуляцию, которая при этом и не задушит развитие криптомира. По мне пока до такого далеко.
Jump to: