Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 271. (Read 58671 times)
С одной стороны регуляторы помогут избавиться от скама, с другой с приходам регуляторов мы будем радоваться х2 за год! Есть свои плюсы и минусы! Каждому свое!
Регуляция конечно нужна, ведь тогда классические инвесторы и фонды смогут входить в крипту и не бояться за свои деньги
Безусловно нужны. Регуляторы это значит приход крупных денег. А крупные деньги это огромный скачок цен. Но единоразовый . Потом в разы уменьшится волотильность и рынок станет похожим на рынок ценных бумаг.
Большой приток согласен даст сильный толчок в росте, но потом все станет более стабильным и не будет сильных прыжков в любую сторону что тоже можно считать позитивным моментом, рынок будет более стабильным.
В жопу регуляцию, когда вы уже начнете сами принимать решения, а не полагаться на чужого дядю который загонит вас в правильное безопасное стойло и кинет травки пожевать. Хотите регуляции - валите на фондовый рынок, только статус проф. инвестора не забудьте получить. В крипте такого не надо, тут сами участники рынка все отрегулируют.
я в принципе согласен, каждый должен решать за себя и отвечать тоже только за себя, но не все на это готовы,а новые деньги здесь нужны, поэтому и хотят регулировать для новичков.
Да тут нужно регулирование но правильное и независимое, если это будет делать государство то я сомневаюсь что из этого что то выйдет.
Безусловно нужны. Регуляторы это значит приход крупных денег. А крупные деньги это огромный скачок цен. Но единоразовый . Потом в разы уменьшится волотильность и рынок станет похожим на рынок ценных бумаг.
Сама по себе идея регулирования не нова, но тут есть адекватные решения)
Особенно понравился пункт о Эскроу)
Плохая новость в том, что в мире людей, все могут передоговорится, и легко обходить даже этот пункт...
Особенно понравился пункт о Эскроу)
Плохая новость в том, что в мире людей, все могут передоговорится, и легко обходить даже этот пункт...
В любом случае рынок будут регулировать, но конечно здесь важна золотая середина и не перегибать палку, а с государством надо вести диалог и главное чтобы государство услышало, иначе это навредит в первую очередь ему 
Регулирование было бы правильным если бы оно проводилось независимой организацией , а так как у нас все хотят побольше заработать и подстроить все под себя то пусть лучше рынок будет без них, ведь они не помогут уменьшить скам.
В каком мире живете, какие независимые организации еще придумали))Без регуляторов не будет законов, а без законодательной базы не будет дальнейшего развития крипто рынка в целом, блокчей и без крипто расчета не плохо развивается и внедряется, а крипто рынок как и все финансовые рынки без регуляции не останется, нужен не нужен решать явно не нам)
В нашем мире все кем-то или чем-то регулируется. И крипта, по моему мнению, не исключение. Пусть даже ее не так явно регулируют, но все-таки регулируют. И будут регулировать и дальше.
Регулирование было бы правильным если бы оно проводилось независимой организацией , а так как у нас все хотят побольше заработать и подстроить все под себя то пусть лучше рынок будет без них, ведь они не помогут уменьшить скам.
В каком мире живете, какие независимые организации еще придумали))Без регуляторов не будет законов, а без законодательной базы не будет дальнейшего развития крипто рынка в целом, блокчей и без крипто расчета не плохо развивается и внедряется, а крипто рынок как и все финансовые рынки без регуляции не останется, нужен не нужен решать явно не нам)
Регулирование было бы правильным если бы оно проводилось независимой организацией , а так как у нас все хотят побольше заработать и подстроить все под себя то пусть лучше рынок будет без них, ведь они не помогут уменьшить скам.
Однозначно нужны и как можно быстрее. Количество мошеннических проектов просто заполонило этот рынок. На каждом углы только и слышны "крики" разорившихся инвесторов. Не малую долю вклада в мир "скама" вложили представители русскоговорящего мира.
До сих пор справлялись без регуляции и дальше справимся, зачем вам еще кто то, кто будет решать за вас, что вам можно, а что нет. Да без регуляции рисков больше, но и свободы больше. Они хотят загнать всю крипту под себя и поверьте делать они будут что либо только в своих интересах и так как им удобно, а не вам. Вы в статье посмотрите, что пишут для тех кто хочет в ICO зайти, какие требования предъявляют, я думаю тут 90% не пройдет эти требования, вот вам и регуляция.
если будет умное регулирование,то нужно,а не просто вставлять палки в колеса. Ну регулировать конечно надо ICO, чтобы откровенный скам не выходил на ICO.
Саморегулирование на первом месте должно быть, а если ответить на вопрос про "регуляторы" то скорее да чем нет, чтобы этот мир не скатился как базар в селе.
Со временем когда криптомир систематизируется его будут регулировать. А люди которые за и против этого есть всегда, точно так же как и есть те кому вообще все равно.
Смотрю тут уже мнение разделяются.Кто-то за регулирование, только частичное. Кто-то против. Основной посыл идеи биткоина было доступность и анонимность. Без регулирования. Но чем дальше развиваться крипто мир, тем больше его хотят регулировать.
Регуляторы нужны, чтобы проводить политик мягкого регулирования в отношении крипты, то есть вычислять откровенный скам и отлавливать мошенников в сфере крипты + законодательно защитить права инвесторов и держателей крипты, путем законодательного закрепления правоотношений в этой сфере.
Рыгуляторы криптомиру нахуй не нужны! Самая волна воплей по регулированию пошла на взрывном росте капитализации крипты и для того чтобы не началось массового трансфера капиталов из фиата ( грозящее завалом фиатной пирамиды) и началось массовое одновременное регулирование , а безопасность инвесторов их интересут просто как предлог для дальнейшего нахлобучивания налогами
Лично я уверен, что регуляторы крипто рынку определенно нужны, и даже более того – необходимы. В последнее время рынок все больше и больше становится похожим на какой-то бардель, где невозможно найти нормальный и стоящий проект среди просто кучи грязи. Я имею в виду в частности скамные ICO, направленные изначально на обман инвесторов. Так что я думаю, что регулировать это все надо точно.
Jump to: