Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 274.

arkadiymurov

jr. member

Activity: 252

Merit: 2

Quote from: gasparik87 on May 26, 2018, 02:49:57 AM

Регуляторы нужны, но пусть это будут уважаемые члены сообщества, а не чиновники и тем более всякие службы далекие от темы криптовалют. Конечно такого никогда не будет, но все же так было бы лучше всего...

Уважаемые члены общества - это кто? Вы уважаете одних, я других! Так кто будет решать кто уважаем, а кто нет. Я думаю регуляторы не нужны вообще, так как уже все в этом мире урегулировали, что не знают куда от этого бежать. Пусть хоть что-то останется независимым и анонимным в этом мире.

CryptoJulia

full member

Activity: 434

Merit: 101

Quote from: Crypto_Boss on May 27, 2018, 01:22:32 AM

Quote from: StelsMiner on May 27, 2018, 01:10:03 AM

Quote from: cybergamp on May 27, 2018, 12:59:22 AM

Quote from: gasparik87 on May 26, 2018, 02:49:57 AM

Регуляторы нужны, но пусть это будут уважаемые члены сообщества, а не чиновники и тем более всякие службы далекие от темы криптовалют. Конечно такого никогда не будет, но все же так было бы лучше всего...

Наверно нас туда не пустят,а налог за тназакции точно рано или поздно придет. И главное чтоб сильно не прижали этот рынок, а то интерес у инвесторов пропадет.

Вот тут как раз сообщество разделится скорее всего на два лагеря. Конечно тех кто примет законы и будет следовать им и платить исправно налоги будет порядком больше, чем оставшимся в тени. Но такие будут и не мало.

А что толку, кто за кто против) решать не пользователям, регуляторы будут хочешь или нет, кто не захочет уйдет с рынка, не будет альтернативы, постепенно все дыры закроют.

Что касается пропажи интереса инвесторов, так интерес уже пропадает и скоро совсем пропадёт, если инвесторы не будет уверенности в сохранности своих инвестиций! Лучше заплатить налог и знать, что с твоими деньгами никто не пропадёт и у них есть гарант, чем иметь децентрализация, которая несёт анонимность жуликам и мошенникам. И решать это именно пользователям, так как если условия рынка не будут удоволетврять пользователей, то не будет рынка!

katin-skl

jr. member

Activity: 196

Merit: 4

Quote from: criptomasterBest on May 27, 2018, 01:40:59 AM

Quote from: manuelgar on May 27, 2018, 01:35:24 AM

Quote from: crypto_alex86 on May 25, 2018, 01:08:46 AM

Quote from: Bananiheller on May 24, 2018, 03:05:12 PM

Quote from: crypto_alex86 on May 24, 2018, 02:50:34 PM

Ну как я понял, на данном этапе все ограничилось введением терминов и определений. Надо смотреть, что будут делать дальше, по какому пути пойдут. Могут, например, обязать криптовалютные биржи и обменники получить лицензии для дальнейшей деятельности.

В этом случае крипторыное поделиться на светлую и серую часть. В светлой части будут биржи лицензированные, ориентированные на профессиональных инвесторов, ни факт что при этом ими смогут пользоваться простые смертные. Будут "Серые" биржи, под юрисдикцией каких-нибудь далёких анархичных стран.

Да, примерно так и будет наверное. С рынком Форекс такое не так давно было, когда дилинговые центры и биржи обязали получить лицензию ЦБ на свою деятельность. Тогда помню остались самые крупные компании, а много кто просто закрыл доступ для пользователей РФ. Я конечно надеюсь, что смертным оставят возможность пользоваться криптобиржами, но могут запросто обязать всех проходить верификацию в любом случае.

Верификация будет в любом случае, а там нужно уже будет смотреть какие налоги светят за торги криптовалютой. Может проще будет просто покупать на обменниках и держать в долгую.

Мое мнение однозначно. В любом деле должен быть порядок, по этой причине регуляторы просто необходимы.

Полностью поддерживаю, регуляторы нужны. Слишком большое поле для махинаций различное.

criptomasterBest

member

Activity: 378

Merit: 19

I am an honest man

Quote from: manuelgar on May 27, 2018, 01:35:24 AM

Quote from: crypto_alex86 on May 25, 2018, 01:08:46 AM

Quote from: Bananiheller on May 24, 2018, 03:05:12 PM

Quote from: crypto_alex86 on May 24, 2018, 02:50:34 PM

Ну как я понял, на данном этапе все ограничилось введением терминов и определений. Надо смотреть, что будут делать дальше, по какому пути пойдут. Могут, например, обязать криптовалютные биржи и обменники получить лицензии для дальнейшей деятельности.

В этом случае крипторыное поделиться на светлую и серую часть. В светлой части будут биржи лицензированные, ориентированные на профессиональных инвесторов, ни факт что при этом ими смогут пользоваться простые смертные. Будут "Серые" биржи, под юрисдикцией каких-нибудь далёких анархичных стран.

Да, примерно так и будет наверное. С рынком Форекс такое не так давно было, когда дилинговые центры и биржи обязали получить лицензию ЦБ на свою деятельность. Тогда помню остались самые крупные компании, а много кто просто закрыл доступ для пользователей РФ. Я конечно надеюсь, что смертным оставят возможность пользоваться криптобиржами, но могут запросто обязать всех проходить верификацию в любом случае.

Верификация будет в любом случае, а там нужно уже будет смотреть какие налоги светят за торги криптовалютой. Может проще будет просто покупать на обменниках и держать в долгую.

Мое мнение однозначно. В любом деле должен быть порядок, по этой причине регуляторы просто необходимы.

manuelgar

full member

Activity: 336

Merit: 100

Quote from: crypto_alex86 on May 25, 2018, 01:08:46 AM

Quote from: Bananiheller on May 24, 2018, 03:05:12 PM

Quote from: crypto_alex86 on May 24, 2018, 02:50:34 PM

Ну как я понял, на данном этапе все ограничилось введением терминов и определений. Надо смотреть, что будут делать дальше, по какому пути пойдут. Могут, например, обязать криптовалютные биржи и обменники получить лицензии для дальнейшей деятельности.

В этом случае крипторыное поделиться на светлую и серую часть. В светлой части будут биржи лицензированные, ориентированные на профессиональных инвесторов, ни факт что при этом ими смогут пользоваться простые смертные. Будут "Серые" биржи, под юрисдикцией каких-нибудь далёких анархичных стран.

Да, примерно так и будет наверное. С рынком Форекс такое не так давно было, когда дилинговые центры и биржи обязали получить лицензию ЦБ на свою деятельность. Тогда помню остались самые крупные компании, а много кто просто закрыл доступ для пользователей РФ. Я конечно надеюсь, что смертным оставят возможность пользоваться криптобиржами, но могут запросто обязать всех проходить верификацию в любом случае.

Верификация будет в любом случае, а там нужно уже будет смотреть какие налоги светят за торги криптовалютой. Может проще будет просто покупать на обменниках и держать в долгую.

1chempion123

member

Activity: 602

Merit: 10

Quote from: break08 on May 27, 2018, 01:20:48 AM

Наличие регуляторов на крипторынке имеет как плюсы, так и минусы. Например, уменьшится количество заведомо скам ico, так как люди перстанут чувствовать безнаказанность. Однако из минусов, прощай анонимность, здравствуйте налоги, введение какой-нибудь сертификации на предмет подтверждения права на инвестирование, утрата рынком высокой волатильности. В общем, по мне, так минусов больше чем плюсов, и лучше б все осталось как было. А обход скама пусть остаётся нашей с вами заботой

Все вы правильно говорите , тоже очень сомневаюсь что с приходом регулирования количество скамных проектов сразу уменьшится, ведь регулирование на уровне государства это прежде всего пополнение бюджета.

Crypto_Boss

sr. member

Activity: 868

Merit: 255

Quote from: StelsMiner on May 27, 2018, 01:10:03 AM

Quote from: cybergamp on May 27, 2018, 12:59:22 AM

Quote from: gasparik87 on May 26, 2018, 02:49:57 AM

Регуляторы нужны, но пусть это будут уважаемые члены сообщества, а не чиновники и тем более всякие службы далекие от темы криптовалют. Конечно такого никогда не будет, но все же так было бы лучше всего...

Наверно нас туда не пустят,а налог за тназакции точно рано или поздно придет. И главное чтоб сильно не прижали этот рынок, а то интерес у инвесторов пропадет.

Вот тут как раз сообщество разделится скорее всего на два лагеря. Конечно тех кто примет законы и будет следовать им и платить исправно налоги будет порядком больше, чем оставшимся в тени. Но такие будут и не мало.

А что толку, кто за кто против) решать не пользователям, регуляторы будут хочешь или нет, кто не захочет уйдет с рынка, не будет альтернативы, постепенно все дыры закроют.

break08

full member

Activity: 266

Merit: 101

Наличие регуляторов на крипторынке имеет как плюсы, так и минусы. Например, уменьшится количество заведомо скам ico, так как люди перстанут чувствовать безнаказанность. Однако из минусов, прощай анонимность, здравствуйте налоги, введение какой-нибудь сертификации на предмет подтверждения права на инвестирование, утрата рынком высокой волатильности. В общем, по мне, так минусов больше чем плюсов, и лучше б все осталось как было. А обход скама пусть остаётся нашей с вами заботой

StelsMiner

newbie

Activity: 112

Merit: 0

Quote from: cybergamp on May 27, 2018, 12:59:22 AM

Quote from: gasparik87 on May 26, 2018, 02:49:57 AM

Регуляторы нужны, но пусть это будут уважаемые члены сообщества, а не чиновники и тем более всякие службы далекие от темы криптовалют. Конечно такого никогда не будет, но все же так было бы лучше всего...

Наверно нас туда не пустят,а налог за тназакции точно рано или поздно придет. И главное чтоб сильно не прижали этот рынок, а то интерес у инвесторов пропадет.

Вот тут как раз сообщество разделится скорее всего на два лагеря. Конечно тех кто примет законы и будет следовать им и платить исправно налоги будет порядком больше, чем оставшимся в тени. Но такие будут и не мало.

cybergamp

member

Activity: 182

Merit: 10

Quote from: gasparik87 on May 26, 2018, 02:49:57 AM

Регуляторы нужны, но пусть это будут уважаемые члены сообщества, а не чиновники и тем более всякие службы далекие от темы криптовалют. Конечно такого никогда не будет, но все же так было бы лучше всего...

Наверно нас туда не пустят,а налог за тназакции точно рано или поздно придет. И главное чтоб сильно не прижали этот рынок, а то интерес у инвесторов пропадет.

AVATAR777

jr. member

Activity: 210

Merit: 1

Quote from: QwertyR on May 25, 2018, 04:56:38 AM

Регулирования криптовалюты необходимая вещь как мне кажется. Но это лично мое мнение. А как оно на самом деле будет посмотрим.

Твое мнение важно, взял на карандаш. Конечно посмотрим как оно будет на самом деле. Но ты же понимаешь что это ничего не меняет. Регуляторы на рынке уже есть, другое дело что этого пока на сегодняшний день мало, очень мало.

Colesan

member

Activity: 185

Merit: 10

Без регулирования любой рынок не сможет долго функционировать и в конечном итоге придет к полному хаосу, на котором инвесторы будут терять свои деньги.

thebtckeeper

member

Activity: 224

Merit: 11

Quote from: graleciur on May 25, 2018, 04:28:53 AM

Регулирование приведёт к тому, что игроков на рынке станет меньше, упадёт капа, упадёт прибыль. Но и положительные моменты тоже есть, уменьшится скамных проектов, ICO станут более добросовестными, баунтисты будут более защищены, мошенничества станет меньше.

Здесь не совсем ясно, сколько именно потенциальных участников (в первую очередь, институциональных инвесторов) готовы зайти на регулируемый криптовалютный рынок. Если таких много, то они с лихвой нарисуют новые максимумы по битку.

gasparik87

full member

Activity: 434

Merit: 100

Регуляторы нужны, но пусть это будут уважаемые члены сообщества, а не чиновники и тем более всякие службы далекие от темы криптовалют. Конечно такого никогда не будет, но все же так было бы лучше всего...

1winner

newbie

Activity: 219

Merit: 0

Quote from: Soros01 on May 25, 2018, 04:31:08 AM

Регуляция нужна для входа реальных денег,но опять же регулировать получится минимум,так как кроме бирж никого под себя не прогнёшь и то бинанс и ещё пара пошлют их с их регуляцией и будут сидеть в офшор странах Cool

И вообще все кто имеют приличный капитал предпочитают не светится, по этому думаю к регуляции все будут не охотно относится.

zhuravskij3

legendary

Activity: 1288

Merit: 1018

Quote from: FACE 2 FACE on May 25, 2018, 04:31:15 AM

Quote from: crypto_alex86 on May 25, 2018, 01:08:46 AM

Quote from: Bananiheller on May 24, 2018, 03:05:12 PM

Quote from: crypto_alex86 on May 24, 2018, 02:50:34 PM

Ну как я понял, на данном этапе все ограничилось введением терминов и определений. Надо смотреть, что будут делать дальше, по какому пути пойдут. Могут, например, обязать криптовалютные биржи и обменники получить лицензии для дальнейшей деятельности.

В этом случае крипторыное поделиться на светлую и серую часть. В светлой части будут биржи лицензированные, ориентированные на профессиональных инвесторов, ни факт что при этом ими смогут пользоваться простые смертные. Будут "Серые" биржи, под юрисдикцией каких-нибудь далёких анархичных стран.

Да, примерно так и будет наверное. С рынком Форекс такое не так давно было, когда дилинговые центры и биржи обязали получить лицензию ЦБ на свою деятельность. Тогда помню остались самые крупные компании, а много кто просто закрыл доступ для пользователей РФ. Я конечно надеюсь, что смертным оставят возможность пользоваться криптобиржами, но могут запросто обязать всех проходить верификацию в любом случае.

Думаю что народ будем приспосабливаться к нововведениям по любому, даже если криптобиржи будут лицензированы,то появятся некие условия использования этих бирж которые придется выполнять по любому.

Они уже появились и их уже выполняют. Для небольших сумм,по меркам крипты, остался только бинанс, среди крупных бирж. Да и тот после переезда на мальту 100% что со временем разделит платформу на обычную крипту и крипту с выводом на фиат. Вот на этой второй 100% будет жесткая верификация.

blizkiy

jr. member

Activity: 504

Merit: 1

Quote from: -Joni- on May 25, 2018, 12:43:55 PM

В скором времени без регуляторов практически не обойтись, так как мошенников уже стало больше, чем проектов с нормальной командой.

Согласен с вами регуляторы все же нужны но только где их взять таких которые будут материально незаинтересованные и справедливые.

VirysokSBK

member

Activity: 238

Merit: 11

Думаю нет но на конференции представители Microsoft намекали, что могут представить систему идентификации на блокчейне Bitcoin.

-Joni-

sr. member

Activity: 546

Merit: 250

В скором времени без регуляторов практически не обойтись, так как мошенников уже стало больше, чем проектов с нормальной командой.

paxswerr

member

Activity: 476

Merit: 12

Некоторые считают, что регулирование поможет избавится от мошенников. Но это не так. Мошенники есть и будут везде, где присутствуют деньги. Со временем конечно будут приняты законы, хорошие или плохие, поживем увидим. Регулирование в области крипты предполагает отказ от анонимности, а это и есть главное противоречие. Не будет анонимности, не будет и основного принципа криптовалюты. Тогда крипта мало чем будет отличаться от обычных электронных денег.

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 274. (Read 58673 times)