Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 276.

avdot

hero member

Activity: 1078

Merit: 512

Quote from: CryptoJulia on May 24, 2018, 03:28:52 PM

Ну я не знаю у кого как, а у меня лично на такой не прогнозируемой, манипулируемой валонтильности зарабатывать не получается! Трейдингом так точно. А вот, если создать организацию(ескроу), которая бы получала все деньги инвесторов, а потом сама распределяла между баунтистами разрабами и остальными в установленном заранее порядке, то кидалава бы не было!

Каждый баунти менеджер и есть такой ескроу, а Вы хотите создать профсоюз)) Я не думаю что ICO команды захотят работать в таком правом поле и под такие обязаности с их стороны. Они могут обойтись и без ескроу а нанять своего баунти менеджера.

baxik

member

Activity: 588

Merit: 10

Quote from: MargoGolova on May 25, 2018, 04:18:36 AM

Регуляторы конечно же нужны, иначе скама будет насколько много, что совсем будет грустно. Он итак в разы за последний год увеличился. Вопрос времени лишь .

Только если они действительно будут регулировать не на бумаге а на деле, создадут какой нибудь проект верификации например для отсевания скама, и независимую комиссию которая будет неподкупной но это только мечты...

Papakriptu

jr. member

Activity: 280

Merit: 1

FANCHAIN FANCHAIN FANCHAIN

Quote from: MargoGolova on May 25, 2018, 04:18:36 AM

Регуляторы конечно же нужны, иначе скама будет насколько много, что совсем будет грустно. Он итак в разы за последний год увеличился. Вопрос времени лишь .

Регуляторы нужны на любом рынке и на финансовом они просто необходимы. А налоги здесь не главное.

MargoGolova

jr. member

Activity: 202

Merit: 1

Регуляторы конечно же нужны, иначе скама будет насколько много, что совсем будет грустно. Он итак в разы за последний год увеличился. Вопрос времени лишь .

crypto_alex86

newbie

Activity: 196

Merit: 0

Quote from: Bananiheller on May 24, 2018, 04:05:12 PM

Quote from: crypto_alex86 on May 24, 2018, 03:50:34 PM

Ну как я понял, на данном этапе все ограничилось введением терминов и определений. Надо смотреть, что будут делать дальше, по какому пути пойдут. Могут, например, обязать криптовалютные биржи и обменники получить лицензии для дальнейшей деятельности.

В этом случае крипторыное поделиться на светлую и серую часть. В светлой части будут биржи лицензированные, ориентированные на профессиональных инвесторов, ни факт что при этом ими смогут пользоваться простые смертные. Будут "Серые" биржи, под юрисдикцией каких-нибудь далёких анархичных стран.

Да, примерно так и будет наверное. С рынком Форекс такое не так давно было, когда дилинговые центры и биржи обязали получить лицензию ЦБ на свою деятельность. Тогда помню остались самые крупные компании, а много кто просто закрыл доступ для пользователей РФ. Я конечно надеюсь, что смертным оставят возможность пользоваться криптобиржами, но могут запросто обязать всех проходить верификацию в любом случае.

Bananiheller

newbie

Activity: 168

Merit: 0

Quote from: crypto_alex86 on May 24, 2018, 03:50:34 PM

Ну как я понял, на данном этапе все ограничилось введением терминов и определений. Надо смотреть, что будут делать дальше, по какому пути пойдут. Могут, например, обязать криптовалютные биржи и обменники получить лицензии для дальнейшей деятельности.

В этом случае крипторыное поделиться на светлую и серую часть. В светлой части будут биржи лицензированные, ориентированные на профессиональных инвесторов, ни факт что при этом ими смогут пользоваться простые смертные. Будут "Серые" биржи, под юрисдикцией каких-нибудь далёких анархичных стран.

crypto_alex86

newbie

Activity: 196

Merit: 0

Ну как я понял, на данном этапе все ограничилось введением терминов и определений. Надо смотреть, что будут делать дальше, по какому пути пойдут. Могут, например, обязать криптовалютные биржи и обменники получить лицензии для дальнейшей деятельности.

yorll

sr. member

Activity: 873

Merit: 250

Quote from: burdalen on May 24, 2018, 03:16:15 PM

Думаю, что регуляторы криптомиру нужны, но не правительство, а может какие-либо некоммерческие саморегулируемые организации, которые могли бы проводить проверки компаний и бирж. Это было бы правильно, а то сейчас все регулирование хотят свести к тому, чтобы просто обложить все налогами и все!

Ни одно правительство ни одного государства не позволит регулировать такой рынок сторонней, не зависящей от них, организации. Поэтому стоит только рассчитывать на разумность тех людей, кто будет писать законы и пытаться зарегулировать такой сложный рынок.

CryptoJulia

full member

Activity: 434

Merit: 101

Ну я не знаю у кого как, а у меня лично на такой не прогнозируемой, манипулируемой валонтильности зарабатывать не получается! Трейдингом так точно. А вот, если создать организацию(ескроу), которая бы получала все деньги инвесторов, а потом сама распределяла между баунтистами разрабами и остальными в установленном заранее порядке, то кидалава бы не было!

Acrossline

copper member

Activity: 490

Merit: 0

Очень спорный вопрос. С одной стороны регуляторы помогут разрешить ситуации, которые невозможно решить по другому. С другой стороны это налогообложение, всякие лицензии, ограничение и прочая волокита. Во всяком случае, не стоит государству в это влезать без участия компетентных специалистов. А то у нас очень любят принимать всякие ненужные законы, не вникая в суть проблемы.

xz

member

Activity: 168

Merit: 10

Регуляторы отнимут у это рынка такую большую волатильность с помощью которой мы зарабатываем.

burdalen

member

Activity: 294

Merit: 10

Думаю, что регуляторы криптомиру нужны, но не правительство, а может какие-либо некоммерческие саморегулируемые организации, которые могли бы проводить проверки компаний и бирж. Это было бы правильно, а то сейчас все регулирование хотят свести к тому, чтобы просто обложить все налогами и все!

name3186

member

Activity: 434

Merit: 11

Quote from: artur2403 on May 24, 2018, 02:51:32 PM

Зачем эти регуляторы нужны обычным людям как мы? Все кто купается в этой теме наоборот желают большей анонимности, в то время как политиканы в каждой стране, особенно в РФ, хотят централизировать крипту всеми способами, вводя не желаемые для нас правила проведения ICO, KYC и прочее.

согласен,я тоже против этого регулирования,щас рынком тупо манипулируют миллиардеры,а раньше он рос сам по себе

artur2403

jr. member

Activity: 518

Merit: 1

Зачем эти регуляторы нужны обычным людям как мы? Все кто купается в этой теме наоборот желают большей анонимности, в то время как политиканы в каждой стране, особенно в РФ, хотят централизировать крипту всеми способами, вводя не желаемые для нас правила проведения ICO, KYC и прочее. Деньги то мимо проходят, а их жаба душит.

Yaminat

full member

Activity: 537

Merit: 100

Quote from: brr on May 24, 2018, 01:51:59 PM

Quote from: olenevod on May 24, 2018, 01:48:49 PM

Quote from: sg1983 on May 24, 2018, 01:33:11 PM

Quote from: sne.su on May 24, 2018, 06:41:02 AM

Quote from: GrebenyukV on May 24, 2018, 05:11:54 AM

Вообще не нужны , так как криптовалюта за децентрализацию, но в принципе регуляторами может выступать очередной ICO который будет проверять все данные перед тем как запускать проекты и возможно даже выступать гарантом , если кто то думает над идеей ICO вот вам пожалуйста )))

Гарантами проведения ICO обычно выступают инфраструктурные токены, типа Эфира, Нео, ЕОS, Апла те же.. А вот регуляторы то какраз нужны, чтобы вписать хоть как-то уже отмирающего старичка бумажной бюрократии в лице наших властей. Получается это не криптомиру регуляторы нужны, а властям нужно регулирование, чтобы безопасно (не на равне со всеми) взаимодействовать с криптой! Да они охуели эти власти! Grin

Я за то чтобы роботы управляли обществом!

Слава роботам! Смерть человекам! ) Я вот то же в этой теме пишу что те кто хочет регулирования пусть валят на фондовый рынок, нефиг в наш уютный криптомир лезть со своими регуляциями, сами все отрегулирем.

ага нечего лезть с регулированием в крипту. но только в некоторых вещах в крипте надо как то навести порядок, а именно чтобы не обманывали баунтистов и вкладчиков и не исчезали мошенники с деньгами собранными на ICO.

Я склоняюсь что скорее всего не надо регуляторам лезть в крипту, а для того чтобы бороться с мошенниками вполне должно хватить обычных законов, что мешает по обычным законам привлекать к уголовной ответственности тех кто сбегает с деньгами собранными на ICO?

Мешает то, что не могут определиться к чему прировнять крипту: к ценным бумагам, к платежным средствам ....ну или пойти по пути запрета.....))

Kosscoin

member

Activity: 392

Merit: 11

Quote from: sechenpe9 on May 24, 2018, 02:05:51 PM

Не нужны.
Потому что скорее всего помогать регуляторы не будут. А только ограничивать и запрещать.

Скорее всего так и будет обычно все регулирующие инстанции это государственная мафия каторая пропускает только когда получает на лапу, ин а этом вся регуляция заканчивается

Valkrav

full member

Activity: 350

Merit: 100

Deal Coin - P2P Lending Eco-system

Я думаю, что регуляторы криптовалюте точно не нужны, потому что криптовалюта как раз и создана для того, чтобы избавиться от регуляторов

sechenpe9

jr. member

Activity: 252

Merit: 1

HONEYPOD Changing Your Internet Forever

Не нужны.
Потому что скорее всего помогать регуляторы не будут. А только ограничивать и запрещать.

Boristhecat

hero member

Activity: 756

Merit: 629

Quote from: olenevod on May 24, 2018, 01:48:49 PM

ага нечего лезть с регулированием в крипту. но только в некоторых вещах в крипте надо как то навести порядок, а именно чтобы не обманывали баунтистов и вкладчиков и не исчезали мошенники с деньгами собранными на ICO.

Для этого и не надо крипту регулировать - ловить мошенников является прямой задачей полиции, а если они работать не хотят, а хотят регулировать, то они сами скамеры.

brr

full member

Activity: 445

Merit: 100

Quote from: olenevod on May 24, 2018, 01:48:49 PM

Quote from: sg1983 on May 24, 2018, 01:33:11 PM

Quote from: sne.su on May 24, 2018, 06:41:02 AM

Quote from: GrebenyukV on May 24, 2018, 05:11:54 AM

Вообще не нужны , так как криптовалюта за децентрализацию, но в принципе регуляторами может выступать очередной ICO который будет проверять все данные перед тем как запускать проекты и возможно даже выступать гарантом , если кто то думает над идеей ICO вот вам пожалуйста )))

Гарантами проведения ICO обычно выступают инфраструктурные токены, типа Эфира, Нео, ЕОS, Апла те же.. А вот регуляторы то какраз нужны, чтобы вписать хоть как-то уже отмирающего старичка бумажной бюрократии в лице наших властей. Получается это не криптомиру регуляторы нужны, а властям нужно регулирование, чтобы безопасно (не на равне со всеми) взаимодействовать с криптой! Да они охуели эти власти! Grin

Я за то чтобы роботы управляли обществом!

Слава роботам! Смерть человекам! ) Я вот то же в этой теме пишу что те кто хочет регулирования пусть валят на фондовый рынок, нефиг в наш уютный криптомир лезть со своими регуляциями, сами все отрегулирем.

ага нечего лезть с регулированием в крипту. но только в некоторых вещах в крипте надо как то навести порядок, а именно чтобы не обманывали баунтистов и вкладчиков и не исчезали мошенники с деньгами собранными на ICO.

Я склоняюсь что скорее всего не надо регуляторам лезть в крипту, а для того чтобы бороться с мошенниками вполне должно хватить обычных законов, что мешает по обычным законам привлекать к уголовной ответственности тех кто сбегает с деньгами собранными на ICO?

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 276. (Read 58421 times)