Регуляторы нужны и мне кажется что в скором времени они появятся, так как некоторые страны начинают принимать законопроекты по криптовалюте
Регуляторы появятся, но появятся они не потому что нужны, крипте наоборот не нужны регуляторы, а появятся потому что государство хочет оторвать свою долю от пирога и государство хочет чтобы не было анонимных платежей. 
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 279. (Read 58421 times)
криптовалюты были созданы как аноннимное средство платежей, посмотрите какой был спрос на крипту когда он не регулировался и не было на него законов.а сейчас?
Судя по количеству ICO спрос только вырос и за сразу на легкие деньги пришли мошенники вот зачем и нужна регулировка и контролькриптовалюты были созданы как аноннимное средство платежей, посмотрите какой был спрос на крипту когда он не регулировался и не было на него законов.а сейчас?
Судя по количеству ICO спрос только вырос и за сразу на легкие деньги пришли мошенники вот зачем и нужна регулировка и контроль
Вообще криптовалюта не имеет границ, но все же есть в странах свои виды и законы касательно криптовалюты, и уже многие страны начали подымать вопросы как бы так и государству что то получить от ико т е налог на ико, и в таком случае будет и контроль и достойные ико.
В Белоруссий может и смогут держать все под контролем там законы другие но в России думаю не получится . Тут люди сразу найдут как все обойти и не попадать на глаза !
криптовалюты были созданы как аноннимное средство платежей, посмотрите какой был спрос на крипту когда он не регулировался и не было на него законов.а сейчас?
Кстати говоря, сегодня в новостях Яндекса писали о том, что Госдума на пленарном заседании сегодня приняла в первом чтении законопроект, который вводит в Гражданский кодекс РФ понятия "цифровое право", "цифровые деньги" и другие определения в области цифровой экономики. Так что регуляция не за горами)
Я за регулирование. Или модернизацию проведения ICO до 2.0 по теории Бутерина. Чтобы деньги выдавались частями, по мере реализации проекта. Наиболее крупные инвесторы, смогли бы голосовать о выделении в определенные моменты, поддержку проекту. Тогда будет меньше скама, и это поможет закрепиться криптовалюте в современном мире.
Регуляторы нужны и мне кажется что в скором времени они появятся, так как некоторые страны начинают принимать законопроекты по криптовалюте
Не очень радует регулирование, но очень радует РБ со своими законами и постановлениями. Смешно это говорить, но самая свободная страна в пост-совке (в этом плане)
Регулироваться для чего и как? Если для налогообложения - то нет не должны, ценообразование - тоже нет, рынок диктует. Так что вопрос регулировки довольно спорный
на сколько я понимаю здесь предлагают регулировать для безопасности )
Регулировние конечно нужно , но только такое которое будет в первую очередь рассматривать интересы участников рынка регулирую процесс ыхода новых проектов и их жизнеспособность , не пропуская скамные и мошеннические проекты .
Защита прав потребителя должна быть на первом месте. И для этого и должны быть призваны регулирующие органы. Что бы не допускать мошенникам с их скам-проектами откровенно грабить инвесторов и наживаться на этом.
Регулироваться для чего и как? Если для налогообложения - то нет не должны, ценообразование - тоже нет, рынок диктует. Так что вопрос регулировки довольно спорный
Регулировние конечно нужно , но только такое которое будет в первую очередь рассматривать интересы участников рынка регулирую процесс ыхода новых проектов и их жизнеспособность , не пропуская скамные и мошеннические проекты .
Защита прав потребителя должна быть на первом месте. И для этого и должны быть призваны регулирующие органы. Что бы не допускать мошенникам с их скам-проектами откровенно грабить инвесторов и наживаться на этом.
ну кончено нужно что-то делать и это , мне кажется , хорошее решение
я считаю,что настал тот момент,когда пора это как-то регулировать,однозначно. слишком много развелось недобросовестных проектов
Регулировать новые проекты на стадии ICO безусловно надо, но скорее всего такие меры введут серьезные ограничения для нас как для обычных инвесторов. Чтобы инвестировать придется оформлять лицензию и т.п. что затруднит процесс.
Так и есть я пока предпочитаю чтобы все без регуляции шло в скамные проекты почти не вхожу а если кто то входит значит это его проблема и он просто не проверяет как надо.
Регуляторы в крипте не нужны вообще.
так как в криптомире стало много не добросовестных проектов и ICO в том виде в котором они существуют сейчас являются идеальной почвой для мошенников, что осложняет работу действительно порядочным разработчикам.считаю необходимым искать золотую середину! И вот что придумали Беларусы!
Кто что думает по этому поводу?
https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-ico
Если статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит
Кто что думает по этому поводу?
https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-ico
Если статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит
в РБ вроде начали хорошо и ровно, а сейчас всю малину портят. ico под бел юрисдикцией точно гемор теперь проводить. думали с командой сначала у нас через пвт все делать, но после всех дополнений начали рассматривать другие страны.
Можно сказать, что требования к проведению ико вполне адекватные, но только вот как это будет работать? есть вообще вариант как у Китая просто запретить, если люди не порядочные, то как с ними не борись толку мало.
я считаю,что настал тот момент,когда пора это как-то регулировать,однозначно. слишком много развелось недобросовестных проектов
Регулировать новые проекты на стадии ICO безусловно надо, но скорее всего такие меры введут серьезные ограничения для нас как для обычных инвесторов. Чтобы инвестировать придется оформлять лицензию и т.п. что затруднит процесс.
Так и есть я пока предпочитаю чтобы все без регуляции шло в скамные проекты почти не вхожу а если кто то входит значит это его проблема и он просто не проверяет как надо.
я считаю,что настал тот момент,когда пора это как-то регулировать,однозначно. слишком много развелось недобросовестных проектов
Регулировать новые проекты на стадии ICO безусловно надо, но скорее всего такие меры введут серьезные ограничения для нас как для обычных инвесторов. Чтобы инвестировать придется оформлять лицензию и т.п. что затруднит процесс.
Так и есть я пока предпочитаю чтобы все без регуляции шло в скамные проекты почти не вхожу а если кто то входит значит это его проблема и он просто не проверяет как надо.
Jump to: