Регуляторы нужны в первую очередь не криптомиру, а самим регуляторам. Наивно надеяться, что регуляторы работают во благо простого инвестора, они в первую очередь работают на государство и на себя самих.
Это так и есть и им интересно это все с точки зрения заработать денег. Никто никогда не будет преследовать благородную цель. Так что регуляторы хорошо еще заработают на этом рынке. 
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 287. (Read 58673 times)
Сейчас регулирование отстутствует как таковое, все происходящее делается под честное слово. Конечно необходимо регулирование, но это должна быть независимая организация, не имеющая отношения к одному государству. Что-то по типу ООН.
Если этим регулятором будет выступать государство, то сам смысл крипты и ее децентрализации теряется. Крипта превратиться в те же деньги, которые и так обесцененны полностью и ещё налогооблагаемы
В скором времени мы к этому и предем. Однак крипта создавалась для того, чтоб быть незавасимой и децентрализованной. Так что тут неоднозначная ситуация...
Может они и не нужны, но они все равно туда будут лезть с каждым днем все больше и больше, в предвкушении разорвать на куски нашу жирную криптокотлету.
Вот именно, нас всё равно никто не спрашивает, нужны они или нет. Они сами навязывают свои "услуги", а тут уже и так понятно для чего и зачем. В первую очередь отслеживать всех и брить бабло.
Может они и не нужны, но они все равно туда будут лезть с каждым днем все больше и больше, в предвкушении разорвать на куски нашу жирную криптокотлету.
Регуляторы нужны в первую очередь не криптомиру, а самим регуляторам. Наивно надеяться, что регуляторы работают во благо простого инвестора, они в первую очередь работают на государство и на себя самих.
Я согласен с мнением автора по поводу того что не регулируемость крипты это хорошая почва для мошенников, но при появлении регуляторов крипта потеряет свою уникальность.
Тут вопрос более сложный. Кто должен регулировать крипторынок и ICO? Не реально в данный момент создать международный орган по контролю рынка.
Регуляторы конечно не помешали бы, но если бы это были просто компании которые помогали бы отслеживать скам и мошенников , а не так как это представляет государство в виде налогов и кус для всех инвесторов и баунтистов, интересно а разработчики тоже дают свои сканы документов.
Я согласен с мнением автора по поводу того что не регулируемость крипты это хорошая почва для мошенников, но при появлении регуляторов крипта потеряет свою уникальность.
В какой-то мере регуляция рынку необходима, но только на начальном этапе становления. Потом можно от нее избавляться ибо сами участники в состоянии сами себя регулировать...
со временем будут регулировать ICO и это к лучшему, конечно же анонимные монеты останутся
да регулировать ICO проекты надо,а не как в России хотят регулировать инвесторов,у нас все как всегда,основная угроза же заключается что проект скамный выходит на ICO ,а не то что не совсем опытные инвесторы несут туда деньги,надо бороться с причиной а не последствиями! Как только начнут регулировать крипторынок, то сразу волатильность криптовалюты снизиться практически до нуля, и там больше обычным людям не чего будет делать.
Смотря что понимать под регуляцией, если регуляция значит то что организаторы скамовых ICO будут отлавливаться по всему миру и садиться в тюрьму на 15-20 лет, то я однозначно за такую регуляцию.
Если бы не регуляторы в США и Китае, многие исошки доступные нам так бы не росли) А вообще, если человек захочет поучаствовать, то найдет способ.
Регулирование должно быть правильное, взвешенное и справедливое. Оно необходимо, и каждое государство проводит его по разному. Посмотрим какой регулятор окажется эффективнее.
Да,главное что бы рынок криптовалюты не превратился в обычный рынок , где так заработать как здесь уже не будет возможности и интересе тогда точно ко всему быстро потеряется.
Регуляция крипторынка - это неизбежная необходимость. Неважно, как к этому относятся участники рынка, рано или поздно это произойдет. И да, это приведет к исчезновению сверхдоходов, которые будут происходить уже только случайно.
Регуляция нужна, но по опыту мы прекрасно знаем, как с этим справляются государственные органы - никак. Поэтому надо смотреть в сторону регуляции со стороны самого криптосообщества и это вполне реализуемо.
Как только начнут регулировать крипторынок, то сразу волатильность криптовалюты снизиться практически до нуля, и там больше обычным людям не чего будет делать.
Регуляция нужна, но по опыту мы прекрасно знаем, как с этим справляются государственные органы - никак. Поэтому надо смотреть в сторону регуляции со стороны самого криптосообщества и это вполне реализуемо.
со временем будут регулировать ICO и это к лучшему, конечно же анонимные монеты останутся
Jump to: