Topic: ✯ "Кремлевские тролли" - page 14. (Read 19237 times)

Симулятор Бомжа:

http://service.webboss.pro/text-generator

Мисс Джессика Аро образец той настоящей журналистики из наших 90х, которой у нас уже нет. Остались только помои из киселя и соловьиный помет. Иностранка не побоялась в одиночку вступить в борьбу с хорошо организованной и профинансированной машиной пропаганды. Чужак, готовый рисковать жизнью за свободу такого же чужого ему народа - Человек с большой буквы. И чем больше помоев выливают на таких людей, тем лучше их репутация в глазах аудитории с непромытыми мозгами,

Бомж, ты к чему клонишь? Ты хочешь сказать что не сажают за репосты? Не убивают политических оппонентов? Всё это смешные выдумки глупых европейцев?
Что то не отзываются ребята, видимо стыдятся таких подработок.
Бомж, ты можешь хотя бы сформулировать свои цели?

Вчера читал Deutsche Welle и натолкнулся на статью о финской
журналистке Джессикке Аро и о ее борьбе с Русскими Троллями.
Прочитав статью я сначала посмеялся, а потом задумался.
Вот несколько выдержек:


В статье есть и видео.
Вспомнил передачу одного из западных каналов о путешествиях. Там французская журналистка
путешествует по странам на поездах. Попав на Кубу она знакомится с молодыми кубинцами лет 20-ти,
которые ей рассказывают байки о кубинском КГБ, за интервью она платит им деньги.
Причем кубинские разводилы заставляют ее постоянно оглядываться, говоря ей о том,
что за ними скрытно наблюдают спецагенты. В дальнейшем она нарвалась еще на одного
артиста, который пообещал ей дать эксклюзивное интервью за 100 баксов. Она  
повелась. Он наплел ей какую-то чушь, взял бабки и свалил.
Но самое интересное было то, что она так и не поняла, что ее развели.
 
Конечно, если бы она могла прочитать "12 стульев", то смотрела бы на
все это с улыбкой.


Продолжим историю Джессикки Аро:



При этом вспомнил слова одного товарища: "...Все что случается на Пхукете попадает
в ЮТюб". То есть, если твои фото в непотребном виде попали в Интернет, знайте -
это происки Кремлевских Троллей, хорошая отмазка.

Но дальше больше :


Бедная финская девушка, прямо детектив какой-то в формате Голливуда.

Перейдя по ссылке с данной статьи, попал еще на одного борца с Кремлевскими Троллями:
Людмила Савчук, активист и журналист, внедрившаяся на "фабрику троллей".
Выдержка из Deutsche Welle:  


Ну нормально, там чуть ли не гастеров с улицы набирают.
У меня был один знакомый узбек, прекрасный специалист-плиточник, постоянно на
отделке коттеджей работал. В реальности он в свое время окончил какой-то Ташкентский ВУЗ,
отлично владел английским языком и был прекрасным собеседником. Так вот сейчас бы я ему
с его образованием посоветовал ехать в Питер зашибать копейку.
А Питерским пенсионерам так вообще здорово, только на компе чуть подучиться.
Я думаю здесь присутствуют выходцы из Ленинграда.
Хочу их спросить:
"Ребят, у вас что там, правда так легко подработать?"

Все это конечно смешно, если бы не было так грустно.
Ведь данную чушь печатают довольно серьезные европейские издания.
И добропорядочные европейцы в эту чушь верят.

bomj - "Кремлевский Тролль"

Это ты обосновал так? да ещё и от имени всех 
По тебе сразу видно, что все люди как люди, а ты королева 
Скажи сколько ты обществ видел, ну и скажи какого ты сословия?

Зачем продешевил-то так? Всем засветил, что выше шудры тебе не прыгнуть.
То, что на санскрите называется "варны", на русском называлось сословия, они никуда не делись.
Бессословного бесклассового общества никто не построил. Это всё на.балово. Для тебя и нейроса.

Каких сообщников?
Это у преступников сообщники, а я то не преступник, да и слово это от тебя услышал.
Sell yourself so short, обосновать можешь или просто решил блеснуть?

Да уж, включи воображение, а то поди раскис там на Голицынском шампанском да прочих кокурах-бастардо.

Это что за херня такая? Хотя, зная Трапа, я могу примерно догадаться.

Вот непонятно, зачем Танцу Воинствующих Снежинок сразу записывать себя в шудры такой палевной, бесхитростной проекцией.
Ведь мог бы хотя бы в вайшьи записаться (понятно, что попытка выдать себя за кшатрия вызвала бы безудержный всеобщий ржач, даже у твоих сообщников)...
Зачем sell yourself so short?

Шудра, ну что ты мелешь? Что я говорил о себе? С чего ты взял что у меня левые взгляды? Что ты знаешь о моей точке дислокации? Покажи хотя бы одного моего мульта?
Ты просто пытаешься оговаривать людей, которые пишут правду, потому что ты трус и завидуешь и потому что чувствуешь угрозу своему мнимому благополучию паразита.

На англоязычном ютубе среди амеровских патриотов принято говорить, что всё что исходит от левых - сплошные психологические проекции.
Ибо чтобы говорить хоть что-то не про себя а про мир, нужно иметь жизненный опыт, коего левые в основной массе лишены. Уж снежинки-то (SJW) лишены точно.
Т.е.: если WD даже и не получает двести баксов в месяц за троллинг, что являлось бы для его точки дислокации неплохим доходом, то уж точно мечтает о них и ищет того, кто готов был бы за его деятельность заплатить.
Предположения и о сумме, и о коде валюты произошли именно из его фантазий (или являются нечаянным сливом).

На многих горе-форумах наблюдал, что модеры или админы заводили массу мультиакков-субличностей чтобы троллить в разном ключе разные контингенты ничего не подозревающих пользователей.
И извлекали, вот же жесть, немыслимое удовольствие из процесса распугивания всех вменяемых.

И как мы должны это понимать? Это камингаут? Ты сейчас признался в том, что ты либо пассивный и это не лечится, либо тебе надо, таки, сдавать анализы и к эндокринологу.

Чего ты как уж на сковородке вертишься, отвечая Бомжу, твоя позиция видна невооруженным взглядом. И не надо ля ля, что ты аполитичный.
Кстати, с Ксандрием ужо давно все понятно, а ты из какой страны? Хотя, можешь не отвечать, у меня давно подозрение, что ты мульт Ксандрия  [/quote]

А чего удаляешь пост, какой пункт нарушает?[/quote]
[/quote]
А че ты как девица, вместо ответов, морозишься?

---

Не, не, не, упаси бог, конкурировать с тобой. Ты такой один. Ты лучше всех, хоть я и не знаю, и знать не желаю, но ты лучше всех.

У нас одна цель: направить мысли читающих в определенном направлении.
Только вот направления разные.

Вот чего стоят твои расследования 
Бомж, поздняк метаца 

Без сопливых разберутся.

Пока Танцор Диско выполняет очередную обязательную программу,
хотелось бы вернуться к ранее затронутой теме видео с БУКом.
Как я вижу возражений так и не последовало.

Да собственнодаже дело и не в том видео.

Сегодня прошел ровно месяц с того момента, как Мин. Обороны РФ опубликовали
новые данные по катастрофе MH17.
Как и было опубликовано в прессе, эти данные были переданы Голландской
стороне, ведущей расследование.
И тишина.... Полное молчание в течении целого месяца.

Я не буду ставить вопрос о подлинности архивных данных, так как Украинская
сторона попросту обозвала это фейком, а голландская команда похоже и не собирается
заниматься данным вопросом.
Понятна сдержанность Малайзии по данному вопросу, так как им по барабану чьи-то
политические воззрения, они просто не увидели никаких результатов, кроме домыслов,
а им нужны факты.
В свое время я смотрел замечательный цикл передач канала Discovery:
"Расследования авиакатастроф", в котором показаны результаты сложнейших
расследований, опирающихся на серьезнейшие технически и лабораторно
сложнейшие исследования и факты. Где изучали любую "зацепку-соломенку",
которая могла бы помочь в расследовании. А к исследованию "Алмаз-Антей"
даже не прикоснулись.
 
Но собственно меня, как дилетанта интересует другой вопрос: Как было сказано в старом кино
- "В наш век, когда космические корабли бороздят просторы вселенной", неужели
так технически сложно проверить подлинность фото и видеоматериалов. И вообще
проверяла ли их вообще на подлинность ведущая расследования сторона?
Похоже что нет.

Сомневаюсь я, особенно после того случая с мальчиком из Думы.
Мы все смотрели данное видео, как '(не)белые каски' пытаются спасти его от хим. отравления.
И даже после предъявления данного мальчика общественности никто из ОЗХО, ведущих
то расследование не пожелал встретиться с ним(ключевым свидетелем и героем того видео,
на которое так же опиралось то расследование!!!).
"Русские кого угодно могли привезти вместо того мальчика".
Странно все это, правда?

Я думаю для нас, участников данного форума, неоднократно сталкивающихся с
различными способами верификации личности, подобные слова просто смешны.

Истина где-то рядом?

bomj - "Кремлевский тролль"

Да всё ты знаешь гена, вас же обучают  хватит дурочкой прикидываться 
Ты про какую сетку гена? Я один, но как видишь, я один круче вас всех чертей вместе взятых 

Оу, вот так потихонечку ты нам попалишь всю свою сетку нубов-гавнопостеров. Не знал, что еще и скрины нужно скидывать. Серьезная у вас организация 

Геннадий, ты опять о своём сокровенном  ну как так получается, что ты всё равно пытаешься качнуть эту тему 
Геннадий, ты трусливая чепуха, которая пытается приспособится, ну подумай своей ракушкой, как ты можешь мне говорить что и как мне снимать? Не позорь форумчан, пытаясь говорить от их имени. Всё что тебе дозволено вонючка это быть бэквокалом бомжа и скидывать своим кураторам скрины, дабы доказать свою преданность, пёс смердящий 

До сего момента, все что о тебе знали, это про твою нетрадиционную ориентацию.
Да, сейчас ЛГБТ активисты очень любят упоминать великих геев, типа, Чайковского(хотя, это под вопросом), Фредика, про которого скоро фильм выйдет, и прочих, беспезды великих людей. А умные люди, которые действительно могут продемонстрировать свое интеллектуальное превосходство, а не делают этого, потому как умные. Так вот, умные люди знают, что одно от другого не зависит. Что еще отличает умных людей, так они будучи геями, так же помалкивают.
Трап, ты просто трап. Не, ты неумный трап. 

Так что снимай чувство вины в укромном месте, и об этом так же помалкивай. Ну, не интересно форумчанам ничего из твоей личной жизни. Ладошки только не сотри, а то там такое большое чувство вины, что уработаешься