Topic: Главная проблема биткойна на сегодня - page 6. (Read 4356 times)

В спекулянтах есть определенные сложности. Используя криптовалюты для торговых операций - у многих людей, которые начинают интересоваться этим вопросом возникает чувство, что единственное предназначение монет это и есть спекуляция.

Не каждый попадет на этот форум сразу, люди, даже случайно увидевшие символ BTC пойдут искать информацию в обычный поисковик, а там сразу куча торговых стратегий и "когда купить/продать". И только потом найдется информация, зачем же на самом деле необходима криптовалюта и как это работает.

А по поводу основных проблем, про которые вы написали - да, все это так, только сами по себе денежные средства это инструмент, каждый вариант предоставляет как плюсы, так и минусы. И с каждым днем плюсов становится хоть чуть-чуть, но побольше. И мне достаточно было бы, чтобы за молоко я бы смог платить разными валютами, в том числе и криптой.

О нет! Проблемой для массовой адаптации пока ещё являются высокие комиссии, недостаточная масштабируемость и сложность для понимания широкими массами набора каких-то символов, именуемых ключами: как с соседкой за молоко от её коровы-то расплачиваться, если непонятно, долго и дорого? Высокая волатильность и внимание спекулянтов как раз пока что подогревают интерес к активу, пока разрабатываются новые решения, ИМХО.

Да, это очень важно, что уже и налоги принимаются в отдельных странах в биткойнах, и платежи встроены в правовую модель государств, и т.п., это открывает возможности, но пока криптовалюты не смогут по скорости и количеству операций конкурировать с каким-нибудь Мастеркардом, они будут на сильно третьих ролях.

Какие же маленькие шажочки, если уже даже в Украине приняли закон о крипте и сам Binance пожаловал в страну с желтосиним флагом. Все идет к принятию крипты во многих странах и ее параллельному использованию с фиатными средствами. Проблемой могут только стать спекулянты, которые хотят манипулировать ценой еще не совсем взрослого актива, мешая ему тем самым завоевать признание в мировой финансовой экосистеме.

Проблема Биткоина в том, что он может и не выйти из этого замкнутого круга и так навсегда и останется "приложением к банковской системе". Использование его в своих расчетах между энтузиастами или редкими людьми, познавшими его удобство не спасет ситуацию. Для повышения использования Биткоина в расчетах ему нужна массовая адаптация - это должно быть легко (чтобы мог использовать любой человек даже очень далекий от технологий), выгодно (иначе зачем отказываться от существующей денежной системы) и не должно иметь преследования со стороны закона.
Пока мы можем видеть только выгоду и в некоторых странах можно заметить малые шажочки на встречу криптовалютам.

На самом деле, это неотъемленная часть прогресса. Это очень хорошо описано в книге А. Антонопулоса "Интернет денег". Криптовалюта не может сразу прогрессировать на ровном месте. Ей так или иначе нужно использовать старую инфраструктуру в виде банков. Сейчас этот как приложение к банковской системе. Но потом с течением времени инфрастуктуры меняются местами и мы увидим уже банки как один из видов приложений, существующих в инфрастуктуре Биткойна и блокчейна. Так было, например с интернетом и телефоном. Сначала доступ в Интернет осуществлялся через телефонную линию, а теперь мы осуществляем звонки через Интернет. Все встало с ног наголову, и такое очень даже возможно с криптовалютами.

Вот люди в бедных странах на самом деле вкладывают в виртуальный сектор экономики, хотя и экономикой назвать сложно...Нужно понимать, что контроль Битка сейчас идет из одной страны на букву К и манипуляции только предстоит нам увидеть.

Зарегулированность транзакций это бич крипты. Ведь изначально это независимый банк, который как раз и пытаются контролировать те самые банки или их дочерние регуляторы. Так прогресса мы не увидим уж точно.

Современный биткойн - это как лебедь, рак и щука. Главная проблема в засильи "илитариев" самого разного толка. Которые сами нихрена не понимают и не умеют, зато всегда горазды толкать свои бредовые идеи в апстрим.

Про электроэнергию говоря, я не вижу в этом какой-то проблемы. Учитывая, что основной объем этоц электроэнергии используется в тех местах, где банально ее переизбыток. Так что я назвал бы это грамотным расходованием энергии, даже не смотря на то, что она используется для решения искусственно завышенных сложных математических задач.

Про "сложность регулирования транзакций", Биткойн в основной своей массе используется в тех странах, где транзакции зарегулированы настолько, что попросту запрещены, не думаю, что кому то нужно такое регулирование и это наоборот плюс биткойна, а не минус.

По поводу нужности или ненужности, это покажет время, но и сейчас мы видим, как Биткойн оказывается очень даже нужным в странах со сломанной финансовой системой, гиперинфляцией и авторитарным правительством.

Уже сегодня биткоин теряет свой интерес среди обычного населения. Сложности с регулированием транзакций еще больше отпугнет население от этого актива. Электроэнергия затрачиваемая сегодня на этот актив просто колоссальная. Все очень напоминает приближение конца яркой истории о золушке, которая была никем, а стала королевой. Поэтому сейчас я уже слабо верю в распределение битка и прочее, он просто может оказаться не нужным.

Для меня резкое распределение возможно при условиях определенного хайпа, когда снова будут "трубить" из каждого "утюга" о том, как цена едет вверх, каждый день.

Но для чего люди придут покупать биткоин? Для спекуляций, получения прибыли, причем, по моему мнению - только малая часть будет покупать для холда, а еще меньшая часть пойдет изучать, что же они на самом деле купили.

А вот равномерное распределение для меня связано с охватом, с применением биткоина в обычной жизни, будь то покупки или денежные переводы. Этот путь гораздо сложнее и медленнее, но когда это произойдет - обратного уже не будет. И не все успеют в этот поезд.

Распределение будет происходить рано или поздно, это завсит от спроса на рынке. Если много людей вдруг захотят купить биткойн, то тут возможно два варианта развития событий. Первый вариант, что спрос будет удовлетворяться постепенно и распределение произойдет очень плавно и очень безболезненно. Второй вариант, распределение произойдет резко  и при очень высокой цене, устраивающей крупных ходлеров. Цена эта будет довольно велика, но рано или поздно все захотят продать, у каждого есть цена, которую он посчитает справедливой.

Я хотя в чем-то приближаюсь к биткоин - максимализму, но все-таки признаю некоторые сложности для такого развития Биткоина.

Прежде всего это его распределение и вообще человеческая психология и как она на это влияет.

Это знаменитый парадокс Poptopa - почему владеть 1 биткоином лучше, чем 1 млн. биткоинов ?

Ответ - потому что для ценности сети Биткоина он должен быть достаточно равномерно распределен среди всего населения земного шара. Если это не так - то ценность начинает падать.

А если биткоинами владеет 20 человек во всем мире, то его ценность вообще чуть ли не нулевая. Хотя у каждого из них по 1 млн . биткоинов они бедняки.

И у Биткоины не очень с этой темой. И мне кажется именно это тормозит его развитие.

Не совсем правильно поставлен вопрос. Нам нужно абстрагироваться от оценочных мероприятий с использования доллара, потому что эта мера сама по себе плод массовой галлюцинации.
Если перефразировать, то надо спросить "При каком количестве оставшихся биткойнов, будет возможно купить дом за 1 сатоши?". В этом случае уже гораздо проще определять эквивалент.
Но тут дело даже не в том, сколько стоит 1 сатоши. Важно одно, даже если в мире останется только один биткойн, мы и дальше сможем рассчитывать цены и делить его до бесконечности. Тогда цена биткойна будет равняться всему мировому богатству. Мера цены биткойна в долларах - это по сути атавизм, скоро люди от него избавяться за ненадобностью.

Я конечно не против купить дом за один сатоши
Но если смотреть реально - то при какой цене на биткоин это станет возможным? Чисто теоретически, даже в долларах можно посчитать, чтобы точку опоры найти.

Думаю, вы понимаете, что произойдет, если эквивалент 1 сатоши будет иметь покупательную способность 1 доллара?

Не только меньше биткойнов в обороте, но и с каждым пожертвованием лично ваши биткойны, которые не находятся в обороте становятся дефицитнее и дороже сами по себе. И тут даже дело не в каком-то доллароаом выражении. Представьте, что биткойн заменит доллар полностью и цена сегодняшняя потеряет всякий смысл. Все расчеты будут вестись и цена будет выражаться исключительно в биткойнах. Например, чтобы купить дом или машину нужно потратить один биткойн. Или даже не так, покупка дома обойдется вам в один сатоши. Для того, что бы приобрести что-то меньшее, расчет уже будет вестись в миллионных долях одного сатоши. И это при фиксированном общем количестве монет и постоянным уменьшении фактического количества. Биткойн будет расти в цене, и цена будет отражена в активах, которые покупаются за биткойн. Все меньшее и меньшее количество нужно будет для покупки определенного актива. И все из-за того, что биткойн обладает здоровой дефляцией. Чем дольше ходлишь, тем больше домов ты купишь. Ни одна фиатная валюта такого сделать не позволит.

Практическим образом, скорее всего, нет. Лично я могу представить себе из не самого позитивного, но не самого негативного только хардфорк со свопом на новую версию, когда свопнуть надо будет активно и в ограниченное время, тогда потерянные биткойны могли бы вернуться в оборот, но на это сообщество практически ни за что не пойдёт без веских оснований. А любая другая возможность типа подбора приватников была бы критичной для работы всей сети. Так что никак, да.

Но пожертвование в данном контексте можно рассматривать как пожертвование всему сообществу: меньше биткойнов в обороте, больше дефицита, выше цена. На данном этапе неиспользование биткойнов может сказываться на ситуации в целом позитивно ИМХО.

Вроде бы потерянные битки уже нельзя обратно вернуть в оборот, по крайней мере на данном этапе развития технологий?

Вот про Сатоши это очень неожиданно, это настолько круто, что просто бомба.

И там скорее даже было бы дело не в деньгах в его возвращении, да ещё с такой миссией.

Не вижу никакой проблемы для цены если раздать сейчас часть биткоинов небольшими суммами разным людям. Условно 1000 btc 100 000 людям. Не окажет это влияние на курс. А вот эффект от такого рода популяризации может быть очень сильным. Только надо еще это сделать грамотно для большего эффекта.

Если просто раздать:
1. Часть даже вникать не будет что им дали
2. Часть решит оставить себе(ведь мы говорим о том что люди «понимают», что такое биткоин, а значит и понимают что его цена имеет еще очень сильный потенциал к росту, соответственно оставят его себе в качестве инвестиций)
3. Часть кинется продавать. И вот здесь очень интересный момент. Люди получат очень много знаний и опыта в процессе перевода этих денег на биржи и вывода в фиат. И именно от этого уже может появиться огромное количество потенциально новых юзеров. Будут больше узнавать, будут больше покупать. Здесь психология в долгосроке играет в обратную сторону. Вначале продадут, увидят что вырастет и купят еще больше.

Так что даже при таком тупом варианте, плюсов будет намного больше. Или все забыли про краны и как устроены баунти?

Но намного интереснее и грамотнее, если это сделают для настоящей популяризации биткоина. К примеру, кидая деньги только на полную ноду, установленную на своем компьютере, первым 100 000. Или через какой-нибудь смарт контракт в качестве скидки за оплату реального товара с одновременным созданием горячего кошелька на пользователя.

P.S Единственное что надо сразу продумать, как избежать злоупотреблений пользования этой раздачей.