Topic: Жалобы/Отзывы на действия Модераторов - page 5. (Read 5861 times)
Как бэ не жалоба и не отзыв, просто из первых рук интересно узнать: а чо щас нубасы могут спокойно ссылки в свой первый же пост вставлять?
https://bitcointalksearch.org/topic/--5319214
https://bitcointalksearch.org/topic/--5319214
Здравствуйте, увидел тему решил поделиться своим мнением, по поводу жалоб и не годного контента в разных ветках, дело все в том что актуальных тем все меньше и люди пишут одно и тоже так как не могут получить нужное количество полезной информации, а те темы что обсуждаются уже давным давно было всеми по многу раз высказано. Тут нечего не поделаешь так как темы одни и те же, вот модераторы принимают меры, на них не стоит обижаться или постить что то. Нужно создавать годный, актуальный контент в котором будут участвовать все.
Я хочу чтобы это осталось в цитате, как ЭТАЛОН с палаты мер и весов по набивке постов на новосозданный акк. Настолько бездарно и безвкусно, что я аж прямо ощущаю спешку автора который так и думает "лишь бы что написать".
P.S: Оригинал зарепортил.
Ratimov похоже от меритоксикоза совсем кукухой поехал. Хватить выдумывать из своего воспаленного сознания факты и выдавать за реальность
Какой в пиздy автомат, поехавший? Если бы все то что раньше по времени бэдилось бы автоматом, то Теймос бы не умолял бы чатлан не трогать старые посты:
По всему форуму глобалы и модеры обрабатывают любое нарушение правил до 1 января 2017 года, всё, что раньше по времени, бэдится автоматом, даже если это какой-то оффтоп.
Какой в пиздy автомат, поехавший? Если бы все то что раньше по времени бэдилось бы автоматом, то Теймос бы не умолял бы чатлан не трогать старые посты:
Огромная просьба к репортерам.
Не надо трогать старые посты, хотя бы до 2019 года (кроме, естественно, плагиата). Theymos уже высказывал мне своё недовольство по этому поводу, так как поступают жалобы ему от пользователей.
Не надо трогать старые посты, хотя бы до 2019 года (кроме, естественно, плагиата). Theymos уже высказывал мне своё недовольство по этому поводу, так как поступают жалобы ему от пользователей.
Прошу прощения, моя вина. Забыл год изменить.
Что то ты совсем запутался. Даты ограничений как и правила часто меняются. Это не твоя вина. Твоя вина в другом... Vadi2323 уже приводил примеры выводя вас на чистую водуP.S. Ратимов ничего сам не может удалять (кроме его самомодерируемых топиков).
Собственно сути не меняет. Какого лешего Ратимов репортит на старые посты, и тем более какого лешего их одобряют модеры? Огромная просьба к репортерам.
Не надо трогать старые посты, хотя бы до 2019 года (кроме, естественно, плагиата). Theymos уже высказывал мне своё недовольство по этому поводу, так как поступают жалобы ему от пользователей.
А какого лешего тогда Ратимову разрешили удалять старые посты? Не надо трогать старые посты, хотя бы до 2019 года (кроме, естественно, плагиата). Theymos уже высказывал мне своё недовольство по этому поводу, так как поступают жалобы ему от пользователей.
Надо будет создать тему и привести в примеры удаленные посты до 2019 года
Прошу прощения, моя вина. Забыл год изменить. Уже давно ограничением является 2018 год. А вообще-то, в англо-разделах действует ограничение 2017 годом. У нас оставим 2018.
P.S. Ратимов ничего сам не может удалять (кроме его самомодерируемых топиков).
Огромная просьба к репортерам.
Не надо трогать старые посты, хотя бы до 2019 года (кроме, естественно, плагиата). Theymos уже высказывал мне своё недовольство по этому поводу, так как поступают жалобы ему от пользователей.
А какого лешего тогда Ратимову разрешили удалять старые посты? Не надо трогать старые посты, хотя бы до 2019 года (кроме, естественно, плагиата). Theymos уже высказывал мне своё недовольство по этому поводу, так как поступают жалобы ему от пользователей.
Надо будет создать тему и привести в примеры удаленные посты до 2019 года
Репортить меньше стали, я это кстати тоже заметил.
Интересно, как вы могли это заметить? 
При всём уважении и без подколов: вы, ребят, не являетесь эпицентром репортов (даже никогда не являлись) и статистикой не владеете, поэтому это разглагольствование в духе "раньше трава зеленее была".
Я неправильно выразился. Скорее по моим ощущениям, которые базируются на том, что после того как клоуны и вруны ушли из этого локала (к несчастью не на совсем) мои посты перестали отлетать, а также уменьшилось количество удалений постов в ветке "Аналитика". А как вообще ситуация по форуму я хз.
Косвенным показателем на "уменьшение" репортов конечно и факт того, что в локали все меньше и меньше людей. Не на кого репортить, как говорится.
Ну мы конечно полной статистикой репортов не владеем, но кое-кто сам о себе хвастался, что 100500 репортов за год наебашил и продолжает их ебашить с той же скоростью. И внезапно, когда тот парень залез в жирную подписную, перестали удаляться вот конкретно мои провокационные посты, которые обычно жили максимум сутки
То есть я блин уже привык и почти смирился, что если пишу какому-нибудь долбоебу что-то короткое и близкое к оффтопу, то это всегда удаляется, а вот последние месяц-два удаляться перестало и опять привычки менять приходится
Репортить меньше стали, я это кстати тоже заметил.
Интересно, как вы могли это заметить? При всём уважении и без подколов: вы, ребят, не являетесь эпицентром репортов (даже никогда не являлись) и статистикой не владеете, поэтому это разглагольствование в духе "раньше трава зеленее была".
Я неправильно выразился. Скорее по моим ощущениям, которые базируются на том, что после того как клоуны и вруны ушли из этого локала (к несчастью не на совсем) мои посты перестали отлетать, а также уменьшилось количество удалений постов в ветке "Аналитика". А как вообще ситуация по форуму я хз.
Косвенным показателем на "уменьшение" репортов конечно и факт того, что в локали все меньше и меньше людей. Не на кого репортить, как говорится.
Кхм... шитпостинг есть - плохо, шитпостинга нет - тоже плохо. Вы там уже определитесь со стратегией что ли.
Шитпостинг - плохо. Просто так никто не шитпостит и мусор всегда видно. 100500 раз писали о причинах: сигна-спам, выращивание мультов. Не надо быть гением, чтобы понимать это.
Нормальное общение нормальных людей удаляется под предлогом некого неофициального списка официальных правил. А, например, можно оффтоп не удалять, объявив его "мошенничеством, которое не модерируется".
По Такури репорты на подписной спам не обрабатываются от слова вообще. Практически я только его шитпосты вижу, никто больше не встречается. Но хоть он один, но, как говорится - мал клоп, да вонюч. Не я один уже по его поводу отписывался.
Есть в этом сообщении предложения или претензии по существу? Нет? Тогда, очевидно, здесь этому тоже не место.
Претензии к вам обоим очень большие и по существу Выше всё озвучено.
Обращение ко всем, кого не устраивает такое "модерирование" - дублируйте разумные претензии обязательно в англоветку и обязательно здесь ссылку давайте, чтобы можно было отписаться в вашу поддержку. 100% вам говорю - живительный пендель "оттуда" очень хорошо действует, как было с удалением старых постов.
Да какие у них могут быть мысли, Xal0lex монетизироваться пришёл и выворачивает правила форума шиворт-навыворот, xandry готов плыть по течению лишь бы его не трогали.
Это каким образом отношение к теме переводов имеет? Таким боком в любую ветку заходи и модерацией возмущайся (сарказм). Краткий ответ: удалено как нарушение первого пункта правил.Что, не в ту тему отправил? надо было здесь?
Есть в этом сообщении предложения или претензии по существу? Нет? Тогда, очевидно, здесь этому тоже не место.Тебе вообще не стрёмно? Ну ладно Халолекс, нищий нуб по сути без морали и принципов, как и вместе с ним пришедшие буксеры. Ты то столько лет в крипте, уж мог бы себе обеспечить существование без работы модератором. Ты же нихера ничего не делаешь после того как Халолекс появился с его правилами.
Кхм... шитпостинг есть - плохо, шитпостинга нет - тоже плохо. Вы там уже определитесь со стратегией что ли.В целом, спасибо, посмеялся, но пост всё же ни о чём. Давайте по существу разговор вести?
Ну и раз уж про это речь зашла...
Репортить меньше стали, я это кстати тоже заметил.
Интересно, как вы могли это заметить? При всём уважении и без подколов: вы, ребят, не являетесь эпицентром репортов (даже никогда не являлись) и статистикой не владеете, поэтому это разглагольствование в духе "раньше трава зеленее была".
Халолексу не нравится, когда репортят на подписной спам
:Примеры плохих репортов:
...
"спам/флуд/копипаст"
Знакомый текст, только это ж не халолекса цитата, а цитата xandry, которую халолекс вставил в свой топик:
Примеры плохих репортов:
...
"спам/флуд/копипаст"
...
"спам/флуд/копипаст"
Подправь цитату, а то модеры предъявят за клевету.
В дохалолексовские времена Хсандри нормально обрабатывал "спам".
Что, не в ту тему отправил? надо было здесь?
Да какие у них могут быть мысли, Xal0lex монетизироваться пришёл и выворачивает правила форума шиворт-навыворот, xandry готов плыть по течению лишь бы его не трогали.
Результат мы видит - на форуме человека 3-4 "живых" осталось.
Тебе вообще не стрёмно? Ну ладно Халолекс, нищий нуб по сути без морали и принципов, как и вместе с ним пришедшие буксеры. Ты то столько лет в крипте, уж мог бы себе обеспечить существование без работы модератором. Ты же нихера ничего не делаешь после того как Халолекс появился с его правилами.
Халолексу не нравится, когда репортят на подписной спам :
Плохие, мол, репорты
Ну ещё живительный пендель действует (раз своих мозгов нет):
И с этим надо что то делать. Модеры, у вас есть мысли? @Xal0lex , @xandry
Да какие у них могут быть мысли, Xal0lex монетизироваться пришёл и выворачивает правила форума шиворт-навыворот, xandry готов плыть по течению лишь бы его не трогали.
Результат мы видит - на форуме человека 3-4 "живых" осталось.
Там процитированных сообщений по ссылкам нет уже, я их удалил, поэтому поднимать старый вопрос, когда не добавляется чего-то нового по теме, нет смысла.
Тебе вообще не стрёмно? Ну ладно Халолекс, нищий нуб по сути без морали и принципов, как и вместе с ним пришедшие буксеры. Ты то столько лет в крипте, уж мог бы себе обеспечить существование без работы модератором. Ты же нихера ничего не делаешь после того как Халолекс появился с его правилами.
Халолексу не нравится, когда репортят на подписной спам
:Примеры плохих репортов:
...
"спам/флуд/копипаст"
от себя добавлю: конечно не обязательно, но очень желательно....
"спам/флуд/копипаст"
Плохие, мол, репорты
Репортить меньше стали, я это кстати тоже заметил.
Ну ещё живительный пендель действует (раз своих мозгов нет):
Огромная просьба к репортерам.
Не надо трогать старые посты, хотя бы до 2019 года (кроме, естественно, плагиата). Theymos уже высказывал мне своё недовольство по этому поводу, так как поступают жалобы ему от пользователей.
Не надо трогать старые посты, хотя бы до 2019 года (кроме, естественно, плагиата). Theymos уже высказывал мне своё недовольство по этому поводу, так как поступают жалобы ему от пользователей.
Что удаляешь то? Кто удалял пусть ответ напишет человеку, он же справедливо вопрос задал. Если нет ответа, надо дубль делать туда, чтобы видели что происходит.
Там процитированных сообщений по ссылкам нет уже, я их удалил, поэтому поднимать старый вопрос, когда не добавляется чего-то нового по теме, нет смысла. Справедливости ради стоит отметить, что неадекватного модерирования стало меньше последне время. Что причина: кто-то поумнел или меньше стала нагрузка из-за блокировки? Или и то и другое?
Репортить меньше стали, я это кстати тоже заметил. Просто все кому надо позапрыгивали в подписные и по понятным причинам (цель достигнута, нахер париться) снизили активность. В данном случае это как ты понимаешь - просто отлично.
Вон только Лавз что то там в банах еще шевелится, мультов сливает на жертвенный алтарь (шутка)
Как то ты Вади слишком активен насчет наших модераторов)
Халолекс, не спать!
Что удаляешь то? Кто удалял пусть ответ напишет человеку, он же справедливо вопрос задал. Если нет ответа, надо дубль делать туда, чтобы видели что происходит.
Что удаляешь то? Кто удалял пусть ответ напишет человеку, он же справедливо вопрос задал. Если нет ответа, надо дубль делать туда, чтобы видели что происходит.
Как то ты Вади слишком активен насчет наших модераторов)
Удаляют скорее не они, ну тоесть как - они часто удаляют вообще все что репортят. Надо смотреть кто репортит. Когда я например с некоторыми говноедами спорил, то у меня терли посты сразу блин по 5 штук подряд. Не потому что модеры следили за моими словами, а просто обиженки репортили постоянно. Так и здесь полагаю (в твоем случае так точно)
Халолекс, не спать!
А в ответ - тишина. Не ленись, дублируй в англоборделе
...
Символов в моем посте больше, есть слова "золото", "биткоин", "цена". Почему мой пост удалили, а пост Игоря Павловича посчитали особо ценным? Может это из за того, что автоматом придется удалять обсосательный ответ на этот пост и тогда уважаемому человеку не засчитают его пост в подписной?
Символов в моем посте больше, есть слова "золото", "биткоин", "цена". Почему мой пост удалили, а пост Игоря Павловича посчитали особо ценным? Может это из за того, что автоматом придется удалять обсосательный ответ на этот пост и тогда уважаемому человеку не засчитают его пост в подписной?
А в ответ - тишина. Не ленись, дублируй в англоборде
Что удаляешь то? Кто удалял пусть ответ напишет человеку, он же справедливо вопрос задал. Если нет ответа, надо дубль делать туда, чтобы видели что происходит.
Прежде чем возмущаться, изучите правила форума. Вы нарушили пункт 32 правил форума. Поэтому ваши подряд идущие посты были объединены в один, а пост, нарушающий правила был удалён. Содержание удалённого поста на месте, можете убедиться в этом.
нафига вы удалили этот пост?
Quote
я кста придумал как можно защититься от подбирателя хеша, нужно таки сделать подпись блока, правда она там и так есть
подпись блока создателем гарантирует что блок создан живым узлом причем только с кошелем для награды указаный в таблице узлов, и если наш подбиратель начнет подбирать всякий мусор в блок так чтобы всегда быть победителем, то в его блоках кошель-то всегда будет одинаковым, потому что принимаются только кошели известных айпи, а значит мы простым просмотром цепи назад можем обнаружить что данный адрес встречается чаще чем остальные, а у нас есть кол-во всех узлов и мы знаем какая вероятность должна быть, и тогда все узлы дадут этому "подберуну" время отдохнуть на недельку например
т.е. таким макаром никакой айпи не сможет вставлять блоки с вероятностью больше чем у других, и соответственно отбивается охота флудить
нет также смысла постоянно кошель менять потому что придется чтобы статистически не палиться делать это после каждого блока сверх меры а это потребует переконнекта и попадания в режим ожидания
щас я еще хочу подумать как бы оптимальнее блоки упорядочивать, чтобы было поменьше анклов, есть идеи, если решу то по сути все проблемы исчерпаны
подпись блока создателем гарантирует что блок создан живым узлом причем только с кошелем для награды указаный в таблице узлов, и если наш подбиратель начнет подбирать всякий мусор в блок так чтобы всегда быть победителем, то в его блоках кошель-то всегда будет одинаковым, потому что принимаются только кошели известных айпи, а значит мы простым просмотром цепи назад можем обнаружить что данный адрес встречается чаще чем остальные, а у нас есть кол-во всех узлов и мы знаем какая вероятность должна быть, и тогда все узлы дадут этому "подберуну" время отдохнуть на недельку например
т.е. таким макаром никакой айпи не сможет вставлять блоки с вероятностью больше чем у других, и соответственно отбивается охота флудить
нет также смысла постоянно кошель менять потому что придется чтобы статистически не палиться делать это после каждого блока сверх меры а это потребует переконнекта и попадания в режим ожидания
щас я еще хочу подумать как бы оптимальнее блоки упорядочивать, чтобы было поменьше анклов, есть идеи, если решу то по сути все проблемы исчерпаны
Jump to: