Ну, это на самом деле слабый и несерьёзный аргумент. Типа оправдания убийства тёщи тем, что на Андаманских островах всё ещё живут каннибалы, поэтому не посчитать ли, кто убивает больше. Ерунда. Для биткойна гораздо выгоднее стратегия опоры на альтернативную энергетику, чтобы выглядеть привлекательно, а не быть чуть менее мерзким, чем кто-то другой мерзкий. И все основания для продвижения концепции зелёного биткойна есть.
- Ветер дует не везде. Ветряки обезображивают ландшафт. Местных жителей раздражают ветряки, они просят убрать их.
- Солнце светит ярко и долго вообще мало где, кроме как в пустынях. Но там затруднена логистика.
- -Подводные и надводные течение есть только в приморских зонах и не всегда уместно там ставить уловители течений.
- Геотермальная энергия вообще казуистика.
- Биоотходы подразумевают рядом расположенное сельское хозяйство со стабильным потоком отходов.
- Энергия из мусора подразумевает культуру обращения с мусором, которой у человечества вообще минимум.
И так далее.