Topic: ЦБ РФ защитит россиян от Биткоина - page 16. (Read 13844 times)
Замглавы Минфина А. В. Моисеев опять назвал все криптовалюты финансовой пирамидой и предостерёг граждан от инвестирования в крипту. По его заявлениям, крипта сродни МММ. Вот что с этими людьми не так? Это популизм с обзыванием того, что не нравится, ругательными словами? Или непонимание того, что у определённых терминов есть определённое значение? Да, в крипте мы все видели и схемы Понци, и финансовые пирамиды, но все эти мошеннические проекты пользовались криптой, а не являются ей в целом, а помимо них в крипте есть множество других проектов. Но нет, давайте очередной раз назовём крипту тем, чем она точно не является, если взять и посмотреть определение финансовой пирамиды из словарей и энциклопедий. И какое после этого доверие профессионализму после подобных заявлений?
Как вообще, можно обходить санкции, если криптовалюты станут официальным государственным инструментом для этого.
Судя по тому, что, как я в другой теме привёл данные от Chainalysis, 44% от всех транзакций в крипте, которую они считают относящейся к противозаконной деятельности, это обход санкций, я бы сказал, что да, серая зона никого не останавливает, хотя Chainalysis и не назвали там, насколько я помню, конкретные страны, которые они имели в виду. Может, это популярная история с КНДР, про которую уже много лет как пишут, что они крипту для этого активно используют...
У Chainalysis могли быть основания не называть те страны, которые используют криптовалюты для обхода санкций.
Если бы это была только КНДР, то аналитическая компания скорее всего это бы озвучила. Ну я думаю, что всё оказалось гораздо сложнее.
Вполне возможно, что в списке этих стран оказались и развитые страны. И не только страны Европы, но и сами США. Весь наш мир - это сложный клубок взаимных договорённостей и соглашений. У всех стран есть свои интересы, и ради достижения этих интересов, там могут заключаться невероятно странные соглашения и и производиться невероятно странные транзакции.
Наверняка Chainalysis об этом много всего знает, но говорить понятное дело не будет, проще всего просто упомянуть 44% и на этом закончить. Пусть люди домысливают сами. А правда может быть настолько странной, что всё равно они не домыслят до неё.
Как вообще, можно обходить санкции, если криптовалюты станут официальным государственным инструментом для этого.
Судя по тому, что, как я в другой теме привёл данные от Chainalysis, 44% от всех транзакций в крипте, которую они считают относящейся к противозаконной деятельности, это обход санкций, я бы сказал, что да, серая зона никого не останавливает, хотя Chainalysis и не назвали там, насколько я помню, конкретные страны, которые они имели в виду. Может, это популярная история с КНДР, про которую уже много лет как пишут, что они крипту для этого активно используют...
Любопытно, как директор департамента финансовой политики Министерства финансов И. А. Чебесков рассказывает, что по предложенному когда-то (для обхода санкций) экспериментальному режиму использования криптовалют во внешнеэкономической деятельности за год не появилось согласованной позиции. И что вообще по-прежнему нет единения в том, чтобы определиться с тем, как правильно регулировать криптовалюты в стране. Занятно. В общем, он говорит, что, ребят, какие эксперименты, миллионы граждан уже активно пользуются криптовалютами, они и провели все возможные эксперименты, пора уже всё это оформлять в едином виде, а то финансовые организации без классификации не в состоянии полноценно работать с криптой. Ох, что-то мне подсказывает, что позицию они ещё какое-то время посогласовывают... 
Ну так это и хорошо. Я думаю, что все заинтересованы, чтобы криптовалюты находились именно в серой зоне.
Пример. Как вообще, можно обходить санкции, если криптовалюты станут официальным государственным инструментом для этого. Всё же это отслеживается, и такие каналы очень быстро внесут в санкционные списки. Тут гораздо проще, ничего официально не принимать, а мутить всякие серые схемы без всякого законодательного регулирования. Похожая ситуация была с частными военными компаниями, в отношении которых законодательное регулирование отсутствует.
Потому что, как только ты выпускаешь нормативные акты, ты сам себя ограничиваешь, какими-то рамками. А если ты работаешь исключительно в серой зоне, то ты ничем себе не ограничиваешь. Логика в этом.
Ещё и накладывается, что никто походе не хочет брать на себя ответственность за важные решения. Это же надо взять ответственность за решение, чтобы принять соответствующие нормативно-правовой акт.
Любопытно, как директор департамента финансовой политики Министерства финансов И. А. Чебесков рассказывает, что по предложенному когда-то (для обхода санкций) экспериментальному режиму использования криптовалют во внешнеэкономической деятельности за год не появилось согласованной позиции. И что вообще по-прежнему нет единения в том, чтобы определиться с тем, как правильно регулировать криптовалюты в стране. Занятно. В общем, он говорит, что, ребят, какие эксперименты, миллионы граждан уже активно пользуются криптовалютами, они и провели все возможные эксперименты, пора уже всё это оформлять в едином виде, а то финансовые организации без классификации не в состоянии полноценно работать с криптой. Ох, что-то мне подсказывает, что позицию они ещё какое-то время посогласовывают...
Потихоньку идет движение в сторону полного цензурирования транзакций, скоро цифровой рубль можно будет потратить только на определенный вид товаров и услуг, а все остальные операции будут блокироваться. Это будет реализовано через "окрашивание" цифровых рублей: определенные монеты будут помечать, вносить в базу и отсеживать каждое их движение. Эта новость не является неожиданностью, об этом говорили с самого начала хайпа, касающегося выпуска государственных криптовалют. И это очень хорошая реклама для децентрализованных криптовалют таких как Биткоин.
Помимо этого, ЦБ РФ предложил идею токенизации безналичных денег: по их словам это позволит использовать смарт-контракты для автоматизации расчетов, ускорить медународные расчеты, построить новые сервисы на основе интернет-технологий и Web3.
Помимо этого, ЦБ РФ предложил идею токенизации безналичных денег: по их словам это позволит использовать смарт-контракты для автоматизации расчетов, ускорить медународные расчеты, построить новые сервисы на основе интернет-технологий и Web3.
Токенизация безналичных денег, совместно с токенизацией CBDC позволит со временем создать настоящий цифровой концлагерь, опутав колючей проволокой и виртуальный, и реальный мир одновременно.
Что такое смарт-контракты в руках государства? Их же обязательно соединят с так называемым интернетом вещей. То есть вам не просто блокируют счёт, и вы не сможете забрать свои деньги (это возможно, и применяется и сейчас).
У вас, в определённых ситуациях дверь не откроется в вашем умном доме и вам придётся спать в подъезде, а за просрочку кредита, все цифровые камеры в стране будут следить за вами, используя сданную вами ранее биометрию, а судебный дрон будет настойчиво летать у вас над головой и скрипучим голосом призывать вас заплатить банку.
Смарт-контракты, это по сути действия в виртуальном мире, а учитывая что виртуальный мир - это надсистема которая управляет реальным миром, то всё это позволяет реализовать совсем уж кошмарные комбинации.
Потихоньку идет движение в сторону полного цензурирования транзакций, скоро цифровой рубль можно будет потратить только на определенный вид товаров и услуг, а все остальные операции будут блокироваться. Это будет реализовано через "окрашивание" цифровых рублей: определенные монеты будут помечать, вносить в базу и отсеживать каждое их движение. Эта новость не является неожиданностью, об этом говорили с самого начала хайпа, касающегося выпуска государственных криптовалют. И это очень хорошая реклама для децентрализованных криптовалют таких как Биткоин.
Помимо этого, ЦБ РФ предложил идею токенизации безналичных денег: по их словам это позволит использовать смарт-контракты для автоматизации расчетов, ускорить медународные расчеты, построить новые сервисы на основе интернет-технологий и Web3.
Помимо этого, ЦБ РФ предложил идею токенизации безналичных денег: по их словам это позволит использовать смарт-контракты для автоматизации расчетов, ускорить медународные расчеты, построить новые сервисы на основе интернет-технологий и Web3.
Так как же тогда быть? Как спасаться?
Спасение для всех может быть только системным, когда тот же ЦБ совместно с другими государственными структурами начнут эффективно работать, стимулируя развитие государства, включая, в первую очередь, экономику. Если этого не происходит, то все остальные варианты спасения сугубо индивидуальные: если сможете найти для себя дыру в заборе, через которую получится персонально для себя вытащить кусочек счастья, то и действуйте. Для другого, скорее всего, ни этой дыры не будет, ни понимания, как из неё счастье взять. Даже сравнительно распространённые варианты типа разных схем для айтишников подходят не всем, а только просто какой-то небольшой категории людей больше одного человека.
Идеалом, как я понимаю, видеться ситуация XVII века, ну и без попыток что-то хорошее брать из западных стран и привлекать квалифицированных западных специалистов (от этой практики уже отказались, декларируется полная опора только на свои силы).
А что было в 17 веке? Один человек во главе государства. Его окружают помощники, которым разрешено воровать и коррумпироваться, но с условием сохранения личной верности. Ну и куча абсолютно бесправных мужиков, с которыми можно делать что угодно. Впрочем и с помощниками тоже можно делать, что угодно при желании.
Если нет концепции исходить из природных прав людей, то государство вовсе и не должно что-то делать для своих граждан. Ведь государство является единственным источником права для населения. И оно не создано для людей, наоборот, люди созданы и полностью зависят от государства.
Так как же тогда быть? Как спасаться?
Спасение для всех может быть только системным, когда тот же ЦБ совместно с другими государственными структурами начнут эффективно работать, стимулируя развитие государства, включая, в первую очередь, экономику. Если этого не происходит, то все остальные варианты спасения сугубо индивидуальные: если сможете найти для себя дыру в заборе, через которую получится персонально для себя вытащить кусочек счастья, то и действуйте. Для другого, скорее всего, ни этой дыры не будет, ни понимания, как из неё счастье взять. Даже сравнительно распространённые варианты типа разных схем для айтишников подходят не всем, а только просто какой-то небольшой категории людей больше одного человека.
А 100 руб за 1 доллар США мы ещё увидим. Ещё безусловно вернёмся к этому уровню. Конечно мы отбились немного вниз, за счёт беспрецедентных мер поддержки рубля. Но не такая уж и сильная была коррекция. А меры были очень серьёзные.
Если бы царь не схватился за голову от кошмара и не приструнил бояр, то и коррекционного движения могло не быть. Аж целое совещание провел по этому вопросу. Тут сразу ЦБ включил "рычаги давления" на американскую бумажки, но только это, как вы написали, не дало существенного результата. А с чего бы ему быть при таких начальных данных?Меня больше всего настораживает дальнейшая ситуация. Страданиям вновь подвергнется глубинный народ, который до сих пор не понимает всей ситуации. Ему банально наплевать на то, что через какое-то время цены в магазинах полетят вверх с невероятной скоростью. К тому же, уровень инфляционных рисков также не заставит себя долго ждать. Уже намечается такая тенденция. Что делать? Включать печатный станок? Это не решение и причину я написал. Так как же тогда быть? Как спасаться?
Рецепт спасения всем известен, но озвучивать его не хочется. Давление на курс рубля идёт по нескольким направлениям, основное это непродуктивные расходы.
Расходы должны осуществляться с целью создания продукта, который нужен людям и предприятиям, который способствует более эффективной их работе и созданию нового продукта, который в свою очередь ... И так далее.
Так это и работает. Это называется в экономике прибавочный продукт, добавленная стоимость (есть даже специальный косвенный налог на добавленную стоимость , он называется - НДС).
Именно прибавочный продукт (добавленная стоимость) и даёт возможность безболезненно увеличивать количество денежной массы в стране. Под него и "печатаются" новые деньги.
А если в экономике полезная добавленная стоимость не создаётся, то новые деньги только разгоняют инфляцию, а доллар относительно рубля соответственно дорожает.
Так как же тогда быть? Как спасаться?
Спасение для всех может быть только системным, когда тот же ЦБ совместно с другими государственными структурами начнут эффективно работать, стимулируя развитие государства, включая, в первую очередь, экономику. Если этого не происходит, то все остальные варианты спасения сугубо индивидуальные: если сможете найти для себя дыру в заборе, через которую получится персонально для себя вытащить кусочек счастья, то и действуйте. Для другого, скорее всего, ни этой дыры не будет, ни понимания, как из неё счастье взять. Даже сравнительно распространённые варианты типа разных схем для айтишников подходят не всем, а только просто какой-то небольшой категории людей больше одного человека.
А 100 руб за 1 доллар США мы ещё увидим. Ещё безусловно вернёмся к этому уровню. Конечно мы отбились немного вниз, за счёт беспрецедентных мер поддержки рубля. Но не такая уж и сильная была коррекция. А меры были очень серьёзные.
Если бы царь не схватился за голову от кошмара и не приструнил бояр, то и коррекционного движения могло не быть. Аж целое совещание провел по этому вопросу. Тут сразу ЦБ включил "рычаги давления" на американскую бумажки, но только это, как вы написали, не дало существенного результата. А с чего бы ему быть при таких начальных данных?Меня больше всего настораживает дальнейшая ситуация. Страданиям вновь подвергнется глубинный народ, который до сих пор не понимает всей ситуации. Ему банально наплевать на то, что через какое-то время цены в магазинах полетят вверх с невероятной скоростью. К тому же, уровень инфляционных рисков также не заставит себя долго ждать. Уже намечается такая тенденция. Что делать? Включать печатный станок? Это не решение и причину я написал. Так как же тогда быть? Как спасаться?
Возможно, краткосрочный этап коррекции идёт. Проверять лень, так что поверим на слово Julien_Olynpic, что сейчас доллар растёт. Но практически всегда любой сохраняющий ценность актив имеет коррекцию после серьёзного падения, а у доллара недавно была инфляция сильно выше, чем в среднем по предыдущим годам, так что какой-то небольшой отыгрыш был был ожидаем. Но дефляцией это можно назвать очень условно. Потому как даже если посмотреть хотя бы за год, уже окажется, что доллар ожидаемо инфляционен, а на отрезке в 5-10 лет даже намёка на дефляционность нет. Ну, да поскольку россиян защищают в определённой степени теперь не только от биткойна, но и от доллара тоже, выбор становится менее свободным всё равно.
Лучше и не скажешь по поводу того, что россиян защищают от доллара. К чему скрепному народу эта зеленая бумажка, когда есть рублики деревянные? Я согласен на счет коррекционного движения. После этого, как мне кажется, снова продолжится восходящая тенденция и рост будет до отметки в 120. Нужно же спекулянтам забрать предыдущие распродажи. Многие люди так до сих пор и не поняли, что же произошло. Эффект на данный момент достаточно слабый, но осенью можно будет наблюдать за невероятным ростом цен на все товары и услуги.
Коррекционное движение на самом деле может затянуться. Поэтому у населения еще будет возможность набрать доллары по хорошей цене, а вот уже после нового года рост будет неизбежен, и вполне вероятно мы увидим новые максимумы..
Возможно, краткосрочный этап коррекции идёт. Проверять лень, так что поверим на слово Julien_Olynpic, что сейчас доллар растёт. Но практически всегда любой сохраняющий ценность актив имеет коррекцию после серьёзного падения, а у доллара недавно была инфляция сильно выше, чем в среднем по предыдущим годам, так что какой-то небольшой отыгрыш был был ожидаем. Но дефляцией это можно назвать очень условно. Потому как даже если посмотреть хотя бы за год, уже окажется, что доллар ожидаемо инфляционен, а на отрезке в 5-10 лет даже намёка на дефляционность нет. Ну, да поскольку россиян защищают в определённой степени теперь не только от биткойна, но и от доллара тоже, выбор становится менее свободным всё равно.
Лучше и не скажешь по поводу того, что россиян защищают от доллара. К чему скрепному народу эта зеленая бумажка, когда есть рублики деревянные? Я согласен на счет коррекционного движения. После этого, как мне кажется, снова продолжится восходящая тенденция и рост будет до отметки в 120. Нужно же спекулянтам забрать предыдущие распродажи. Многие люди так до сих пор и не поняли, что же произошло. Эффект на данный момент достаточно слабый, но осенью можно будет наблюдать за невероятным ростом цен на все товары и услуги.
Да, и дорожать даже будут те товары которые были куплены по-прежним ценам.
Ведь магазины не заинтересованы в пустых полках. Им нужно будет закупать импортный товар уже по другим курсам. А для этого им потребуется больше рублёвых денежных средств. Так что деньги будут зарабатывать на россиянах. Кроме них, деньги не откуда взять.
Так что уровень жизни конечно будет падать. Люди понятное дело будут сначала стараться не отставать. Искать дополнительные варианты получения доходов. Но это непросто.
А 100 руб за 1 доллар США мы ещё увидим. Ещё безусловно вернёмся к этому уровню. Конечно мы отбились немного вниз, за счёт беспрецедентных мер поддержки рубля. Но не такая уж и сильная была коррекция. А меры были очень серьёзные.
Возможно, краткосрочный этап коррекции идёт. Проверять лень, так что поверим на слово Julien_Olynpic, что сейчас доллар растёт. Но практически всегда любой сохраняющий ценность актив имеет коррекцию после серьёзного падения, а у доллара недавно была инфляция сильно выше, чем в среднем по предыдущим годам, так что какой-то небольшой отыгрыш был был ожидаем. Но дефляцией это можно назвать очень условно. Потому как даже если посмотреть хотя бы за год, уже окажется, что доллар ожидаемо инфляционен, а на отрезке в 5-10 лет даже намёка на дефляционность нет. Ну, да поскольку россиян защищают в определённой степени теперь не только от биткойна, но и от доллара тоже, выбор становится менее свободным всё равно.
Лучше и не скажешь по поводу того, что россиян защищают от доллара. К чему скрепному народу эта зеленая бумажка, когда есть рублики деревянные? Я согласен на счет коррекционного движения. После этого, как мне кажется, снова продолжится восходящая тенденция и рост будет до отметки в 120. Нужно же спекулянтам забрать предыдущие распродажи. Многие люди так до сих пор и не поняли, что же произошло. Эффект на данный момент достаточно слабый, но осенью можно будет наблюдать за невероятным ростом цен на все товары и услуги.
На общем фоне активных высказываний ЦБ против криптовалют неожиданным смотрится то, что заблокированная Роскомнадзором ещё в начале октября прошлого года биржа OKX 7 августа была разблокирована по решению... ЦБ. Конечно, основанием для разблокировки, как пишут, стало выполнение биржей выставленных ей со стороны ЦБ условий по приведению в соответствие документации на русском языке вкупе с повышением уровня куся, но само по себе решение неожиданное. Уж забанили, так забанили, казалось бы, ан нет... какие-то разнонаправленные движения идут. Странно.
Как по мне, ты всё делишь на чёрное и белое. на мой взгляд, оба варианта: хранить всё в фиате или хранить всё в битках заведомо нехорошие. В долларах инфляция стабильная, но относительно небольшая. При этом ты не упоминаешь периоды дефляции в долларе, когда стоимость долларов повышется, как прямо сейчас.
Прямо сейчас дефляция? Блин, я не знаю, где эта дефляция. Два года назад год в начальной школе, в которую я хотел отдать сына, стоил 1800 долларов. Год назад - 2500 долларов. Сейчас - 4600 долларов. Это только первый пример, который пришёл мне в голову. А вообще, я их очень много могу накидать.Опять же, имеет значение период расчёта. Я обычно считаю по ценам на биржевые товары - так честнее. А они практически все упали к доллару после апреля-ноября 2021-го года. Ну и товарные индексы тоже. За редкими исключениями.
А найти десяток или сотню товаров, которые бы выросли к баксу за любой период времени - это всегда не проблема. Как и найти прямо обратные примеры.
Как по мне, ты всё делишь на чёрное и белое. на мой взгляд, оба варианта: хранить всё в фиате или хранить всё в битках заведомо нехорошие. В долларах инфляция стабильная, но относительно небольшая. При этом ты не упоминаешь периоды дефляции в долларе, когда стоимость долларов повышется, как прямо сейчас.
Прямо сейчас дефляция? Блин, я не знаю, где эта дефляция. Два года назад год в начальной школе, в которую я хотел отдать сына, стоил 1800 долларов. Год назад - 2500 долларов. Сейчас - 4600 долларов. Это только первый пример, который пришёл мне в голову. А вообще, я их очень много могу накидать.Возможно, краткосрочный этап коррекции идёт. Проверять лень, так что поверим на слово Julien_Olynpic, что сейчас доллар растёт. Но практически всегда любой сохраняющий ценность актив имеет коррекцию после серьёзного падения, а у доллара недавно была инфляция сильно выше, чем в среднем по предыдущим годам, так что какой-то небольшой отыгрыш был был ожидаем. Но дефляцией это можно назвать очень условно. Потому как даже если посмотреть хотя бы за год, уже окажется, что доллар ожидаемо инфляционен, а на отрезке в 5-10 лет даже намёка на дефляционность нет. Ну, да поскольку россиян защищают в определённой степени теперь не только от биткойна, но и от доллара тоже, выбор становится менее свободным всё равно.
Как по мне, ты всё делишь на чёрное и белое. на мой взгляд, оба варианта: хранить всё в фиате или хранить всё в битках заведомо нехорошие. В долларах инфляция стабильная, но относительно небольшая. При этом ты не упоминаешь периоды дефляции в долларе, когда стоимость долларов повышется, как прямо сейчас.
Прямо сейчас дефляция? Блин, я не знаю, где эта дефляция. Два года назад год в начальной школе, в которую я хотел отдать сына, стоил 1800 долларов. Год назад - 2500 долларов. Сейчас - 4600 долларов. Это только первый пример, который пришёл мне в голову. А вообще, я их очень много могу накидать. Quote
То есть с точки зрения сохранения покупательной способности сбережений обмен на биткоины - это хорошее решение на долгосрочную перспективу. А я не знаю, когда мне деньги понадобятся. Может, сегодня. Поэтому я храню их в биткоинах в первую очередь не ради сохранения покупательной способности, а ради сохранения собственности. Или можно сказать по-другому: ради сохранения ликвидности сбережений. Чтобы в любой момент - в том числе сегодня - я мог бы обменять их на то, что мне потребуется. С цифровыми рублями у меня такой уверенности не будет. Захочу обменять, зайду в кошелёк - а он заблокирован.
Покупательная способность моих сбережений при моём подходе, конечно, тоже растёт, но этот вопрос меня куда меньше волнует. Причину выделил выше жирным шрифтом.
Как по мне, ты всё делишь на чёрное и белое. на мой взгляд, оба варианта: хранить всё в фиате или хранить всё в битках заведомо нехорошие. В долларах инфляция стабильная, но относительно небольшая. При этом ты не упоминаешь периоды дефляции в долларе, когда стоимость долларов повышется, как прямо сейчас.Покупательная способность моих сбережений при моём подходе, конечно, тоже растёт, но этот вопрос меня куда меньше волнует. Причину выделил выше жирным шрифтом.
Хранение просто в битке плохо тем, что он периодически может сильно проседать. А ты будешь тупо смотреть как тают твои средства в битке.
По-моему, для сбережений лучше использовать диверсифицированный по классам активов портфель. Хотя бы грубо 50% в баксах, 50% в битке. Так ты будешь защищён от любого отрицательного сценария. Э
Но это просто моё мнение. Да и могут заблокировать в основном тру-баксы. Стейблы блочить могут чисто теоретически. Точнее, простых криптанов вряд ли заблочат. Но есть и условно неблокируемые стейблы.
Jump to: