Topic: ЦБ РФ защитит россиян от Биткоина - page 4. (Read 14219 times)
Smartprofit, да эти рекламные предложения по кредитам рассчитаны на лудоманов и лиц, которые ничего не смыслят в управлении личными финансами. Естественно, нам нужно всячески игнорить такие предложение, я из-за этой рекламы перестал брать трубки от банков, все вопросы решаю через интернет-банк, они не понимают, что сами себя потихоньку закапывают, постепенно все сокращают и сокращают доверие со стороны клиентов к подобным организациям. В погоне за прибылями заигрываются.
Недавно у Сбера зарплатную карту менял. У старой срок годности вышел, пришёл за новой. И мне работница банка сказала, что в обязательном порядке подключается кредитная карта с предустановленным лимитом, рассчитанным как некая средняя величина от вашей зарплаты. То есть всё готово, только активируй. Разумеется, никто по таким грабительским процентам не хочет кредиты брать, но людям затирают про грейс-период. Но у грейса много подводных камней. Один обязательный ежемесячный микроплатёж чего стоит.
Подгружённую кредитную карту удалить нельзя в течение нескольких месяцев. И чисто теоретически ваш акк на Госуслугах могут взломать и от вашего имени мошенники могут взять кредит. У знакомого юриста так сделали. По его словам он полгода ходил вопрос утрясал.
Подгружённую кредитную карту удалить нельзя в течение нескольких месяцев. И чисто теоретически ваш акк на Госуслугах могут взломать и от вашего имени мошенники могут взять кредит. У знакомого юриста так сделали. По его словам он полгода ходил вопрос утрясал.
Разные люди рассказывали, что на запрос от отказе в выдаче зарплатной карты в связи с отказом получения навязанной кредитной карты сотрудники банка вдруг, оказывается, прекрасно могут выдать и просто зарплатную карту. Просто уровень бессовестности системы уже настолько зашкаливает, что от сотрудников требуется выполнение нелепых планов, что приводит к подобному обману клиентов. Однако ту же модель применяют и другие банки и далеко не только банки, поэтому в ситуации подавления гражданского общества довольно проблематично оказывается системно противостоять этой абсолютно бездушной агрессии. Как итог, конфликт на конечных точках: рядовой сотрудник против клиента, кто кого переупрямит.
Да, но мы рассматриваем эту ситуацию с точки зрения криптанов, а не сотрудников банка. Проблемы рядового сотрудника банка - это проблема рядового сотрудника банка, в конце концов, никто не заставляет его работать в этом банке.
С точки зрения криптанов нужно быть очень внимательным и отметать все предложения, которые не связаны с его финансовыми целями. В частности, отказываться от кредитных карт.
Также нужно обеспечивать безопасность всех своих устройств, телефонных номеров (симок), электронных почт, банковских приложений, приложений Госуслуги и т.д. и т.п. То есть какая-то здоровая паранойя должна быть, и это паранойя будет защитой от недобросовестных сотрудников банков в том числе.
Нужна соответствующая финансовая гигиена, это и должно отличать нас от обычных пользователей, которые потребляют все финансовые услуги, какие им только не предложат.
Недавно у Сбера зарплатную карту менял. У старой срок годности вышел, пришёл за новой. И мне работница банка сказала, что в обязательном порядке подключается кредитная карта с предустановленным лимитом, рассчитанным как некая средняя величина от вашей зарплаты. То есть всё готово, только активируй. Разумеется, никто по таким грабительским процентам не хочет кредиты брать, но людям затирают про грейс-период. Но у грейса много подводных камней. Один обязательный ежемесячный микроплатёж чего стоит.
Подгружённую кредитную карту удалить нельзя в течение нескольких месяцев. И чисто теоретически ваш акк на Госуслугах могут взломать и от вашего имени мошенники могут взять кредит. У знакомого юриста так сделали. По его словам он полгода ходил вопрос утрясал.
Подгружённую кредитную карту удалить нельзя в течение нескольких месяцев. И чисто теоретически ваш акк на Госуслугах могут взломать и от вашего имени мошенники могут взять кредит. У знакомого юриста так сделали. По его словам он полгода ходил вопрос утрясал.
Разные люди рассказывали, что на запрос от отказе в выдаче зарплатной карты в связи с отказом получения навязанной кредитной карты сотрудники банка вдруг, оказывается, прекрасно могут выдать и просто зарплатную карту. Просто уровень бессовестности системы уже настолько зашкаливает, что от сотрудников требуется выполнение нелепых планов, что приводит к подобному обману клиентов. Однако ту же модель применяют и другие банки и далеко не только банки, поэтому в ситуации подавления гражданского общества довольно проблематично оказывается системно противостоять этой абсолютно бездушной агрессии. Как итог, конфликт на конечных точках: рядовой сотрудник против клиента, кто кого переупрямит.
Smartprofit, да, безусловно, банки лоббируют свои интересы, как и те, которые находятся в частных руках, так и те, которые в государственных. Вторые так вообще в большей степени, потому что они обслуживают больший процент населения. Если вспомнить период с 2006 по 2010 год, то публично втюхивать кредит среди серьезных банков считалось моветоном, но мелкие и вновь созданные (тот же Т-банк на заре своего становления) этим промышляли. Да, банки работали с клиентами, тот же ВТБ предлагал овердрафт на зарплатные карты, но это как-то все ненавязчиво было. А потом потихоньку микрокредитные организации стали появляться и было кому втюхивать.
Ну и что из того, что банковская система потерпит крах?
Крах банковской системы сам собой вряд ли произойдёт. Как видим, даже в Штатах, где патернализм в экономике противоречит базовым установкам, когда разразился ипотечный кризис, крупнейшие банки спасали за счёт бюджетных средств. Так что крах банковской системы, вероятно, случится только в том случае, когда кто-то крупный очередной раз решит переложить активы из карманов широких масс в свои личные. Поэтому плох крах банковской системы тем, что богатые от этого опять станут богаче, а вот самые бедные переживут это не все. Так в чём смысл ратовать за интересы богачей?
А вот развитие децентрализованных систем это путь к наращиванию альтернативной экономики, с постепенным перенятием функций у старой экономики. Вероятно, с возможностью прогресса без резких крахов и прочих катастрофических потрясений.
Я бы не хотел, чтобы случился неожиданный финансовый коллапс. Это слишком болезненно будет.
Более оптимально увидеть постепенную реформу банковской системы. И она скорее всего непременно будет (в связи с внедрением CBDC).
Что касается навязываемой кредитной карты, взломов госуслуг, навязанных кредитов то это конечно огромные риски современности. Я, кстати, поставил себе целью во всем этом разобраться - с новыми рисками, связанными с цифровизацией. Слушаю каждый день соответствующие видеоролики. Пока у меня складывается впечатление, что всё это похоже на прогулку по минному полю. Раньше было такое понятие, как каменные джунгли. Сейчас спору вводить понятие финансовые джунгли. Или цифровые джунгли. Невероятно много пробелов законодательства, которые, как будто специально оставлены заинтересованными лицами, в частности банками. Очень много лжи и подвохов. То есть искусство жить в таких финансово-цифровых джунглях это чрезвычайно необходимое сейчас искусство, которому нужно специально обучаться. При этом, не факт, что даже гипер осмотрительность и паранойя помогут избежать всех ловушек.
Недавно у Сбера зарплатную карту менял. У старой срок годности вышел, пришёл за новой. И мне работница банка сказала, что в обязательном порядке подключается кредитная карта с предустановленным лимитом, рассчитанным как некая средняя величина от вашей зарплаты. То есть всё готово, только активируй. Разумеется, никто по таким грабительским процентам не хочет кредиты брать, но людям затирают про грейс-период. Но у грейса много подводных камней. Один обязательный ежемесячный микроплатёж чего стоит.
Подгружённую кредитную карту удалить нельзя в течение нескольких месяцев. И чисто теоретически ваш акк на Госуслугах могут взломать и от вашего имени мошенники могут взять кредит. У знакомого юриста так сделали. По его словам он полгода ходил вопрос утрясал.
Подгружённую кредитную карту удалить нельзя в течение нескольких месяцев. И чисто теоретически ваш акк на Госуслугах могут взломать и от вашего имени мошенники могут взять кредит. У знакомого юриста так сделали. По его словам он полгода ходил вопрос утрясал.
Пару месяцев назад менял в Сбере карту по причине неработоспособности из-за физического повреждения. Тоже что-то там мне втирали про кредитку подобное. Ну я в грубой форме сказал что мне это не надо, а на все "аргументы" работницы вспоминал грешки Сбера и как они могут клиента наебать в той или иной ситуации. Короче просто поменяли мне карту без всяких нагрузок.
Один раз я там серьезно ругался когда меня (кажется тоже при замене карты) пытались сфоткать и сказали что я якобы где-то согласился на предоставление биометрии.
Тоже были посланы. Вам надо привыкнуть что когда он говорят что "это идёт в комплекте иначе нельзя" надо жёстко посылать нахуй и звать вышестоящего. Сразу оказывается что всё можно и "вы их не так поняли".
Julien_Olynpic, навязывание кредитов банками - это вообще бич современности, мне от кучи банков постоянно приходят смс, что мне одобрены разного рода кредиты, некоторые из них доступны к управлению в интернет-банках сразу. А это явление хуже спама, потому что не каждый человек себе отдает отчет в том, что он способен грамотно планировать личные финансы, в итоге люди из-за этих кредитов попадают в катастрофические ситуации. Все микрокредитование закрыли, а вот банкам руки развязали по полной программе в плане агрессивного маркетинга.
Если честно, то мне хочется увидеть крах Сбера. Уж очень много чего из себя возомнило это финансовое учреждение. Столько клиентов обмануло в свое время и не понесло никакой ответственности перед законом. Прошло всё так, как ни в чем не бывало. Разве такое может произойти в стране, где действуют и работают законы должным образом? Нет и нет. Поэтому желаю только скама этому банку. Надеюсь на то, что это произойдет уже в ближайшее время.
В случае краха Сбера пострадает только народ (клиенты и рядовые работники), олигархи все при своем останутся, а менеджеры уйдут в конкурирующие структуры. Да и ничего с ним не будет, их стратегия очень хитрая, карманонабивательская. При том не жалеют никого. не стариков, не льготников, готовы всех как липку ободрать. Помню несколько лет назад тоже смотрел у них перечень вкладов, на вкладе пенсионный почему-то проценты были куда ниже, чем на обычном, нажива на стариках чистой воды. А бренд такой сильный, что ничего с этими не поделаешь, как мотыльки все на огонь летят в Сбер. Но у такой структуры как Сбер скам может случится с очень низкой степень вероятности, почитайте про их финансовые характеристики. Это скорей все остальные закроются быстрее, если оценивать степень риска. Подгружённую кредитную карту удалить нельзя в течение нескольких месяцев. И чисто теоретически ваш акк на Госуслугах могут взломать и от вашего имени мошенники могут взять кредит. У знакомого юриста так сделали. По его словам он полгода ходил вопрос утрясал.
Ну и что из того, что банковская система потерпит крах?
Крах банковской системы сам собой вряд ли произойдёт. Как видим, даже в Штатах, где патернализм в экономике противоречит базовым установкам, когда разразился ипотечный кризис, крупнейшие банки спасали за счёт бюджетных средств. Так что крах банковской системы, вероятно, случится только в том случае, когда кто-то крупный очередной раз решит переложить активы из карманов широких масс в свои личные. Поэтому плох крах банковской системы тем, что богатые от этого опять станут богаче, а вот самые бедные переживут это не все. Так в чём смысл ратовать за интересы богачей?
А вот развитие децентрализованных систем это путь к наращиванию альтернативной экономики, с постепенным перенятием функций у старой экономики. Вероятно, с возможностью прогресса без резких крахов и прочих катастрофических потрясений.
Если честно, то мне хочется увидеть крах Сбера. Уж очень много чего из себя возомнило это финансовое учреждение. Столько клиентов обмануло в свое время и не понесло никакой ответственности перед законом. Прошло всё так, как ни в чем не бывало. Разве такое может произойти в стране, где действуют и работают законы должным образом? Нет и нет. Поэтому желаю только скама этому банку. Надеюсь на то, что это произойдет уже в ближайшее время.
В случае краха Сбера пострадает только народ (клиенты и рядовые работники), олигархи все при своем останутся, а менеджеры уйдут в конкурирующие структуры. Да и ничего с ним не будет, их стратегия очень хитрая, карманонабивательская. При том не жалеют никого. не стариков, не льготников, готовы всех как липку ободрать. Помню несколько лет назад тоже смотрел у них перечень вкладов, на вкладе пенсионный почему-то проценты были куда ниже, чем на обычном, нажива на стариках чистой воды. А бренд такой сильный, что ничего с этими не поделаешь, как мотыльки все на огонь летят в Сбер. Но у такой структуры как Сбер скам может случится с очень низкой степень вероятности, почитайте про их финансовые характеристики. Это скорей все остальные закроются быстрее, если оценивать степень риска. Если честно, то мне хочется увидеть крах Сбера. Уж очень много чего из себя возомнило это финансовое учреждение. Столько клиентов обмануло в свое время и не понесло никакой ответственности перед законом.
Могу напомнить, что фактически Сбербанк уже неоднократно проходил через крах, однако власти его всё равно реинкарнировали, а главными постадавшими оказывались клиенты банка. Если юридическое лицо даже и обанкротится, то кому от этого принципиально станет легче-то?! Я бы предпочёл увидеть перестройку всей системы на более человекоориентированный лад, чем крах любых отдельных бесчеловечных структур.
Я 200 000 рублей снимал в отделении Сбербанка РФ (не так давно), но я обаятельный, я помахал своими длинными ресницами, улыбнулся и мне в кассе выдали. Хотя вначале тоже говорили, что больше 90 000 рублей нужно предварительно заказывать. То есть личная коммуникация рулит.
А так конечно считается, что чем меньше банк, то тем там лучше обслуживание мелких клиентов.
У Сбербанка вероятно последнего отберут банковскую лицензию, все таки считается самый крупный системообразующий банк. Но согласен с вами, что по настоящему банк можно проверить только в случае каких-нибудь неприятностей (которых не хочется, чтобы и было). Доверять фиатной системе не стоит в любом случае.
Если честно, то мне хочется увидеть крах Сбера. Уж очень много чего из себя возомнило это финансовое учреждение. Столько клиентов обмануло в свое время и не понесло никакой ответственности перед законом. Прошло всё так, как ни в чем не бывало. Разве такое может произойти в стране, где действуют и работают законы должным образом? Нет и нет. Поэтому желаю только скама этому банку. Надеюсь на то, что это произойдет уже в ближайшее время. А так конечно считается, что чем меньше банк, то тем там лучше обслуживание мелких клиентов.
У Сбербанка вероятно последнего отберут банковскую лицензию, все таки считается самый крупный системообразующий банк. Но согласен с вами, что по настоящему банк можно проверить только в случае каких-нибудь неприятностей (которых не хочется, чтобы и было). Доверять фиатной системе не стоит в любом случае.
Если произойдёт скам Сбербанка, то другие российские банки тем более не выстоят. И это будет означать полный крах российской экономики, а возможно и полный развал страны. И сопровождаться это будет большим количеством бедствий и несчастий.
Я не думаю, что Сбербанк в ближайшее время ждёт крах, хотя, конечно, когда выпустят цифровые рубли (CBDC), то коммерческие банки будут фактически не нужны. Их значение тогда очень сильно уменьшится, возможно они станут просто сервисными компаниями.
Я сейчас немного интересуюсь различными банками, ставками по депозитам и кредитам в них. ВТБ тоже вроде предлагает большие проценты по депозитам - в районе 18 процентов. А ВТБ ненамного менее крупный банк чем Сбербанк.
Но всё это свидетельствует о том, что с экономикой в России очень плохо. И не только с экономикой, конечно.
Учётную ставку рефинансирования вроде планируют поднять 17 июля 2024 года до 18%, это очень большая ставка будет. Она и сейчас очень большая.
С точки зрения сохранности средств Bitcoin сейчас представляется лучшим вариантом, чем депозиты в банках.
Я 200 000 рублей снимал в отделении Сбербанка РФ (не так давно), но я обаятельный, я помахал своими длинными ресницами, улыбнулся и мне в кассе выдали. Хотя вначале тоже говорили, что больше 90 000 рублей нужно предварительно заказывать. То есть личная коммуникация рулит.
А так конечно считается, что чем меньше банк, то тем там лучше обслуживание мелких клиентов.
У Сбербанка вероятно последнего отберут банковскую лицензию, все таки считается самый крупный системообразующий банк. Но согласен с вами, что по настоящему банк можно проверить только в случае каких-нибудь неприятностей (которых не хочется, чтобы и было). Доверять фиатной системе не стоит в любом случае.
Если честно, то мне хочется увидеть крах Сбера. Уж очень много чего из себя возомнило это финансовое учреждение. Столько клиентов обмануло в свое время и не понесло никакой ответственности перед законом. Прошло всё так, как ни в чем не бывало. Разве такое может произойти в стране, где действуют и работают законы должным образом? Нет и нет. Поэтому желаю только скама этому банку. Надеюсь на то, что это произойдет уже в ближайшее время. А так конечно считается, что чем меньше банк, то тем там лучше обслуживание мелких клиентов.
У Сбербанка вероятно последнего отберут банковскую лицензию, все таки считается самый крупный системообразующий банк. Но согласен с вами, что по настоящему банк можно проверить только в случае каких-нибудь неприятностей (которых не хочется, чтобы и было). Доверять фиатной системе не стоит в любом случае.
Smartprofit, да я не хочу их демонизировать, просто накалывался я (да и не только) несколько раз, о чем и говорю. А если что-то у них с сервисом налаживается, то прекрасно. Кстати наличку даже на небольшие суммы (вроде 150-200 тысяч) в кассах нужно в Сбере заказывать, это актуальная информация. То есть с улицы зайти и сказать дайте мне 150к в кассе может не прокатить (нужен предварительный заказ налички, в других банках от 300-500к такое правило), но если снимать с банкомата, то должно работать.
Я 200 000 рублей снимал в отделении Сбербанка РФ (не так давно), но я обаятельный, я помахал своими длинными ресницами, улыбнулся и мне в кассе выдали. Хотя вначале тоже говорили, что больше 90 000 рублей нужно предварительно заказывать. То есть личная коммуникация рулит.
А так конечно считается, что чем меньше банк, то тем там лучше обслуживание мелких клиентов.
У Сбербанка вероятно последнего отберут банковскую лицензию, все таки считается самый крупный системообразующий банк. Но согласен с вами, что по настоящему банк можно проверить только в случае каких-нибудь неприятностей (которых не хочется, чтобы и было). Доверять фиатной системе не стоит в любом случае.
Если ориентироваться на выгоду, то у Сбера похуже ситуация с процентами на депозиты, чем у многих других кредитных организаций. В Юмани вообще хранить деньги бессмысленно, я бы оттуда наоборот все снимал сразу, единственное они там сделали удобные фишки для самозанятых и других предпринимателей, но подобное начинают и банки внедрять. У того же T-банка репутация получше будет, нежели у Сбер. Сбер же просто пока еще выезжает за счет старой клиентуры, которая не приемлет альтернатив, но этому в будущем придет конец.
Меня раздражает то, что нет практически никаких альтернативных ЭПС, которые работают вне банковской системы. Самая лучшая из них была Qiwi, но её решили прикрыть. Все же прекрасно понимают, что дело здесь было вполне себе заказное. Уже никто не сомневается в том, что политика государства направлена на закручивание гаек и монополизацию рынка. Особенно там активно работает, где речь идет напрямую про деньги. Мне кажется, что это связано не только с персональными "игроками", но и со страхом, который каждый день только усиливается у этого бесчеловечного режима.
Smartprofit, да я не хочу их демонизировать, просто накалывался я (да и не только) несколько раз, о чем и говорю. А если что-то у них с сервисом налаживается, то прекрасно. Кстати наличку даже на небольшие суммы (вроде 150-200 тысяч) в кассах нужно в Сбере заказывать, это актуальная информация. То есть с улицы зайти и сказать дайте мне 150к в кассе может не прокатить (нужен предварительный заказ налички, в других банках от 300-500к такое правило), но если снимать с банкомата, то должно работать.
Smartprofit, ну почему же устаревшие? На этот вклад под 18% есть условие, что только для новых денег, переоткрывать старые вклады на него нельзя, да и срок там всего лишь 2 месяца. Но если других подводных камней не оказалось, то это нонсенс для Сбера, почти всегда оказывались. Мой отец просто как раз был вынужден отказаться от данного вклада, поскольку нельзя было на него перейти со старого. Они вроде как делают что-то, но на практике оказывается, что не для всех клиентов, то НДФЛ надо, то возраст не подходит, то еще какой-то геморрой. Я так в них разочаровался, что даже уже удивляюсь если у них какой-то гладкий конкурентноспособный банковский продукт появляется.
Я на 7 месяцев открыл (не на 2 месяца), деньги действительно должны быть "новые". Было предложение 6 и 7 месяцев. Два варианта.
Может ещё есть какие-то подводные камни, которые мною ещё не обнаружены - поглядим, посмотрим.
Я в качестве альтернативы рассматривал ещё ОМС (обезличенный металлический счёт). Но золото во многом похоже на Биткоин (а чем то даже хуже). Не уверен, что золото вырастет, не уверен, что спреды не будут сильно большими, не уверен, что банк вообще не нарисует курс какой захочет. И золото с серебром сейчас вообщем почти на максимуме. А хочется на дне покупать активы, а не хаях
KTChampions, забанили сразу после того, как у них поменялись правила. Заморозили счет и потребовали объяснить откуда транзакции свежие, у меня там пара транз прошла на небольшие суммы, тысячи по 3 рублей. Я написал как есть, что это мои деньги, которые я обменял через обменник. Мне был отправлен ответ, что они вынуждены заблокировать мой аккаунт без возможности восстановления, дали ссылку на свои новые на тот момент правила, которым реально считанные дни были. Да, деньги они вернули, сказали указать банковский счет куда вернуть весь баланс, а баланс был не маленький. Сколько они по времени возвращали уже не помню, но после этого я зарекся с ними вообще никаких дел не иметь.
Охуеть
Пояснять за транзы в 3к рублей Я не знаю сколько у них клиентов останется при таком подходе.
По поводу того что вы им честно ответили откуда транзы - думаю что зря. От блокировки честность вас никак не спасала, могло лишь только дополнительных проблем принести. Продолжаю придерживаться мнения что на все вопросы от банка надо слать их нахуй.
Smartprofit, ну почему же устаревшие? На этот вклад под 18% есть условие, что только для новых денег, переоткрывать старые вклады на него нельзя, да и срок там всего лишь 2 месяца. Но если других подводных камней не оказалось, то это нонсенс для Сбера, почти всегда оказывались. Мой отец просто как раз был вынужден отказаться от данного вклада, поскольку нельзя было на него перейти со старого. Они вроде как делают что-то, но на практике оказывается, что не для всех клиентов, то НДФЛ надо, то возраст не подходит, то еще какой-то геморрой. Я так в них разочаровался, что даже уже удивляюсь если у них какой-то гладкий конкурентноспособный банковский продукт появляется.
Jump to: