Ну, чистота намайненных биткоинов все таки является примером бОльших гарантий, нежели чистота биткоинов хотя бы с одной-двумя транзакциями. Я в этой теме читала, что и на намайненные монеты такое грязное клеймо могут в будущем ставить, что будут учитывать юрисдикцию, в которой ферма находится. Но я пока считаю это преждевременной тревогой, потому как отследить абсолютно все монеты со всех ферм мне лично пока что представляется невозможным. Особенно если это маленькая ферма где-нибудь в Гренландии, которая майнит вне пула, сама для себя. Потому я считаю майнинг одним из самых гарантированных способов получить чистые биткоины.
Если проследить историю того, что называлось «грязными» монетами, то сначала речь шла о доказанно преступных средствах, т.е. тех, которые были непосредственно украдены или использованы для оплаты разных очень нехороших вещей. Там тоже оставались вопросы о том, почему булочник должен отвечать за то, что ему банкноту за хлеб отдал наркоторговец, но хотя бы логика какая-то была. Сейчас же к «грязным» относят всё чаще просто любые источники, которые не проводят идентификацию каждого клиента по определённым правилам. Так что тенденция такова, что со временем никакой майнинг без полного засвечивания всего не будет считаться этими конторами чистым источником.
