Topic: Когда увольняться? (Read 5261 times)

На мой взгляд, это нормально, что в криптоиндустрии люди не очень доверяют друг другу.
Bitcoin уже как раз и был создан, как децентрализованные деньги, которые можно применять в недоверенной среде.

Сейчас многие это забывают, но изначально пользователи Биткоина и других криптовалют, стремились сохранить анонимность и конфиденциальность.
А где анонимность и конфиденциальность, там всевозможные программа инструменты для её обеспечения. Плюс Bitcoin и другие криптовалюты изначально сопровождала атмосферой дикого запада, то есть индивидуализма выраженного в высшей степени.
И это тоже нормально и понятно.

Биткоины и криптовалюта в целом были новым фронтиром, а где новая территория, новый фронтир, там появляются отъявленные индивидуалисты, люди нацеленные на успех, но не очень нацеленные на какие-то совместные проекты.
Точнее, содружество и взаимопомощь они есть - но проявляются они скорее не в создании новых проектов, тем более в реале, а как раз в обеспечении функционирования в виртуальном пространстве.

То есть в обсуждениях хорошо решать вопросы функционирования кошельков, платформ, систем безопасности, анонимности и конфиденциальности. По этим вопросам обсуждения самые интересные, и люди так или иначе пытаются помочь друг другу в рамках своей компетенции конечно.

Также хорошо заходят вопросы экономики, то есть то что напрямую связано с вопросами инвестирования в криптовалюты. Люди хотят видеть свои перспективы, а для этого нужно хорошо разбираться во всех экономических и финансовых вопросах, не только в технических.

Что касается каких-то новых проектов, то мое глубокое убеждение, что такие вещи нужно обсуждать лично. Именно при личном общении создаётся то самое доверие, которого не может возникнуть в криптосообществе. Просто потому что оно Крипто.... Что переводится, как тайный или скрытный.

Заходят потому что есть возможность дополнительного заработка, но это так же должно быть интересно, найти дополнительный заработок можно много где, и если найти занятие которое нравится, то чаще это будет восприниматься как хобби. Без подписных скорее всего так и было бы, активность бы заметно снизилась, но форум все равно продолжал бы жить, как и много других форумов без подписных. Тем более тут есть возможность увидеть мнение по многих вопросах, не последних людей в мире крипты, что тоже важно.

В любом бизнесе сильный всегда жрал, кидал, обдирал слабого и поэтому это занятие, которое потянет не каждый, а именно несколько человек их 100 по статистике. К этому нужно быть готовым и много учиться. Если заниматься офлайн бизнесом, то там законов и ограничений больше, а значит и обмана меньше, а в криптосфере ограничений де факто нет, и поэтому эта сфера по обману в разы хуже обычного бизнеса на земле.
Открыть бизнес по услугам или продажам и сейчас проще, чем сделать крипто проект не под скам.
В онлайн бизнесе обязательно нужно быть экспертнее и лучше других, но не каждый раскрученный персонаж таким является и хочет развивать бизнес.

____________________
Отделю, для всех.
Разочарования обычно происходят после плохого результата, а это в большинстве случаев следствие отсутствия образования (хорошего образования, а не шарашки, в которой учат теоретики и туда идут для диплома), отсутствия умения правильно договариваться и контролировать, как в этом примере.
В идеале иметь хорошего коуча, который бы разбирал ошибки, помогал правильно оценивать ситуацию и передавал свой опыт.

Это проистекает из общих особенностей человека на уровне его индивидуальных и социальных характеристик, поэтому было бы странно, если бы везде была суббота, а у нас тут среда. Всё-таки все особенности профессиональных сообществ не переламывают базовые особенности, а просто зачастую по-особенному их преломляют. Поэтому для достижения результата стоит учитывать именно объективные данные, а не то, чего нам хотелось бы, как хотелось бы, чтобы была устроена жизнь. В итоге, как бы альтруизм ни опирался на потребность человека в одобрении социума, исходным даже в этом оказывается направленность на самого себя. Так что да, по большому счёту, если рассчитывать на что-то большее, чем сам, вероятность ошибиться весьма высока.

Было бы странно, если бы всё было по-другому. Как говориться, добро пожаловать в реальность. Я бы сказал, что на Биткойнтолк многие вообще заходят только потому, что здесь есть хоть какие-то возможности для заработка. Если бы этого не было, то количество участников и количество обсуждений рухнуло бы в разы. Как, собственно, и происходит на других, малоизвестных криптофорумах. Есть несколько активных пользователей, которым интересно общаться друг с другом и формат форума они предпочитают формату Телеграм-чата, например (в основном из-за анонимности).

Решила возродить тему, так как то, что меня волнует на сегодняшний день, лучше всего подходит именно к этой теме.

Я всегда выступала за то, чтобы люди искали свой путь и следовали за реализацией своих собственных планов, а не тех, которые им навязывает необходимость просто выживать в этом мире. И я считала криптосферу одной из самых крупных и доступных площадок, предоставляющих такие возможности. Но в последнее время я стала убеждаться, что криптосфера мало чем отличается от других сфер. Доверия нет никакого, все держатся за свой кусок и думают только о том, как бы не упустить свое. О развитии и сотрудничестве речь вообще не идет. Очень многие больше сосредоточены на том, чтобы делать вид, казаться экспертнее, чем они есть на самом деле. А до дела не доходит, к сожалению. И, как и везде, расчитывать можно только на себя.

Да, возможно это и правда миф, но всё же... Я бы предпочел держать крупные суммы денег в их банках. Не знаю ни одного случая, когда были бы проблемы. Может и есть курьезные случаи, но они быстро разрешаются, т.к. репутация куда важнее. Естественно, что умные люди никогда не станут упускать возможность как можно больше привлечь стороннего капитала в свою страну. Ведь это развитие и процветание, что является важным условием для граждан этого государства.

Налоги есть, в начале следующего года будут первый раз делать вычет по доходам со вкладов за 2024 год. Если суммы бытовые, то есть возможность раскидать на членов семьи, чтобы не платить налоги. Но это целесообразно и при больших суммах, потому что тогда налог будет ниже, ведь необлагаемых налогом сумм будет больше. По одной сумме на одного человека. А если все депозиты на одного человека свалить, то у него необлагаемая налогами сумма будет одна.

Готовность банков работать с криптой это, конечно, хорошо, но в плане термина легализации гораздо интереснее обеспечение признания капитала белым в стране пребывания: как они решают вопрос с налогами и признанием со стороны государства того, что накопленные в криптовалютах средства были получены законным путём? В практическом смысле. Понятное дело, мы говорим только о законно полученных криптовалютах, всякие мошенники и торговцы незаконными товарами с их проблемами это их дело. А так-то, найти банки, которые всё сделают, уже несколько лет как можно. Просто потом и после банков могут возникать вопросы, на которые ответить может быть недостаточно просто.

На самом деле, это миф, Швейцария далеко не самая передовая страна в финансовом плане. Но туда стекается финансовые потоки, и швейцарцы научились этим очень хорошо пользоваться в свою пользу. Если они видят, что какое-то интонационное решение может привлечь еще больший поток инвестиций и сосредоточение капитала именно у них, то они найдут способ это реализовать. Хотя при этом их личное отношение к таким интонационным феноменам может оставаться и негативным, и просто подозрительным. Я со сколькими швейцарцами лично не общалась, никто не проявлял благосклонного отношения к крипте, все ее с подозрением воспринимали. Но при этом на государственном и на кантональном уровнях это никак не мешает им брать от крипты по максимуму.

Швейцария такая страна, что её политики 10 раз подумают над вопросом, а только потом примут окончательное решение. В финансовых аспектах они на первом месте. Все правильно делают. К чему запрещать то, что может приносить доход в казну? Меня раздражает тот факт, что в других странах в упор не хотят видеть того, что мир слегка, мягко говоря, поменялся в технологическом плане и на смену старым инструментам пришли новые и более прогрессивные, отвечающие современным запросам общества.

Я сейчас очень активно интересуюсь темой легализации крипты в западных странах, и вообще обменом ее на фиат. Так вот, я все больше склонна думать, что сложность легализации крипты в странах Запада - это уже скорее миф, чем реальное положение дел. Есть специальные банки, причем даже в очень консервативных странах, как Швейцария, которые работают в основном с криптовалютой, и предлагают услуги и по хранению, и по обмену (причем с самым выгодным процентом комиссии, с которым мне приходилось сталкиваться), и с выводом на фиатные счета этих же банков в как минимум пяти разных валютах. Это все говорит о том, что понимающие страны, которые действуют рационально, выбирают путь сотрудничества и имплементации криптовалют, а не борьбы с ними. Любой дурак может просто запретить бездумно, а потом кусать локти, почему у него сектор теневой экономики не уменьшается никак.

Ну ты же понимаешь насколько это нереалистично звучит - «Если у тебя депозиты появились с твоих первых заработков в 18 лет, и имеют большую историю,...»?
   Какая у меня должна быть экономическая мотивация так долго держать средства на депозите и только сейчас это всё куда-то двинуть?
    У нас банковский вклад как финансовый инструмент можно использовать только временами. В какие-то годы процент по вкладу был ничтожный (4-6%), в какие-то годы он был большой, но всё же не покрывал реальную инфляцию и всегда есть опасность, что деньги заберут, заморозят или обменяет в невыгодном для тебя соотношении на новые (как при Сталине).
     ОФЗ были бы, пожалуй, лучшим инструментом, чем вклад… Ведь это тот же вклад, но которым можно торговать. Но там очень много неожиданных переменных.

Ну, всё-таки банк и налоговая это немного разные ведомства. Банки спрашивают об источниках средств по своим причинам, потому что у них тоже отчётность. И свыше определённой суммы ещё и финмониторинг. А налоговая, та да, та практически всегда работает вполне бюрократически: если кто-то активно светится типа регистрации, то тому письма счастья будут приходить регулярно и по разным поводам, а кого-то могут не замечать, чтобы не выполнять избыточную работу по оформлению бумажек. В любом случае, если речь о достаточно крупных капиталах, хорошо иметь белое обоснование под них, а не надеяться на авось...

Налоговая вообще странно работает. В моем городе была история : они докопались до дедушки, который купил себе двушку одним платежом. И казалось бы, что он за всю жизнь точно заработать, это легко доказуемо (зарплата минус прожиточный минимум, и умножаем это все на стаж). Но они насчитали что чтото не сходится, а дед в бумагах не был силен, и не мог от них отбиться.
Об этом писали и во всех новостях.
Была история, когда мой друг закрывал ИП, и ему выставили счёт в несколько копеек, мол не сходятся доходы расходы на закрытии, и подали в суд из-за нескольких копеек. Ну тут понятно - думаю это все на конвейере , и они делают это в рабочем порядке, даже если это копейки.
При этом всем они смотрели на моего другого друга как на дурачка, когда он пришел декларировать первый доход с форекс.
Вообще своеобразные ребята, по крайней мере в моем городе.

Вот для депозитов такое редко спрашивают, в Украине, по крайней мере. Я до войны открывала и гривневые, и валютные депозиты, причем в довольно молодом возрасте, когда большинство людей таким точно не занимаются. И меня никто не спрашивал, откуда деньги, Лебовски. Понятно, что там суммы были не большие, но все равно, учитывая то, что у меня не было официальной работы, то повод докопаться можно было найти.

Если у тебя депозиты появились с твоих первых заработков в 18 лет, и имеют большую историю, то никто никаких вопросов задавать не будет. Деньги оттуда приходили, проценты начислялись, потом ты часть денег снимал наличкой, происходило это неоднократно в течение многих лет. Ты же ещё и налоги на проценты платишь. Нет - я не думаю, что кто-то будет задавать вопросы по депозитам. Депозиты это исторически очень распространенный в России финансовый инструмент. Никого они не удивят. Тебе могли первые деньги на депозит бабушка и дедушка дать - вполне правдоподобная версия.
Основной недостаток депозитов сейчас - российские депозиты теперь никак не связаны с мировой финансовой системой и скорее всего не помогут тебе легализовать денежные средства в других странах. В этом они также плохи, как крипта - которую сложно легализовать в цивилизованных странах Запада.
Но не только для легализации нужны депозиты. Ставки по ним сейчас действительно очень велики - это привлекательный вариант заработка. Правда это индикатор, что все разваливается и мы скатываемся в гиперинфляцию. Проблемы ещё будут - но сейчас депозиты позволяют быстро увеличить количество фиатных денег.
Конечно, есть о чем подумать - что будет с депозитами, если Центральный Банк начнет снижать ставку, вкладчики же распотрошат все банки. С другой стороны куда эти деньги нести? И с какой стати снижать ставку? С 1 декабря 2024 года ещё повысят тарифы на железнодорожные перевозки. Кто то имеет дикую мысль, что инфляцию сейчас удастся затормозить?
При этом многие активно выступают против депозитов в банках. Что немного успокаивает. В условиях тотального  катаклизма - нужно быть достаточно сумасшедшим и не пытаться рационализировать. Глупые времена требуют глупых решений.
Вчера слушал одного чела, который рассказывал, что российские акции стоят столько же сколько они стоили во время ковидного Армагеддона. И чел призывал их покупать. Но разумно предположить, что сейчас Армагеддон просто круче, чем тогда. И все только начинается.

Да, для этих целей вроде неплохо работает в теории. Но на практике: тут загвоздка вот в чём. Если у вас депозит в банке только как объяснение откуда вы взяли деньги, то могут спросить - а откуда вы взяли деньги для депозита?) Огласите весь список истории. Расскажите подробнее, как вы заработали эти деньги, прежде, чем положить их не депозит? И после этого вопроса депозиты как-то перестают хорошо работать для всякого рода объяснений)
   Раньше для легализации доходов хорошо было использовать кредит от банка. Обычно если ты берёшь кредит и оплачиваешь его фиатом от проданной крипты, то вроде неплохо обеливалось. Но сейчас с этими конскими процентами инструмент стал не больно интересным.
  Для легализации сейчас лучше подходит или бизнес какой-нибудь или кооперация сознакомым бизнесменом. Или постепенная покупка в рассрочку каких-то крупных потребительских товаров типа автомобилей.