Pages:
Author

Topic: 2.625 BTC. Религия? Или стратегия? - page 3. (Read 2184 times)

legendary
Activity: 2562
Merit: 3477

Полагаю примерно такими словами отзывались об идеях раннего Христианства в Римской Империи. Ну и где сейчас Римская Империя, а где Христианство?

Демагогия. Вон Греция живёт и здравствует, а где Зевс и титаны? Христианству так-то в принципе существовать осталось пару поколений максимум на уровне религии. Будете лет через тридцать в конце списка рейтинга устаревших сект болтаться Grin
Ты не понимаешь. Двухбитковый пишет про новую двухбитковую религию, христианство - это устаревшая лавочка. В этой религии много прихожан никогда не будет, ибо мало кто сможет купить 2 битка со временем. Это будет маленькая закрытая секта прихожан с двухбитковым во главе. В целом религия будет заключаться в обмене биткойн-максималистскими постами и периодической проверке своих кошелей. После расчехления своих кошелей следует 5 раз в сутки пофапить на цифры на экране, обратясь головою на восток. По мере смерти прихожан приватники постепенно забудутся, секта тихо рассосётся.
sr. member
Activity: 1570
Merit: 356

Полагаю примерно такими словами отзывались об идеях раннего Христианства в Римской Империи. Ну и где сейчас Римская Империя, а где Христианство?

Демагогия. Вон Греция живёт и здравствует, а где Зевс и титаны? Христианству так-то в принципе существовать осталось пару поколений максимум на уровне религии. Будете лет через тридцать в конце списка рейтинга устаревших сект болтаться Grin
member
Activity: 170
Merit: 24
Quote
2.625 BTC. Религия? Или стратегия?
Дебилизьм(с)

Полагаю примерно такими словами отзывались об идеях раннего Христианства в Римской Империи. Ну и где сейчас Римская Империя, а где Христианство?
sr. member
Activity: 1570
Merit: 356
Quote
2.625 BTC. Религия? Или стратегия?
Дебилизьм(с)
member
Activity: 170
Merit: 24
Покайтесь, финансовые грешники. Отрекитесь от бредовых идей Сноркина 1979 сберегать рубли и юани и вступайте в наше братство.
member
Activity: 170
Merit: 24
Ну чтоже, пока мир уверенно летит к коллапсу, а ставки крупнейших центральных банков от 4% до 118%, я думаю что это лучшее время, когда вы можете начинать накапливать Bitcoin в количестве 2.625 - чего бы это вам не стоило.


https://tradingeconomics.com/country-list/interest-rate
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Quote
И тогда ты можешь шляться по всему миру. Свободный, словно вольный свежий ветер. При необходимости приобрести устройство, какой-нибудь девайс, смартфон или ноутбук, которое опять-таки не принадлежит тебе, потому что не является частью тебя, скачать кошелёк, ввести в него Seed (который является частью тебя) и вуаля! У тебя есть деньги, который ты можешь рассматривать как часть твоей энергии. Интересное размышление...
Если так рассуждать и пользоваться такой логикой, то можно сказать, что в какой-то степени и биткойн тебе не принадлежит или принадлежит не до конца. Ведь, собственно, что тебе принадлежит? Лишь приватный ключ и или сид-фраза. Да и то только до того момента, как её не брутфорснуло квантовым компьютером.
    А по факту, настоящий биткойн — это не просто приватный ключ. Это ещё и сеть, в которой ты имеешь возможность делать транзы и переписывать блокчейн. Но это возможно лишь потому, что существуют майнеры. Если майнеры перестанут по какой-то причине поддерживать сеть, то от твоего сида будет не больше пользы, чем от слова ЙУХ на заборе. Получается, что ты в каком-то смысле арендуешь свой биток у майнеров.
    И это я ещё про разработчиков не пишу.

Тут не совсем так ... Майнеры, разработчики и пользователи это по сути три кита на которых стоит вся система. И стоит достаточно прочно. И она децентрализована и все киты полностью зависят друг от друга, что обеспечивает стабильность всей конструкции.

Поэтому знание Seed позволяет тебе фактически работать с системой напрямую.

Биометрия тоже позволяет работать с системой напрямую, только система централизована и фактически тебе не принадлежит.

То есть Bitcoin принадлежит тебе из-за двух обстоятельств. Первое обстоятельство из-за того что ты знаешь приватный ключ, а второе состоит в том что ты являешься важной частью системы, фактически источником доходов для майнеров и разработчиков. Сатоши всё-таки всё очень неплохо придумал и достаточно надёжно.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
И тогда ты можешь шляться по всему миру. Свободный, словно вольный свежий ветер. При необходимости приобрести устройство, какой-нибудь девайс, смартфон или ноутбук, которое опять-таки не принадлежит тебе, потому что не является частью тебя, скачать кошелёк, ввести в него Seed (который является частью тебя) и вуаля! У тебя есть деньги, который ты можешь рассматривать как часть твоей энергии. Интересное размышление...
Если так рассуждать и пользоваться такой логикой, то можно сказать, что в какой-то степени и биткойн тебе не принадлежит или принадлежит не до конца. Ведь, собственно, что тебе принадлежит? Лишь приватный ключ и или сид-фраза. Да и то только до того момента, как её не брутфорснуло квантовым компьютером.
    А по факту, настоящий биткойн — это не просто приватный ключ. Это ещё и сеть, в которой ты имеешь возможность делать транзы и переписывать блокчейн. Но это возможно лишь потому, что существуют майнеры. Если майнеры перестанут по какой-то причине поддерживать сеть, то от твоего сида будет не больше пользы, чем от слова ЙУХ на заборе. Получается, что ты в каком-то смысле арендуешь свой биток у майнеров.
    И это я ещё про разработчиков не пишу.
sr. member
Activity: 1918
Merit: 433
И самое забавное, что в рамках этой концепции, можно включить в себя Bitcoin. Ни одна из перечисленных тобой сущностей не является твоей собственностью. А вот Bitcoin вполне может являться. Но для этого нужно заучить наизусть Seed.

И тогда ты можешь шляться по всему миру. Свободный, словно вольный свежий ветер. При необходимости приобрести устройство, какой-нибудь девайс, смартфон или ноутбук, которое опять-таки не принадлежит тебе, потому что не является частью тебя, скачать кошелёк, ввести в него Seed (который является частью тебя) и вуаля! У тебя есть деньги, который ты можешь рассматривать как часть твоей энергии. Интересное размышление...

Представь, что твои биометрические данные и есть seed или средство авторизации - не долго осталось... Только возможно ничего хорошего в этом нет. Даже сейчас, таская с собой карту банка и телефон, ты ходишь со всем своим банковским депозитом, просто большинство об этом даже не догадываются.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Владеть протоколом передачи стоимости в виртуальном пространстве - это круто!

Понастоящему владеть хоть чем-то в этой жизни это привелегия. 98% людей в этом Мире не владеют ничем - банковский счет они арендуют у банка, доступ в Интернет арендуют у Интернет-провайдера, автомобиль и право им управлять они арендуют у государства, их квартиры в банках в ипотеках на десятки лет, наличные банкноты которые они удерживают - это долги чужих государств, их акциями владеют брокеры... Тоесть если ты всерьез задумаешься чем лично ты понастоящему владеешь - то думаю ты поймешь что абсолютно ничем, кроме одежды которая сейчас на тебе.

Да, есть такое! Я иногда даже фантазирую, что одежда и смартфон у меня тоже арендованные, мне их выдают в пользование. Такая фантазия, позволяет больше сконцентрироваться на самом себе, потому что, по-хорошему, кроме тебя и твоих фантазий у тебя нет ничего.

Ночью тебе снятся сны, во время которых ты напрямую взаимодействуешь со своим бессознательным. Размышляя о тех или иных вещах, ты фокусируешься на них и эта фокусировка обеспечивает то или иное развитие событий. Потому что развитие идёт как раз в тех областях, на которых ты сумел сфокусироваться.

И самое забавное, что в рамках этой концепции, можно включить в себя Bitcoin. Ни одна из перечисленных тобой сущностей не является твоей собственностью. А вот Bitcoin вполне может являться. Но для этого нужно заучить наизусть Seed.

И тогда ты можешь шляться по всему миру. Свободный, словно вольный свежий ветер. При необходимости приобрести устройство, какой-нибудь девайс, смартфон или ноутбук, которое опять-таки не принадлежит тебе, потому что не является частью тебя, скачать кошелёк, ввести в него Seed (который является частью тебя) и вуаля! У тебя есть деньги, который ты можешь рассматривать как часть твоей энергии. Интересное размышление...
member
Activity: 170
Merit: 24
Владеть протоколом передачи стоимости в виртуальном пространстве - это круто!

Понастоящему владеть хоть чем-то в этой жизни это привелегия. 98% людей в этом Мире не владеют ничем - банковский счет они арендуют у банка, доступ в Интернет арендуют у Интернет-провайдера, автомобиль и право им управлять они арендуют у государства, их квартиры в банках в ипотеках на десятки лет, наличные банкноты которые они удерживают - это долги чужих государств, их акциями владеют брокеры... Тоесть если ты всерьез задумаешься чем лично ты понастоящему владеешь - то думаю ты поймешь что абсолютно ничем, кроме одежды которая сейчас на тебе.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Переход в плане чего? Биткойну тяжело будет заменить национальную валюту, если имеется в виду это. Основная проблема в том, что его мало и со временем становится ещё меньше. Народ и корпорации же не будут охотно тратить биток на оплату чего либо, в основом будут стремиться холдить. Даже если кто-то будет использовать в качестве средства платежа, то всё равно после двух-трёх итераций биток будет попадать в руки максималистов, которые также будут отправлять его в холд.
Что в итоге?
1. Как средство платежа — неудобное. Мало у кого оно есть, чтобы оплачивать.
2. Для поддержки социалки вообще не подходит. Пенсионеры и бюджетники останутся без пенсии.
3. Даже просто продать на бирже будет со временем проблема, если у государства много битков, потому как ликвидность на биржах битковая будет с течением времени падать — всё уйдёт в холд.
4. Приватные ключи и сиды легко проебать. Или скомпрометировать и сказать, что хацкеры виноваты.
----
Как по мне, для межгосударственных платежей, например, xrp вообще лучше подходит со всех сторон.


Смотри, вот быть Интернет провайдером - это очень сложно, но Интернет-провайдеров в Мире не более 1 миллиона и это публичная информация. А пользователей Интернет - 5 миллиардов и среди них есть даже такие долбоебы как ты. Также и с Bitcoin, им не будут владеть многие, это будет от 1 до 8 миллионов людей/компаний, а пользоваться им будут 8 миллиардов такой черни как ты  Grin

Тут я согласен с тобой (за исключением слова - долбоеб). Идея криптовалюты, как аналога магистральной трубы не нова. Её придумал ещё Дэн Лаример (создатель проектов на Графене).

Владелец криптовалюты становится владельцем части магистрального протокола, а остальные уже подключаются к нему. В какой-то мере так работает Эфириум, если предположить, что проекты на нем имеют ценность.

И с Биткоином все может быть точно также. Но вряд ли владельцами будут физические лица (у них то скорее всего Биткоин отожмут). А вот Центральные Банки и крупные IT корпорации вполне себе на долгосроке могут сыграть в эту игру. Владеть протоколом передачи стоимости в виртуальном пространстве - это круто!
jr. member
Activity: 56
Merit: 12
Переход в плане чего? Биткойну тяжело будет заменить национальную валюту, если имеется в виду это. Основная проблема в том, что его мало и со временем становится ещё меньше. Народ и корпорации же не будут охотно тратить биток на оплату чего либо, в основом будут стремиться холдить. Даже если кто-то будет использовать в качестве средства платежа, то всё равно после двух-трёх итераций биток будет попадать в руки максималистов, которые также будут отправлять его в холд.
Что в итоге?
1. Как средство платежа — неудобное. Мало у кого оно есть, чтобы оплачивать.
2. Для поддержки социалки вообще не подходит. Пенсионеры и бюджетники останутся без пенсии.
3. Даже просто продать на бирже будет со временем проблема, если у государства много битков, потому как ликвидность на биржах битковая будет с течением времени падать — всё уйдёт в холд.
4. Приватные ключи и сиды легко проебать. Или скомпрометировать и сказать, что хацкеры виноваты.
----
Как по мне, для межгосударственных платежей, например, xrp вообще лучше подходит со всех сторон.


Смотри, вот быть Интернет провайдером - это очень сложно, но Интернет-провайдеров в Мире не более 1 миллиона и это публичная информация. А пользователей Интернет - 5 миллиардов и среди них есть даже такие долбоебы как ты. Также и с Bitcoin, им не будут владеть многие, это будет от 1 до 8 миллионов людей/компаний, а пользоваться им будут 8 миллиардов такой черни как ты  Grin
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Специальные права заимствования, которые, как предполагалось, должны решить «парадокс Триффина», так и не получили широкого распространения и, естественно, не могут конкурировать с долларом. По сути, они применяются только в рамках Международного валютного Фонда, на который наибольшее влияние оказывает США. По сути, это такой международный фиатный шиткойн, эмитируемый бюрократической международной финансовой корпорацией.
     Да и сам это парадокс отличался особой значимостью только в рамках Бреттон-Вудской системы, которая была отменена в 1971 году.

Парадокс Триффина был и будет актуален для любой национальной валюты, которую используют в качестве Мировой резервной. Но вот вам другой парадокс, я его назвал парадокс кацапни - это когда 90% кацапов считает США своим экзистенциальным врагом, но при этом каждое утро дрочат на курс американского доллара к рублю Grin Ну или например когда США поставляет в Украину снаряды с обедненным ураном, а кацапня продает в США за год рекордные 400 тонн урана  за американские доллары Shocked

Так что переход на наднациональную резервную валюту типа Bitcoin - все еще имеет некоторые достоинства в плане того, что он разрешает парадокс Триффина и парадокс кацапни - потому что эмиссию и политику Bitcoin не контролирует ни одно государство чей бекграунд может быть помечен другими государствами как экзистенциальный враг  Grin
Переход в плане чего? Биткойну тяжело будет заменить национальную валюту, если имеется в виду это. Основная проблема в том, что его мало и со временем становится ещё меньше. Народ и корпорации же не будут охотно тратить биток на оплату чего либо, в основом будут стремиться холдить. Даже если кто-то будет использовать в качестве средства платежа, то всё равно после двух-трёх итераций биток будет попадать в руки максималистов, которые также будут отправлять его в холд.
Что в итоге?
1. Как средство платежа — неудобное. Мало у кого оно есть, чтобы оплачивать.
2. Для поддержки социалки вообще не подходит. Пенсионеры и бюджетники останутся без пенсии.
3. Даже просто продать на бирже будет со временем проблема, если у государства много битков, потому как ликвидность на биржах битковая будет с течением времени падать — всё уйдёт в холд.
4. Приватные ключи и сиды легко проебать. Или скомпрометировать и сказать, что хацкеры виноваты.
----
Как по мне, для межгосударственных платежей, например, xrp вообще лучше подходит со всех сторон.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Специальные права заимствования, которые, как предполагалось, должны решить «парадокс Триффина», так и не получили широкого распространения и, естественно, не могут конкурировать с долларом. По сути, они применяются только в рамках Международного валютного Фонда, на который наибольшее влияние оказывает США. По сути, это такой международный фиатный шиткойн, эмитируемый бюрократической международной финансовой корпорацией.
     Да и сам это парадокс отличался особой значимостью только в рамках Бреттон-Вудской системы, которая была отменена в 1971 году.

Парадокс Триффина был и будет актуален для любой национальной валюты, которую используют в качестве Мировой резервной. Но вот вам другой парадокс, я его назвал парадокс кацапни - это когда 90% кацапов считает США своим экзистенциальным врагом, но при этом каждое утро дрочат на курс американского доллара к рублю Grin Ну или например когда США поставляет в Украину снаряды с обедненным ураном, а кацапня продает в США за год рекордные 400 тонн урана  за американские доллары Shocked

Так что переход на наднациональную резервную валюту типа Bitcoin - все еще имеет некоторые достоинства в плане того, что он разрешает парадокс Триффина и парадокс кацапни - потому что эмиссию и политику Bitcoin не контролирует ни одно государство чей бекграунд может быть помечен другими государствами как экзистенциальный враг  Grin

Враги - это очень детское понятие. Инфантильное. Наш мир, очень несовершенен и в нём много опасностей, которые конечно нужно избегать. Но самое главное, это работать с собой, со своим собственным мировоззрением, пытаться каждый день лучшей копией самого себя, а не искать каких-то врагов.

А уран, это всё-таки опасный для жизни радиоактивный элемент, его конечно разбрасывать по земле не надо. Неважно по чьей земле, вся планета - это то, где мы живём, засирать это место не нужно. И так очень много технологических катастроф, например катастрофа на японской атомной электростанции, которая весь мировой океан загрязнила радиацией.

Что касается Биткоина, то да, его децентрализация - это очень важный плюс, по сравнению с долларом США. Поэтому, те кто избыточно хвалят доллар США, им, на мой взгляд, стоит обратить свой взор именно на Bitcoin. Его можно рассматривать, как альтернативу доллара США, особенно в условиях краха глобальной системы экономики.
jr. member
Activity: 56
Merit: 12
Специальные права заимствования, которые, как предполагалось, должны решить «парадокс Триффина», так и не получили широкого распространения и, естественно, не могут конкурировать с долларом. По сути, они применяются только в рамках Международного валютного Фонда, на который наибольшее влияние оказывает США. По сути, это такой международный фиатный шиткойн, эмитируемый бюрократической международной финансовой корпорацией.
     Да и сам это парадокс отличался особой значимостью только в рамках Бреттон-Вудской системы, которая была отменена в 1971 году.

Парадокс Триффина был и будет актуален для любой национальной валюты, которую используют в качестве Мировой резервной. Но вот вам другой парадокс, я его назвал парадокс кацапни - это когда 90% кацапов считает США своим экзистенциальным врагом, но при этом каждое утро дрочат на курс американского доллара к рублю Grin Ну или например когда США поставляет в Украину снаряды с обедненным ураном, а кацапня продает в США за год рекордные 400 тонн урана  за американские доллары Shocked

Так что переход на наднациональную резервную валюту типа Bitcoin - все еще имеет некоторые достоинства в плане того, что он разрешает парадокс Триффина и парадокс кацапни - потому что эмиссию и политику Bitcoin не контролирует ни одно государство чей бекграунд может быть помечен другими государствами как экзистенциальный враг  Grin
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
А вот насчёт специальных прав заимствования - это тоже очень интересно. Я помню, давно читал что МВФ выпустили этот финансовый инструмент. Тем не менее, когда сейчас читаешь экономические сводки - о специальных правах заимствования полный молчок. Похоже они либо не применяются в трансграничных расчетах, либо применяются очень точечно.

То есть, концепцию глобальной мировой резервной валюты, не привязанную к национальной валюте какой-либо страны тоже реализовать не удастся. Но несмотря на парадокс Триффина, США как-то удаётся решать свои проблемы, может это конечно не очень правильные решения, и возможно даже что это всё выходит боком другим странам, но тем не менее существующая ситуация продолжается уже очень длительное время.





Специальные права заимствования, которые, как предполагалось, должны решить «парадокс Триффина», так и не получили широкого распространения и, естественно, не могут конкурировать с долларом. По сути, они применяются только в рамках Международного валютного Фонда, на который наибольшее влияние оказывает США. По сути, это такой международный фиатный шиткойн, эмитируемый бюрократической международной финансовой корпорацией.
     Да и сам это парадокс отличался особой значимостью только в рамках Бреттон-Вудской системы, которая была отменена в 1971 году.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Quote
Госдолг США это не госдолг других стран. Номинирован в долларе США (в национальной для самих США валюте), поэтому у правительства США есть поле для маневра.
Поле для манёвра, конечно, есть, но оно не бесконечное. Как не было оно бесконечным у великих фиатных валют прошлого, которые утратили статус мироввой валюты. Как правило, они утрачивали статус этот после гиперинфляции. Гипреинфляция часто провоцировалась печатью денег для спонсирования войн. Естественно, амеры тоже будут делать гиперинфляцию и провоцировать на инфляцию остальные страны. Но это будет далеко потом, пока ещё амеры вменяемые и периодически жестят с ДКП и инфляцию (во всяком случае) стараются загнать под ковёр.

Проблема валюты претендующей на статус мировой резервной абсолютно не в том, о чем ты блеешь. Проблема заключается в парадоксе Триффина.

Вы меня заинтересовали ... Поэтому я специально пошёл гуглить парадокс Триффина. Это интересно. То есть США, как государству, постоянно приходится балансировать между двумя экономическими целями - профицитом и дефицитом торгового баланса. И проблема состоит именно в том, что эти цели диаметрально противоположны друг другу.

Это объясняет, почему например Китай вовсе не стремится сделать свой китайский юань мировой резервной валюты.

А вот насчёт специальных прав заимствования - это тоже очень интересно. Я помню, давно читал что МВФ выпустили этот финансовый инструмент. Тем не менее, когда сейчас читаешь экономические сводки - о специальных правах заимствования полный молчок. Похоже они либо не применяются в трансграничных расчетах, либо применяются очень точечно.

То есть, концепцию глобальной мировой резервной валюты, не привязанную к национальной валюте какой-либо страны тоже реализовать не удастся. Но несмотря на парадокс Триффина, США как-то удаётся решать свои проблемы, может это конечно не очень правильные решения, и возможно даже что это всё выходит боком другим странам, но тем не менее существующая ситуация продолжается уже очень длительное время.
jr. member
Activity: 56
Merit: 12
Quote
Госдолг США это не госдолг других стран. Номинирован в долларе США (в национальной для самих США валюте), поэтому у правительства США есть поле для маневра.
Поле для манёвра, конечно, есть, но оно не бесконечное. Как не было оно бесконечным у великих фиатных валют прошлого, которые утратили статус мироввой валюты. Как правило, они утрачивали статус этот после гиперинфляции. Гипреинфляция часто провоцировалась печатью денег для спонсирования войн. Естественно, амеры тоже будут делать гиперинфляцию и провоцировать на инфляцию остальные страны. Но это будет далеко потом, пока ещё амеры вменяемые и периодически жестят с ДКП и инфляцию (во всяком случае) стараются загнать под ковёр.

Проблема валюты претендующей на статус мировой резервной абсолютно не в том, о чем ты блеешь. Проблема заключается в парадоксе Триффина.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Госдолг США это не госдолг других стран. Номинирован в долларе США (в национальной для самих США валюте), поэтому у правительства США есть поле для маневра.
Поле для манёвра, конечно, есть, но оно не бесконечное. Как не было оно бесконечным у великих фиатных валют прошлого, которые утратили статус мироввой валюты. Как правило, они утрачивали статус этот после гиперинфляции. Гипреинфляция часто провоцировалась печатью денег для спонсирования войн. Естественно, амеры тоже будут делать гиперинфляцию и провоцировать на инфляцию остальные страны. Но это будет далеко потом, пока ещё амеры вменяемые и периодически жестят с ДКП и инфляцию (во всяком случае) стараются загнать под ковёр.
Pages:
Jump to: