Topic: 2.625 BTC. Религия? Или стратегия? - page 5. (Read 2192 times)

Кто-то, видимо, сильно затарился битком на хаях и отчаянно хочет выйти из просадки.  А так, в наше атеистическое время затащить кого-то в какую-то церковь... Люди стали циничны и с подозрением относятся ко всяким хайповым и маркетинговым уловкам. Но по факту, что делать в этой церкви-то?  Каждый день дрочить на биток? Так это можно и без церкви делать. Церковь в целом - это гораздо более сложная, мягко говоря, организация. Там есть иерархия, довольно обширный перечень обязанностей и услуг, которые делают священники для прихожан. Осуществляют так называемые таинства и обряды.
    Понятно, что атеисту со стороны сегодня священники представляются ряженными болванами или индейцами, прыгающими вокруг костра, но тем не менее.

Пробежался по информации на сайте. Там похоже Майкл Сейлор у вас апостол (прости, Господи) ... По крайней мере его цитата там на втором месте.  Есть опасение, что снова разведут хомяков.

Тут возникает резонный вопрос, почему сейчас, почему не в 2010 году. Таких евангелистов, как вы и чтобы на русскоязычную аудиторию тогда очень сильно не хватало.

Что касается сейчас, то мы не то чтобы не верим в Биткоин, вера есть, однако нет уверенности, что Биткоин принесет богатство, если у вас изначально небольшой депозит. А существенный рост цены может быть очень сильно растянут во времени.

Тут до 2 140 года мало кто останется в добром здравии и со здравым рассудком.

Почему вы перестали верить в Bitcoin? Просто потому что у вас нет денег чтобы его купить?

https://churchofbitcoin.org/

Никто не считал, насколько не исполняются прогнозы Хамахи. Но, думаю, да, их инвесность сильно преувеличена. Хотя, по-моему, выглядит действительно правдоподобно, что они после 2020 года примерно не исполняются процентов на 70-80. В англоязычных странах популярен Джим Крамер, который является аналогом Хамахи у них. Тоже очень часто инвертирует. Есть даже фонд "Обратного Крамера". Не знаю, насколько его деятельность серьёзна. Но как-то видел статистику сделок по "Обратному Крамеру" - что-то чуть больше 50% прибыльных сделок. Хамаха и Крамер ведь, по сути дают только точку входа. А точку выхода приходится искать самому.

Товарищ на букву "Ха" просто удивительно прогнозирует движение рынка, только наоборот, так сказать инверсивно. Согласен, что выстраивать на этом обстоятельстве краткосрочную, да и среднесрочную торговую систему очень рискованно, но принимать определенные решения, связанные со своим портфелем вероятно можно.

Тут ещё нужно отметить, что у товарища на букву "Ха" есть под управлением огромная армия хомяков, которая его читает, восторгается его четырьмя большими мониторами и вероятно следует его указаниям.

Можно тут порассуждать, что тут первично - курица или всё-таки яйцо....

Отражает ли Хомаха общий вектор чаянья обобщенного  Всемирного Хомяка (а рынок играет против толпы) или он сам силой своей воли и харизмы ведёт армию хомяков в обратную сторону от тренда? Кто знает...

Но факт есть факт, его прогнозы удивительны и вызывают восторг и изумление.

Я так понимаю суть в "инверсном"-копитрейдинге  его прогнозов. Впрочем я еще не встречал тех, кто бы на полном серьезе принял на себя риск используя эту стратегию, все исключительно стебутся.

Может мне кто-нибудь объяснить, почему здесь и в других ветках регулярно на серьезных щах обсуждается деятельность товарища на букву Ха? Да еще и ставится в один ряд с Кийосаки. В чем заслуга "эксперда"? Мне прям нисколько не жаль тех деятелей, которые упорото прислушиваются к подобным прогнозам, еще и ссылаются здесь на них

Любой прогноз, сделанный авторитетным лицом, с большой аудиторией, является по сути выложенной в свободный доступ стратегией.

И в этом как раз секрет того, почему прогнозы Хамахи, Кийосаки и других деятелей, не исполняются с вероятностью больше 50 процентов. У этих людей много последователей, которые их прогнозы воспринимают, как призыв к определённым действиям. И своими действиями понижают вероятность исполнения этих прогнозов.

В своё время, супер Ванга, тоже отмечал этот факт, что его прогнозы перестали сбываться. А в чём причина? Да в том же самом... Его прогнозы стали популярными, с помощью цифровых средств массовой информации они разносились по всему интернету.

Не обязательно в виде цитирования, очень частые в виде плагиата.

Вседствии этого вероятность их исполнения уменьшалась, потому, что хомяки использовали их для принятия торговых решений.

В этом есть определённый смысл (я имею в виду первый абзац), но по этому поводу есть разные мнения, в том числе достаточно авторитетные. Был такой известный трейдер прошлого - Ричард Деннис. Один из величайших трейдеров Америки. Он в своё время говорил и писал, что новички на рынке опасаются, что кто-то украдёт их прибыльную стратегию и что это глупо. На самом деле, как он утверждал, прибыльную стратегию можно напечатать в газете или рассказать о ней каждому и она всё равно не перестанет работать.
    Почему? По простым и понятным причинам. Помимо стратегии в торговой системе есть много чего ещё, миллион разных лайфхаков и мелочей. Кроме того, важен ещё ваш психотип, мировоззрение и дисциплина. Недостаточно знать что-то, надо ещё иметь веру в это и дисциплину, чтобы этого придерживаться на долгосроке. С дисциплиной у многих, если не большинства, существенные проблемы.

2,625 Биткоина покупать идея в общем то хорошая, учитывая что живём в ресурсной стране, где есть большая проблема с распределением национального богатства

Мовчан эту тему очень хорошо разъясняет, он в Лондоне постоянно живёт и у него собственный инвестиционный фонд.

Тут дело в том, что если страна ресурсная, и зарабатывает от продажи ресурсов, то по всякому встаёт вопрос перераспределения ресурсных расходов. Потому что в самих "полезных" отраслях занято небольшое количество населения.

И остаётся вопрос - как перераспределить национальное богатство, так чтобы с одной стороны не было голодных бунтов, а с другой стороны, чтобы людям не лезли в головы всякие нехорошие мысли. Варианты тут могут быть различные, даже идиотские, хотя в такой ситуации стратегически они все идиотские.

Но если у тебя есть 2,625 Биткоина, то можно на внешний идиотизм уже не обращать такого внимания, а реализовывать идиотизм внутренний (когда Биткоин вырастет до такой суммы в долларах, когда это станет возможным).

"Gerchik & Co выступает в роли финансового посредника на рынках Forex/CFD. Это форекс-брокер, который был основан двумя трейдерами: Александр Герчик и Иван Крошный. Фирма была открыт в 2015 году, юридическая регистрация – республика Вануату."

Какие блядь 20-миллионов... Это обычный оффшорный брокер с White Label - ну тоесть просто прокладка между клиентом и более крупным брокером. Смысл этой багадельни - исключительно в сборе комиссий и банковских % за хранение средств клиентов... возможно они просто распихивают средства клиентов в краткосрочные облигации, как это делают все оффшорные брокеры. Задача брокера как можно дольше удерживать средства лохов, для этого нужно было научить их не сливать депозит хотя бы за год. С-стратегия...  Лол.
 

А с чего вы решили, что Герчик не умеет торговать? Насколько мне известно, то для того, чтобы открыть брокерскую деятельность в США нужно не менее 20 млн.$. Откуда-то он взял эти деньги. Неужели на какой-то иной работе заработал? Лично я так не думаю. В\

Чем плоха его стратегия с уровнями? Я пробовал по ней торговать и вполне успешно. Жаль, что у меня нет столько времени на трейдинг и было принято решение пойти в мир инвестиций на долгосрочную перспективу. Мне так более приемлемо.

Ты хочешь понять зачем он создал брокера? Ну чтобы зарабатывать на комиссиях своих "учеников", это как открыть биржу. Ведь торговать эта тупая залупа не умеет, а его брокер гражданам США нахуй не телепался. Комиссии - вот его стратегия. Весьма кстати доходная, если ты сможешь найти клиентов. Впрочем в условиях санкций против РФ, я думаю его брокерская деятельность скоро загнётся.

А лицензию брокера он просто так получил? И ни где-нибудь, а в США. Там нельзя такое сделать, не имея огромного положительного опыта спекулятивной торговли. Как бы странно это не прозвучало, но для её приобретения деньги не играют первостепенной роли. Невероятно жесткий контроль над этой сферой и кому попало не получится войти в это направление.
Ну а чего такого, собственно говоря? У человека много свободного времени. Так почему бы его не использовать себе во благо и не заработать ещё дополнительных денег? В штатах только приветствуется такое дело. Любят тех, кто много трудится не только на свое благо, но и на благо других.
К тому же, все его уроки есть и в свободном доступе. Их спокойно можно найти в сети без проблем. Если человек не в состоянии самостоятельно разобраться во всем этом, то есть платные занятия.

За Bitcoin будущее… особенно после халвинга, цена только будет увеличиваться в геометрической прогрессии, поэтому кто успеет купить сейчас, тот молодец.

Ну во-первых количество денег на планете не ограничено, более того оно экспоненциально увеличивается.

Во-вторых честно выигрывать на рынке ты можешь исключительно применяя уникальную стратегию, которая является контр-стратегией 99.9% игроков, тоесть если ты выложишь эту стратегию в общий доступ и ее применит 99.9% - то ровно с этой же стратегией ты проебешь. Именно поэтому, когда торговая стратегия перестает работать - о ней пишут книгу   Ведь если ты даешь людям скажем некую стратегию и 99.9% ей начинают следовать - то чтобы у них выиграть - ты делаешь ровно наоборот.

2.625 же стратегия опирается как раз на то, что количество Bitcoin строго ограничено, поэтому ее можно смело и открыто рассказывать другим игрокам и более того эта открытость и есть часть стратегии, ведь ты точно знаешь, что 99.9% никогда не завладеет 2.625, ведь 2.625 смогут владеть исключительно топ 0.1%.

Я, в принципе, тоже сторонник той теории, что не имеет смысла обучать тому, что приносит огромную прибыль. Количество денег на планете всё-таки конечно. А это означает, что зарабатывание денег - это игра с нулевой суммой. Понятное дело, если ты зарабатываешь 100 руб, то ты можешь и поделиться своим секретом. А вот если речь идёт уже о боли значительных суммах, то никакого смысла в этом нет. Ты просто в следующем месяце заработаешь меньше, или вообще не заработаешь.

Упомянутые вами компании и фонды, могут иметь конкурентное преимущество либо за счёт получения инсайдерской информации, либо за счёт технологической оснащённости и повышенной автоматизации процессов, применение самой передовой технологии.

Использование инсайдерской информации это вообще уголовная статья часто. А раскрывать свои технологические секреты - это прямой путь к банкротству.

Кроме того я вижу, как проходит обучение в более нижних кругах, во всяких тусовках, где люди ориентированы на личностное развитие. Это просто бизнес. У людей за деньги старательно ищут экспертные компетенции, а потом помогают им это красиво упаковать и отправляют зарабатывать деньги в инфобизнесе. Я уверен, что на среднем, и на высшем слое всё работает абсолютно так же. То есть обучают хомяков, как раз те кто сами толком ничего не знают. Потому что если бы они знали, никакой мотивации для обучения других у них бы не было.

Компания Ренессанс и фонд Медальон - одни из самых закрытых в индустрии. Писали даже вроде, что Джим Сайиомс судился с одним из своих сотрудников, который ушёл на сторону торговать по рецептам машинного обучения, созданного в Медальоне.
   Кроме того, У самого Ренессанса Медальон - это не единственный фонд. Есть и другие, но про их доходность скромно умалчивается.
 Ну и самое главное - если кто-то успешный не обучает, то это вовсе не значит, что убучать плохо или это признак непрофессионализма. Независимо от того, как происходит обучение - бесплатно или за деньги.

Самый успешный трейдер всех времен и народов (110+ миллиардов американских долларов чистой прибыли за 30 лет) -  не то что никого не обучает, но даже не принимает деньги сторонних инвесторов в свой хеджфонд, а работает строго на свои и деньги сотрудников  

Вопрос на самом деле поверхностный, если не сказать иначе. Герчик, кстати, обучал и бесплатно - группу трейдеров в Туле. Полностью за свои деньги. А так много кто из успешных трейдеров брал деньги за обучение. Ларри Уильямс, Том Уильямс, навскидку. Если кто-то берёт плату за обучение - это не значит, что он живёт на этот единственный источник доходов. Это может быть даже как элемент дисциплины: никто не ценит бесплатные знания. Вообще никто.  Особенно в РФ, где всё проникнуто любовью к халяве.

Третий секрет особенно ценен.